C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18
ANTICHAMBRE GALERIE SAINT DESSEIN
C.1.G C.2.G C.3.G C.4.G C.5.G C.6.G C.7.G C.8.G C.9.G C.10.G C.11.G C.12.G C.13.G C.14.G C.15.G C.16.G C.17.G C.18.G

argument

annonce

table

part II - Gallerie
C.8
Né de Moire 
02 

Souvenirs de lecteur (du Chap.1 au présent) : dans un monde aristotellicien deux étudiants et un professeur se sont donnés rendez-vous, s'interrogeant tous les trois sur les alibis de la propagande. Pour cette étude, leur trio s'anime en un jeu logique - dit des trois prisonniers. Le fait que l'un des trois soit une femme modifie sa solution classique. Par ailleurs un laboratoire non-aristotellicien - STAF - est en relation "nam" avec le professeur. Suivant cette solution ce dernier s'éclipse mais son nam reste activé par la femme. Les deux étudiants se mettent en couple ; lui entre dans la vie active devenant éditeur - elle prend aussi la place du professeur dans son université. Mais le STAF subit les répercussions de ces évolutions. Le doublon du professeur ne reconnaît plus sa relation. L'étudiante est soumise en parallèle à des intrusions dans le STAF.

 
flocon d'eau de Lourdes  05 

 

    Norvège. L'unique et large fenêtre découvre le panorama du fjord aux versants luisants à cette époque et à cette heure, on voit au fond le miroir de l'eau. À l'intérieur autour de la table du STAF les ingénieurs, anonymes et démorphés, s'ingénient, s'assoyant, échangeant et changeant et, quand le bout de table sonne le tour, se levant, pour battre les places et se rasseoir dans un autre ordre sans noms ni distinctes formes. La journée touche à sa fin et ils ont écumé le thème de la mémoire de l'eau et de cette observation : « à cette époque de l'année l'eau montre mieux sa mémoire ; il faut savoir pourquoi
   La mémoire de la démocratie est redéfinie depuis la cybernétique, pensent les ingénieurs. Cette histoire a commencée avec l'Eau Lourde  07 . Mythologiquement une Calyse callipyge la porta dans la crypte plus tard connue comme celle de la mémoire. Or la lourdeur de l'élément n'explique pas la mémoire - ni réciproquement à moins que la mémoire n'explique la lourdeur. C'est cette énigme que Fraud mit en question avec la revisitation de l 'atome. Lorsqu'il fut mis en contact avec la Relativité Générale, il se mit à vieillir relativement vite, par rapport à son successeur, Fraud.II. L'un pas sans l'autre, ont été reliés par Charon, le passeur. Charon, un autre mythe, le passeur de la mort, opérait ces derniers temps comme professeur - un physicien mathématicien prénom Jean-Emile  10  qui aura fondé une Relativité Complexe. C'est là que Fraud.III était revenu des enfers avec la fonction psychique des particules et nécessairement le poids de la mémoire. Il découvrit que la lourdeur de l'eau avait pour égale sa fonction miroir. Ça n'expliquait pas encore toute l'âme Moire, mais ça pouvait commencer. Les ingénieurs maintenaient donc une distinction entre cette eau lourde qui menait à l'atome et à sa fission - et cette autre eau qui mirait la fiction. Ils l'appelaient Mème Moire en souvenir de la Mémétique  12  ou simplement l'Eau Moire.

 

 -- Nous avons passé la journée à discuter de cette mémoire de l'eau » dit une  forme (prononcer 'non-forme' - ne pas dire informe ), appuyée au dossier les deux mains sur la table, présentant les signes de la fatigue ou de la réflexion face à un carnet, un nam ouvert éteint entre ses mains à plat,. Attend-elle, la forme, qu'il ressuscite ? Appuyant sans espoir un bouton, dépité et soupirant, l'amorphe résume : « Tout ce que nous avons pu en tirer, c'est que l'eau glacée est plus plate quand elle est lourde.
 -- Par conséquent elle mire mieux mais à quel prix ! » déduit une autre déforme à table : « Les branches surnuméraires des cristaux ne peuvent pas se produire sans traces de mémoire. Ils disparaissent dans la même proportion que le poids.
 -- Par conséquent, plus elle est lourde, moins on peut la dater » complète une troisième. Ils y ont réfléchi toute la journée ; tous les trois disent ensemble : « « « les souvenirs se datent plus ou moins bien, la mémoire ne se date pas ou mal. » » » L'ambiance est lourde.
   Ailleurs sur la table un autre carnet soudain clignote. Mais au lieu de le lire, son doublon le claque ; il semble avoir entrevu la raison de l'appel et juge plus urgent de parler : « Cette platitude de la mémoire » dit-il « est ce même phénomène que l'on retrouve dans la foule : par trop de neutron on aboutit à une 
attitude  (prononcer 'non-attitude' ). Cette liberté par nullation ouvre une voie sans résistance à la sexualité du leader et à la suprématie du phi-on. La masse ainsi se divise et s'équilibre en Guerre Froide. Fraud appela cette division le " psyon" qui paraît dans l'algomythe. » 
   Son voisin prend la relève pour laisser son voisin réouvrir son carnet et en prendre connaissance tranquillement ; il complète : « Mon voisin nous rappelle la contribution de la physique pure » dit-il « nous sommes proches de l'Univers Pensant promis depuis.. toujours, mais prompts à la division. Sous une telle tension, pour éviter la rupture du phion, Charon a relié les deux rivaux psyon de Fraud.I & II. Cette fusion du phion reste très dangereuse, utopique et explosive.

   Son voisin a fini la consultation de son nam qu'il a refermé doucement. Il peut reprendre. Son voisin lui redonne la parole ; il dit merci voisin à son voisin qui s'incline bien naturellement pour signifier entre voisin...
 -- En effet, nous en sommes là; deux psys qu'on fond du phi - et la mutation ectopique du cristal d'eau qui a été fixée par Charon à la mémoire d' " éon " s'ajoute » ajoute-t-il « Cette particule nous sauve de la désintégration par mémorisation. Sa physique apporte les traces de mémoires externes qui avaient été jugées indispensables par Fraud, son premier psyon. La conclusion est limpide : une attitude d'opinion qui surmonte la division se supporte d'un fait qui ne soit pas un fait - c'est On.
 -- À savoir : un fait historique » confirme le bout de table « merci beaucoup, voilà un résumé bien propre.
 -- À ceci près que c'est "du Charon" et ça ne change pas, c'est du charabia ! » s'insurge une réclamation qui monte dans les aigus « Je préfère encore le professeur Choron 
20 » au moins on savait de quoi il parle quand il parlait du fion ! Il se lève vivement en levant le menton et se rassoit en faisant avec sa bouche un bruit de pet pour clairement montrer ce qu'il en pense et comme il s'en moque. On est affligé.

 -- Objection ! Objection » s'élève une voix lourde, mais sourde qui n'est pas l'eau 'calysable'
  Cherche-t-elle à noyer un cas lisible ? La tension monte et tous se tournent-ils vers le bout de table, inquiets qu'un éclat violent s'arme, mais, Ouf ! Une longue languette sort en raclant. Le bout de table se rue par grands sauts la tirer soulagé par cette distraction qui détendra l'atmosphère. Du premier coup d'œil il reconnaît un passage fameux du Roi Bourré 
30  ; son oeil étincelle ; il en lit l'extrait : " ..// le premier homme à avoir quitté en fusée la Planète Première et atteint un autre monde dont il a foulé le sol s'appelait Nil Halmstrun, mais nous ignorons combien de poils il avait sous son aisselle gauche et nous ne le saurons jamais car cette information fait partie des incertitudes quantiques /.. suivit d'un second paragraphe qui ajoute ..//.. Une chenille se trouvant sur une feuille peut descendre jusqu'au pied de l'arbre en obéissant à quelques instructions élémentaires, mais une simple inversion de ces instructions ne pourrait lui suffire pour regagner ensuite son point de départ. Un retour en arrière réclame plus d'informations que ne le voudrait la symétrie temporelle. //.. "
 --
Qui fait suite ? » interroge le bout de table rassis, en glissant le ticket dans les archives. C'est l'objecteur au parler lent qui prend la parole :

 -- C'est très reconnaissable, il s'agit du fragment du Yani-Hotl déchiffré par l'archéologue Boeluki. Dans son mémoire, Roi Bourré le cite dans le chapitre non moins célèbre où il décrit la redécouverte de la cache des Cinquante sur Zurnl. Ce chapitre contredit l'exemple de la chenille qu'il donne. Le paradoxe du tour-qui-contredit-ce-qu'il-dit en a fait sa célébrité : puisque Zurnl en 14791 était la planète Terminus de 12067 quand les cinquante psychohistoriens originaires y avaient été exilés, non seulement date-t-il de près de trois mille ans ultérieurs, mais surtout passé le millénaire de chaos - autrement dit la chenille avait bien gagné son point de départ malgré un retour hyper improbable » explique posément sa voix grave « Nous reconnaissons la technique propre au Yani-Hotl qui s'était initialisée au Scarabé d'Or d'Edgard Poue, cachant une contradiction pour donner une clé encore ailleurs. Ici c'est le nombre de poils de Nil. Et nous pouvons affirmer que le premier exemple est totalement erroné. Surtout s'agissant du "premier homme" qui était très observé, les gradients de contrainte des colonies saprophytes ne manquent pas de produire des zones intégralement projetés sur les couches sous-corticales. Sans même avoir besoin d'un bouton qui gratte ! Le cerveau de Nil savait exactement combien il avait de poils. Et cela n'a pas manqué à être transmis dans ses locutions. Il ne s'agit pas du tout d'une incertitude quantique mais seulement du fait que tout le monde s'en fiche.
 -- Et alors !
» objecte l'insurgé qui ne lâche pas et s'apprête à repéter.
 -- Eh ! bien, par les poils de Nil » s'étonne le grave : « c'est la formule type de l ' anti ! l'une des dix négations ; elle démontre qu'un fait historique liquéfie une masse de phions aussi bête On qu'elle soit coulée sous la férule d'un leader » qui devant tant d'incertitude prononce avec assurance : « L'atomique a porté Charon jusqu'à la conscience de l'éon ; mais il n'explique pas comment un cristal nouille peut muter. Tandis qu'un troisième psy traçant l'éon, pour remonter jusqu'à sa feuille le mutant aura l'anti. L'atonique apporte ce fait par lu qui lit qu'est faction. Sa démocratie remplit la fonction de l'évolution parce que la non-attitude -
attitude  - n'y est plus restreinte au phion.
   Effectivement l'insurgé se fige en faction - sidéré dans l'  attitude  du lu qui lit.

 -- Mais qui a dit que l'atonique portait un fait ? » demande un ingénieur surpris par une impression de comprendre.
 -- C'est Bjop » répond celui qui attendait devant son nam atone qui semblait s'éveiller.

 -- Mais qui est Bjop ? » demande quelqu'un d'autre.
   Pour le lecteur absorbé par son réveil, la question si brutale est un choc. Il s'émeut si fort que sa réponse traverse la démorphe qui émet une voix féminine d'un certain âge « J'étais ailleurs, de quoi parlez-vous ? » semblant avoir parlé sans le savoir - comme si elle sortait d'un rêve - ou ne pas savoir de qui elle parle.
   Il n'en est pas moins formellement exclu que quiconque emploie sans le dire un nom de nom - ce serait l'inexistante contradiction du Null. La femme est expressément et inéluctablement tenue de répondre. Elle replonge dans le nam en faisant rugir le moteur de recherche.
 -- C'est un fait historique ! » glapit celui qui avait claqué son nam « On vient de vous le dire ! Bjop est un fait historique et il n'est plus besoin qu'un fait soit un fait pour qu'il soit historique.
   L'interpellée semble sauvée par le glapisseur ; elle saisit l'occasion que lui offre cet inopiné soutient, poursuivant sans délai sur sa lancée d'esquive :
 -- L'Eau Moire reprend la solution de Charon » relance-t-elle comme si elle n'avait rien entendu « elle restitue la mémoire parce qu'elle est plate au lieu de dissiper les traces.

 -- Mais qui est Bjop ? » répète, têtu, l'ingénieur à qui on ne fait pas croire qu'un fait dit.
   Cette fois il n'y a pas d'échappatoire ; il va falloir qu'elle réponde. Mais elle continue désespérément : 
 -- ...C'est comme ça qu'on voit l'atomique chercher à se convaincre, ou à se disculper, par la religion » ...désespérément et s'enfonçant « C'est un devoir de ne pas se souvenir quand on est religieux pour laisser de la place à..   ce que null ne dit »
   ... jusqu'à ce que - c'était fatal - un silence sans appel maintenant lui répond qu'elle n'a pas répondu.

   Dans le silence on réfléchit. Dans le cas présent, nul ne dit rien, effectivement, mais ce n'est pas une révélation ; chacun attend la réponse à la question répétée. Il n'est pas concevable qu'on y fasse diversion dans un cénacle d'ingénieurs, et les efforts de la forme féminine sont vains. D'autant qu'aurait-elle été assistée par l'intervention complice d'un glapisseur, qu'il y aurait complot, bientôt une émeute. Impensable. Voici donc ce qui s'est passé selon la seule analyse possible du jeu :
   La féminine et le glapisseur sont identifiables ; une relation 'transitive' (ici tout à fait anormale et détectable parce qu'elle est 'réciproque') que Jöed Forss traite à l'eau Moire : la complicité du second signale que son carnet est celui que la première lit. Par conséquent l'incertitude de Neiwer dont on se souvient, se résout dans la probabilité que ce soit cette féminine qui s'y colle. Le lecteur aura compris (ou soupçonné) que a) la féminine est Nathalie alias Donna en physik - pour l'instant le lecteur c'est Jöed Forss (puisqu'il traite à l'eau Moire) et c) la relativité de La femme est un effet du miroir de ladite eau (selon l'analyse de l'on en cours). Or ceci acquis, il est aussi forcé du même coup que le glapisseur soit le doublon de Neiwer, c'est à dire le jardinier. Par conséquent, que la femme ait volé la carnet de Neiwer ou qu'elle ne soit que lectrice de sa lettre volée, sonne le glas du doublon qui prend un nom. Ce procédé proprement jeu de force peut paraître fascinant au doublon du lecteur mais il doit songer que le sujet de la femme se joue d'effets. Quand J.Forss a lancé l'atonimus (l'opération atonique), en mettant dans le fjord de l'eau lourde, il a comme pensée qu'on pensait que l'Eau Moire compenserait l'atomique. Or Forss aimant, il a envisagé sans l'ombre d'une hésitation qu'une femme opérât dans le jeu des trois prisonniers de Lapan dans l'Aristo. Voici comment la conversation en témoigna :

   Déchirant le silence une seconde languette apporte un message de Forss qui dit lu : « Il y a parmi nous des hommes et des femmes. Parfois nous les distinguons mais ce n'est pas constant parce que le morphing les unifie en tous genres et nous ne pensons pas nécessaire d'en faire cas. Il y a cependant, dans le cas présent, un cas d'exception. Il y a parmi nous actuellement une femme qui entre en " Nil Bor  40  omet un ". Quelqu'un parmi nous peut-il rappeler ce que c'est que le jeu du Bor du Nil ?.. »

 -- Il s'agit des trois ronds enchaînés parce que chaque fois le bord d'un dans l'autre en omet un. Il y avait Bor, Stein et Adolphe - Bor ne croyait pas en dieu, Stein croyait que dieu n'était pas joueur et Adolph se prenait pour dieu. Bor disait qu'il serait convaincu d'être pacifiste à partir du moment où il verrait la bombe exploser sur des milliers de gens ; Stein disait qu'il était "pacifiste convaincu" mais qu'il ne pouvait pas s'empêcher parce que Adolphe soutenait que les pacifistes étaient des cons vaincus. Chacun parti de ce que dit "eux", ils finissent bombardiers ; chacun pour bombarder la l'une à l'inverse d'un d'eux devait attendre le grand nombre des poils de Nil touchant le point de vue d'éon.
 -- Cette fondation de l'atomique parce que chacun attendait le bord de l'autre a été déchiffrée par Lapan quand il les a identifiés par trois prisonniers » dit un autre
 -- Ce qui n'avance guère si on ne sait pas de qui sont les prisonniers du jeu » maugrée un autre
 -- Il s'agit des prisonniers de la Caverne de la République de Platon de la Grèce de l'Antiquité de la Civilisation » s'essouffle un autre « de la république à la démocratie ils s'en sont sortis les trois d'un coup, libres.
 -- En précisant que ces trois prisonniers sont strictement semblables comme nous amorphés » précise un « ce qui est le cas des atomistes. L'un que Bor omet est Dieu ; ce sont donc des ApA religieux, des  religieux  qu
'on trouve au Bor du Nil. C'est dans les poils du Nil qu'on trouve des prisonniers en si grand nombre que même l'un devient pluriel, ce sont des atonistes qui font une religion du null.
 -- Quand le null est une religion, ce sont des hommes ou des femmes qui la pratiquent sans qu'on les distingue et notamment sans qu'on en distingue un comme "une femme" en l'occurrence.
 -- Ce qui serait le 
cas  si une femme parmi nous s'était distinguée » conclut le bout de table qui retient qu'une voix féminine s'est faite entendre « Que faut-il faire ?

 -- Effectivement, on n'a rien entendu de tel, » dit un poli mensonge « la démorphe serait sans objet si elle n'affirmait qu'on est aisément trompé, » s'explique-t-il « nous aurions entendu comme une voix féminine un fait qui ne serait pas un fait - ce qui fait qu'un fait historique, c'est un fait futur. Mais un fait futur, il faut l'attendre ; donc des trois l'un sort attendre.
 -- Qui n'est pas la femme, de fait » tape du poing sur la table une conclusion précipitée.
 -- C'est Bjop ! » s'exclame comme une révélation celui qui attendait sa réponse depuis tout à l'heure.
   Ainsi naît Bjop. Bjop est un fait futur, qui dira que l'atonique est un fait puisque c'est inattendu ! Comme il est rare qu'une identification ait lieu in situ personne n'attendit le bout de table. Toute la salle se lève et applaudit sauf celui qui avait glapi. Pire, dans le désordre général personne ne remarque que du mur une languette pend. C'est quand tous sont rassis, que le dernier en prenant sa place la découvre, et la tire et lit : « Une génération s'est produite de nous-mêmes - le Bjop anticipé est parmi nous »

   L'évènement qui se produisit ce jour-là dans le centre de recherche atonique de Norvège a confirmé l'Assertion (de Certitude Anticipée) du j'eux des trois prisonniers. Trois ingénieurs dont deux transitifs ont procédé à une identification, les morphes dont une féminine et un complice têtu, configurant un quatrième du type du nom. Du semblant en défaut, ici du doublon perdu, ce quatrième est généré comme nam carné ; traduisant la fameuse ex nihilo dit en moderne sorti du Null. Seul le lecteur et peut-être Jöed Forss, ayant assez de recul pour le voir, savent qui est l'identité ainsi générée dans le physique et qui est dédoublée (c'est à dire dont les doublons sont le même). L'ingénieuse et le jardinier sont les deux tripoteurs synchrones de l'assemblée des ingénieurs tous accaparés présentement par la mise à jour de leur carnet.  Bjop allait entrer dans le Mûr.

   Le STAF s'est muté en un ruche bourdonnante ; en même temps qu'ils écrivent, rapportent et lisent sur leur carnet, les ingénieurs brouhahassent en discutant, blaguant, se congratulant et s'époustouflant entre eux. À l'unisson des languettes du mur sortent presque en continu, dégueulant un énorme flot d'information et de réajustement, sans compter le va et vient de la chaise la plus proche qui finit par rester debout, réduit à namer d'une seule main.
   Invisible à chacun, deux des formes anonyme tapotent et lisent en rythme accordé. Il n'y a que la surveillance du Jeu de Force (et du lecteur) qui puisse voir ça :
 -- Vous m'avez sauvé la vie » tape une petite main féminine sur son nam à l'écart de tout ce bazar.
   En cadence de réponse un ingénieur dont tout près on verrait une goutte de sueur perler comme une étoile de neige (de type nouille) sur le front, desserre ses poings et tapote des doigts sans savoir qui parle :
 -- Je ne sais pas non plus qui est Bjop ! » écrit un Bjop un peu anxieux.

 


  02  : En supposant un présent (anticipé) et un futur (projeté), on obtient ce que les mathématiciens appellent un moiré : Lascène met cet exercice au rôle de la science fiction - où ce qu'on appelle singularité (technologique) est traité sur les règles de la mémoire, où les formes de la négation participent quand les éléments mnémoniques sont des significations. Résulte de l'opération une provocation subjective, suivie de la naissance d'une forme (ce sera "Bjop" en l'occurence). docum : http://fr.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9_(physique

  0 : Photo des cristaux de l’eau de Lourdes par Masuru Emoto

  07  : La vertu modératrice de neutrons détectée dans l'eau lourde favorise la fission des fissions émettrices de neutrons ; ce procédé également employé dans l'industrie de la sainteté a été remis en cause lorsque la psychanalyse s'est montrée désignée par J.Lacan pour l'entreprise de ladite sainteté. Plus tard une sainte éthique a déchiffré ses opérations psy (notamment par un ars de même moire - hermétisme/Simonides-Ciceron-Bruno)

10  : Jean-Emile Charon

  12  : La Mémétique est un champ conceptuel - http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9m%C3%A9tique - qui s'est avéré joindre génétique et informatique, se proposant par conséquent au service d'une évolution darwinienne en environnement 'appareillé/cybernétique' ; à ce chapitre, Lascène immerge le lecteur dans les équivoques des même, mème, pareil et imité, ajoutés les neurones miroirs, doublons et nam que les physiciens tentent de mettre en ordre ( jusqu'à la tentative type E.Charon de mathématisation d'une particule psychique).

20  : Professeur Choron

30  : Donald Kingsbury , un classique de la psychohistoire Psychohistoire en Péril ; T.1&2

40  : Niels Bohr - physicien chaînon entre Europe du Nord et Amérique du Nord - atomiste

  80  : Schéma "disparu" de L'âme Hors  


  20140522141700 
annoncé sur site-cabinet-DWT

   Enregistrement vidéo du commentaire / DWT sur Lascène.Chap.8   

   index chronographique :  

00:00:00 : Titre, mathématique et effet physique de l'effet moiré : algorithme lacanien de l'anticipation & le produit de mémoire dans l'anticipation d'une fiction.
00:03:36 : Localisation de Suart & Nathalie & Neiwer en sophisme des Trois Prisonniers (Lacan) Modèle psychologique (Palo Alto) et Schéma psychanalytique (LaPréflexion)
00:13:20 : Formules "abstraction" et Réalité "complexification" (retour anticipé de Nil Halmstrun)
00:19:58 : Schémas prédiction/chaos ; psychohistoire/confinement ; production/Moire
00:26:40 : La production de Gosein, héros de VonVogt du Monde 
00:28:50 : Chicane & Délai in L'ame Hors  80 
00:36:30 : "Nil Bor omet un" = Nœud Borroméen - des trois atomistes/mensonge pacifistes
00:46:00 : Connaissance de Pierre Cassou-Noguès & coïncidences romanesques
01:00:00 : Fin