accueil >
La Cybernétique est-elle l'avenir de l'Écologie ?
La page ci-dessous est le préparation à la
Conférence : La
Cybernétique est-elle l'avenir de l'Écologie
du lundi
07.oct 18H30 au CDDP Puy en Velay
Il s'agit donc de Littérature Grise
|
Depuis lors la conférence à eu
lieu et |
ESQUISSE - DOCUMENTATION
Notes préparatoires
La Cybernétique
c'est l'histoire d'..
une fusée qui détecte une fusée qui détecte la fusée qui détecte la fusée
| Le "dernier" cybernéticien : |
Von Foerster : Appel à l'union...
pourquoi ?
Pourquoi et quand appelle-t-on à une union
a) pour se défendre, lutter contre une extinction
?
ou
b) pour former un système social ? (Organisme
type : conférence de Macy / Cercles de Vienne)
| Le "premier" cybernéticien : |
Norbert Wiener ,
professeur au MIT de 1917 à
1957
Le Massachusetts Institute of Technologie lui-même déclare aujourd'hui
que la Cybernétique fut un rêve sans suite
Mais
Qu'elle est sa définition ?
La Cybernétique est la science de relations et de leurs
contrôles entre les machines et les êtres vivants.
Tandis que la définition de l'Écologie est identique
L'Écologie est la science de relations et de leurs
contrôles entre les êtres vivants et les machines.
Elles (Cybernétique & Écologie) ont une définition et un sort communs
| L'enquête : |
Lorsque l'on cherche la cause d'un échec, d'une inhibition,
d'un ratage
on recherche et on enquête sur son origine :
A son origine, Wiener appelait son travail mathématique :
« Étude
des causalités circulaires et des
mécanismes de rétroaction en biologie (c.a.d
le vivant) et dans les systèmes sociaux »
Il a donc buté sur les " systèmes sociaux " qu'il n'a pu porter
jusqu'à l'identification des machines.
| La ressource : |
On cherchera donc ce qui fait obstacle à l'étude ou à
l'organisation des systèmes sociaux ?
et avec un peu de curiosité on aboutit à Freud (qui
déclare aussi en testament son échec de n'avoir su/pu « franchir l'abîme
qui séparer psychologie individuelle et collective »)
tandis que l'échec n'est levé qu'avec Lacan qui met en évidence le lien
prescrit par Freud entre psychanalyse & logique collective.
Or la logique collective de J.Lacan est une Cybernétique
|
Démonstration de l'identité psychanalyse-cybernétique par J.Lacan |
| LettreVolée = le Jeu Fort-Da, jeu de
la pulsion, est modélisable, modèle cybernétique (intro, 55)
( jeu Pair-Impair identique à " une fusée qui détecte une fusée qui détecte la fusée qui détecte la fusée " ) |
Pourtant l'échec a persisté et Lacan a conclu sur un aveu de ratage.
pourquoi ? parce que :
| La clé : |
|
Défi de/à la pensée |
| En 1950 Turing démontre que l'Ordinateur 'pense' |
| La LettreVolée de 1955 est
la machine universelle de Turing Et en 1966 Lacan révèle le fond de sa pensée en ne refusant pas de qualifier de "machine-à-penser" la moderne machine à calculer |
| Séminaire Encore - 1973 ; où il confirme qu'il accepte l'idée que l'ordinateur pense. |
Or, si la Psychanalyse réduit la pensée à l'ordinateur ou
élève l'ordinateur à la pensée
( ce qui est déjà un premier motif de rejet )
Lorsque Wiener avoue le terme de sa Cybernétique c'est
une machine à gouverner
Et nous sommes tous (!) doublement d'accord sur cette même
chose
Une machine qui pense et qui gouverne c'est impossible
(et alors Wiener a bel et bien raté la porte écologique et s'est fourvoyé
dans la voix de la politique)
On en aurait fini
| Le fin de la fin : |
Mais il y a une dernière chose que l'épitaphe du MIT ne dit pas :
La Cybernétique est un art de la prédiction
et Wiener - le "distrait" - en bute
aux militaires y a consacré son essentielle attention car.. :
Une machine qui peut prédire ce que l'ennemi va
faire !!!
devient nécessairement un secret militaire. On sait/dit que Wiener a
passé sa vie à lutter contre cette classification
( revenir sur le passé de Turing puis au futur
Sakarov )
Les soupçons que l'on peut alors former sont redoublés par
une seconde observation de l'époque
- ou nous retrouvons ladite psychanalyse -
Le plus proche parent de Freud (par sa femme, et
par sa sœur) a été le doctrinaire de la Maison Blanche
dès les années 1920 jusqu'en 80, technicien et théoricien du dit "
Gouvernement Invisible "
et on peut conclure comme hypothèse la plus probable que :
La cybernétique a disparu, tout simplement parce qu'elle est devenue secret militaire. Elle n'est pas éteinte.
Mais si cette conclusion est exacte,
il faudra au moins que ce secret soit levé
pour qu'on puisse dire si c'est l'avenir de l'écologie
en formulant la question
le militarisme est-il l'avenir de l'écologie (?)
Notes parallèles
traduction brève de la bio/Wiener qu'on trouve sur le site du MIT :
|
http://web.mit.edu/newsoffice/2011/timeline-wiener-0119.html (traduc. DWT) De son vivant, Wiener fut connu principalement pour son livre titré Cybernétique, publié en 1948, qui visait à unifier l'étude des systèmes biologiques et électromécaniques sur la base de leurs principes en commun : de feedback (boucle rétroactive), de communication et de contrôle. Le nom était tiré du grec, pilote ou gouvernail, et donna vie à de nombreux mots comme cyborg, cyberespace, cybercafé etc.. tandis que les chercheurs de nombreuses disciplines s'inspirèrent de la vision d'ensemble de Wiener. Mais aux Etats-Unis et en Europe de l'Ouest, la cybernétique en tant que discipline autonome n'a jamais réellement émergé. (on note simplement qu'il en exista des départements dans les blocs de l'Est, et que certains subsistent encore aujourd'hui) . Les idées de Wiener finirent par se mêler à de plus contemporaines qui constituent le point d'appui de la technologie de nos jours. Mais il est difficile d'isoler un seul trait de pensée de la Cybernétique qui aurait eut la moindre influence durable sur la recherche scientifique. Par contre les travaux plus antérieurs de Wiener ont eu une influence. Il s'agit de statistiques du type de quantification probabilistiques des mouvements browniens - ainsi trouve-t-on des applications des travaux de Wiener aux bases de la gestion des marchés financiers tant dans la prédiction-statistique que dans les phénomène de décisions " auto-réalisatrices " |
| extrait : Henri Atlan 2004 « On peut ainsi résoudre le problème classique de l'action volontaire, c'est à dire de la téléologie. Une action téléologique est une action dirigée vers un but. Dans une causalité mécanique, la cause précède l'effet. A l'inverse, dans une action téléologique, la cause est en fait réalisée après que l'action qui en découle ait été réalisée. Autrement dit, on se représente le but, et c'est cette représentation qui cause la série des évènements qui vont produire l'effet - mais c'est la représentation de cet effet qui était la cause. Il semble exister une espèce d'inversion temporelle. Ce problème est habituellement résolu par l'image des états mentaux intentionnels, hypothèse qui rend en fait ce problème plus difficile. Dans cette perspective, les intentions sont vues comme certaines sortes d'états mentaux conscients, capable de causer des mouvements corporels chaque fois qu'une action intentionnelle est accomplie. On suppose à la fois qu'il existe des états particuliers qu'on appelle " états mentaux intentionnels " et que l'état mental précède l'action. Ces hypothèses permettent de supprimer l'inversion temporelle, et l'action téléologique redevient une action causale mécanique où l'action corporelle est causée par l'état mental. »
|