Je vous en prie, à moins que vous vouliez m'en
vouloir, ne lisez pas ce passage.
La Matrics - Quatre Discours, Kant avec Sade, Modèle Optique -
tourne. Dans le sens inverse des aiguilles d'une montre elle tourne à l'amour et
à la compassion ; dans le sens des aiguilles d'une montre : à la colère et la haine,
bien que progrès. On y reconnaît la révolution et la terreur de Sade - ce
tournement qui est tourment, à moins d'acquérir la dimension d'une
réversion - appelée invertournement. Ce moment
s'explique selon Lacan dans la délégation que
Sade fait à tous, dans sa République...
L'(a) initialement cause du désir en place de
Vérité y est singulier - lorsqu'il passe en place d'agent, il devient pluriel.
Les deux
schémas de Kant avec Sade illustrent la rotation de la Matrics dans le
sens du progrès. A gauche, l'objet cause du désir (a) est singulier. A
droite, la république le délègue au rang pluriel. |
|
Le présent
site témoigne que j'ai vocation de montrer que c'est l'organisation du
Code - ici indiqué par un * qui démultiplie
l'objet (a), en
faisant un pluriel. On pourrait l'écrire du (n)
en usage en algèbre, d'autant qu'il supplée là au Nom du Père qu'on
écrirait bien N
. |
Mais ce quart de tour (haine et morcellement de la posture ;
c'est à dire de l'ensemble copulant - molécules,
monstrueuses à s'assembler ici pour une jouissance spinthrienne - des figures sadiennes en
tableau, passant de (a) à
(n)), esquive
sa menace par la réversion que les ésotéristes du ruban s'érevtuent à tant
maniluper.
L'occupant de la place d'agent s'inverse alors avec celui de la place
de l'autre sur la diagonale du transfert :
contre l'aucune
réversion de symétrie sur axe ou centre quelconque - ici
l'inversion où la diagonale du Transfert étend les termes a-a' de la
relation imaginaire. |
|
|
La seule manière de soutenir la révolution sadienne est de la
proroger de ladite freudienne - c'est à dire de prendre acte du pluriel ; ce
qui se réalise à la désignation de l'autre diagonale de l'Artypère
(néologisme d'un anagramme tronqué de l'autre, raliant l'hyper-réalisme de
S.Dali, au nom du père qui rejoint LAPAREIL scient de son
chromosome). Telle est l'inversion qui de l'invertournement constitue l'effort
que Sade demande aux révolutionnaires pour joindre la Démocratie passant la
République.
|
|
|
Prendre acte du pluriel, reconnaît pour fantômes
les agents déviés in status nascendi par le transfert. Pour agent de
ces fantômes effectivement le pluriel de la posture, qu'on trouve dans
l'exemple de spoofing (activité supra-virale par laquelle on prend l'identité
de quelqu'un pour diffuser sur l'Internet des messages frauduleux et brouillant
à la manière sadienne les copulations d'identités de semblants). Dans
l'exemple duquel je réponds ci-dessous, frans, marianne, anne-marie et autres
terrorhaste du combat d'aide dupes, forment un bouquet la posture.
Dénoncer par la preuve de l'expérience ce laposture
des militants virtuels de l'apparence aura nécessité ce qui manque dans le
Kant avec Sade de Lacan, à savoir ce dont il a plein la bouche pour ne pas lâcher
que c'est le patronyme, qui constitue la bordure du médaillon, cadre du
tableau, encolure du vase, autrement dit l'image réelle du vase qui fait que
s'affilie le boisseau à Y : le nom-du-père, qui délègue les scoopers par le
canal de l'Artypère à LAPAREIL.
Ce canal, toboggan de l'histoire, est échafaudé par la nomination
du monothéisme par Akhnaton patron de l'Hermétisme - comme ici j'hâte Aton à
taton ; ce qui fait le fait prendre pour une autre histoire : histoire de
potaches! que je répliquais sur le vif :
Le lieu de l'internet est particulier au regard de
l'expression de la vérité. L'informatique en général n'y aura pas
seulement exposé la pareille des virus - on y attend aussi (les voilà)
les fantômes. Et attention !! je ne parle pas ésotérique ! je donne un
nom au message qui me vaut des excuses. Je m'explique. Considérons le
phénomène de l'imputation de croire faire avancer la psychanalyse (le
'vous vous prenez pour Tchi' d'un e-JPE) ; je crois que les personnes qui
seront Tchi de la démocratie venante, verront quantité d'imitation, de
faux textes, voire de faux clones de leur propos. Il m'a semblé déjà
voir dans ce mi-moire un texte de mon nom que je ne reconnaissais pas. Ce
n'est pas être Tchi, que e-JPE se rassure, c'était plutôt motif
potache. Il va ainsi y avoir tombereaux de calomnies et autres
embrouilles, comme il y en a de spam, virus etc...
Petit à petit je tisse une page ../../../../2004/htm/20040226_pseco/herme2006-04/20040313121604_h2006_med.htm
oui, oui, moi-je, je vous assure, c'est bibi qui l'écrit, croyez-moi! ou
bien cessez d'avoir besoin d'un maître et réfléchissez par vous-même.
N'avez plus l'âge qu'on vous donne à la cuillère. Prenez et
servez-vous. Bref sur cette page, on y voit le lieu désigné par Lacan
pour être celui du sujet - du sujet_sans_objet quand il répond de la loi
morale (Ecrits D.L. 4e Tr 1966 N°1923-5(2541) - p.781) ; il y est teinté
de bleu rond-circuité par (Se-Sd). C'est dans ce cirque que paraissent
les fantômes - ceux que la science étudie, c'est à dire ceux qui sont
aussi objectifs que le message qui me valut des excuses.
J'excuse les fantômes, sans problème.
DWT
De : "frans tassigny" <franstassigny@hotmail.com>
Date : Lundi 29, Mars 2004 20:29
Objet : FW: Re: [psychanalyse] afin de vous faire connaître
casafree ERREUR
merci de deleter ce mail, je viens d'avoir Marianne au téléphone
c'est une
erreur, en fait c'est moi l'auteur de l'envoi dans le but d'aider
AMB dans
ses recherches d'un psy au Maroc.
Cordial
tf
>From: "Marianne Ronvaux" <ronvaux@compaqnet.be>
>Reply-To: psychanalyse@yahoogroupes.fr
>To: <psychanalyse@yahoogroupes.fr>
>Subject: Re: [psychanalyse] afin de vous faire connaître
casafree
>Date: Sun, 28 Mar 2004 22:34:35 +0200
>
>Bonsoir,
>
>Que de bêtises, que de mensonges ...et que d'absurdités,
William Théaux,
>mon cher (et j'en suis navrée) Confrère. Si j'ai fait
médecine, c'est pour
>pouvoir me défendre d'ahuris dans votre genre, et les signaler,
à
>l'occasion, au Conseil de l'Ordre -organisme particulièrement
inerte, ce
>qui vous sert.
>Je prens la peine -car c'est pénible- d'adresser ces quelques
mots à la
>liste, afin de défendre la médecine, la psychiatrie et la
psychanalyse
>-trois métiers très différents, mais pas incompatibles.
>
>Au déplaisir de vous voir ésotériser ailleurs,
>
>Marianne R.
|
De : "Marianne Ronvaux" <ronvaux@c...>
Date : Mardi 30, Mars 2004 10:50
Objet : Erreur et excuses
Bonjour,
Toutes mes excuses à William Théaux, et tous mes regrets de ne
pas avoir pu les lui adresser plus tôt. C'était en effet une
erreur, que Frans Tassigny a eu l'amabilité de me signaler par
téléphone : mon ordinateur était bloqué.
En effet, je vais essayer d'effacer ce mail dans les archives.
Désolée, Marianne Ronvaux.
|
|
|