Absence d'intérêt, non-sens de la folie, non-sens de la science, ignorance des petites choses - Jean Zin énonce les quatre points cardinaux de l'anéantissement d'autrui, comme un Mot d'Esprit où chaque point contredit l'autre. Cet écologiste attire donc l'intérêt. Nous savons que l'écologie n'arrive à rien malgré ses nombreux champs d'intérêts très critiques - c'est une observation qui s'étend sans une faille de l'action politique au panier de la ménagère.
   Nous avons néanmoins des écologistes de poids lourd. Il est possible que Zin ne fasse pas preuve d'esprit dans son mot - si entre délire et fausse science il réclame la passerelle de la fondation paranoïaque de la connaissance humaine. Mais dans ce cas, il n'est pas moins acteur de son refoulement. Si délire et fausse science sont isomorphes en effet, seule la pratique de la psychanalyse peut en découdre. Par contre la philosophie, c'est à dire la profession de foi de Jean Zin équivaut à la politique des valets - selon le terme révolutionnaire consacré, avant qu'on aboutisse à aujourd'hui préciser, valets  de la pollution.

   Personnaliser la pollution n'est pas plus absurde que vivre en fonction du Surmoi. Par contre, la reconnaître pour ce qu'elle est, c'est l'encaisser, et c'est là que les potentats font demi-tour, révolutionnaires en tête. Mais qu'est-ce qu'encaisser la pollution? c'est accuser le coup, c'est à dire mener l'entreprise du ratage, à savoir la psychanalyse telle qu'elle passe par Lacan. Au théâtre ce grand soir : Ratage! Jean Zin vous ouvre le rideau. Sur la scène PLAN.

l'océan de fausse science (formule la métaphore) explicité