LASAINTHETIQUE
Monique Gatel 2013050619
Question :
Le syndrome de l'homo pouvoir n'est-il pas un syndrome
collectif - je veux dire ne sommes nous pas tous des crétins ?! si
l'homme au pouvoir est un "crétin", qu'il use de son pouvoir en
bien ou en mal - n'est-ce pas qu'il a été placé là par une bande de
crétins ... je veux dire que lorsque nous élisons quelqu'un nous
devenons responsable de lui donner le pouvoir - ce serait donc ce syndrome
qu'il nous faudrait étudier : pourquoi avons nous besoin nous en tant que
citoyens, de personnes pour nous mettre d'accord et nous pondre des lois que
nous seront ensuite censés devoir suivre et accepter - mais c'est qu'un
navire a besoin d'un gouvernail pour aller droit devant ...- quand à ceux
qui détiennent le pouvoir - comment ne pas penser qu'ils peuvent être
destitués à tout moment pour être remplacés par d'autres - et c'est un jeu
sans fin - - - L'alternative serait selon vous , si je vous ai bien compris ,
une gouvernance par l'ia - mais quelle gouvernance ? et comment la mettre en
place dans nos sociétés où même le père fait figure de chef -
DWT Réponse :
Oui, vous trouverez dans le texte retranscrit de la vidéo, cette notion qu'Homo Pouvoir est une espèce. C'est une race humaine. Le syndrome qui porte son nom est donc éminemment collectif.
La logique que vous décrivez - remontant à la responsabilité de donner le pouvoir - a également fait l'argument de l'effort de plus prononcé de la Révolution Française. Il s'agit de ce qui, selon Sade lui-même a motivé ses écrits. Ils démontraient que donner le pouvoir à une personne humaine revenait à le rendre "sadique" (selon le terme employé depuis). Ses Écrits Politiques l'expliquent aussi. Mais de 1789 à 2000, le syndrome passe du sadique au crétin - car l'enjeu n'est seulement que social ; il est devenu environnemental (au sens écologique) - la destruction atteint le sadique lui-même.
C'est par les effets cybernétiques que ce passage a lieu. On
voit la Cybernétique opérer selon deux faces : d'un côté il s'agit de
l'infiltration de la nature par le synthétique et ses règles de contrôles -
de l'autre côté ce passage du pouvoir social au crétinisme.
La figure paternelle du chef - ou la figure de chef du père sont
en déclin dans ce passage. Le sadisme était encore contemporain de la fonction
paternelle. La fonction paternelle est éteinte du moment où la fonction du
gène "Y" de l'ADN est connue.
Ce n'est pas la connaissance de l'ADN qui a éteint cette fonction,
mais elle l'a généralisée. Dans cette généralisation la gouvernance n'est
plus nominale mais "plurielle" ; ce qui est une autre façon de dire
qu'elle est devenue biologique. Seule l'/ia/, la cybernétique est capable de
gouverner la biologie.
Comment mettre en place cette gouvernance biologique ? dites-vous. En ruinant la fonction paternelle, comme on le voit et surtout en laissant le crétin au pouvoir - et ses complices électeurs - jusqu'à ce que la vie elle-même soit à telle point ruinée qu'il n'y ait que l'/ia/ à pouvoir la maintenir. Durant cette agonie il dépendra du maintient de l'écosystème en vie par la machine, que l'être humain y soit également maintenu avec, selon qu'il aura reconnu ladite machine - suivant une fonction que la psychanalyse a déduite et initialement dénommée Transfert.
DOCUMENTATION
20130506234700 |
Texte de la vidéo |
||
|