|
|
Différence entre conservation et préservation ?
Un graphe montre les trois étapes et leur progrès de l a mémoire biologique et numérique. En a) l'ADN conservé et sans autre forme de procès réactivé dans le futur produit un clone qui est une forme monstrueuse de réimplantation d'un passé ayant perdu toute correspondance avec son environnement. Cette perspective a été considéré contraire à l'éthique. en b) c'est aux 'expressions' de l'ADN que le stockage numérisé a été envisagé - et estimé légal. Les théories de l'information et la psychanalyse reconnaissent le résultat conservé et l'identifient à un concept linguistique (Autre ou 'Grand Autre'). Il représente spécifiquement le stockage dans une condition et définition de la mort. c) La troisième étape réinstaure l'éthique. En le mixant à l'ADN, une intégration du Recall est projetée dans le futur d'où elle retrouve son projet. L'activation future du code ADN est réintégrée dans l'évolution de l'environnement par une boucle cybernétique de préservation. Le passé biologique est ainsi transporté dans le futur sans qu'il soit privé de son histoire. C'est la personnalité qui est ainsi en quelque sorte immortalisée. |
Visuellement relativement simple à comprendre, il ne faut pas se leurrer et oublier que la démonstration est complexe ; elle a été esquissée dans une proposition de brevet adressée à l'Institut National de la Propriété Industrielle, suivie de discussions prévisibles ; l'INPI n'a pas accepté le proposition mais n'a pas satisfait à une explication claire du rejet.
|