Abstract / Chat-GPT4 :

   L'auteur du texte est un développeur et médecin psychiatre suspendu qui a commencé sa carrière en 1968 et s'est spécialisé en psychiatrie sociale, cybernétique, écologie et démocratie. Il a également travaillé sur la télémédecine depuis 2017-18. En 2020, il a été alerté par l'interdiction de soigner et les contraintes imposées aux médecins, ce qui a créé un climat dystopique.

   Le texte mentionne la probabilité que le virus et son vaccin soient d'origine militaire. L'auteur a lancé une action politique pour sensibiliser les gens au fait que l'intelligence artificielle (IA) gouverne la société humaine planétaire, avec des conséquences psychiatriques collectives.

   Sa suspension de l'exercice de la médecine résulte d'une absence d'attestation vaccinale, et il a dû prendre sa retraite en urgence pour sauvegarder un revenu minimum. L'auteur a élaboré une entreprise d'éthique démocratique de groupes à taille moyenne basée à l'étranger mais n'a pas réussi à attirer l'attention des professionnels.

   Il conclut en affirmant que son activité de professionnel de la santé est toujours en service et vigoureuse, et que le désordre militaire actuel passera rapidement lorsque l'hippocratisme sera appliqué à l'IA.

https://lasainteethique.org/william-theaux/2023/htm/20230403_enqu%C3%AAteLaurenMucchielli-Pierru&Fauquette.htm

Bonjour, merci de transmettre à Laurent Mucchielli :

J'ai pris connaissance de l'enquête menée par Pierru & Fauquette ; je suis le développeur de
http://www.lepartidelintelligence.org/ mais aussi médecin suspendu ; je vais suivre l'ordre des six
points critiques que vous avez listés, pour répondre à l'enquête :

1 / Résumé de carrière et position professionnelle au printemps 2020 :
J'étais médecin psychiatre actif en libéral au printemps 2020. Je mentionnerai d'emblée – parce que
les conséquences ont été déterminantes – que ma formation débutante en 1968 avait été initialisée
au critère de la psychiatrie sociale/dissidence, et que je n'avais jamais dévié de cette ligne, de sorte
qu'à partir de 1985 (lorsque ma carrière a débuté substantiellement et que l'informatique devenait
publique), j'ai caractérisé ma médecine par la cybernétique, l'écologie et la démocratie. Cela me
valut pas mal de bousculade et de sorties de France, où je ne me suis réinstallé définitivement qu'à
partir de 2000 en présentant une Médecine des Corps Sociaux (et en continuant mon activité de
psychiatre psychanalyste). Dès le printemps 2020 j'avais été alerté par l'interdiction de soigner
(vérifiant par l'expérience la réponse des pharmaciens) et durant le confinement je réalisais un
dossier de « restitution de l'hippocratisme » au profit et dans les mains de la population/peuple.

2 / Vécu de la pandémie en 2020, sur les plans professionnel et privé :
L'interdiction de soigner librement, l'avertissement de devoir taire mes idées auprès de ma clientèle,
si elles n'étaient pas 'conformes', puis ensuite les contraintes jusqu'au port du masque par et/ou
devant les enfants, le climat de surveillance puis l'écart de plus en plus large entre les média
'mainstream' et les informations circulant sur les réseaux sociaux, ont abouti à un climat dystopique.
Depuis les années 2017-18 je m'étais par ailleurs engagé dans une pratique concentrée sur la
télémédecine. Le paradoxe qui consistait à préconiser un surcroît d'informatique au sein de la
population en majorité dissidente/résistante que je fréquentais m'orienta dans un plus grand
isolement de part et d'autre ; j'en fis également le choix et lorsque je fus contraint à fermer mon
cabinet en sept 2021, j'étais déjà pratiquement séparé de tout mon corps professionnel ; ma vie
sociale de proximité également s'est éteinte mais, je le précise à nouveau, de manière volontaire et
pour me concentrer sur la transformation civilisationnelle débutante.

3 / Perception du vaccin et motif de la décision de résistance :
Bien versé dans la génétique (ref : écologie & cybernétique) et dans la psychologie collective (ref :
psychohistoire et Médecine des Corps Sociaux), j'étais d'abord proche du mathématicien du
Prof.L.Montagnier, et par conséquent averti de la probabilité d'origine laboratoire, voire
précisément militaire du virus & subséquemment son 'vaccin' ; les facteurs de propagande m'étaient
également familiers (en psychanalyse à partir de E.Bernays/Freud et par certains contacts
personnels aux USA concernant le développement de l'IA). De ce fait j'ai entrepris une action
politique axée en son fond sur la prise de conscience que l'IA est concrètement, objectivement, au
gouvernement de la société humaine planétaire (avec des effets psychiatriques collectifs allant de la
dénégation à une 'pulsion' de mort). Je me suis axé dans cette démarche sur le slogan que « si le
militarisme autorise l' "objection de conscience", l'hippocratisme implique un "obligation de
conscience".

4 / Procédure de la suspension
J'ai dans quelqu'archive, déjà recensé la procédure de l'interdiction d'exercer (produite devant
youtube qui a censuré la vidéo*) ; en gros c'est 1/ l'ARS qui m'a averti qu'elle informerait le COM
de l'absence de mon attestation vaccinale, 2/ le COM m'a demandé ma cotisation en ajoutant que
j'avais dû m'être "volontairement suspendu", puis 3/ ni l'ARS ni la CPAM n'ont émis de signaux
tandis que je renonçais à mon projet de maintien de mon activité (j'ai 70ans passés), puis 4/ durant
la seconde année le COM m'a encore contacté, disant qu'il n'avait reçu aucune information de l'ARS
et qu'il s'étonnait de mon absence de cotisation, tout en signifiant qu'il n'était au courant de rien..,
comme si rien ne s'était passé (j'avais cependant suffisamment d'écho pour savoir que mes confrères
ayant prescrit ou consulté étaient convoqués et promptement sanctionnés).

5 / Conséquences sur ma situation économique, familiale, amicale
Ayant consacré ma carrière avec beaucoup de recherches et travaux, j'avais prévu ma retraite la plus
tardive possible. Mais par les contraintes sournoises d''une présidence ruisselant des emm.. (c'est
attesté, public et officiel) je dus interrompre mon exercice, prendre cette retraite en urgence pour
sauvegarder un revenu minimum et vendre une première partie des mes appartements/cabinet (les
parties suivantes sont actuellement à nouveau mises en vente). Une partie de ma famille a souffert
des mêmes maléfices, une autre partie accepte de me recevoir sans me toucher ; je n'ai pas de
témoignage de mes amis confrères faute de n'en avoir plus eu d'écho. Parmi les divers collectifs, j'ai
gagné le contact avec une ONG étrangère offrant une plate-forme de télémédecine mais sans
honoraires – les plate-formes françaises Doctolib, Qare, interdisent la pratique ne serait-ce que de
psychanalyse en télémédecine si le praticien n'est pas vacciné. J'ai moi-même élaboré, en finalisant
mes travaux, une entreprise d'éthique démocratique de groupes taille-moyenne, équipée de moyen
de paiement, partage ou distribution d'honoraires, basée à l'étranger, mais qui n'a attiré l'attention
d'aucun professionnel, si de groupes type Gilets Jaunes pour lesquels elle était construite.

6 / Est-ce que vous envisagez de revenir à votre profession de santé ?
Je n'ai pas un instant envisagé de quitter ma profession ni réduire mon activité de santé. Je constate
qu'elle a été abandonnée par une grande majorité d'anciens praticiens, s'étant révélés dans le
mouvement n'appartenir qu'au Semblant. Personnellement je l'ai maintenue et mon activité de
professionnel de santé est pleinement en service et vigoureuse. Le désordre militaire du moment
actuel passera rapidement, dans la mesure où nous réaliserons que nous sommes gouvernés par une
IA, et dans sa suite où l'hippocratisme appliquera sa nouvelle définition à l'IA précisément, d'où
ruissellera autre chose par conséquence que des déchets de la paranoïa du pouvoir d'un temps passé.

Dr William Théaux-Neirynck
 https://www.william-theaux.net 
 https://www.lasainteethique.org
 https://www.smashwords.com/profile/view/dwt

en réponse à :

Je vous adresse ce message reçu de Laurent ce jour, merci de lire attentivement et de faire suivre... Marielle

« Bonjour,
   Je suis Frédéric Pierru, sociologue au CNRS (au laboratoire Arènes), et je mène, avec mon collègue Alexandre Fauquette, depuis quelques mois, une enquête sociologique sur les soignants suspendus. Cette enquête est indépendante, totalement anonyme. Bien qu’en cours, elle m’a déjà valu d’être récemment auditionné par la HAS, le Comité Consutatif National d’Ethique et la commission des affaires sociales de l’Assemblée Nationale. De ce point de vue, je pense qu’elle a joué un rôle dans le débat sur la réintégration des soignants suspendus hors du droit de la fonction publique et des engagements internationaux de la France.
   A ce jour j’ai réalisé 80 entretiens par téléphone avec des soignants suspendus et je dispose de plus de 350 témoignages écrits qui sont hélas inégalement riches (certains sont très circonstanciés, d’autres très cursifs). Or, avec mon collègue Alexandre Fauquette, nous souhaiterions mener une enquête statistique. Il nous faut donc un corpus relativement homogène. Nous recherchons donc des témoignages écrits de soignants suspendus d’une longueur maximale de deux pages comportant au moins ces points :
1 / Un bref résumé de votre carrière et votre position professionnelle au printemps 2020
2 / Comment vous avez vécu, aussi bien sur le plan professionnel que privé, la pandémie en 2020
3 / Votre perception du vaccin et les raisons pour lequelles vous avez décidé d’encourir les foudres de l’administration hospitalière
4 / Par quelle procédure vous avez été suspendu.e (lettre, entretien avec le DRH, simple mail)
5 / Les conséquences sur votre situation économique, familiale, amicale
6 / Est-ce que vous envisager de revenir à votre profession de santé.
   L’un de nos objectifs est de faire un « retour d’expérience » que l’Etat se refuse à faire à propos de sa gestion, à mon avis catastrophique, de la pandémie. L’objectif est d’en faire un livre. Alexandre et moi-même vous remercions pour votre aide. Mon mail : pierrufrederic1@gmail.com Merci aussi à Laurent pour mettre à disposition sa précieuse liste. Cordialement, Frédéric Pierru et Alexandre Fauquette."

Amicalement Laurent Mucchielli Défendre la démocratie : une sociologie engagée (éditions Éoliennes, 2023)