Je suis d'une génération cependant ou l'exercice suivait un serment (d'Hippocrate) qui obligeait le médecin à soigner lorsqu'on le lui demandait. Si la bonne politique est qu'on ne le lui demande plus, il convient certainement de la suivre.
   Cependant les professeurs de cette époque où j'appris la psychiatrie prévoyaient cette tendance et nous avertissaient de la suivre avec prudence. La maladie mentale, la souffrance psychologique et les troubles psychiques ont tous une tendance fâcheuse a refuser les soins, les éviter ou trop en demander, et de ce fait cherchent le moyen de contourner la médecine en préférant s'oublier derrière des protocoles, paperasseries et distractions. Par exemple il vaut mieux rencontrer authentiquement mes collègues soignants que de les contacter sous directives. Quant aux documents de toutes sortes, il n'est pas nécessaire que j'en rajoute à la plainte de la grande majorité des médecins.

   Deuxièmement durant les dizaines d'années de ma carrière j'ai servi des consultations remboursées, mais une observation appliquée aux règles des marchés laisse soupçonner qu'il y ait un revers ne serait-ce que de 10% par rapport aux 90% d'avantages que cette organisation procure. J'ai pensé pour les quelques années qui me restaient à pratiquer dans cette tranche des 10% pour découvrir ce qu'il cache trop facilement. Dans les cas où cela est mal compris, je procure un soin par honoraire mutualisé.
   Dans tous les cas je pratique par une télémédecine dont j'ai par ailleurs expliqué les qualités.
   Je l'organise pour ce faire avec la certification d'un agrément du patient, et je l'accommode d'un entretien présentiel par an ainsi que la déontologie le demande.