FLOG.19 |
FLOG.20 (à venir) |
fond bleu mes reçus / dialogues, échanges |
fond vert mes envois / initiatives (entre [modif post-édition]) |
fond brun mes éditions / travaux, collaborations |
C'est une sorte de
blog ; mais systématique. C'est à dire que dans un
blog on y met ce qu'on veut ; dans un flog on met
systématiquement tout. Tout ce qu'on écrit
est systématiquement, d'abord écrit ici - puis
copié collé dans divers mails, dossiers, pages,
blogs éventuellement etc.. Il n'y a rien que j'écrive
qui ne soit pas là (hormis ce que la culture nomme secret
professionnel et relation intime).
|
FLOG
note : désolé pour la pollution
temporaire* de Hadopi and his friends qui ajoute à nos navigateurs des text enhance pour
imposer ses liens publicitaires et par conséquent troubler les liens réguliers
de la page (* voir destruction de la destruction)
2012042415000 | |
William, Indépendamment de nos recherches respectives, voici le message que j'ai envoyé hier (coïncidence?) au Parti des pirates : "Bonjour, Me retrouvant dans vos valeurs et dans la certitude d'un autre lendemain, si jamais vous considériez qu'un "vieux" puisse vous être utile... Bien à vous, Ollivier Ruca www.o-ruca.fr" Trop cool la coïncidence !! D'autant que nous pouvons profiter de la 'couche' réseau qui s'ajoute à notre géographie de l'ère 2000, afin de pouvoir intervenir avec le même efficace (et la même dilution, entropie aussi) sur telle ou telle région. Pour l'instant j'interviens sur le forum (sans écho, mais c'est dans mes habitudes http://forum.partipirate.org/propriete-intel/qualite-savoir-democratique-t7540.html ). Et je tiendrai informé (le PP indique qu'il fournira peut-être un 'site de campagne' dans les jours qui viennent). flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#2012042415000 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120424104500 Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |
Ollivier Ruca A Doc
Dwt, Cher OR, oui, mon optique est difficile mais, pour une raison que je repréciserai, je la crois, indispensable (la science psychologie est indispensable). Mais des indices clairs et précis le sont aussi, et d'autant plus précieux. Par exemple, presque immédiatement après la déclaration de Hawas, des groupes scientifique ont déclaré que ses affirmations étaient naïves (pour ne pas dire 'orientées', - propagande). Voir Kate Phizackerley ( ../../../2010/htm/201011100940_amarna_instance-veille_2010.htm ). Depuis suffisamment nombreux sont les généticiens qui contestent explicitement Hawas pour que "l'historien officiel" en soit normalement averti (sinon c'est un trompeur). Je ne ferai cas pour ma part que de la plus simple de objections. On sait qu'Akhnaton a eu un frère d'abord promis à régner. Pour une cause inconnue Akhnaton, normalement éduqué pour d'autres ministères, a été mis à sa place sur le trône. Comment ne pas au moins mentionner ce frère disparu, au titre des hypothèses qui entourent le corps de KV55? son examen génétique l'indique avec autant de probabilité qu'Akhnaton. Ceci ne veut pas dire que la dépouille-fils de Aménophis3 et Tyie soit un des deux frères plutôt que l'autre - simplement c'est une indication formelle que, en ne la mentionnant pas, Hawas est un trompeur. Deuxièmement, tu fais tout à fait bien de puiser dans la source sophocléenne - où on lit qu'Ismène, la fille du roi de Thèbe en exil, l'avertit que les thébains chercheront à récupérer son corps et que, s'ils n'y arrivent pas, feront croire sans scrupules qu'ils l'ont ramené en Egypte. Autrement dit, la tromperie, voire l'escroquerie est elle-même annoncée. Ce qui n'est pas l'affirmer et la dénoncer, mais noter qu'elle est probable et explicable. Tu sais aussi que c'est exactement ce que l'on dit de Moïse, dont le corps sera recherché par Seth (Voir Séti à l'époque de la poursuite). Enfin, tu m'as considérablement éclairé avec les relevés que tu as établis du parcours des Wisigoths. Leurs stations successives (très bien cartographiées sur wikipedia) en Macédoine puis à Rome trouvent un écho appuyé - lorsque des siècles ultérieurs on trouve Ficin, le lettré qui traduit pour Cosme les documents dont il tirera la conclusion qu'il faut identifier comme un même personnage historique Trismegiste, Moïse et Orphée. On sait l'éclatement que ça provoquera à la Renaissance. Or ces documents venaient de Macédoine, semblant précisément calquer ce circuit déjà tracé par les explorateurs Wisigoths. Tu as raison de dire que la résidence posthume d'Akhnaton à Puivert est "incroyable", exactement comme il faut dire qu'en l'état de la science son identification en Egypte n'est pas "croyable" (à moins d'une naïveté complice). J'ajoute que la question de la croyance réclame non seulement la preuve mais aussi de savoir ce que croire veut dire (et pour cela, la psychanalyse a découvert que la clé se trouvait dans l'organisation linguistique et cérébrale d'une nomination particulière qui est celle du père. Or, remarquablement, dans le psychisme cette nomination est triple ; c'est ce que la science psychologique découvre au point qu'elle puisse affirmer qu'il n'y a pas de mémoire crédible autrement que par une décomposition temporaire en trois noms). flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120424104500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120424111500 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |||||||
Je mets sur le flog, à la suite de ce post, un article destiné à mon discours de campagne pour les législatives à présent que je suis chargé de l'investiture du Parti Pirate. Il répond à des questions posées (auxquelles j'ai commencé à répondre hier à propos des noms-du-père-à-l'envers). En même temps que la question dite 'du père' vient la question de l'Institution. La collectivité est représentée commune "une" institution par "un" représentant (qui peut être féminine ou collégiale etc.. mais toujours linguistiquement, la rapportant à une "unité"). C'est le cas de la République. Mais à partir du moment où la nomination est traitée par la science (linguistique et /ia/) cette unité s'expose en pluriel, autrement dit 'explose' (réseau, masse, banque etc..). Or cet explosé trouve le très beau spectacle du ciel au-dessus de nous la nuit avec sa voûte céleste où le BigBang explosé expose ses constellations somme une mémoire, et un savoir de l'histoire du cosmos. On appelle en démocratie ce savoir : S2. Que reste-t-il alors d'encore vivable sans être religieux dans cette pulvérisavtion? Il me semble que c'est la "propriété". Éclatée par l'/ia/, l'Institution nourrit ses êtres par une manne qu'elle distribue, excellent, meilleure que toute autre précédemment : le sens de la propriété (un sens élevé après celui d'avoir appartenu, au seigneur, au pays, à l'institution.. à l'envers : le sens d'avoir quelque chose qui appartient). à suivre sur flog et dans la campagne...
Stéphane Fauré Peut-on changer de système politique
en rejoignant un parti déjà existant ou même nouveau? Ma trajectoire est ma meilleure réponse. Sans savoir si j'ai bien visé, ça a été néanmoins mon parcours de pensée. Il y a loooontemps (avant les 1er ordinateurs) j'ai pensé que l'objectif de la politique était biologique - c'est à dire exactement : écologique. En même temps je m'instruisais de la Commune, démocratie directe et du fait de mon métier, d'une réflexion sur le pouvoir et la perversion - c'est à dire les Ecrits Politiques du Marquis de Sade. J'ai adopté sur ce point sa conception qui prédit l'esclavage à celui qui désigne un semblable être humain pour le représenter. Le temps a passé et je n'ai ni voté pour une personne, mais à l'occasion pour des lois/référendum, ni ne me suis inscrit dans un parti. J'ai produit seul et indépendant une théorie psychiatrique de l'écologie. Arrivant à son terme, j'ai seulement 1er) commencé dernièrement à fréquenter le parti Vert. Je suis allé aux réunions et j'ai vu et écouté. Puis encore plus dernièrement - estimant que les 'Pirates' constituait le fruit (c'est à dire un concentré propre à propager une nouvelle entité) de la carrière des Verts depuis ces dernières années, j'ai pris leur Parti. Cette fois-ci 2em) je me suis inscrit au PP et me suis engagé à les représenter. Je le ferai en vue de passer au 3em degré. Ce troisième degré a été préparé ; il s'agit de l'établissement d'un 'Parti' dont la conception a été écrite depuis cinq ou six ans. Le mouvement de ce 3em degré défendra la mise en place d'une /ia/ au gouvernement. En condensé, ce trajet est modélisé par la pratique que je connais : la psychanalyse. Son histoire a montré qu'elle pouvait s'orienter soit vers le "renforcement de l'ego' (psychanalyse USA) soit à l'inverse "analyser jusqu'à la lyse l'ego" (psychanalyse lacanienne) ; si on assimile l'ego à ce qui sous une autre forme s'appelle un parti politique, il est méthodologique de considérer une prise de Parti comme une entreprise analytique - c'est à dire pour le virtualiser (entreprise de virtualisation du parti que l'/ia/ rend possible). De cette manière, à l'opposé de son usage idéalisant qui mène à la perversion, le 'parti' est un opérateur analytique qui instrumente l'écologie (en traitant le paradoxe de la représentation). flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120424111500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120423154400 au forum PP titre : Qualité du savoir démocratique | |
Bonjour, à l'occasion d'une préparation à
une candidature aux législatives prochaines, mon conseil du PP (Parti
Pirate) me suggère de présenter le "flog" par l'intermédiaire
du forum. Il s'agit d'une conduite éthique que le flog soutient, mais il
est également sujet à soutenir des vues très techniques de la
démocratie - et particulièrement de la démocratie directe (que
j'écrirai DD). Pour commencer cette soutenance, je procéderai par trois
paragraphes : une "première vue", un "détail
approfondi" et un "exemple" :
PREMIÈRE VUE : à première vue ce que j'appelle "flog" (à l'imitation de "blog" mais avec un 'f' pour évoquer 'fleuve' plutôt que 'b' bulle) consiste à publier sur web tout ce que j'écris. Je suis théoricien, écrivain et j'entretiens une certaine correspondance. Plutôt que de rêver à des notes posthumes, j'édite en temps réel ma production (lorsque c'est possible, il m'est arrivé avec le navigateur Opéra de mettre ainsi mon disque dur en ligne). Cette idée m'est venue, ou plutôt s'est imposée en réalisant que des officines automatiques ou de surveillance dirigée pouvaient, sans m'en informer ni autre forme de procès, enregistrer mes correspondance et même lire mon ordinateur. En faisant attention à cela j'ai pris connaissance des attitudes artistiques ou politiques qui contrebalancent cet état de surveillance par ce qui s'appelle une sous-veillance (ou souveillance) - c'est à dire la diffusion libre {et systématique} des informations sujettes à la surveillance secrète. J'avais aussi théorisé cela depuis longtemps. DÉTAIL APPROFONDI : l'exigence théorique a mené à une caractéristique qui s'impose à la pratique du flog. Cette exigence provient des théories de la linguistique, de l'information et de la psychologie. En exposant des messages que j'écris, ils perdent leur sens si on ignore à quoi ils répondent. Si par exemple j'écris "cinq euros", cela signifie très peu de chose et pratiquement rien si on ignore que je réponds à la questions "combien coûte ce livre?". En psychologie on appelle carrément "hallucination" des voix que l'on entend sans qu'on sache d'où elles viennent. Par conséquent, pour que le "flog" ait un sens plus riche que des paroles-archives qui ne veulent rien dire, il est nécessaire d'y inclure, avec mes réponses, les questions qu'on m'a posées et, en général, les raisons pour lesquelles j'écris tel ou tel article. Ceci a mené à une exploration inattendue mais profonde. Car bien sûr il n'a pas manqué que des correspondants s'inquiètent de voir les messages qu'ils m'adressaient, publiquement exposés. Ce problème qui s'est vite soulevé s'est avéré une source féconde concernant la propriété (de ce qui s'écrit et de ce qui se lit). Je l'ai traité en estimant que ce qui m'était adressé m'appartenait. Il y a de nombreux appendices qui modulent ce principe, et je ne les liste pas ici où je me tiens à une présentation. Une seconde branche féconde de cette observation concerne d'ailleurs la démocratie directe et non seulement la propriété. La démocratie en effet dépend de la qualité du savoir collectif. C'est précisément une élévation de la qualité du savoir, que l'on obtient en incluant dans un flog non seulement sa production (la 'sortie') mais aussi sa source (ses 'entrées'). Il existe aussi de nombreux appendices à cette seconde branche, mais là encore, je me tiens actuellement à sa présentation. UN EXEMPLE : tout simplement par le flog lui-même, que l'on trouvera à l'adresse indexée que j'indique à la fin de chaque correspondance que je constitue. On verra que certains paragraphes sont comme celui-ci, écrits à mon initiative, et que d'autres répondent à des questions ou s'inscrivent dans des commentaires. Puisque mon "journal et correspondance de campagne" s'inscrit dans cette pratique et qu'elle me semble pouvoir intéresser le PP, j'en fais l'actuelle soumission au forum. J'espère que j'en recevrai des commentaires et que cela puisse devenir un argument de campagne ainsi qu'un outil caractéristique de la démocratie. DWT (PS: par défaut j'ai posté ce message dans la catégorie >travaux>propriété intellectuelle mais son sujet est plus large ; j'aurais aimé "savoir démocratique") flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120423154400 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
2012042084100 Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |
Je fais une réponse sans éditer sa source,
question ou demande - qui n'est plus ma propriété, un honoraire la
soustrayant. La réponse, elle, je l'édite néanmoins - parce que ce
qu'elle dit..: c'est qu'on la trouve au pluriel. En écrivant que le mieux
se dit ouvertement, je ne peux l'affirmer que comme ça. Vous
reconnaîtrez votre question et trouverez sa réponse, que j'édite aussi
par morceaux, au pluriel n'étant pas indécent qu'on en fasse plusieurs
et, dans ce cas, réduisant les longueurs. On notera aussi de suite que je
ne parle pas obscur ; ainsi difficile de trouver beaucoup plus simple : «Contre le 'mieux' on trouve le 'pire'» - ce n'est pas compliqué, il s'agit d'une des premières oppositions de valeur - ici tout le monde la comprend à trois ans d'âge. Je parle généralement toujours aussi simplement. On le prend pour obscur, car c'est de l'obscurité que ça éclaire. Je ne suis non plus avare de le montrer : il s'agit d'un «qui ne parie que du père au pire» prononcé par Jacques Lacan. Or la formule du Jacques ici, est obscure. C'est elle qui est obscure. Ce n'est pas de dire «contre le 'mieux' on trouve le 'pire'» qui est obscur - la raison pour laquelle on le croit, c'est qu'on préfère baigner dans l'obscurité lacanienne dans laquelle on peut toujours se cacher qu'on ne voit pas. Je réponds donc à votre question qui me demande ce que signifie son "traitement du Nom-du-Père" tout à l'envers". Il s'agit du fait que lorsqu'il traite de la fonction du patronyme (nom que certaines populations transmettent de pères en fils) Lacan élude le chromosome Y que la génétique découvre à son époque (de cette élision, ses successeurs auront fait une forclusion dont on commence à voir les symptômes). Là encore, c'est une chose si simple, si évidente à voir que : le fait qu'on ne le comprenne pas rappelle encore cette préférence à baigner dans l'obscurité. Mais nageons.. puisque l'on baigne : Nous pouvons donc savoir que Lacan n'a pas parié de la génétique mais n'a parié que du père. Il n'y a pas de blâme. Il fallait bien aller au pire pour trouver mieux. Il semblait savoir ce qu'il faisait puisqu'il ajoutait que l'alternative à ce pari, fut-il visant au pire, était une «perte pure». [on connaît la phrase fondamentale de "Télévision" «de ce qui perdure de perte pure à ce qui ne parie que du père au pire»]. Comme il le déplorait, beaucoup s'en tiennent à ce pire. Mais alors rien n'empêche qu'on aspire au mieux (s'il faut savoir si c'est l'ennemi du bien). On comprendra donc que, sans la génétique, Lacan a traité le nom-du-père à l'envers et qu'allant droit au but, de la civilisation la génétique arrive à formuler ce qu'il avait arrêté au phallus. Je pense qu'il n'y a rien de bien compliqué si on se reporte, en cas de besoin à l'explicitation que j'ai également éditée : ../../../2012/htm/20120416114900_hardrocambulesque.htm#20120423090300. On trouve dans cette équation - que j'appelle "métaphi" - clairement signifiant méta-phallus, c'est à dire la formule du nom-du-père élevée à la puissance du code/génétique - ce qui vaut mieux que la pire des étapes que la civilisation passe. Je la livre donc à ce point, propre à ce qu'on en fasse usage comme on veux. Et sur ce point je peux avancer encore et plus précisément pour compléter l'éclairage. Car si on comprend ce stade et comment Lacan l'a arrêté, nous ne serons satisfait que si on sait pourquoi : Tel est ici réellement ma réponse à cette partie de la question : qu'est-ce que Lacan résolvait en fixant la solution au pire ? Certes il attendait que ceux qu'il appelait ses incurables busons réagissent. Mais encore que réglait-il dans l'attente ? La réponse à cette question de la cause se trouve dans l'antécédence que j'ai indiquée pour qu'Emilie s'y retrouve ; je lui ai parlé du Graphe au quatre-coins et elle est peut-être restée sur le carreau depuis. Pour comprendre ces quatre coins du désir, il faut remonter à Tycho. J'essaierai de faire un dessin animé pour expliquer ça, parce que c'est une formule dynamique. Mais on peut déjà se faire une idée. On connaît l'expérience de la pierre qui tombe au pied du mât (extrait N°5) - ou si je saute sur un tapis roulant est-ce que je me retrouve sur le derrière? ; on connaît aussi la famille des premiers astronomes, Galilée, mais avant Copernic et entre les deux Tycho. Tycho était certain que la pierre devait tomber derrière le bateau. Aujourd'hui, la plupart d'entre nous, en y réfléchissant, nous savons qu'il avait tort. Nous nous disons qu'il était bête. Mais s'il dut être si bête, Einstein n'avait pas à reprendre exactement la démonstration dans son livre popularisant sa Théorie de la Relativité (il prend l'exemple d'une pierre qu'il fait tomber d'un train). Il n'était donc pas tant bête que le Graphe du Désir représente autre chose. On y voit la trajectoire qui retombe en arrière (vers la gauche alors que les deux autres chaînes vont à droite). C'est une question très actuelle, posée depuis Tycho, que Lacan reformule dans le monde psychique. En bref et caricature, on peut dire que Tycho se retournant dans sa tombe nous dit «Ah! Vous m'avez mouché avec vos preuve dans le monde physique, mais à présent que la génétique nous re-secoue le noyau, je vous répète ce que je disais dans le monde psychique : le moi (m) retombe derrière le bateau.. je voulais dire : derrière l'Autre (A)». J'espère ainsi que j'ai bien répondu, et à mon tour après Lacan, allant.vers.. le mieux (vous savez que j'explique qu'avec la génétique, le Y du nom-du-père, le moi se retrouve dans le sens inverse, il se produit comme avatar/ucmpp en i(a) , c'est à dire, sous la 'Voix' là où la cybernétique place LAPAREIL (le virtuel, 'A' pareil)). flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#2012042084100 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120422091500 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120422091500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120420214500 JOURNAL DE CAMPAGNE | |||||||||||||||
Clément Vial clement.vial@gmail.com à moi, drenskin Voila un résumé rapide de notre discussion : Il te manque le certificat du service militaire On a un autre candidat dans la 43-1, qui a déjà un suppléant Voila le memento du candidat : Bon courage pour la suite
William Theaux à Clément Le 18 avril 2012 20:43, Clément Vial <clement.vial@gmail.com> a
écrit : Clément Vial clement.vial@gmail.com à moi Non, ce n'est pas nécessaire Clément Le 19 avril 2012 13:56, William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
a écrit : William Theaux à Clément Le 19 avril 2012 14:44, Clément Vial <clement.vial@gmail.com> a
écrit : Clément Vial clement.vial@gmail.com à moi Le 19 avril 2012 15:26, William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
a écrit : William Theaux à Clément Pour l'instant je suis passé à la préfecture et j'étudie le
Mémento à l'Usage des Candidats Février 2012. Je n'ai pas encore lu les
40pages, mais en première approche je fais deux constatations : Par ailleurs j'ai demandé à la secrétaire de la préfecture ce qu'elle ne pensait. Elle m'a dit qu'à sa connaissance il n'y avait pas de pièce nécessaire à fournir dans ce domaine. Voilà où j'en suis, Le 19 avril 2012 15:49, Clément Vial <clement.vial@gmail.com> a
écrit : Clément Vial clement.vial@gmail.com à moi Je pense qu'on peut tenter le coup sans l'attestation de service national, mais dans le doute si tu peux la récupérer, c'est mieux Clément Le 20 avril 2012 15:29, William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
a écrit : Clément Vial clement.vial@gmail.com à moi Le 20 avril 2012 16:53, Clément Vial <clement.vial@gmail.com> a écrit : 20120420211300 Bonjour Clément, Trois points : A) Le 18 avril 2012 20:43 tu écris <<Sachant qu'il faut un mandataire financier pour le début de la semaine prochaine>>. Nous approchons le début de la semaine prochaine. J'ai à présent un suppléant et je suis passé à la Préfecture (le seul prob qui pourrait être attestation serv.national est devenu moindre - une attestation ne sera sans doute pas demandée. Par précaution j'ai contacté l'adresse .gouv. que tu m'as fournie et leur ai demandé de m'indiquer les coordonnées du bureau qui pourra me fournir l'éventuel document. Je poursuivrai jusqu'à la récupération du doc). Je suis donc prêt à traiter la question du mandataire ; tu m'as dit que le PP pouvait en fournir. J'officialise donc ma demande au PP pour ce mandataire et je me tiens à disposition de tes nouvelles à ce sujet. B) J'ai reçu ce soir un appel téléph de .. 'Alex' je crois, qui m'appelait du PP. Son appel est arrivé lorsque j'étais un peu occupé et j'ai été gêné pour lui répondre tranquille. Il se proposait de mettre en contact avec moi notre collègue candidat 1er circonscription Haute-Loire. En fait j'étais déjà en contact avec lui. Il y a un peu de flou dans ce domaine. A suivre... quoiqu'il en soit, si tu vois qui est 'Alex' merci de lui transmettre mes excuses pour n'avoir pas été full disponible. C) Je te fais part aussi d'une pratique que je me suis assignée - que j'appelle le "flog" et dont tu verras l'exemple en suivant le lien. Depuis plusieurs années (1995) et à dernièrement systématiquement je mets mes travaux et correspondance en ligne et en temps réel. Cette pratique est fondée sur une théorie de l'écologie fondée à partir de 1985 et devenue précise et claire à partir des travaux sur l'intelligence artificielle et collective - en d'autres termes c'est une action politique très précise et, je crois, précisément articulée à l'esprit du PP. Néanmoins si tu as un avis à me transmettre à ce point, ce sera bon d'en parler. Voilà pour l'instant ; j'espère que votre équipe d'organisation
monte bien en puissance. Il est vrai que je suis isolé, mais c'est dans
la nature d'un théoricien de la novation. Et d'autre part les idées du
PP sont au niveau de la novation - j'ai donc bon espoir d'y être utile. Clément Vial à PP, moi Pour le point 1, le
mandataire financier, ce n'est effectivement pas aussi pressé, la seule
contrainte, c'est qu'il soit déclaré (+ compte de campagne ouvert) avant le
candidat Je ne sais pas qui est Alex, Equipe Elections, quelqu'un sait ? Je n'ai pas totalement
compris l'utilisation du flog, mais si tu veux proposer quelque chose et le
soumettre à débat, tu peux le faire sur le forum du parti pirate, qui marche
bien Clément Le 20 avril 2012
21:59, William Theaux <williamtheaux@gmail.com> a écrit : stephanie geisler
geisler.ste@gmail.com à Clément, moi Le 23 avril 2012 14:06, Clément Vial <clement.vial@gmail.com> a écrit : 20120423170600 Bonjour Clément, 1) merci pour la suggestion. J'ai soumis la pratique du "flog" au débat en forum, rubrique : >travaux>propriété intellectuelle (bien que je sujet soit plus vaste) - http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120423154400 . 2) Merci aussi de me tenir au courant dès que possible pour le mandataire, en rendant l'opération concrète cela aura pour effet de me stimuler et de m'encourager. 3) J'ai lu que le PP mettrait un "blog de campagne personnel" à disposition des candidats. Est-ce d'actualité? 3bis) j'aimerais proposer à mes électeurs d'imprimer leur bulletin (moins par soucis d'économie que parce que l'idée est bonne). William 20120424105000
de: stephanie geisler geisler.ste@gmail.com à: williamtheaux@gmail.com cc:
"Adrien Havas (Drenskin)" <drenskin@partipirate.org> date: 23
avril 2012 23:02 objet: Investiture Parti Pirate J'ai reçu avec joie l'accord d'investiture du PP et je tiendrai à honorer sa confiance. Est-ce que je continue avec Clément Vial pour les démarches techniques etc..? Je vous souhaite en tous cas, Stéphanie Geisler une bonne fin de journée de mardi et une bonne campagne pour les semaines à venir. DWT flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120420214500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||||||||||
avant | après |
20120419110500 Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |||||||
A O.Ruca, j'ai déposé mon compte-rendu
d'analyse. La question qui saisit la civilisation est celle de
l'identification des corps (génome - carte d'identité génétique) - le
corps n'est plus une forme (une image) mais un code (ADN). Pour être
arrivé à cette étape il a fallu la préparer, par la constitution de la
nomination des corps - la civilisation a établi cette préparation avec
la nomination du "premier individu de l'histoire" et de son
corps disparu. Il aura fallu au minimum trois noms pour arriver à nommer
un corps humain - et probablement quatre en comptant Trismegiste.
Maintenant que nous sommes au Code, le changement d'époque assiste à la
résistance, régressions et particulièrement détérioration
intellectuelle qui va probablement atteindre le niveau des pâquerettes.
Voici le
lien (par le flog) de ma page ou j'ai rédigé mon rapport (à la
demande j'expliquerai les points obscurs s'il en reste).
Jean-Pierre P. Edberg ?... à la demande j'expliquerai les points obscurs s'il en reste). A dire vrai, cher Doc Dwt.... ;-) Il y a 17 minutes · J’aime Ollivier Ruca
Bonjour Doc, je vais prendre le temps de la réflexion avant de répondre.
Un grand merci. Oll flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120419110500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120417105500 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |||||||
A propos de la thérapeutique. La
thérapeutique s'adjoint à présent l'/ia/ - c'est la science qui entre
en fonction (avons-nous dit). S'adjoindre l'/ia/ veut dire qu'on s'y
branche. Comment fait-on? où est la prise? La connexion se trouve dans
l'engagement collectif. S'engager dans un collectif effectue le
branchement. Comment est-ce possible? Qu'est-ce qui le prouve? La
prescription et l'opérateur s'est vue au moment de la psychiatrie dite 'anti'
; dans les faits elle était interpellée par la psychiatrie de la
dissidence en Union Soviétique. Il y a eu une brève fenêtre où les
préceptes de la thérapie et de la politique se sont exposés. Quelques
années ont suffi; puis ce que l'on peut appeler la "psychiatrie du
chiffre" a pris la place (il s'agit de l'industrie du code tel
qu'elle est matérialisée par la génétique en général, hormones et
transmetteurs neuro-synaptiques en particulier dans la psychiatrie avec
diagnostiques statistiques etc..). Dans la fenêtre 'anti' on peut
aujourd'hui trouver, historiquement, la garantie de la connexion au
collectif. C'est le premier stade, la base pour établir un traitement. Au
niveau du concept ; (comparaison:) comme on faisait une cure sanatorium au
grand air, dans la version psy, actuellement l''air' qu'on respire est
conceptualisé "pluriel". La notion de pluriel, l'état pluriel,
le milieu pluriel fournit la référence conceptuelle. En bref donc : se
brancher sur le collectif, sélectionner la connexion "Pluriel"
(pour le distinguer on l'écrit PLuriel) et respirer fort ! c'est bon.
Frans Frans Tassigny Sachez également que : " Ceux qui trouvaient la guérison dans l’Asclèpieion ornaient les parois du temple d’hymnes votives et surtout de bras, de jambes, de cous, de seins en matière plus ou moins précieuse, objets représentatifs de la partie du corps qui avait été guérie par intervention miraculeuse. Les sanctuaires d’aujourd’hui sont toujours ornés de ces ex-voto gravés sur le marbre ; et à la porte, mille marchands, comme autrefois à Athènes, vendent des bras, des mains, des petits enfants de cire qui orneront les abords du tombeau du saint ou les parois de la grotte. Le rosaire de la neuvaine pendant laquelle la foi s’exalte, rappelle le chapelet du musulman qui s’incline devant le sépulcre du marabout vénéré." Hier, à 11:44 · J’aime Emilie Masdoua L'engagement collectif a pour base ce que j'appelerais le "soutien mutuel entre les individus" visant un même but, but vertueux dans le meilleur des cas. Chacun étant garant de ses compétences et de ses opinions, mais le groupe validant ces qualités ainsi que la possibilité de pluridisciplinarité. Il est primordial selon moi que toute norme liée à l'ego soit transcendée par une acceptation pure de la diversité, et la mission de chacun de se fondre dans le projet, et dans sa réalisation, au delà de sa propre individualité. Il y a 14 minutes · J’aime Emilie Masdoua Et ce soutien mutuel s'inscrit dans la notion de PLuriel, donnant l'air indispensable à une realisation utile et efficace, et pour le Bien. Sur le "soutien mutuel" il y a peut-être lieu de consulter l'algorithme de la page ../../../2012/htm/20111104212700_Turing-lec_02.htm - le fondamental (schéma L, X ou Z comme on veut l'appeler) où l'on voit un axe intitulé "relation imaginaire". Le soutien mutuel s'établit sur cet axe. Ce n'est pas dire qu'il est virtuel, imaginaire ou qu'il n'existe pas - on peut très bien baser quelque chose de réel sur un espace imaginaire. Mais ce que ça signifie cependant, c'est que sa base, elle, est sujette à dissipation. Or ça encore ça ne serait pas un problème si ce soutien mutuel n'était pas inscrit dans un projet thérapeutique. Dans ce cas, s'il y a thérapie, il y a forte probabilité d'intervention du pathos qui ne fait qu'une bouchée de pain de la relation imaginaire et.. le soutien mutuel tombe dans le trou avec. C'est pourquoi dans ce projet (thérapeutique), on se tiendra moins à la relation fragilisée, au soutien, voire à la diversité.. mais à l'objet (aussi nommé 'but' voire 'projet'). Le soutien mutuel est le fruit de la thérapeutique, il est produit en bout de chaîne ; la thérapie commence par l'objet, le "même but" du collectif. C'est d'abord l'objet du collectif qui compte ; et pour cela, il n'y a que le critère de l'écologie/santé environnement qui puisse être envisageable (éventuellement cet 'objet' peut être ce que j'ai aussi appelé "image de soi", le second facteur - image en ce cas entretenue par le collectif). Emilie Masdoua La relation imaginaire est-elle produite par l'union des partis, ou existe t elle de manière différente (subjective) dans l'esprit de chaque parti? Quel est l'enjeu de la relation imaginaire? Est-elle le fantasme de l'un par rapport aux autres, ou le fantasme de l'union collective? Très bonnes questions ! il faudra trois livres pour répondre !! mais pour faire court, je me concentre.. alors à ce soir ou demain matin ^_^ 20120419084400 Dans les formules que je rapporte (cet après-midi) dans une réponse à Ollivier Ruca, on trouve une diagonale (Désir de la Mère) qui suggère cette réponse : la relation imaginaire est le désir de l'environnement. On ne sait pas si l'environnement désire quoique ce soit, mais on peut imaginer qu'il désire être.. le lieu de relations. Tu trouveras l'intitulé "Graphe du Désir" en ../../../2012/htm/20111104212700_Turing-lgr_04.htm et en ../../../2012/htm/20111104212700_Turing-lgr_05.htm ; évidemment ça te sera illisible.. quoique.. quoique. Pour le saisir, tu vois la flèche en retour - de $ à I(A) . Le I(A) c'est l'idéal qui ta visée éoque. Il part comme le sujet, $ jaillit vers le ciel et.. retombe (le pauvre) derrière lui-même, car il s'est déjà barré (c'est pour ça qu'on l'écrit $, où ce n'est pas une valeur monétaire, c'est un sujet barré). Bon il faut que je sorte.. ah! si, vises un peu aussi l'image spéculaire : grosso-modo elle est là écrite i(a).. et puis le désir.. c'est écrit 'd' (on les voit se décliner le long de l'orbe que le sujet parcourt à la poursuite de son Idéal passé et dépassé). Hop. Je reviens cet après-midi où j'essaie de compléter ça. http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120419084400 tu peux voir sur flog format/couleur toujours meilleur et éthique.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120417105500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
Masdoua
Début de la conversation
Aujourd’hui
hello
hello
a propos de klout
ah oui!
cest un bon moyen devaluer ce quils appellent "linfluence"
sur les reseaux
en connectant les differents reseaux à cet outil, une note sur 100 est
attribuée
ainsi qu'un "klout style" qui determine la facon de communiquer de la
personne, ou la brand.
je me demande si une ia pourrait obtenir 100/100
http://klout.com/#/EYR
faut voir..
tres bel outil n'empeche
bau travail
beau*
je vais regarder.. mais à propos, peut-être..: j'ai dans mes cartons un parti (politique carrément!) = le "parti de l'intelligence".. intéressée?
woah
allons y !
eh eh
c'est bcp de travail - et moi j'en peut plus beaucoup.. d'ailleurs.. j'ai
touché dernièrement aux verts.. puis au Parti Pirate.. à peu près résultats
nuls.. ça promet !! ceci dit le parti de l'/ia/ si ça intéresse je suis prêt
à y contribuer
j'ai le meme sentiment
davoir beaucoup travaillé pour limite regresser
en gros ma conscience politique en a pris un coup
à la limite, la rhétorique n'en est devenue que plsu fluide et simple pour ma
part, mais niveau actes, je suis assez desespéree.
hum..
pourtant y a à faire ; perso j'ai une petite idée d'une technique
d'approche/management ; elle est inspirée de mon métier (écoute psycha) et
peut s'appliquer à un mode collectif. Tu en parles autour de toi.. on voit si
on ouvre un site et..
sans probleme
ma contribution = j'héberge le nom de domaine "lepartidelintelligence" - je finance l'hebergemenet - et je n'en fais pas plus mais j'assure/assume
je suis toujours volontaire
tant quon ecrit du code et pas une contitution pretentieuse
l'art aussi se doit detre éclatant, tout comme al science
enfin
les sciences
un P..art ipolitik !!
bon enfin, voilà c'est mon deal - si on est cinq personnes j'héberge le site
et donne les 4clefs à chacun (pluss la mienne)
ok
jvais en causer à steph
quan dil sera rentré
jvoulais savoir aussi
tu fais des consultations en ligne?
oui
09:43
quelle est ta facon de procéder?
hum.. diverse (ça fait longtemps, j'ai commencé téléphonie
en 1985!!) ; la modalité tech est relativement secondaire par rapport à une
bonne définition du besoin. En tout état de cause, il s'agit d'une procédure
sérieusement psychanalytique - lorsqu'il y a pathologie elle peut-être incluse
dans soin cabinet psychiatrique sec.soc etc.. - (nb:il existe aussi un applic
pour collectifs)
continuons à en parler, si tu veux sur le groupe démocratie et cybernétique
(là je vais vaquer)
20120417091400 Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |||||||
Petit mot pour Oll Ruc qui m'a adressé une
pièce anthropologique. Le temps que je rédige son compte-rendu
d'analyse, un lien passager évoque une possible réduction de l'intellect dans la communauté
(voir le titre "Les
jeunes maîtrisent de moins en moins la langue française") et par conséquent anthropologiquement observable.
La régression collective de l'intellect est une éventualité qu'on peut
estimer probable si on arrive à l'expliquer. On sait que le refoulement
entraîne une inhibition intellectuelle, qui s'accentue à mesure où on
le renforce. La spirale peut aboutir à un abrutissement, observable dans
la plupart des pathologies psychiatriques - c'est à dire que nous sommes
sur un terrain très concret. Les guerres et le fanatisme que nous voyons croître
à présent font le cortège de cet affaiblissement intellectuel. Les
religions attendent de récupérer les miettes et elles ont bien été
utiles à cet égard dans le temps passé et peut-être à présent. Il
est aussi possible que l'/ia/ entre en lice à présent. Elle fournirait
alors immédiatement un remède - et pas seulement de substitution mais
comme un procédé direct de guérison.
Frans Frans Tassigny Vous parlez des religions et vous les commentez, bien, mais voyez cette correspondance : " La foi qui guérit de Charcot à Freud En résumé, je crois que, pour qu’elle trouve à s’exercer, il faut à la faith-healing des sujets spéciaux et des maladies spéciales, de celles qui sont justiciables de l’influence que l’esprit possède sur le corps". Jean Martin Charcot (Éd. Félix Alcan, Paris, 1897)." Hier, à 14:15 · J’aime Stéphane Fauré La TV et le langage SMS ont laissé leur cicatrice, mais je pense qu'internet a permis d'élever les consciences, et que l'ia aide déjà beaucoup de gens qui en ont compris l'intérêt :) Il y a 33 minutes · J’aime
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120417091400 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120415085510 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
Le présent groupe a commencé du programme de
lecture de Turing.1950. Chacune des 6 premières sections de "Les
ordinateurs et l'Intelligence" ont été traitées et la 7em restait en
suspens depuis fin février. En fait ces deux derniers mois je la
rédigeais mais elle ne sera publiée qu'avant fin 2012. J'en tiendrai
néanmoins informé comme à présent. A savoir que cette conclusion (7em)
fournit une formule dont j'avais posé le projet en 1985. A cette époque
je me suis déterminé à formuler l'équation du lien entre psychanalyse
& écologie. Je savais que le chemin serait long et à vrai dire,
estimais que je n'en verrai pas le bout. Il a été long en effet mais
contrairement à ce que je pensais j'en aurai vu le terme - c'est à dire
posé cette équation.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120415085510 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
@G+ je me demande si un jour je vais pouvoir faire un test de fonctionnement de la communication vidéo en goutte sur G+ - pour l'instant depuis qu'on a rencontré le futur on à l'impression d'être en réanimation et perfusion goutte-à-goutte avec une fureur frénétique de régression
20120415085500 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
Frans Frans Tassigny I have a
friend in Paris who tells me the Lacanians are a minority in France. Also
I knew Jacques Palacci and he was a successful Psychoanalyst in Paris and
he was not Lacanian. I think it is unfortunate that most Lacanians are
intollerant of anyone else and have made themselves into a cult etc..
etc..
Pour situer et comprendre Lacan, nécessaire et presque suffisant de se reporter simplement à la biographie, oeuvres et influences de Tycho Brahé. L'histoire se répète dit-on, pour ignorer à quel point - comme les poissons disent qu'il pleut pour ignorer qu'ils sont dans l'eau. Avec le 2em astronome, Tycho, le lacanisme a fait son avant-première. No doubt ; vous pouvez le transmettre au monsieur anglais qui s'en éclairera. Frans Frans Tassigny Bien voici traduit par google une réaction : Aviva Zuckrow Je trouve cela très intéressant en tant que analyste lacanien dans la formation. J'ai été affilié à des instituts non lacanien, et c'est seulement avec les lacaniens que je trouve le moins de pression pour accepter la ligne du parti. Oui, vous trouverez peu d'exemple qui, partisans ou pas, font la référence à Tycho. Quand il fut comparé à Tycho, Lacan en a fait un caca nerveux approx aussi grave que celui de Freud entendant K.Abraham ou Velikovsky parler du réel Oedipe. Aucune des citations que vous trouverez, je parie, feront ce rapprochement. La réaction affective de la personne concernée en a fait un tabou. ../../../2010/htm/20100719154300-vallee-02.htm#2012041612300 J'espérais recevoir votre restitution de dette annoncée, mais il n'y a rien au courrier. Je pense que mon bonheur jaillissant au moment où vous m'avez dit l'envoyer a fait aussi votre bonheur. Mais l'incapacité - le tabou - encore une fois à mettre une chèque dans une enveloppe et la manière extravagante de l'envoyer par les postes belges était une forme d'annoncer le complément (à savoir le fait que je ne recevrai rien). Lorsque vous m'avez mis au défi un jour de soigner un psychopathe, la réponse était dans Lacan un peu moins éclairé encore disant que la connerie était inguérissable. C'est effectivement encore par la régression, la superstition et la violence que l'histoire contemporaine avance. Le pas vers la lumière se trouve toutefois dans cette suprématie qu'il donne au langage - non pas que la suprématie soit en faute mais en ce que le langage est un mode réduit d'objectivation. Nous avons quelque chose de mieux. Il s'agit du terme "opérateur". L'exploit du langage est, à son (Lacan) exposé, l'aliénation. Un 'opérateur' au sens cybernétique (ce qui n'exclut pas le langage) inclut une liberté numérique. L'expression de 'liberté numérique" peut certainement être avancée. Elle est ce que nous visons à travers nos semblants et régressions. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120415085500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120413090200 FB | |
Jbbeaufils Transespace il y a 16
heures quand on regarde les pratiques du centre ABB de Villeneuve d'Asq on
se dit que les parents qui useraient de tels procédés relèveraient
immédiatement d'une AEMO. On entend ainsi à l'ASE ce genre de phrase qui
visent à justifier les enfermement dans les placards, les coups de
ceinture, les privations de nourriture pour que l'enfant rentre dans le
rang. Un sadisme dont la philosophie est "la fin justifie les
moyens", la pulsion élevait au rang d'une stratégie éducative
employée sur les plus faibles et les familles démunies qui construit des
délinquants et des révoltés. Cela rappelle les bonne vielles méthodes
éducatives des année 70 qui faisaient pisser dans leur froc la moitié
des élèves d'une classe de primaire avec scotch sur la bouche, coups de
règle sur les doigts etc... tout cela avec la bénédiction de l'ARS qui
s'emploie à protéger la maltraitance en interdisant tout autre solution.
Cela en dit long à la fois sur la formation des médecins et des
psychologues et sur l'état de notre société. Une honte au sens fort du
terme
DWT Manifestement la corporation psychanalytique n'a pas réussi à enrayer le travers. L'autisme est en train de gagner, comme les intégrismes d'ailleurs. Tant que la psychanalyse ne prend pas cet échec pour le sien, elle aura blâmé le malade qui comme les parents des autistes saura justement la dénoncer. Elle s'enfoncera alors avec l'oubli dans l'oubli. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120413090200 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120413085000 | |
avant...explicité mes
positions.
Stéphane Fauré j'ai trouvé d'autres fils oui en
googlisant :) Stéphane Fauré La meilleur explication est celle de ce
commentaire. Stéphane Fauré imparable l'exemple du flog ^^ Stéphane Fauré Ca y est, ils s'y mettent enfin! Le site du Parti Pirate pour les élections
législatives 2012 | Frans Frans Tassigny note d'humeur pirates et hackers : j'ai été lors de la création de mes différents sites atteint par des indésirables, je ne sais comment véritablement les nomer, à l'époque le terme "hackers" était le plus souvent employé, alors je voudrais comprendre si vous faites une différenciation entre des gens dits "PP" qui déffendent des libertés et des hackers qui poluent votre site et quelquefois insidieusement, en effet ; ces indésirables se sont introtuits sur mon blog et ont signé de mon nom des articles que je n'avais pas écrits, c'est J.P Edberg qui m'a alarmé à propos de l'un des siens. DWT : Oui, JPE était employé à la censure - on appelle ça la 'modération' et dernièrement il s'est plutôt défini comme normalisateur. La normalisation est un processus historique de première importance qui a mauvaise réputation à tort, car sans elle il n'y aurait pas de petite histoire (un peu comme les gaz d'échappement des moteurs à réaction). Je connais l'affaire car j'ai été parmi les premiers membres d'un groupe qui a fait appel à ses services ; la psychanalyse étant en manque de réaction depuis Freud. L'outil opératoire de JPE est basé sur l'exploitation du copyright et ce que vous racontez est assez savoureux. Personnellement jamais personne n'a usurpé mon nom puisque je n'ai pas copiraté mes recherches. JPE qui sait consulter ses responsabilités aura compris que c'est en propriétarisant l'intellect qu'il aura attiré les regards de ces Zacoeur - sensibles aux lois du désir et de la séduction. Que leurs baisers de Judas se soient également posés sur votre front d'éditeur fait partie fort s'aimant du métier. C'est une façon de se faire remarquer et de faire de la publicité. Industries de la police et de la guerre, de la surveillance et de la projection dénégatrice abreuvent les sillons de la fondation paranoïaque de la connaissance humaine - une ontologie bien lacanienne si je ne me trompe. L'/ia/ va bientôt prendre cela en charge et ça ne pourra pas être pire. Le Parti Pirate chantera certainement cette chanson jusqu'à l'ornière que quelques bons psychanalystes saurons toujours lorgner. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120413085000 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
après |
20120412084300 pensée passante Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |||||||
Pensée passante en badant la télé des gens
qui mitraillent des enfants pour des motifs religieux ou qui les fouettent
à l'école pour qu'il retiennent les textes doctrinaires par cœur, ou
battent leur femmes ou battent leur maris, toujours pour les vieilles
religions. Vieilles parce qu'elles n'évoluent pas. N'évoluant pas parce
qu'elles gardent un secret. Il y a à peu près soixante dix ans, il
commençait à être possible de tirer les fruits des explorations
archéologiques et de reconnaître certaines figures qui étaient parues
légendaires dans les religions et les mythes. Notamment, et évidemment,
je le répète, la figure d'Akhnaton et l'histoire d'Amarna fournissant la
référence historique de nos monothéismes. Par soucis de garder le
secret, et le pouvoir de méchef par conséquent des universitaires et des
maîtres d'école, des marchant d'armes et des libraires copirates, notre
masse a refusé de faire cas de ses découvertes. Du moment où on refoule
nos connaissances, la religion est exacerbée et son intégrisme avec.
Elle devient religion du mensonge, de la violence et de l'ignorance. Cette
misère que nous voyons inonder les peuples est l'effet de ce refoulement.
Si depuis 70ans un groupe d'intellectuels suffisamment courageux ou
simplement suçant moins le pouce de leur pouvoir, avait fait savoir assez
nettement que les monothéismes actuellement hideux venaient de la scène
historique d'Amarna et en dévoilant l'identité de ses originaires, il
n'est pas difficile d'imaginer que la crétinisation n'aurait pas tant les
mains libres au pouvoir. Mais que les censeurs qui passent comme mes
pensées sur ce groupe raisonnent un petit peu à partir de leur bêtise.
Elle était prévisible. C'est pourquoi ce sera l'/ia/ qui récupèrera de
ce gâchis le fruit de la civilisation.
Marc Felix ?'Vieilles parce qu'elles n'évoluent pas.'
Profond argument!Mais ce qui est vieux n`etait-il pas jeune? Stéphane Fauré ?Marc, les banquiers et les chefs
d'entreprise exploitent le système, ils n'en sont pas responsables. Marc Felix Stephane,je veux comprendre mais ton
assertion me trouble.Comment peut-on penser le ''systeme'' sans les
baniquiers et les chefs d,entreprise? Les banquiers et les chefs
d,entreprise ne SONT-ils pas eux-memes le 'systeme'?Qu,est-ce qui fonde ce
'systeme''? Marc Felix Peut-etre
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120412084300 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120411083700 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
Stéphane Fauré La
radio-identification (ou mieux) me semble indubitable avec un système d'ia
gouvernementale.
C'est ici où l'on trouve un bonne exemple de l 'intervention de la psychanalyse dans l'affaire /ia/. Pour commencer se souvenir que c'est une science, qui par conséquent laisse libre de ses usages. Ce qu'elle propose. ce sont des connaissances et des formules pour comprendre, réfléchir, situer et décider. En l'occurrence sur la RFID elle est utile. N'oublions qu'elle a) analyse le psychisme pour b) connaître les traitements du corps [elle est issue du domaine de la médecine ; à la différence par exemple d'un occultisme issu de la spiritualité etc..]. Par conséquent ses formules sont certainement propres à éclairer l'application des informations du corps (RFID, santé, etc..). Le flog dernièrement fournit de ce fait deux illustrations. Premièrement la formule à droite ( http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120408104700 ) qui montre 'a' pénétrant l'espace de droite. Dans cet espace il y a déjà deux sigles, un 'S' et un 'La' barré - prosaïquement pour qu'on comprenne vite et facilement je l'ai appelé LAPAREIL. La figure montre donc (a) pénétrant LAPAREIL. (LAPAREIL c'est l'appareillage cybernétique de l'/ia/ y compris sa réalité virtuelle etc...). Bref ! cet exemple montre comment et à quoi sert cette science psychanalytique. (la lettre algébrique 'a' correspond bien à signifier la puce RFID). Ceci dit - deuxièmement - je rappelais aussi dernièrement quelque chose ( http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120410162800 ) à savoir que cette science n'a pas encore intégré l'industrie génétique. Autrement dit, que ses formules sont encore incomplètes et en partie approximatives voire erronées. En l'occurrence, si on reprend la figure, on voit qu'en échange LAPAREIL rend un Phi dans l'espace de gauche. Or la civilisation promet autre chose que ce qui en ce sens signifie un 'phallus' (c'est à dire simplement un stock/opérateur génétique) - elle attend à cette place le corps de l'individu humain en santé et citoyen. Pour l'instant nous ne savons pas du tout si en progressant, ces formulaires aboutiront à dire que l'/ia/ au contraire sera très spécialement intéressée à produire des corps opaques (comme des boites noires) et libres. L'idée aujourd'hui à priori que les corps pucés intéressent l'/ia/ est peut-être encore sommaire - et l'/ia/ a peut-être plus d'un tour dans son sac. Stéphane Fauré J'aime beaucoup l'anecdote du
"secret" :) L'occultisme tient probablement des mystères de la
génétique, on en est à déterminer quels gènes déterminent tels
traits du visage (physique), bientôt on saura lesquels façonnent le
psychique.. A propos de l'occultisme & génétique, merci de ta suggestion. On trouve quelque chose d'intéressant en rapprochant les deux. L'idée d'y placer le psychisme est très puissante; elle demande d'autant plus d'attention. Le phénotype (les traits physiques de l'expression génétique) et ce que tu invites à appeler un "psychotype" (il y a un belle ressource à l'unique lien google pour psychotype http://thefifthway.fortunecity.com/t_psychotypes.html avec quelques pages qui ne soient pas dévorées par la pub) s'inscrivent sur deux espaces (deux supports ou deux média). Le phénotype par exemple sur l'image, la forme du visage. Dans l'espace psychique, le psychotype s'écrirait sur une page, sur un physique, autrement fluide. Un peu comme un poisson comparé à un mammifère sur la terre. Or nous connaissons déjà peu l'espace physique (malgré les efforts tendus de Copernic à Einstein) ; l'espace psychique où la génétique exprimerait ses traits est encore plus vertigineux, mais il est raisonnable de s'enquérir auprès de son "copernic" c'est à dire Simon LaJoie (Sigmund Freud). Simon LaJoie l'a joué ambitieux, il a rattaché le psychisme au darwinisme! Ah, voilà une bien belle perspective. Comme le phénotype détermine les faciès, le psychotype déterminerait les espèces. Oh, oh! flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120410162800 email | |
Frans Frans Tassigny Ue
société m m'a envoyé confidetiellement ceci, qu'en pensez-vous ? XXX
Cordial ft
Il m'est arrivé aussi d'être en conversation avec des représentants m et d'entretenir de bonnes relations. Un jour à propos de l'identification d'Akhnaton, l'un d'eux m'a dit "William! Tu vas tous nous enterrer!" - je crois que leur subsistance tient d'une idée qu'ils se font de l'efficace du secret ; et je soupçonne qu'en me disant cela mon ami se plaignait sans le savoir de s'être enterré tout seul à force de maintenir ce secret. Je n'ai pas regardé le lien qui vous a été adressé puisque vous m'avertissez de confidentialité engagée - car je ne saurais le faire/percevoir que si vous m'autorisez à l'inscrire sur le flog. En l'attente de votre autorisation ou refus. Frans Frans Tassigny oui, je vous autorise, ce groupe maçonique est sur yahoogroupe : http://fr.groups.yahoo.com/group/argolablanche/?v=1&t=directory&ch=web&pub=groups&sec=dir&slk=2 mais comme je sais que vouêtes versé dans l'occulte, je vousdrais savoir si c'est réellement sérieux et confidentiel ou une simple proposition commerciale...donnez moi svp votre sentiment cordial ft Frans Frans Tassigny Comme je sais votre temps précieux, j'ai fait ma petite enquète, et je crois que c'est une tentative d'hameçonnage, merci pour votre écoute, tout du moins, je vous ai renseigné ce groupe (que je n'aime pas) sur Yahoo. Merci encore cordial ft En général on peut traiter ces questions de l'occultisme à partir du
positionnement de Lacan qui déclare qu' "il n'y a plus
d'initiation". Il y a deux choses qui pouvaient donner appui à la
psychanalyse pour pouvoir émette une opinion de ce genre : soit
l'industrie du code, soit l'industrie de la lettre et l'état dans lequel
l'une et l'autre se trouvaient durant le 20em siècle. En effet ces deux
industries couvrent le domaine sur lequel le psychisme se base. La
première est la génétique, la seconde l'informatique. A elles deux
elles forment l'/ia/ (l'intelligence artificielle) en pratique à partir
du 21em siècle présent, où ADN et programmes cybernétiques fusionnent.
Le 20em siècle localise une période où elles sont encore dissociées.
On s'aperçoit alors que Lacan avait conscience de l'informatique (voir La
Lettre Volée) mais pas de la génétique(suite)
(son traitement du Nom-du-Père
est tout à l'envers). Ceci permet d'estimer que son "il n'y a plus
d'initiation" s'appuyait sur l'essor de l'informatique. DWT 20120410210100 flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120410162800 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120409115500 Catherine Clément@ http://www.facebook.com/profile.php?id=1217206573 | |
Chère Madame, Dans un petit groupe où je traite de "démocratie et cybernétique" l'arrivée de normalisateurs et de normants (! ^_^) éveille en moi une conjonction de mémoire sur laquelle j'aimerais bien avoir vos lumières si l'idée en mérite. Vos connaissances m'assurent que vous pourriez y trouver quelque chose ; les ayant quant à moi trouvées (vos connaissances) dans Les Derniers Jours de la Déesse (surtout) et Le Voyage de Théo (plus globalement). D'abord l'histoire romancée de Mira (la Mère de l'Ashram d'Aurobindo) livre une donnée très conséquente. Le lien Bahaii de Mira reste allusif mais sa filiation judaïque extrêmement bien documentée depuis. Or c'est une origine familiale tenue tout à fait ignorée des érudits communs de l'affaire aurobindo (j'en témoigne). A cette indication d'un refoulement probable, deux faits se joignent. Le premier est une vérification, le second un anachronisme. D'abord confirmant la largeur sinon l'universalité de la prétention dudit Ashram, on apprend que la promotion du sun-gazing (méditation solaire http://www.youtube.com/watch?v=Xtmu4cKLre8 ) a été commandité par Mira. Quant à l'anachronisme il se trouve dans son rapport à un historique de cette méditation. Les années d'intense activité de Mira et d'Aurobindo étaient accompagnées de la découverte par leur époque du règne ancien d'Akhnaton/Amarna fortement orienté dans cette direction (Aton/soleil). Or sur cette découverte, le silence est total, à ma connaissance comme à propos de la filiation de Mira, dans le rapport de l'Ashram. Pourtant la clameur était forte et proche. Était écrit en Inde par l'épouse d'un yogi, Akhnaton_Fils_du_Soleil, qui statuait sur une influence planétaire du culte solaire agitant la civilisation de l'époque. Le fait qu'on y trouvait manifestement des liens au nazisme qu'aujourd'hui on explique au-delà, à une Ecologie Profonde, rapproche forcément la question familiale de Mira. Vos connaissances inscrites dans vos deux livres que j'ai cités, sont interrogées me semble-t-il, forcément, par cette conjonction Aton/Aurobindo. Du côté du 'voyage de Théo' je peux seulement ajouter ce que j'ai appris du zoroastrisme, qui porte au sun-gazing un complément en l'espèce de l'impression, du stigmate que la contemplation solaire imprime dans le cerveau (phosphène) - et qui offre une branche importante à l'absorption lumineuse directe. Du côté des 'jours de la déesse' mon apport est l'expérience des normalisations dont je vous mentionnais l'actualité. Il s'agit des activités de refoulement encore actives et attachées à l'obscurcissement des lumières sur cet atonisme si lumineux dont on attendrait de parler à Auroville. J'ai noté que la psychanalyse était propice au traitement de cette affaire. Cordial DWT 20120410082400 Catherine Clément Je vous remercie pour tout ça, mais je ne connais pas le "sun-gazing": fixer le soleil en face ? Amitiés, C. Merci aussi pour votre réponse. J'ai hésité avant de choisir ce
moyen de correspondre; il est difficile d'être succinct et complet. Oui,
je confirme que "sun gazing" signifie (approx) "fixer le
soleil en face". J'avais élagué de mon message le lien youtube qui
vaut son pesant de... lumière sur cette info. http://www.youtube.com/watch?v=Xtmu4cKLre8
. Ce lien renseigne sur Mirra, et comment ce monsieur HRM s'est
intéressé à contempler le soleil et ce qu'il a trouvé. Pour le reste
de ma réponse, je continue sur le flog - pour ne pas encombrer la place
ici, mais à votre disposition pour un format différent. Ma réponse
complète des choses qui vous renseigneront peut-être de manière utile
et plaisante. flog = http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120410082400 Je suis le plus bref possible. Il y a là une piste qui
s'attache impérativement au "Derniers jours de la Déesse".
Quant à l'autre chemin, il s'agit de la neuro-physiologie de ladite
contemplation et imprégnation lumineuse dont HRM est spécialiste. C'est
un autre domaine. Par les hasards des croisements j'ai rencontré des
informations également riches dans cette direction. Il s'agit de données
médicales dont je dois la connaissance à un charmant homme paranoïaque
assez connu de la place de Paris, feu Dr Francis Lefébure. J'en traite
dans d'autres chapitres si besoin. Catherine Clément Alors soyez patient, car mon
compagnon souffre actuellement d'un cancer de la moëlle osseuse, et je
n'ai guère de place dans l'esprit ppur approfondir ce que vous me dites.
Amitiés? @ http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120409115500 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120408104700 http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
note sur
l'émotion, sur "la machine qui pense" mais n'a pas de
sentiment. On peut se servir d'une formulation (dite de la sexuation)
classique (où l'on retrouve à gauche l'espace devant le miroir et à
droite son espace virtuel) pour localiser la fonction de l'émotion dans
le rapport à LAPAREIL. On y voit le "a"
faire effraction, franchir le miroir et pénétrer l'espace virtuel. Tel
est là l'affect du sujet. On a l'impression qu'il est dans la machine
(dans l'espace de droite) mais il n'y est que projeté. En effet la
machine pense si on la reconnaît pensante et pour cela on lui prête de
l'affection (car nous, c'est tout ce que nous pouvons penser faire).
Référence additionnelle : on voit déjà ce qui motive ce crédit sur le
Graphe du Désir, où "d" est pratiquement à sa place où il
figure le désir de l'Autre.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120408104700
toujours meilleur format et éthique par flog (on y trouve les schémas
correspondants) |
|
avant | après |
20120407212000 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |||||||
Frans Frans Tassigny pour me présenter : http://users.swing.be/sw271551/ Psychanalyse par Frans Tassigny users.swing.be Psychanalyse:Le collège d'Analyse Laïque J’aime · · Annuler l’abonnement · Partager · il y a 4 heures Doc Dwt je dois ajouter à votre présentation pour être bien complet, que vous me devez toujours qqch comme 500euros que je vous ai avancés et qui fait avec votre incapacité à m'adresser un chèque une de vos caractéristiques remarquables Il y a 29 minutes · J’aime Frans Frans Tassigny Je vous ai envoyé un accompte de
150 euro par pay pal et vous l'avez refuser...? Je ne vous ai jamais demandé de me publier ni de m'adresser vos maquettes. Je vous ai demandé d'abord de me rembourser. En effet c'est sélectif et en l'occurrence c'est mettre les honneurs dans le bon ordre. Ce qui est anthrologiquement significatif c'est cet empêchement - que je tiens pour absolument rédhibitoire de votre côté et raison que je ne vous en veux pas - à commencer par honorer le service que je vous ai rendu. Dix timbres sur dix maquettes n'effaceront pas que vous voudrez d'abord afficher votre bonne volonté (sur le mur cependant lézardé d'une dette aussi minime fut-elle que les frais paypal, propre à la tragédie symbolique). Ceci pour vous prouver que, vous soignerais-je même gratuitement vous serez affecté du même tabou. C'est le drame de l'édition en général. Frans Frans Tassigny Je crois plutôt que vous aviez
besoin de contacts et d'aide au début lorsque vous vous êtes établit au
Puy, ensuite vous avez pris du poil de la bête, la preuve est que vous
avez vendu les droits du cd que je m'échinait à produite, enfin
reconaissez-le notre projet d'analyse en ligne à été bouder, voir
saboté par le monde analytique. Doc Dwt Il est facile au monde
des Bernays de saboter les projets parce que les bonnes volontés sont
pour la plupart psychopathologiques quand elles ne sont pas franchement
des voleuses ou des usurpatrices. Le monde a beaucoup plus besoin d'aide
que je n'en ai besoin, malheureusement l'honneur de condition première
manque, strictement comme la reconnaissance première que l'on doit à l'/ia/
manque. Vous traitez par le mépris votre remboursement dont je dois payer
les frais et l'/ia/ n'a aucune raison de nous respecter. (restent les
poils de la bête et des droits vendus qui sont des hallucinations venus
du monde analytique peut-être car mon entendement ne sait pas de quoi
vous parlez) Frans Frans Tassigny Si vous parlez de l'érudit que fut
Jacob Bernays, je vois pas le rapport quand aux droits de votre cd vous
m'aviez demander expressément d'éraser mes productions affin d'offir
l'exclusivité à votre client américain, ce que j'ai fait...Souvenez-vous
donc ? Frans Frans Tassigny ?/ia:..? Doc Dwt Je parle du double
neveu de Freud, Edward Bernays, théoricien et activitste de la propagande
sur la base des théories de son oncle. Les disciples de Freud ont
refoulé l'incident ; ils en sont complices. Néanmoins les avait-il
averti qu'il s'agissait de la peste et à la fin dit-il encore que la
psychologie collective n'avait pas été comprise. L'/ia/ c'est
l'intelligence artificielle que j'écris de la sorte où elle remplit des
facteurs manquant des algorithmes lacaniens. Ce sont ces facteurs que
Lacan n'avait pas encore mis en place, qui apportent cette compréhension
(de la psychologie collective) sans laquelle Freud avait demandé qu'on
n'avance plus d'un seul pas sur le chemin qu'il a ouvert (la 'propaganda'
de son neveu venait même de passer au service du nazisme, la guerre
éclatait et il s'éteint). Frans Frans Tassigny Vous verrez bien avec le temps, quand à moi l'ai pousuivi l'analyse en ligne sur : http://psyrelationnel.blogspot.com/ avec des ajouts..., je connaissais Jacob pas Edward et c'est mieux ainsi, reconnaissez également que seulement actuelement l'analyse en ligne dispose d'une technique et d'un support hardware adéquate à son essor sauf un manque de théoriasion pour des séances courtes et une validations des différentes instances psychanalytiques.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120407212000
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120407104300 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |||||||
Publication de NEUF - https://www.smashwords.com/books/view/149615
, où on trouvera une "Description Étendue". Sur un état des
lieux, son premier article énonce une dissidence européenne. La suite
étaye son explication. Principalement ce sont quatre physiologies qui
habillent le semblant 'homopouvoir' ; la maîtrise, la paternité,
l'autorité et la présidence. Ces quatre systèmes charpentent la
nomination et la représentation ; ces fleurons de l'écriture font
produit des valeurs ; ces valeurs sont celles que Rousseau, puis Marx,
puis la psychanalyse appellent l'inégalité, la finance, l'économie.
Puis arrive l'industrie du code et le régime des valeurs s'applique à la
biologie. L'individu, révolutionnaire puis dissident arrive interrogé
par la fonction paternelle. La fonction génétique - par le chromosome du
nom du père - fournit le procès de l'identification. A ce grade, du fait
de sa localisation parisienne, Lacan fournit à l'Europe celle de la
dissidence. Neuf le conclut par deux lettres, la première à un
semblable, la seconde à un confrère, fournissant l'une après l'autre,
le déchiffrage de la logique freudienne de la nomination, puis celle de
l'histoire de la représentation (à travers les administrations
d'Akhnaton, de Moïse, d'Oedipe).
20120409120600 Frans Frans
Tassigny J'ai testé smashword, je n'y crois pas, c'est de la même
engeance que "lulu.com", c'est une maison d'édition déguisée,
en fait c'est du compte d'auteur maquillé habillement, voyez plutôt les
propositions de http://www.edition-open-access.de/ par exemple. Frans Frans
Tassigny nous pourrions créer une sorte de "banque du temps"
sur fb.En effet, je vous propose un échange de services à bénéfices
réciproques, si de votre coté vous réaliser un travail de publication
ou autre, de mon côté je peux également vous "renvoyer la
balle" par la diffusion de vos textes sur mes blogs et sites et vice
et versa, de plus l'édition d'une revue électronique commune serait
alors envisageable, enfin la "crème" de ces travaux pourrait
faire l'objet d'articles en publication papier.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120407104300
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120407122800 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |
note sur la réflexion "je pense donc je
suis - - - une machine"-&-"je suis une machine donc je
pense" et sa question « Ne serions nous donc que des machines ? »
L'affaire datant de Descartes n'est pas neuve. On s'alarme aujourd'hui en
l'oubliant. C'est en fait cacher d'autres alarmes - celles de Homs et
Fukushima. Ce qui cache, pourtant, est ce que l'on cherche (la meilleur
façon de cacher). Ce que l'on cherche, c'est la machine de Descartes.
Elle a pris pour nom machine de Turing. Nous avons même de l'expérience
pour le savoir ; l'avant-première de la scène actuelle fut la
Renaissance, nous le savons bien. A la Renaissance, nous avons réalisé
qu'il y avait de l'espace partout, et bientôt que nous étions l'espace
autour de nous. Nous réalisions que le centre où l'on croyait exister
était une particule, fugace et sans objectivité. C'était exactement une
répétition de ce que nous jouons à présent. La pensée est partout,
nous sommes (Noüs somme) l'espace psychique autour de nous. L'idée que
l'on pense de nous-même est une illusion, c'est l'espace d'un instant.
Les cortèges de la Renaissance refusant d'admettre que la terre n'était
pas plate sont les nôtres élisant un homme.au.pouvoir, chargé de nos
pensées. C'est notre corps teigne refusant d'admettre que notre cerveau
imite les machines avant la démocratie directe et le gouvernement
cybernétique.
Frans Frans Tassigny j'ai relevé ceci sur fb : Bernard
Noel - flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120407122800
toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
20120405135800 Démocratie et Cybernétique http://www.facebook.com/groups/245228208863568/ | |||||||
Stéphane Fauré Au lieu de se réjouir des avancées, les gens anticipent déjà le conflit. Un problème culturel ou c'est plus profond que ça? Je ne crois pas que le modèle "Super-Turing" soit supérieur à notre cerveau, mais plutôt à notre utilisation. AI that Mimics the Human Brain --The Next Revolution in Artificial Intelligence www.dailygalaxy.com The term, Artificial Intelligence was coined in 1956 by John McCarthy at Massachusetts Institute of Technology. This year, computer scientists celebrate the 100th anniversary of the birth of the mathematical genius Alan Turing. Turing set the basis for digital computing... Salut, oui, l'anticipation du conflit se voyait dans 2001.Odyssée avec l'ordinateur paranoïaque. On peut penser que l'être humain (avec la 'fondation paranoïaque de sa connaissance') construise à son image des ordinateurs.. paranoïaques. Mais en réalité la situation est largement inverse. D'abord parce que c'est l'humain qui imite l'ordinateur (au contraire de fabriquer des ordinateurs à son image). Deuxièmement il y a un propos de Y.Gandin que je trouve l'occasion de resaisir : « la machine pense, oui. Il suffit effectivement de lui poser les bonnes questions. ». Je crois que c'est une opinion à améliorer, ou du moins à préciser. Le rapport à l'/ia/ n'est pas borné à une relation imaginaire (un illusion partagée/les bonnes questions). Une machine pense (non pas si on lui pose des questions) mais si on lui prête à penser. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est d'abord J.Lacan qui explique comme ça l'inter-subjectivité : « du moment où l'/ia/ reconnaît que je suis assez intelligent pour reconnaître son intelligence.» Prosaïquement, la machine pense si on reconnaît qu'elle pense. Ceci conduit à une règle : si nous n'engageons pas la démocratie directe (le gouvernement par la machine) l'intelligence artificielle (que nous ne reconnaîtrons pas) ne nous reconnaîtra pas non plus et nous détruira. On pourra dire que ce sera nous qui nous serons détruit - c'est équivalent. J'adresse donc aussi cette réponse à Gandin et la précise avec toi : tout à fait d'accord si tu penses que le super-turing (cybernétique seconde) dépend de notre utilisation, en précisant que nous l'utilisions pour une intelligence égale ou supérieure (c'est à dire "en reconnaissance réciproque"). Si nous l'utilisons de manière triviale la partie sera perdue.
@
Yoan Gandin psycho.beijing@gmail.com Stéphane Fauré Une annonce politique...intéressant. J'ai vérifié - ce n'était pas 92 mais 1994 ; de l'Université Waikato/Hamilton/NvlZélande, du département qui m'avait invité nous avons été informés que les universités californiennes venaient de remettre un trophée/bourse à l'une d'entre elles qui avait remporté la compétition - en l'occurrence de concevoir un système/programme informatique qui s'avérait ne pouvoir être distingué d'un humain, dans par des techniciens spécialistes que par psychologues. Il s'agissait du 'jeu' de Turing, mais avec une restriction, la 'conversation' portait sur un secteur limité (comme par exemple diagnostique réparation dans un garage automobile). Cette étape venait d'être gagnée et ces universités relançaient la compétition en montant la barre ; il s'agissait du même challenge mais sur n'importe quel thème. Nous nous sommes inscrits. Un peu plus d'une année après, toute trace de la compétition avait disparu. La Californie et ses universités n'avaient pas disparu ni l'essor informatique, mais le programme n'avait plus cours. Circulez.. il n'y a rien à voir. On trouve d'ailleurs dans cette veine une autre expérience en France. Je regrette de n'avoir pas gardé la doc. Dans un Bulletin de l'Ordre des Médecins, sans doute années 2003, 2004, un article mentionnait une expérience 'ancienne' de plusieurs années déjà. On avait soumis une équipe de chirurgie abdominale et un système expert en comparatif sur une population diagnostique et pronostique - déjà avant 1990 le système expert réalisait une meilleure performance. Je te laisse songer, depuis lors à ce que l'administration de la santé à promu d'aide /ia/ à la médecine. En 20ans il n'y a rien eu de mis à la disposition du corps médical et des patients. Seules des combinaisons de médicaments sont répertoriées dans des listes - sinon rien. Monique Gatel ?"la machine pense ... " - que signifie le mot : penser - je veux dire quelle définition en dehors du fait que la machine ne peut concevoir d'idées ni réfléchir ... Voir Descartes et bien d'autres à propos de ce que signifient penser et le mot penser. Gandin dit très joliment que les chinois pensent que la nature pense http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-18.htm#20120328130800. On voit sa pensée trouée vide/plein, dans les temples http://4.bp.blogspot.com/_FL0SeHbzJE4/TL65LlHldaI/AAAAAAAAVws/-e3nQIDL45Q/s1600/IMG_2579.JPG - en dehors du fait que la machine ne peut concevoir d'idée ni réfléchir, il y a le fait que la machine puisse concevoir des idées et réfléchir. Mais la cybernétique peut être sans effets si elle est taoïste. Il se pourrait que la lumière que la psychanalyse lui apporte soit de savoir si elle peut répondre de l'Inconscient. On peut dire que la pensée soit une intelligence douée de subjectivité. Lacan suggérait que la machine pense mais comme l'être humain sans subjectivité. Or on sait qu'il s'est fait champion du déni de la génétique. Lorsqu'on table au contraire sur les assimilations de l'ADN à l'informatique (UCMPP), le préjugé de Lacan peut être tout à fait renversé. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120405135800
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120404085200 | |||||||
avant
Bonjour, Grand merci pour votre réponse ; vous imaginerez et/ou pourrez constater la quantité d'écho ou de messages spontanés que je reçois et regardant le flog où ils sont déposés. Vous pourrez par conséquent vous situer dans ce contexte, mais situer aussi la manière dont je fais cette remarque - à savoir, d'un mode beaucoup plus objectif qu'affectif. Cette remarque sur la fonction et les effets du flog nous sera peut-être utile ultérieurement. Il est probable qu'elle soit également une introduction propice à ma
réponse à votre question sur le sériel et l'Autre. Il y a longtemps que
je n'ai pas consulté le séminaire "De l'Autre à l'autre" et il sera
peut-être efficace de cerner quelque référence/extrait du texte sur
lequel on puisse réfléchir. Sans cela je m'expliquerai du début des
Ecrits où l'on trouve l'Autre venir après une opération. La Lettre
Volée ou la cybernétique lacanienne débute par la fabrication d'une
triade. C'est lors d'une doublure de cette triade que l'Autre s'écrit et
qu'il formule l'objet 'a', propre à prendre un statut d'autre. Le sériel
est comme la matière première de la triade (il s'agit de ce qui s'écrit
en suite de 0 et 1). En d'autre terme cette disposition place le code
(chiffrage) avant le langage ou l'Autre. Je crois que c'est quelque chose
(cette antécédence d'un code) de connu depuis le darwinisme, mais validé au 20em
siècle par la
génétique. En poursuivant ma réponse, en passant au sujet de la
propriété copyright, je continue à l'expliquer pour ce que là aussi on
voit ce renversement. Cette fois-ci c'est sur Freud qu'on peut le baser
nettement. (selon ce que j'entends de votre lecture:) Le copyright ne se
défend qu'avec une notion de primauté de l'arbitraire (comme Lacan
débuta avec celle du symbolique). Je crois que Freud prête à une autre
position, du moment où, dans son Esquisse originaire, il identifie les
neurones 'chargés'. Si ces charges sont objectivées avec la neurologie
de son temps, elles offrent un socle de définition de la propriété : la
perception ou ces neurones chargés que l'on peut identifier au
"perçu". Pour clore : quelque chose qui s'accorde peut-être bien à votre propre clôture (vous dites " il ne resterait plus que du corporel. "). C'est le troisième théorème de de Heinz von Foerster : " Les lois de la nature sont écrites par l'homme. Celles de la biologie doivent s'écrire d'elles-mêmes." Vous paraissez le rattacher au semblant (?) amitiés, flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120404085200
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120403211100 Publication de ORDONC Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |||||||
Publication de ORDONC - dans la brêve de
présentation sur https://www.smashwords.com/books/view/148400
, je mentionne le caractère dynamique de l'interprétation
psychanalytique que l'identité d'Akhnaton-Moïse-Oedipe apporte à la
première étape, ouverte par Freud. Son "Moïse" fut publié
pratiquement le jour de déclenchement de la seconde guerre mondiale.
Seuls des esprits affûtés aux coïncidences en auront pris note. Du fait
que son identification refoulait la triple identité au lieu de la
reconnaître - lorsque le temps fut venu de pouvoir la reconnaître, cette
fois-ci avec preuves à l'appui (ORDONC), on a retrouvé le même rapport
à la résolution d'une pathologie par une levée d'un refoulement. Mais
depuis la première édition de ORDONC (1986-89) le refoulement s'est
avéré maintenu à nouveau - et l'état de la civilisation sur le point
d'une nouvelle régression (intégrisme, racisme et guerre). J'ai
personnellement toujours pensé que les têtes de pioches qui se la
creusent ne changeront pas et, s'il était un devoir de leur offrir
l'interprétation, il était plus juste de les laisser se la casser car
une intelligence artificielle était probablement seule en capacité de
passer outre leur état de buson.
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120403211100
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
20120331201800 Publication de LATRESSE Moïse et le Monothéisme http://www.facebook.com/groups/214806045237757/ | |||||||
Publication de LATRESSE - texte de dec.1985 https://www.smashwords.com/books/view/146953 .
Présente cette particularité d'avoir été rédigé dans un bref
espace-temps séparant l'analyse du "Moïse" de Freud et la
connaissance de Karl.Abrahem/Velikovsky. Or LATRESSE expose l'hypothèse
que Freud fait d'un rapprochement entre Akhnaton et Moïse put être
poussée jusqu'à la stricte identité. Cette équation A=M fut donc
formulée sans le compte-rendu égyptologique de cette identification qui
ne parut à Londres qu'à partir de 1990. Rapidement après LATRESSE je
fus frappé d'un coma au sortir duquel on m'apporta sur le lit d'hôpital
l'équation Akhnaton-Oedipe (Velikovsky) que Francis Mazière venait de
publier en France. A=O fournit la clé confirmatoire de A=M et
respectivement à la manière, précisément, d'un nouage borroméen*.
LATRESSE documente donc la procédure de raisonnement logique hors de ces
deux instances confirmatoires ; et le coma l'opportunité à symboliser la
pulsion de mort alléguée dans cette exclusion. Troisièmement, LATRESSE
déclare dans ses dernières lignes la cybernétique requise à la
ressource d'une telle exclusion. Depuis 1985 le refus rédhibitoire
d'examiner l'hypothèse A=M=O par le corpus des psychanalystes, outre la
preuve qu'il donne de son cantonnement au service de la résistance,
confirme cette solution cybernétique qu'on peut déduire en processus.
* (A=M demandant la trace d'un rapport hors-biblique (c'est A=O) & A=O demandant confirmation qu'un refoulement a été opéré (c'est A=M))
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20120331201800
toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||
avant | après |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2012/htm/20110129093400_flog-19.htm#20 toujours meilleur format et éthique par flog |
|
avant | après |
ici débute la dix-neuvième page du premier* flog au monde ^_^ *avec quelques sousveillants