|
Le projet Hermétisme
2006 ayant été conçu à partir de GL5 ,
j'en informais par email
l'organisateur, Dominic Farace, qui adressa la réponse suivante
De :
GreyNet [mailto:info@greynet.org]
Envoyé : vendredi 13 février 2004 10:42
À : William Théaux
Cc : hal
Objet : RE: Memories and projects / W.Theaux
Dear William, Thanks for your email. Due
to a tremendous workload at the moment, I was only able to
briefly look at the information you sent. I think the idea of a
Le Puy Symposium really sounds interesting. The subject area is
for me also of personal interest in that I have taken graduate
coursework in sociology of knowledge, sociology & history of
relgions, phenomenology, etc. This of course was almost
a quarter of a century, but my dissertation was on
the Sacred-Profane Dichotomy, which is and remains part of
my personal history. May I add that this interest is not only
academic, but is part of my own religious practice. At
the moment, I cannot be of much help; however, I applaud your
idea and hope to remain in contact. With kind
regards,Dominic
_______________________________________________
GreyNet
Grey Literature Network Service
Beysterveld 251
1083 KE Amsterdam
The Netherlands
Tel/Fax +31(0)20-672.1217
info@greynet.org
http://www.greynet.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GreyNet Moderated Listserv
· To Subscribe/Unsubscribe: info@greynet.org
· To Submit Messages: listserv@greynet.org
_______________________________________________
|
Dans le e-forum psychanalyse,
le projet du colloque est annoncé :
Envoyé : mercredi 10 mars 2004 13:17
À : Psychanalyse
Objet : Une solution démocratique
Les évènements m'ont imposé de régler la e-liste suivante :
Que cette liste à vocation de travail psychanalytique porte mon nom
n'est pas sans négliger ce que ça avait coûté à Verdiglione -
mais qui avait créé sa fondation dans un autre contexte. Je
n'envisage donc pas son sort, mais réponds aux évènements dis-je.
Donc voilà les règles et description :
|
Nouveau
titre = Hermétisme 2006
Nouvelle
description = Forum de préparation
du Colloque _Hermétisme 2006_
Message
de bienvenue automatiquement adressé à chaque nouvelle
inscription =
Bonjour et bienvenue dans le groupe
Règles de la liste : les messages peuvent être
lus par tout public. Seuls les membres peuvent écrire. Les
adhésions de membres se font à leur demande sans besoin
d'accord.
S'agissant de la question de la censure ou modération
de la liste, elle est ici traitée par voie démocratique :
les membres peuvent voter l'exclusion d'un d'entre eux. Un
membre est exclu si un nombre égal à la moitié plus un
des membres de la liste a voté pour son exclusion. Sa ré-intégration
est conditionnée par un même nombre qui voterait pour sa réadmission.
Une fois par mois les membres sont invités à
signaler (par réponse/retour de mail) s'ils sont vigiles ou
dormants - la liste est purgée des dormants.
|
C'est assez simple mais comme les choses simples ne vont pas de soi,
il ne sera pas insensé que je fasse remarquer que l'organisation de
cette e-liste est basée sur un autre Discours que celui du Maître,
que cette remarque fait ainsi ressortir en place de la présente
liste qui porte le nom 'psychanalyse'.
Je mentionne cela parce que Lacan avait promis le discours du maître
a ses élèves. Je ne suis quant à moi pas certain que ce soit
l'issue fatale du freudisme - bien que, comme on peut s'en rendre
compte, Freud officia à l'égide du Ramses.2, effectif représentant
de ce discours. Le dégagement de cette ornière évidemment peut se
faire à remettre la psychanalyse sur le chemin qui est le sien,
c'est à dire au moins qui prolonge l'hermétisme - références en
ce cas à Akhnaton, dont on sait, Ramsès fut le premier censeur.
Dr
William Théaux
Sur la liste-même,
je dis que j'en dirai plus ; alors faut bien : le colloque dont il
est question s'incrit dans un dossier dénommé EGOLOGIE.
Le thème du colloque s'intitule, lui : Nature,
Présence et Expression de l'Hermétisme en 2006 ; pour
ma part je soutiendrai que ces présence et expression
actuelles de l'Hermétisme sont celles de psychanalyse
aujourd'hui. C'est une présence et expression en l'espèce refoulée. Ce
qui est, somme toute, assez simple à comprendre et à admettre - ce
qui ne va pas de soi..
|
w
|
|