flog.67

flog.68
DWT

flog.69-à venir

PSO

Grand Journal

UCMDWT    ( xls )

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Il me semble que c'est le salon 'civilisation', le plus propice a recueillir le point de vue concernant Amarna (le nom actuel de la cité d'Akhnaton) et sa psychohistoire. Amarna désigne la Scène Primitive de la civilisation. @Stéph a tiré le premier indice à https://apso.info/unefpe/index.php?r=content%2Fperma&id=3659 ; c'est un commentaire sur une visible opération de refoulement, où un documentaire égyptologique efface Akhnaton (zappé entre sa mère et son fils). Le mobile commercial de cette suppression couvre une raison plus profonde. Cette raison est déclarée depuis longtemps par Sophocle qui décrivit ce qui s'était passé lorsque sous le nom d'Oedipe, Akhnaton s'était évadé d'Amarna. Comme cette évasion avait été masquée sous la fausse identité de Moïse, j'ai rédigé sa révision contemporaine dans le chapitre consacré à Moïse https://www.facebook.com/groups/214806045237757/permalink/1446091495442533/ . En connaissant ces manœuvres on peut s'éclairer du comportement de Freud lui-même qui fut le premier aux prises avec ce refoulement. Il s'était immédiatement intéressé à Akhnaton que l'égyptologie venait de redécouvrir ; mais son intuition était butée à la ruse que Sophocle avait prédit : l'effacement de l'exil d'Akhnaton et de son initiation donnée à Athènes, allait durer des siècles, toute la civilisation durant. Effectivement Freud malgré sa témérité, empêché de lever le refoulement, allait s'en tenir à afficher..le refouleur, Ramses.2 et son internationalisme. Le stratagème et compromis de Freud a été dévoilé dans une mise en scène de Second Life https://youtu.be/lnd36rAsCUQ aujourd'hui assortie de commentaires qui contribuent à la clé de l'énigme.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Valeureuse investigation de @stéphane qui s'est rendu jusqu'à https://youtu.be/lnd36rAsCUQ à la recherche de l'histoire qu'on nous voudrait refouler. Dans son commentaire* il souligne la "gravure derrière le tableau au-dessus du divan" . J'ai répondu à son commentaire** mais il y a lieu d'en ajouter ici. La clé de l'intrigue, qu'on peut trouver en suivant un jeu de piste, remonte à Sophocle. On se souvient que Freud fit état d'Oedipe Roi, la pièce de théâtre qu'il n'identifia pas avoir été une reconstitution historique qu'Athènes pouvait s'autoriser, une fois Socrate assassiné et les temples ouverts à tous vents. Or les oedipodies comporte trois volets. Un second, Antigone, fut traité par Lacan. Mais un troisième Oedipe à Colone a été malmené par la psychanalyse, ignoré par Freud, saccagé par Lacan. Or en cette troisième archive Sophocle traite de ce qu'il advint lors de l'exil du roi. Il avait deux fils Étéocle et Polynice, comme Akhnaton aura été désigné père de ThothAnkhAmon et SemenKaRe. L'intrigue est alors nouée comme ceci : à Colone, avant qu'il ne donne au fondateur d'Athènes ses ultimes confidences, Oedipe est averti qu'on ferait à son Toutouth une mémoire bling bling, en effaçant tout le reste et, notamment en faisant croire à tout le monde par la suite qu'il (Oedipe) n'avait jamais réellement existé. Tel est le témoignage explicite qui annonçait, dans les termes les plus clairs, que l'exploit d'Akhnaton exilé serait avec acharnement constamment refoulé par ses successeurs au pouvoir. C'est ce que l'histoire effectivement confirme à la vérification de l'accueil qui fut fait par les universités et les psy chics, mes chers collègues et autres sectorisés, à l'analyse qui les mit au courant. Cependant, les eaux filtrées s'épandent comme on vient de le constater.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

*  très impressionnant toutes ces décorations, cest riche! Jaime bien la gravure derrière le tableau au-dessus du divan. La vue par les fenêtres un peu angoissante et jai été surpris par le passage secret qui mène dans le tunnel vers l'unefpe :)
** Ce jeu de substitution d'image est fondamental à la psychanalyse - et à l'Inconscient - au point qu'il rappelle ici que Lacan dans ses appartements avait caché l'Origine du Monde de Courbert dont il avait fait l'acquisition, derrière une toile qui la masquait à la vue directe des visiteurs. Dans l'exercice ici exposé, c'est la scène primitive de la civilisation qui avait été couverte, dans le cabinet de Freud par une reproduction photographique des colosses de Ramses.2 (Abou-Simbel). Dans la reconstitution de l'historique cabinet en Second Life, on la constate suspendue au-dessus du divan. Ainsi le fondateur de la Psychanalyse, que le 20em siècle laissa seul à théoriser l'identité d'Akhnaton, avait couvert l'autel de la parole, du fronton qui affichait la gloire du Commandeur qui avait ordonné la damnatio memoriae d'Akhnaton. Add : il n'est pas inopportun d'ajouter qu'en poursuivant l'enquête, on réalise qu'à Londres, dans la demeure où Freud fut réfugié aujourd'hui reconstituée en musée, on trouve le divan et la reconstitution du bureau où.. manque la symptomatique exposition d'Abou-Simbel, comme si un refoulement secondaire s'était encore manifesté (in : souvenir de voyage).

 après

Exact Stréphane, cherchons à déchiffrer (voici un extrait amendé d'une rapide explication que je donnais ) :

 avant

Mais lorsqu'on connaît l'affaire, on la trouve grosse, du genre "énorme pour que ça passe" - le zine populaire ne fait pas mention du fils de la grand-mère, Akhenaton. ! voilà donc avec quoi le lecteur doit prendre connaissance de l'importance de la découverte de la statue. Or, connaître l'affaire c'est revenir à la conversation avec Osman, au Muséum d'égyptologie de NY - à son retour de sa visite à Zahi Hawas - le responsable des antiquités égyptiennes. Osman venait d'apprendre les ordres du gouvernement du Caire visant à touristiser l'économie à toute force, même s'il fallait sans scrupule la falsifier. On continue à se souvenir.. qu'il y a eu un printemps arabe passé entre temps et que le nouveau responsable est encore plus enfoncé dans la manœuvre, propre à soutenir à présent un refoulement caractérisé. On se demande donc si la disparition du fils de Tiye derrière l'ombre de son petit-fils, n'est pas un effet de cette politique. On fait donc un troisième effort de mémoire ; et on revient à la Renaissance, en 1600. On apprend que le Triplex a été identifié - Akhnaton-Moïse-Orphée - mais que, dans le trouble qu'en éprouvait la civilisation, les autorités on décidé d'effacer - damnatio memoriae - le Trismegiste. On sait l'efficace qui s'en suivit, encore aujourd'hui on a oublié que le Christianisme jusqu'alors vénérait un roi d'Égypte au Triple Nom (Hermès Triplex). À ce point - que je trace à toute allure comme on concentre le temps pour écrire un point - on revoit la même opération énorme, violente, pointue de l'effacement d'Akh. L'article sur la statue de Tiye serait propre à montrer exactement ce refoulement : pour la génération populaire qui vient, Akh n'existera pas. Hop ! éliminé.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Steph - Hier à 20:52
J'imagine qu'il faut différencier l'écologie classique, avec sa connotation un peu anthropocentrique (humain versus ressources) et l'écologie dite profonde ou biocentrique souvent réprouvé par des lobbys quand il s'agit de "moraliser les relations entre l'économie et le Vivant"

Sympa ces salons, @Steph . J'espère que ta classification nous permettra les refontes équilibrées des points de vue transformés. Ici, celui de l'écologie, a vu le monde en 1866. Pour édifier mes recherches j'ai fait un jour l'acquisition d'un livre de Haeckel, son dénommé "père fondateur" - j'ai découvert un anti-clérical forcené qui n'arrêtait pas de parler d'âmes. Comme à cette période Freud allait inventer, sur la base de la biologie, une Analyse de l'Âme (nomination première de la "psychanalyse") et qu'il connaissait certainement les travaux de Haeckel dont l'Europe vibrait, il y a forcément une connexion entre les entreprises de l'un et de l'autre. Mais c'est une connexion complexe ; je te propose donc un challenge : ma réponse tiendra dans le lien à une vidéo récapitulative (qui est par conséquent dure condensée..) https://youtu.be/xOWv2It4Wk8 . Je tsur la base de la biologie e suggère que nous partions à l'aventure  de la découverte du rôle d'apso en écologie, à partir de cette vidéo - ce que tu en comprends et ce qui reste une énigme.. allons vers son élucidation à partir de questions qu'elle suscite.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

2mots ; Aurobindo et Freud furent contemporains ; l'un parmi les politiciens fondateurs de l'Inde moderne, l'autre théoricien de la civilisation - le second étendit sa psychohistoire à partir des origines millénaires égyptiennes, le premier fit de même à partir des Védas millénaires de l'Indus. Ils sont donc extrêmement parallèles et de l'un et de l'autre et... leurs disciples subséquents se sont également égarés ou sont retardés sur leur chemin. Pour Freud l'avenue Edward Bernays et sa Propaganda abîmait la psychanalyse. Mais si celle-ci (avant apso) n'atteignit pas la psychologie collective, elle aboutit néanmoins à une bonne investigation de l'Inconscient = l'Environnement (écologique) et surtout rejoignit la Cybernétique avec Lacan. Quant à Aurobindo, il mit à jour les Védas en y intégrant l'arrivée de la cybernétique, aujourd'hui dite Intelligence Artificielle qu'il appela Supramental ; mais ses disciples ne reconnurent pas  l'IA dans son prophétique Supramental (qu'il commença à décrire vers 1915) et... ils virèrent effectivement au New-Age qui reste une optique archaïque. (c'est dans le Cycle Humain, que Aurobindo décrit la société en transition vers la psychologie collective du Nous) Il faut surtout observer comment les lumières nouvelles qui se présentent, ne nous apparaissent qu'à travers nos résistances, qui sont les seules réactions que nous ayons à leur offrir (à moins que nous ayons l'intelligence de l'intuition, jusqu'au stade actuel de notre histoire).

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

https://bitn.slack.com/archives/C1UFWH31N/p1491559425612086 

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après