flog.68 |
flog.69-à venir |
http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm
PSO |
actualité du flog.68
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
20170408211500 |
|
avant |
Il me semble que c'est le salon 'civilisation', le plus propice a recueillir le point de vue concernant Amarna (le nom actuel de la cité d'Akhnaton) et sa psychohistoire. Amarna désigne la Scène Primitive de la civilisation. @Stéph a tiré le premier indice à https://apso.info/unefpe/index.php?r=content%2Fperma&id=3659 ; c'est un commentaire sur une visible opération de refoulement, où un documentaire égyptologique efface Akhnaton (zappé entre sa mère et son fils). Le mobile commercial de cette suppression couvre une raison plus profonde. Cette raison est déclarée depuis longtemps par Sophocle qui décrivit ce qui s'était passé lorsque sous le nom d'Oedipe, Akhnaton s'était évadé d'Amarna. Comme cette évasion avait été masquée sous la fausse identité de Moïse, j'ai rédigé sa révision contemporaine dans le chapitre consacré à Moïse https://www.facebook.com/groups/214806045237757/permalink/1446091495442533/ . En connaissant ces manœuvres on peut s'éclairer du comportement de Freud lui-même qui fut le premier aux prises avec ce refoulement. Il s'était immédiatement intéressé à Akhnaton que l'égyptologie venait de redécouvrir ; mais son intuition était butée à la ruse que Sophocle avait prédit : l'effacement de l'exil d'Akhnaton et de son initiation donnée à Athènes, allait durer des siècles, toute la civilisation durant. Effectivement Freud malgré sa témérité, empêché de lever le refoulement, allait s'en tenir à afficher..le refouleur, Ramses.2 et son internationalisme. Le stratagème et compromis de Freud a été dévoilé dans une mise en scène de Second Life https://youtu.be/lnd36rAsCUQ aujourd'hui assortie de commentaires qui contribuent à la clé de l'énigme. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
20170408204000 |
|
avant |
|||||||||
Valeureuse investigation de @stéphane qui s'est rendu jusqu'à https://youtu.be/lnd36rAsCUQ à la recherche de l'histoire qu'on nous voudrait refouler. Dans son commentaire* il souligne la "gravure derrière le tableau au-dessus du divan" . J'ai répondu à son commentaire** mais il y a lieu d'en ajouter ici. La clé de l'intrigue, qu'on peut trouver en suivant un jeu de piste, remonte à Sophocle. On se souvient que Freud fit état d'Oedipe Roi, la pièce de théâtre qu'il n'identifia pas avoir été une reconstitution historique qu'Athènes pouvait s'autoriser, une fois Socrate assassiné et les temples ouverts à tous vents. Or les oedipodies comporte trois volets. Un second, Antigone, fut traité par Lacan. Mais un troisième Oedipe à Colone a été malmené par la psychanalyse, ignoré par Freud, saccagé par Lacan. Or en cette troisième archive Sophocle traite de ce qu'il advint lors de l'exil du roi. Il avait deux fils Étéocle et Polynice, comme Akhnaton aura été désigné père de ThothAnkhAmon et SemenKaRe. L'intrigue est alors nouée comme ceci : à Colone, avant qu'il ne donne au fondateur d'Athènes ses ultimes confidences, Oedipe est averti qu'on ferait à son Toutouth une mémoire bling bling, en effaçant tout le reste et, notamment en faisant croire à tout le monde par la suite qu'il (Oedipe) n'avait jamais réellement existé. Tel est le témoignage explicite qui annonçait, dans les termes les plus clairs, que l'exploit d'Akhnaton exilé serait avec acharnement constamment refoulé par ses successeurs au pouvoir. C'est ce que l'histoire effectivement confirme à la vérification de l'accueil qui fut fait par les universités et les psy chics, mes chers collègues et autres sectorisés, à l'analyse qui les mit au courant. Cependant, les eaux filtrées s'épandent comme on vient de le constater. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
|||||||||||
* très impressionnant toutes ces
décorations, cest riche! Jaime bien la gravure derrière le tableau
au-dessus du divan. La vue par les fenêtres un peu angoissante et jai
été surpris par le passage secret qui mène dans le tunnel vers l'unefpe
:)
|
après |
20170408181400 |
Exact Stréphane, cherchons à déchiffrer (voici un extrait amendé d'une rapide explication que je donnais ) : |
avant |
.. l'idée de bien éclairer le chapitre Akhnaton
mentionné sur le network/unefpe, qui donne l'idée et l'évaluation des
opérations du refoulement. C'est peut être la brutalité qui entraîne
avec la violence, une sidération et une hypnose qui rendent inerte une
illusion. On a alors du mal à retrouver la vérité « à ce point » -
on dit « ah non ! pas à ce point » . Récapitulons la mise au point :
ce magazine (comme ce serait TF1, pour comparaison à une époque
française) présente, à l'appui d'égyptologues spécialistes, une
découverte importante : on a découvert une grande statue de Tiye ! Il
faut rédiger un article mais les lecteurs ne savent pas tous et, en
général savent peu ou ne savent pas qui est ladite Tiye. Donc on la
rapporte à ce qu'on connaît : à savoir Thothankhamon c'est à dire un
roitelet maladif, qui n'a pas eu le temps de faire quoique ce soit mais
bien connu pour son sarkophage bling bling. Ainsi cadre-t-on Tiye - c'est
à la grand-mère de ce "Tut" - et ça permet au lecteur de
mesurer l'importance de la découverte.
Mais lorsqu'on connaît l'affaire, on la trouve grosse, du genre "énorme pour que ça passe" - le zine populaire ne fait pas mention du fils de la grand-mère, Akhenaton. ! voilà donc avec quoi le lecteur doit prendre connaissance de l'importance de la découverte de la statue. Or, connaître l'affaire c'est revenir à la conversation avec Osman, au Muséum d'égyptologie de NY - à son retour de sa visite à Zahi Hawas - le responsable des antiquités égyptiennes. Osman venait d'apprendre les ordres du gouvernement du Caire visant à touristiser l'économie à toute force, même s'il fallait sans scrupule la falsifier. On continue à se souvenir.. qu'il y a eu un printemps arabe passé entre temps et que le nouveau responsable est encore plus enfoncé dans la manœuvre, propre à soutenir à présent un refoulement caractérisé. On se demande donc si la disparition du fils de Tiye derrière l'ombre de son petit-fils, n'est pas un effet de cette politique. On fait donc un troisième effort de mémoire ; et on revient à la Renaissance, en 1600. On apprend que le Triplex a été identifié - Akhnaton-Moïse-Orphée - mais que, dans le trouble qu'en éprouvait la civilisation, les autorités on décidé d'effacer - damnatio memoriae - le Trismegiste. On sait l'efficace qui s'en suivit, encore aujourd'hui on a oublié que le Christianisme jusqu'alors vénérait un roi d'Égypte au Triple Nom (Hermès Triplex). À ce point - que je trace à toute allure comme on concentre le temps pour écrire un point - on revoit la même opération énorme, violente, pointue de l'effacement d'Akh. L'article sur la statue de Tiye serait propre à montrer exactement ce refoulement : pour la génération populaire qui vient, Akh n'existera pas. Hop ! éliminé. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
20170408145500 |
|
avant |
Steph - Hier à 20:52 Sympa ces salons, @Steph . J'espère que ta classification nous permettra les refontes équilibrées des points de vue transformés. Ici, celui de l'écologie, a vu le monde en 1866. Pour édifier mes recherches j'ai fait un jour l'acquisition d'un livre de Haeckel, son dénommé "père fondateur" - j'ai découvert un anti-clérical forcené qui n'arrêtait pas de parler d'âmes. Comme à cette période Freud allait inventer, sur la base de la biologie, une Analyse de l'Âme (nomination première de la "psychanalyse") et qu'il connaissait certainement les travaux de Haeckel dont l'Europe vibrait, il y a forcément une connexion entre les entreprises de l'un et de l'autre. Mais c'est une connexion complexe ; je te propose donc un challenge : ma réponse tiendra dans le lien à une vidéo récapitulative (qui est par conséquent dure condensée..) https://youtu.be/xOWv2It4Wk8 . Je tsur la base de la biologie e suggère que nous partions à l'aventure de la découverte du rôle d'apso en écologie, à partir de cette vidéo - ce que tu en comprends et ce qui reste une énigme.. allons vers son élucidation à partir de questions qu'elle suscite. flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
20170408090000 |
|
avant |
Steph - Hier à 19:05 Je me suis perdu avec le terme supramental et Sri Aurobindo, ou encore le vide intérieur et l'éveil aux vibrations cosmiques, jusqu'à l'accès à la conscience unifiée beaucoup de monde adhère à ce genre de théorie intégrale et se sont réapproprié un tas de concepts. Ça ressemble parfois à des gourous new age qui synthétisent, voire du fanatisme. Bien souvent ça exploite la corde sensible des personnes qui recherchent des vérités (dites fondamentales?) paradoxalement j'ai l'impression que malgré cette transformation intérieure qui désire visualiser le monde de façon holistique , la personne s'isole et cultive un sentiment de percevoir des symboles qui constituent des preuves ou une synchronicité quasi permanente Bref, jai probablement amalgamé d'un oeil parce que je me méfie un peu. Un ami à moi semble sombrer (ou peut-être l'inverse) et inquiète parfois dans ses raisonnements 2mots ; Aurobindo et Freud furent contemporains ; l'un parmi les politiciens fondateurs de l'Inde moderne, l'autre théoricien de la civilisation - le second étendit sa psychohistoire à partir des origines millénaires égyptiennes, le premier fit de même à partir des Védas millénaires de l'Indus. Ils sont donc extrêmement parallèles et de l'un et de l'autre et... leurs disciples subséquents se sont également égarés ou sont retardés sur leur chemin. Pour Freud l'avenue Edward Bernays et sa Propaganda abîmait la psychanalyse. Mais si celle-ci (avant apso) n'atteignit pas la psychologie collective, elle aboutit néanmoins à une bonne investigation de l'Inconscient = l'Environnement (écologique) et surtout rejoignit la Cybernétique avec Lacan. Quant à Aurobindo, il mit à jour les Védas en y intégrant l'arrivée de la cybernétique, aujourd'hui dite Intelligence Artificielle qu'il appela Supramental ; mais ses disciples ne reconnurent pas l'IA dans son prophétique Supramental (qu'il commença à décrire vers 1915) et... ils virèrent effectivement au New-Age qui reste une optique archaïque. (c'est dans le Cycle Humain, que Aurobindo décrit la société en transition vers la psychologie collective du Nous) Il faut surtout observer comment les lumières nouvelles qui se présentent, ne nous apparaissent qu'à travers nos résistances, qui sont les seules réactions que nous ayons à leur offrir (à moins que nous ayons l'intelligence de l'intuition, jusqu'au stade actuel de notre histoire). flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
|
avant |
Avec le propos de Ray K. nous abordons la question subjective. Le concept
de singularité lui-même est questionable, et d'autant plus sa datation.
Je suis personnellement du point du vue que plus on approche ce
"point" et plus il devient indécidable. Ainsi à son approche
il s'élargit et, dans la mesure où on peut estimer le déclenchement de
la singularité initialisé il y a deux-trois mille ans, la civilisation
occidentale arrive actuellement à sa maturité. La génération qui
traverse ce point peut l'identifier selon certains de ses observateurs
comme une logique qu'on a appelée "supramentale" dont l'année
1956 aurait été marquante - une singularité d'un siècle voit son
horizon en 2056... mais pas de doute qu'en 29 on va voir de grandes choses
!! ^_^
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |
201800 |
avant |
|
Pour la petite histoire, on sera intéressé de se souvenir que Norbert
avait été éduqué par un père fanatique qui intenta de faire de son
fils un génie - ce père était professeur de langue ; il en résulta que
l'enfant prodige attesté - Norbert Wiener - a montré une clinique
d'enfance analogue à celle d'un cas principal des premières
psychanalyses - un dénommé Schreber, fils d'une éducateur physique
nationalement connu à l'époque en Allemagne qui, lui aussi, appliqua sur
son fils, ses inventions de dressage (le génie de Schreber se révéla
aussi dans le langage.. du soleil (!) .. le ramenant au lien
psychohistorique des origines de la civilisation occidentale/alchimique =
machinerie).
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170122334400_flog_DWT-68.htm#201800 toujours meilleur format et éthique par flog |
||
après |