Suite à notre conversation téléphonique du 11/12/2013 et avec votre accord, j'ai réglé la feuille de soins électronique n°2396, lot 547 (sécurisé), sans les consultations du 18/10/2013 et 25/10/2013. Ces actes vous ont déjà été réglés le 30/10/2013, (facture 2323,e lot 494). Assurée *** matricule ***

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Madame *** SERVICE TELETRANSMSSION 
*****************************************************
"Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire.

Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel." ******************************************************

Chère Monsieur, Madame,

   Je vous demanderai de ne plus m'adresser de message si vous souhaitez m'imposer des conditions de secret  de vos propos et/ou de nos échanges. En demandant d'interdire que je répète ce que vous me dites, je pense à ce que permet de dérive la prétention d'administrations d'état quand elles tiennent au secret les traitements qu'elles appliquent à leurs citoyens quand elles les torturent - voir Z, Costa Gavras - dans des contextes de corruption ou des régimes mafieux, fascistes etc.. (la glissade des "conditions" en cause/sus, jusqu'à ces excès, est avertie par le "il n'est point de degré du médiocre au pire" N.Boileau dit le « législateur du Parnasse »). Ces horreurs éloignées, il n'est pas légitime (ou si peu qu'il vaut mieux s'en passer au regard des méfaits favorisés dans le cas contraire) d'adresser une teneur ou une directive administrative à un citoyen en lui imposant l'interdiction d'en faire part. Évidemment, je suis informé des codes de déontologie qui m'empêchent de diffuser des informations privées - il est donc sous ma responsabilité d'effacer ou de modifier de telles références... inachevé/retenu

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

De l’ésotérisme à l’exotérisme...Une "psycho-histoire" à l'aube de l'évanouissement de ce que nous appréhendons comme religions ?

Doc Dwt : j'aime bien entendre parler de psycho-histoire au moment où j'ouvre et/ou crée mon cabinet de psychohistorien. Ça coince 'id' . Aussi ça remet en position le départ, le démarrage, l''id' entité ; à savoir aussi nommé "scène primitive", quelque fois "singularité", en tous cas un élément singulier sans lequel il n'y a que d'avortons la répétition morte. Mettre au monde sans insuffler cette mémoire initiale et initiatrice c'est un avortement. C'est ainsi que parler de tout ça sans ouvrir le sceaux d'Amarna c'est offrir aux malheureux une maison sans la clef ; livrer une information sans sa clef c'est la réserver à la corruption, à la pourriture et à la mort. Alors "psychohistoire" ça veut dire parler de Moïse d'abord avec ses Dioscures - ensuite on peut se mettre à table et partager avec les indigents le festin que leurs parents esclaves ont préparé pour aujourd'hui.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

bonjour, à moi d'être freiné.. difficile de dire comment et pourquoi mais tout s'est emmêlé comme (et avec en réalité) des lignes de téléphones et d'ordinateurs ainsi que travail tous les jours. Je me demande quand je vais retrouver un espace pour respirer du temps productif. Mais ça viendra. Je me souviens cependant la question que tu m'avais posée à propos des suites ou conséquences de la différence sexuelle établie par les différences des projections corticales. Je ne me souviens plus ce que je t'avais répondu sinon que ça allait dans le sens d'une limite.. et d'un questionnement reposé au-delà de cette étape d'une définition de cette différence. J'ai probablement fait cette réponse car c'est un passage difficile - et j'ai souvent eu l'impression que la thèse devait s'en tenir à cette première observation, puis attendre des théoriciens meilleurs. Mais en réalité, je pense avoir trouvé une résolution de ce passage. Par conséquent cette thèse ne trouve pas une suspension, ne s'arrête pas à une limite. Je l'ai continuée (et j'en parle peu, ou je l'oublie) d'une manière rapide et esquissée. Si tu trouves le goût de t'y jeter encore un peu plus, j'ai aussi des pages sur site qui en traitent ; mais pour l'instant je t'ai enregistré un accès aux plus récents exposés de ce complément de thèse. Tu les trouveras à :

https://docs.google.com/document/d/1Rwz-diVyc3vaqyClgWCtXMW0CuRoByreIKJRmzlg_Ls/edit 

https://docs.google.com/document/d/15JZIyCLZgCAbEPvg5xzF0oEKDcFJC4-OenJmMmEa1hA/edit 

En les survolant tu constateras un caractère très fouillis - il est même possible qu'elle se lise de bas en haut à certains moment - ceci étant dû au fait qu'il s'agissait d'une expérimentation de travail à plusieurs. Et qu'il y avait de chahut ! Je t'invite pourtant à les regarder - car il y a des schémas (beaucoup de schémas copiés collés qui témoignent plutôt de l'humeur bon enfant de certains camarades - et ceux que tu reconnaîtras de mon étude qui positionne les symboles homme/femme/enfant) ; car l'idée, la démonstration et la conclusion, est celle-ci : La différence corticale établie entre l'homme et la femme basée sur leur différence anatomique - n'est pas solutionnable entre eux, mais trouve sa solution avec la coopération de leur fruit, c'est à dire de l'enfant. En effet l'enfant évolue - de l'infans à l'enfant - à partir d'une différence de l'organe vocale entre lui et les adultes. Ces différences Homme-Femme et Enfant-Adulte(homme ou femme) permet une relation croisée et une organisation à trois qui permettent au langage de traiter la différence sexuelle (et la différence phylogénétique) C'est complexe, mais je crois que c'est formulable. Je pense avoir réalisé cette formulation avec les diagrammes que tu liras sur ses pages (et sur d'autres si du souhaite approfondir)

Bon, sur cet éclaircissement, j'essaie de rattraper le temps qui passe, et te recontacte bientôt (pour la suite Lascène, pour la vidéo et pour une collation si tu veux ces jours-ci, quand?)
William

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131216173400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Mauricio: Bonjour Theaux, nous sommes au point de partir donc excusez nous mais je pense que serait impossible de dejeuner ensemble
Envoyé dimanche à 10:01
Mauricio: Nous arrivons vers 15 ou 16 hs
La question du mouvement et du renouvellement des choses
moi: ok - compris, or je croyais que vous arriviez ce soir et que nous dînerions.. en tous cas, diner sera possible je ferme consultation à 20h30 bonne route, à toute à l'heure
Mauricio: ok
c'est une année étrange ceelle là
moi: sure !!!
Mauricio: comme le cannibalisme, le vide est plein en Chine et peut être il n'y a pas d'histoire possible et la comprehénsion n'est qu'un affaire de la présence de l'esprit
Envoyé dimanche à 10:05
Mauricio: Nous avons toujours pensé que la pérsecution est humaine ou alors l'humain n'est pas comme nous pensons parce que les forces de la Nature ou l'être est impliqué et d'ailleurs l'être humain sont liés et subissent le sort d'un déterminisme défaillant
il y a un niveau du jeu très important et ce n'est pas un jeu de société
ni un pocker en ligne
Envoyé dimanche à 10:07
moi: je continue exploration SF (ce matin "Dunes" -- je réalise qu'il y a peu de la "théorie des jeu" (Von Neumann) en tant que pièce romanesque (il y en a intégrée au style des auteurs mais pas dans le scénario) - peut-être ph.Dick.. à suivre..
Envoyé dimanche à 10:09
moi: suis en train de scanner mes archives ( une longue lettre à H.Laborit en 1988)
je l'avais rencontré àBarcelon avec R.D.Laing (je leur servais de traducteur, diplomate)
Mauricio: C'est un très important rencontre et moment celui là
le traces picturaux d'un moment
Nous sommes dans le grand moment de l'échec ou le global ne peut pas exister
si toutes les parties commencent à agir, le global s'effonfre
le gouvernement impossible
l'Histoire possible c'est une repetition ou reprise
il n'y a pas d'évolution ????
les français retournent au Brésil comme dans les années 15530 en sortant de l'Europe sans rien dire parce qu'ils ne sortent jamais
et le Brésil s'effondre comme en 1500
l'économie brésilienne et globale même avec le hold up américain va très mal
ils vont arrêter d'emettre des dollars ce qui va faire le dollar augmenter beaucoup
les chinois ne vont plus avoir besoin de travailler
les dollars seraient alors une rente maintenu par une productivité interne
le grand marché consommateur
l'Amérique dont le Brasil qui s'effondre
il va avoir une production d'energie de l'eau majeur en Amazonie..;catastrophe ??? Pourquoi pas dans l'Univers des jeux
et l'Europe globalise sans pouvoir par les parties en pensant que les morts peuvent vivre
des dettes sans personne
le système de dette et le passé
le monde prêt à vous accueillir
le monde prêt
dont les enfants revoltés
sainte marie veut maintenant m'impliquer dans le rapports delinquence / adolescence
les facteurs de delinquence comme étant psychologique
dans un monde de difficile synchornisation d'autant plus qu'elle est impossible
il y a le vide
comment le vide peut être créatif ???
le mot lâcher est plein de sens
le vide s'est déjà installé il y a des millions et des millions
entre nous et nous_m^mem...le vide...le facteur d....
entre nous et l'autre galaxie...le vide...le facteur d encore....
du vide à la capacité de se vivre par le manque et l'anéantissement du sens...
sens vital...
ce n'est pas du sens du vital qui serait-il alors social
les organisations humaines sont d'autant plus chaotique que les guerres
les équations du chaos ne sont pas generatrices de ordre
d'ordre
il y a le vide
il n'a pas de solidaireté possible entre les strcutures
moi: note : le vide = l'argument qui va avec l'espace au moment de la Renaissance (Tycho, 1er théoricien du vide ; Pascal, 2em physicien/mesure du vide) hypothèses..?
Mauricio: ni même des competitions
ou des oppositions
ce qui change tout ordre de representation et encore la nouvelle ordre globale ou la mercantilisation de la découverte de l'Amérique d'ou le mouvement dans le temps....
l'accelération du temps
la vitesse
on circule
laisse des traces du plaisir comme justification sociale de l'action et but à accomplir
l'illusion gagne l'espace
imersion dans le vide
la mer c'est du vide et les poissons mangent du vide avec leurs bouches
le vide est plein, ils cherchent d'autres choses pas assez vide à manger
et leur existence se passe dans l'eau
ils n'ont pas besoin de changer de dimension jusqu'à la catastrophe
l'homme
l'élément catastrophique et ainsi la psychê humaine
l'interrogation de la nature à la conscience
il n'a pas d'évolution
il y a catastrophe et gestion de catstrophe comme si était une fois
la plénitude humaine c'est une farse d'autant plus que l'angoisse qui en découle pour insister dans le pêché comme originel
parce qu'il est l'angoisse en soi face à l'être qui se voit humain et différentiel des autres
l'angoisse débute la psychologie
et fonde la religion
moi: Les poissons qui sortent de l'eau pour entrer dans l'air (si cette hypothèse darwinienne est valide) comme les humain sortent dans le vide pour entrer dans l'espace psychique ..
Mauricio: la solidarieté impossible
Envoyé dimanche à 10:31
Mauricio: les poissons sont plus modernes que les reptiles qui sont plus bissexuel que les poissons...le phénomène d'adaptation est un phénomène sexuel ?!
et vous avez raison sur l'être humain le vide et le psychisme
c'est pour cela que jusqu'à maintenant on nie le psychisme et on transofrme en pêché
avoir du psychisme et traiter du psychisme c'est le grand pêché
nous allons finir pour être cannibaliser par nous même comme en étant un grand atomme du vide...
sans pour autant produire du sens
face à la manière de traiter la nature
du pêché inflingé par la domination et abus du pouvoir à la construction d'un pêché réel et d'ordre de la vérité...
manque d'information par excès de fonction et de communication
qui finalement ne communique plus
on établit des catégories opérationnels
le computer c'est un grand psychiatre comme ne fallait pas être
des catégories opérationnels
je suis surpris avec la surprise d'être mis dans des catégories par ce qu'ils appelent controle
le controle du vide et l'anénatissement du vide dont de l'existence
une vie purement biologique comme bios en étant la notion du temps
n'interesse quoi qu'on fasse, mais le temps de vie ou de mémoire d'une continuité qui devient chaque fois plus triste
la depression vitale ou le contraire de la depression
les chinous sont les uniques à pouvoir nous faire sortir de cet univers rempli du plein
je dois partir et nous verrons au soir
a bientot
moi: oui.. ok à bienthoth ! ..et les indiens qui arrivent.. bisou à Nina bonne route
Envoyé dimanche à 10:40

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

"Enfin je m'égare. Ce n'est pas pourtant sans ne pas perdre la corde de ce qui prouve, cet égarement. Le sens du symptôme dépend de l'avenir du réel, donc comme je l'ai dit là à la conférence de presse, de la réussite de la psychanalyse. Ce qu'on lui demande, c'est de nous débarrasser et du réel, et du symptôme. Si elle succède, a du succès dans cette demande, on peut s'attendre - je dis ça comme ça, pardon mais je vois qu'il y a des personnes qui n'étaient pas à cette conférence de presse, c'est pour elles que je le dis – on peut s'attendre à tout, à savoir à un retour de la vraie religion par exemple, qui comme vous le savez n'a pas l'air de dépérir. Elle n'est pas folle, la vraie religion, tous les espoirs, tous les espoirs lui sont bons, si je puis dire ; elle les sanctifie. Alors bien sûr, ça les lui permet. Mais si la psychanalyse donc réussit, elle s'éteindra de n'être qu'un symptôme oublié. Elle ne doit pas s'en épater, c'est le destin de la vérité telle que elle-même le pose au principe. La vérité s'oublie. Donc tout dépend de si le réel insiste. Seulement pour ça, il faut que la psychanalyse échoue. Il faut reconnaître qu'elle en prend la voie et qu'elle a donc encore de bonnes chances de rester un symptôme, de croître et de se multiplier. Psychanalystes pas morts, lettre suit ! Mais quand même méfiez-vous. C'est peut-être mon message sous une forme inversée". Jacques Lacan La Troisième, 1e Novembre 1974 à Rome. http://www.valas.fr/Jacques-Lacan-La-Troisieme,011 

Il n'y a que par Edw.Bernays qui puisse passer là-dessus

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Jacques Lacan à la sortie de son séminaire est attendu par Abdoulaye Yérodia, qui va le déposer à son cabinet.

Silvia Beatriz Bolotin Kogan Elle est magique cette photo, on le voit là, tel comme il était la dernière époque. Amitiés et merci. S
il y a 16 heures · J’aime · 1

Isidore Ducan https://www.facebook.com/.../Abdoulaye.../275095304380

Abdoulaye Yerodia Ndombasi
Abdoulaye Yerodia Ndombasi ou souvent Abdoulaye Yerodia (5 janvier 1933 - ) est ...
Afficher la suite
Représentant du gouvernement : 383 personnes aiment
il y a 15 heures · J’aime

Doc Dwt Lacan Edward Bernays, même combat
il y a 14 heures · J’aime

Sandra Salomon bien sûr Patrick Valas c'est tout à fait lisible dans votre (1°) écrit et n'échappe pas à l'attention
il y a 3 heures · Modifié · J’aime

Sandra Salomon est-il aujourd'hui toujours membre de cette association ?a ?
il y a 3 heures · J’aime

Patrick Valas Mais bien sûr, et plus que jamais. Membre d'honneur depuis 2001, après avoir été membre actif de l'École de de la Cause Freudienne depuis sa fondation par Jacques-Alain Miller en 1981 (lequel laissant croire pour l'avoir affirmé que Lacan en était le fondateur), et puis aussi membre actif de l'Association Mondiale de Psychanalyse que JAM pour le coup a fondée en 1992 (?) .
il y a 3 heures · Modifié · J’aime

Sandra Salomon ! ! ! ça se passe de commentaires
il y a 3 heures · J’aime

outre le poc du feu ARD et le capot voilé, on distingue nettement ce que l'image inhère de ce que le saint bole hic (si boler fait mot)

Marie-do Fievre et après certains s'étonneront du pourquoi de tant de décrédibilisation ( j ai cru ne jamais réussir à écrire ce mot.. lol)
30 novembre, 15:17 · J’aime · 1

Isidore Ducan combien ça vaut au scrabble ?
30 novembre, 16:37 · J’aime

Marie-do Fievre pa grand chose pas de X ni de Y
30 novembre, 16:41 · J’aime

Doc Dwt Personne n'a parlé d'Y père boler

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Stéphane Fauré salut doc, je viendrais écouter! Et aussi j'aimerais bien être béta lecteur de ton futur roman

Salutations Stéphane, Excellente nouvelle. J'espère que tu survivras aux deux ! a) la conférence sera la première sur aménagement équipement & salle - je/nous essaierons de nous familiariser avec les manip ; mais évidemment risque chaotique (j'espère que le thème compensera, en cas de malheur)   -   b) le roman lui aussi est d'une part très puissant/solide du fait du matériel & thème.doc etc..  et d'autre part très fragile car j'y mets à l'épreuve un style d'écriture raide et rude (tu connais déjà mon style, exercé depuis des années ; pour ce bouquet final je le mets en exercice sans retenue)  --  la conférence sera l'occasion d'expliquer tout cela. Est-ce que nous attendons la conférence pour que tu reçoives la version béta (car dès maintenant à peine sortis de la fusion je peux te livrer 12 chapitres sur les 18, les 6 derniers sont encore au four).

Stéphane Fauré si tu les a en googledoc ou en pdf cest parfait Ça fait longtemps que j'ai pas lu de la hard sf!

Bonne idée. Je vais choisir une base de dépôt où tu pourras puiser (mieux que de faire des fichiers attachés mails) ; il va falloir que je formate et choisisse le site - je suppose que ce sera sur un répertoire google-drive ; mais existe-t-il une autre formule qui permette d'afficher directement la page (au lieu d'avoir un répertoire avec liste de fichier à clicouvrir?) - à la manière blog ou site htm.. Je réfléchis. Je cherche la formule selon laquelle tu puisse annoter, commenter, corriger, modifier, ajouter etc...  hummm je crois que c'est drive - mais quelle est la base plus précise pour que tu puisses modif ? "document partagé".. y a-t-il une modalité spécifique du drive-google.doc pour partage-collaboratif?

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131126170300   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Bonsoir, Oui, tu te souviens que je souhaitais faire la conférence du 9 décembre à partir de mon cabinet - en y ajoutant le média webcam-conférence. Deuxièmement quelques demandes (dépourvus de wc..) se sont faites d'assister in situ à mon cab (au cas où le local des Cordes, ou autre, n'était plus opérant). Troisièmement l'équipement de mon cab pour recevoir & émettre une vidéo-conférence est un projet de longue date qui parait proche de se réaliser (j'ai bon espoir pour le 9 d'avoir : une caméra + une tablette pour faire schéma ou diffuser docs, photos etc.. + un écran assez large et indépendant pour diffuser confortablement à plusieurs personnes)..
   De sorte que : Oui, on pourra faire une réunion à mon cabinet Cette réunion sera en connexion avec l'extérieur pour émettre et recevoir des participants distants
   Et finalement la question qui reste en suspens c'est... tous les participants ne vont-ils pas se retrouver live à mon cabinet ? Ce n'est pas tellement la nécessité de la vidéo-communication qui est en cause - cette nécessité est évidente, écologiquement et culturellement. C'est plutôt notre résistance à faire usage de cet inéluctable solution. Une sorte de répétition du sevrage - la distance, l'objet transitionnel etc.. Bref bcp de choses importantes à considérer.
   Tu sais que personnellement je tiens à disparaître dans la manière et par quoi l'évolution doit passer. J'accepte donc volontiers que l'on soit tous rue Grenouillit et heureusement pas trop nombreux, depuis que ma présentation de la cybernétique à l'intelligentsia nous laisse encore tranquilles un moment. C'est avec plaisir que j'accueillerai ce qui voudront bien venir.
Will

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131126114700   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

de: Serge CHAPPELLAZ <s.chapp@orange.fr>
répondre à: Serge CHAPPELLAZ <s.chapp@orange.fr>
à: williamtheaux@gmail.com
date: 9 novembre 2013 22:19
Bonsoir,
En lançant des recherches sur la bio de N. Wiener, je tombe là-dessus: Un plaidoyer pour Norbert d'un certain Guy Lacroix.
C'est argumenté et référencé et pourrait donc t'intéresser:
http://www.revue-terminal.org/www/articles/61/identitespouvoirslacroix.html
A+ SC

Bonjour,
   Très beau lien. Son contenu est intéressant et sa forme aussi : si le lien fait partie de la forme, il est notable qu'il fait partie d'un site et association très orientés vers l'impossibilité de contact. Le monument à ce titre reste(ait) pour moi le Comité National d'Éthique (du moins à l'époque de la création de psyBakh où il était impossible de le joindre - aujourd'hui ça a changé http://www.ccne-ethique.fr/fr/formulaire/contactez-nous  et on dira que la revue Terminal a pris la succession).
   Un texte aussi bien protégé est un autisme qui ne manque pas d'  'r'  - un autrisme qui tout juste ment nûment.
   Je n'ai pas tout lu mais je cite ici et souligne quelque point que je commente ensuite :

   ../ C'est pour ces raisons que Wiener s'oppose violemment à l'idée de machine à gouverner que certains milieu caressent comme une alternative scientifique à la folie humaine. Une version très élaborée et critique en à été présentée par le Révérend Père Dubarle, un dominicain, dans le journal français "Le Monde" (14)..Pour Wiener, la proposition d'une conduite rationnelle des sociétés par des machines conduit au fascisme. Ce qui l'inquiète, ce n'est pas tant la tentative éventuelle d'utiliser les machines pour gouverner les hommes (qu'il juge impossible à mettre en oeuvre à l'époque) mais :
   "que de telles machines, quoique impuissantes à elles seules, puissent être utilisées par un être humain, ou un groupe d'êtres humains, pour accroître contrôle sur le restant de la race humaine, ou que des dirigeants politiques tentent de contrôler leurs populations au moyen non des machines elles-mêmes, mais à travers des techniques politiques aussi étroites et indifférentes aux perspectives humaines que si on les avaient conçues, en fait, mécaniquement" (15).
   Pour Wiener la machine a gouverner n'est malheureusement pas tout à fait un mythe : elle existe dans le domaine militaire. A l'ouest et à l'est l'évaluation des rapports de force et des intentions de l'adversaire commencent à être confiées à des calculatrices mettant en oeuvre la théorie des jeux de John von Neumann (ou une de ses variantes). Ainsi la décision de déclencher le feu nucléaire est-elle soumise à l'incomplétude d'une théorie mathématique et à sa mise en oeuvre par des machines.
   Le père de la cybernétique va tirer les conséquences pratiques de ses positions éthiques, puisqu'il refusera de participer aux recherches où interviennent un financement militaire, ce qui lui fermera beaucoup de portes. Attitude inverse de celle d'un von Neumann (l'inventeur de la structure de l'ordinateur actuel), qui, comme la plupart des "grands scientifiques" de l'époque a toujours joué la carte du complexe militaro-industriel. D'autre part, il prendra clairement position contre le Maccarthysme.
   "Nos militaires et nos grands princes du commerce ont observé la technique de la propagande soviétique et l'ont trouvée bonne. Ils ont découvert une digne contrepartie du Guépéou dans le FBI, dans son nouveau rôle de censeur politique"... "Nous avons inventé une nouvelle Inquisition : celle des Serments des Instituteurs, et des commissions du Congrès" (16).
   Il ne sera cependant pas spécialement inquiété et il conservera son poste de professeur au MIT jusqu'à la fin de sa vie en 1964.  /..

   Tu auras reconnu cette donnée que je soutiens, ici bien résumée/décrite de la relation de Wiener avec le militaire (évidemment il n'a pas été inquiété, il a été effacé une fois mort, voir la conférence cddp).
   J'ai souligné les passages qui m'inspirent ceci : la contradiction de la présentation puisque le "malheureusement pas tout à fait un mythe" et ponctué d'un "elle existe" - et effectivement je crois que Wiener raisonnait en fonction du fait qu'elle existait (et non pas en vertu de l'alternative que l'humanité aurait à orienter et/ou de la décision de mettre en fonction cette machine). Cependant cet usage militaire pointe la structure d'une machine double. C'est lorsqu'il n'y a qu'une machine qu'une question se pose. Cette question est le domaine de la Loi Zéro - et elle est généralement évitée, à l'aide de 2 robots, 2 solutions etc..
   L'histoire permet alors de constater que :
   C'est lorsqu'il y a une machine duelle qu'on trouve effectivement son utilisation par un groupe, voire pourquoi pas pas un ou quelques individus humains - selon ce syndrome Homo Pouvoir dont on parlait encore à notre conversation la plus récente.
   Pour aborder la conjonction de l'humanité à une seule machine, l'article Dubarle est traité par Wiener dans son Cybernétique et Société. Je n'y ai pas trouvé de contradiction. On note aussi que l'auteur a mis entre parenthèse un "qu'il juge impossible à mettre en oeuvre à l'époque" - pour qu'on y réfléchisse, à présent, à notre époque, c'est à dire au moment actuel où la machine est composées de parcelles, chacune liée à un humain, par milliards, branchés à des 'nam' branchés au web branché à l'humanité. Autrement dit, la 'une' machine à gouverner est complètement humaine avec des milliards de pilotes. C'est par ce grade pluriel que la distinction humain-machine est obsolète (actuellement l'énigme en serait plutôt à la distinction réseau (neuronaux) via à vis pluriel (citoyen) - lequel pluriel se quotte à la négation, objet a , et pore de la sociologie associative/Durkheim).
   Ainsi Wiener n'avait pas encore ces éléments pour affiner son opinion, mais quant à sa variable opposition à la machine à gouverner, elle n'a été "violente" que sous la forme présentée par Terminal/Lacroix qui n'appelle aucune réponse.

DWT

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131110121500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Pierre Berloquin Je voulais en fait laisser en titre la phrase de Wiener : "transférer sa responsabilité à une machine, qu'elle soit ou non capable d'apprendre, c'est lancer sa responsabilité au vent pour la voir revenir portée par la tempête". Mais elle a disparu !
http://www.revue-terminal.org/www/articles/61/identitespouvoirslacroix.html
DWT > J'ai entendu un autiste dire ça en parlant de ses pieds

Cher Monsieur Jamois,
   Je vous prie de bien vouloir m'excuser du retard pris pour vous informer de l'enregistrement suffisamment bon de la conférence " La cybernétique est/était-elle l'avenir de l'Ecologie ", pour avoir pu la mettre sur le web,
   accessible directement 
https://docs.google.com/file/d/0BwGYHRRZEaGMVnIyaFBXQkhRc00/edit?usp=sharing
   ou par la page :
../../../william-theaux/2013/htm/20130901085000_cyber-ppp.htm

Remerciements très cordiaux,
Dr William Théaux

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131109155500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

à Mme Alessandra Pozzo - Chargée de conférences à l’EHESS
Chère madame, Bonjour,

   Le site http://lem.vjf.cnrs.fr/spip.php?article548&lang=fr  m'a fourni votre contact. Je me permets de vous écrire à la suite de la réception d'un mail :
( Date: 1 novembre 2013 23:26:39 HNEC Destinataire: William Theaux <> - Bonjour,
En recherchant un bouquin sur Hermes Trismegiste édité par Les Belles Lettres (indisponible pour l'instant) je navigue sur leur site et je tombe sur ça : http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100725810
J'ai idée que ça peut nettement vous intéresser, en rapport à votre premier ouvrage sur la linguistique si je me souviens bien. Mais la dame s'occupe aussi de Monothéisme, alors il ne faut pas hésiter !
A tout hasard donc. Bonne découverte, T. )
   J'ai suivi le conseil de ce correspondant et j'ai pris connaissance de vos intérêts et spécialités.
   La raison pour laquelle mon ami m'adressait ces informations tire son origine de mes travaux, dès à l'initiale sur l'immixtion entre les signes et la langue - notamment sur l'écriture, auquel mon correspondant réfère. Mais il sait aussi qu'ils se sont ensuite étendus à l'histoire du monothéisme et à ses formes d'art de la mémoire.
   Cette orientation leur fut donnée par ma profession - psychiatre et psychanalyste - qui m'a faite poursuivre les recherches de Freud. Cependant j'apprécie la psychanalyse d'une vue moderne et la science du chiffrage/déchiffrage m'a fait poursuivre jusqu'aux thèses de Turing puis à la Cybernétique.
   C'est ainsi que je suis arrivé dernièrement à un point de vue très semblable - apparemment - à celui qui traite des "rhétoriques du secret", voire "rhétoriques du secret & sentiment religieux". Je peux le résumer en deux mots pour ne pas importuner : d'une part l'histoire de la psychanalyse est liée à celle de la propagande par un lien refoulé (le rapport S.Freud et E.Bernays ne laisse pas de doute) - d'autre part un message parallèle et spécifiquement appliqué au précédent (Freud/Bernays) a été émis durant le 20em siècle. En parallèle à la propagande on peut l'identifier selon l'intitulé 'psychohistoire'. Et pour finir, ces deux courants de signification sont 'in situ' de la rhétorique du secret.
   D'origine universitaire, j'en continue la méthode mais en marge. De temps en temps je contacte l'université, par des universitaires par rigueur mais pour une réponse monotone. Je n'en attend rien, même dans le cas - voire précisément dans le cas où le propos traite du secret et de ses modes. Par contre je l'informe avec une confiance constante dans le bon usage des données. Ainsi le récapitulatif que je viens de faire ci-dessus et ci-suivant quelques liens web :
../../..
http://youtu.be/XFNxhTVH0jY 
../../../william-theaux/index-prod-sites.htm

   Cordiales salutations,
William Théaux / DWT

accessoirement aussi sur flog http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131102162500 mon traitement moderne et pratique de la rhétorique secret/surveillance-souveillance.

de: Alessandra Pozzo
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
date: 4 novembre 2013 17:27
objet: Re: Hermétisme/Monothésime ; rhétorique secret - Dr William Théaux
Bonjour, actuellement à l'étranger, je prends connaissance de votre message et je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à mes travaux, mais je vous répondrai avec plus de précision à mon retour en France le 8 novembre. Merci de votre patience Alessandra Pozzo
de: Alessandra Pozzo <alessandrapozzo@gmail.com>
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
date: 8 novembre 2013 14:04
objet: Re: Hermétisme/Monothésime ; rhétorique secret - Dr William Théaux
Monsieur Théaux,
j'ai visionné vos vidéos, je me demande si vous pouvez un jour où l'autre venir à mon séminaire pour nous parler de votre travail. Est-ce que ça vous est possible? C'est le deuxième et quatrième vendredi du mois de 11h00 à 13h00 au 105 bd Raspail à Paris.
Au cas où ma proposition vous intéresse, pouvez-vous me proposer une date possible ?
Bien cordialement
Alessandra Pozzo

de: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
à: Alessandra Pozzo <alessandrapozzo@gmail.com>
date: 9 novembre 2013 15:39

Chère Madame Pozzo,
Merci pour votre suggestion.
Pour des raisons écologiques j'évite de me déplacer hors de mon lieu de résidence. Cependant deux facteurs interviennent : notre manque d'habileté et d'habitude des téléconférences - et celui du degré d'utilité de ma présentation. Si le second motive ma présence physique je me déplacerai. Mais y a-t-il vraiment lieu de renoncer au service économique de l'internet ? Dans ce cas je peux ajuster mon agenda si une date se présente un mois à l'avance - je suis alors à votre disposition.
Très cordialement,
William Théaux

de: Alessandra Pozzo <alessandrapozzo@gmail.com>
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
date: 9 novembre 2013 15:57
Pourquoi pas une téléconférence : je suis pour. Mais il y a aussi les moyens de transport publiques, qui ne polluent pas ...
Par ailleurs, qu'est-ce que pourriez-vous nous proposer pour une intervention d'une heure environ à mon séminaire qui porte cette année sur la littérature d'emblèmes ? Après une présentation de votre travail, bien entendu.
A.P.

de: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
à: Alessandra Pozzo <alessandrapozzo@gmail.com>
date: 9 novembre 2013 18:19

Bonsoir
   Le correspondant par lequel nous sommes en contact faisait allusion à mon " premier ouvrage sur la linguistique " (1985) où j'abordais cette question classique de la forme de la lettre (les hiéroglyphes sont des lettes / les lettres sont des hiéroglyphes).
J'entreprenais, en considérant les lettres comme des icônes, d'accorder ce point de vue à la structure que Lacan avait modélisée.

   Ceci par la suite m'a mené à découvrir l'Hermétisme selon F.Yates et les principes d'images et places de l'Art de la Mémoire. Il me semble en y pensant aujourd'hui que c'est à ce degré que je réfléchirais la nature ou la fonction de l'emblème. L'encadrement, le titre et l'épigramme, organisant la part de place de cet Art. C'est une hypothèse que j'étudierai et je ne sais pas encore si je l'invaliderai ou la prolongerai. En tout état de cause cette analyse critique permettra de joindre la vue suivante :

   Avant de m'intéresser au Propaganda de E.Bernays (et après l'Art de la Mémoire) j'ai rassemblé mon étude dans le domaine de mon expertise psychiatrique et neurologique. Le rapport image & place trouve une correspondance accordée aux neuro-sciences actuelles (projections neuro-somatiques, neurones miroirs, zones linguistiques etc..). Ajoutées celles de l'information, nous avons à présent un système à peu près complet qui puisse rendre-compte de la jonction de l'emblématique au désir.

   Si cela peut être effectivement construit, nous sommes nantis d'une puissante théorie pour rendre compte de la propagande (de ses usages et des usages de l'emblème dans la propagande). Je tacherai alors de le joindre à une quatrième donnée sans laquelle la théorie manquerait encore de substance :
   L'expression de la propagande des temps modernes a été principalement marquée par un double-neveu de S.Freud, qui l'a conçue sur les principes et conseils (involontaires probablement) de son oncle. Par conséquent, nous ne pouvons manquer d'observer et de prendre acte d'un complexe familial dans l'expression du traitement de l'emblème. Nous avons alors une théorie complète, biologique/individuelle et sociale.

Voilà, chère madame, ce qu'il me plairait d'essayer de forger devant vous et votre séminaire. Comme ces quatre étapes suivent un peu celles de mes années de carrière, le rendement présentation/intervention en sera facilité.
DWT

de: Alessandra Pozzo <alessandrapozzo@gmail.com>
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
date: 9 novembre 2013 19:45
objet: Re: Hermétisme/Monothésime ; rhétorique secret - Dr William Théaux
envoyé par: gmail.com
Je suis particulièrement intéressée à la fonction "emblématique" des neurones miroir. Si vous pouvez axer votre intervention principalement sur l'explication - pour des néophytes des neurosciences - de cette théorie et des autres que vous évoquez, je vous en serais très reconnaissante. Certes, une allusion aux arts de la mémoire est aussi la bienvenue.
Je vous laisse "forger" comme vous le sentez.
On se tient au courant prochainement pour fixer une date ?
Bien à vous
Alessandra Pozzo

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131102162500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

artisan.. pour info :  ../../../2014/Lascene_C1.htm   (extrait d'un écrit in process - roman/thèse en 18 chapitres- coordonnés à ouverture d'un Cabinet de Psychohistoire associé à psychiatrie et psychanalyse )
&
http://youtu.be/XFNxhTVH0jY

Merci pour le lien sur mon blog mais j'ai rien capté, c'est une secte ou c'est sérieux ? Dans le doute je publie pas désolé.

Bonjour, merci aussi pour votre réponse et précisions nécessaires ; la vidéo peut parler de secte (scientologie etc..) mais n'en fait pas partie. Dans un contexte "Science-Fiction & Culture" elle mentionne que l'animateur majeur de la SCiFi (Astounding/Campbell) a été à l'origine de l'éventuelle secte, actuellement admise religion aux USA mais je n'ai pas mieux suivi l'affaire..  Au contraire pour ma part je procède à partie de la psychiatrie que je professe ( ../../../william-theaux ) et de la psychanalyse que j'ai approfondie - raison pour laquelle j'ai déniché les liens entre Freud->Bernays->Propaganda (si vous ne connaissez pas, vous ne regretterez pas de vous renseigner sur Edward Bernays wikipedia & nombreux youtubes ). J'ai aussi profondément associé ces deux pratiques "psy" à l'écologie et à la cybernétique (l'une et l'autre étant science des relations vivant-darwin/machines-industrie). Voilà pour ma présentation (ajouté qu'à un certain âge j'ai eu le temps d'approfondir tout ça).
   Dans le détail, mon intérêt pour votre blog se motive par son titre ( Science-Fiction & Culture) et par sa page " Prédiction du futur : la psychohistoire bientôt une réalité ? " - puisque j'ai ouvert un cabinet de psychohistoire après avoir de nombreuses années travaillé avec des psychohistoriens (voulant dire que pour moi c'est "déjà" une réalité). C'est en recensant l'historique du mouvement de la Psychohistoire que j'ai analysé qu'elle avait été développée (par Campbell) comme une antidote, un contrepoids, ou une concurrence à la Propagande (du dénommé Bernays et de son rôle en politique USA). Puisque j'ai approfondi le domaine politique et cybernétique ( ../../../leparti ) j'ai alors compté la connexion historique entre Wiener le promoteur de l'intelligence artificielle au gouvernement et Campbell (lors de leur rencontre au MIT/USA). C'est pourquoi j'écris actuellement ce roman de "science-analogue" (comme Campbell finit par dénommer la science-fiction) dont je vous ai indiqué une page - et que je décris dans la vidéo (parmi d'autres) cette conjonction entre propagande et psychohistoire. Ceci évidemment relevant au plus haut point de ce qu'on peut grouper au titre de Science-Fiction & Culture. Voilà, j'espère avoir été un peu plus explicatif. Merci de m'en avoir donné l'occasion.
   J'ajoute que mon action psychohistorien & activiste /ia/ se traduit également dans une pratique de la transparence que, sauf votre objection, je publie ici : flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#2013102719120020131028081400   toujours meilleur format et éthique par flog
   Cordial, DWT

Ha ouais d'accord, mais bon mon blog c'est pour me faire plaisir à moi et la déconne perso, c'est pas pour des trucs aussi complexes ou universitaires en psycho ou socio, tout ça. Désolé mais je crois que je ne suis pas la bonne personne pour en discuter !

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131028081400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

FaceBookDescription :  Bonjour, on trouve un petit nombre de liens* sur la mise en activité effective de la psychohistoire par microsoft et autre grande firme (qui ont présenté déjà la même disposition par rapport à psybakh, ucmpp et totalrecord.). Par son bonhomme de chemin la psychoshitoire est beaucoup plus profonde - on le mesurera à la profondeur déjà estimable de la part microsoft. Ces grandes compagnies, on le sait, surveillent, brassent, manipulent et dirigent. Ce qui se passe outre cela est la psychohistoire véritable. La vidéo montre les deux courants et comment ils sont liés ; celui de la propagande et celui de la psychohistoire. #plurielanalytique

Les liens évoqués sont
http://www.traqueur-stellaire.net/2013/05/prediction-futur-psychohistoire-bientot-realite/comment-page-1/#comment-67066 
http://phys.org/news/2013-02-microsoft-technion-effort-news.html 
http://www.israelvalley.com/news/2013/02/27/39250/science-fiction-microsoft-et-le-technion-s-allient-pour-prevoir-le-futur 

vidéo descriptifs :

YouTubeDescription : Base d'analyse de la mise en fonction de la psychohistoire (2nde part.) - plus de détail à http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20130924105500 

TwitterDescription :  Propagande et psychohistoire  http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131027191200 #plurielanalytique

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131027191200   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

de: WordPress <wordpress@candidatscitoyens.org>
à: williamtheaux@gmail.com
date: 18 octobre 2013 23:42
objet: [William Theaux-Neirynck : Candidat aux législatives 2012] Demande de modération pour « Mentions Légales »

WordPress <wordpress@candidatscitoyens.org> 23:42 (Il y a 8 minutes)

à moi Un nouveau rétrolien sur l'article « Mentions Légales » attend votre approbation http://www.candidatscitoyens.org/theaux2012/mentions-legales/

Site Web : ghjtgkkfhtrhdjrfsd (IP: 198.27.99.117 , 198.27.99.117) Adresse : http://www.ghjtgkkfhtrhdjrfsd.com/ Extrait du rétrolien : <strong>Title...</strong>

[...]usually posts some incredibly intriguing stuff like this. If you are new to this site[...]...

L'approuver : http://www.candidatscitoyens.org/theaux2012/wp-admin/comment.php?action=approve&c=4 Le mettre dans la Corbeille : http://www.candidatscitoyens.org/theaux2012/wp-admin/comment.php?action=trash&c=4 Le marquer comme indésirable : http://www.candidatscitoyens.org/theaux2012/wp-admin/comment.php?action=spam&c=4 En ce moment, 2 commentaires attendent vos approbations. Veuillez vous rendre sur le panneau de modération : http://www.candidatscitoyens.org/theaux2012/wp-admin/edit-comments.php?comment_status=moderated

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

de: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
à: Jean-Marc GHITTI <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr>
date: 9 octobre 2013 16:44
Bonjour JM,
"1FP" vaut pour Unefpe - c'est une autre façon de dire Une Fonction Psychanalytique. La dénomination de cette association soutient l'idée, voire la thèse, que à côté de l'Un dont la civilisation s'est faite un concept divin, ontologique par excellence, celui d'Une est une fonction et notamment, fonction psychanalytique. (voir une bonne illustration dans les formules de la sexuation séminaire Encore - où l'on voit à droite la/femme - où 1FP met en fonction la pareille).

Mais passons alors à la psychohistoire. Donc à mon entendu, nous commençons sur l'observation du fait qu'il n'y a de prétention académique à une "psychohistoire" de nos jours que soutenue d'un institut - dit "Institute for Psychohistory" domicilié à New-York et financé par son fortuné créateur qui en est également le théoricien. Il s'agit de Lyod de Mause qui définit ladite psychohistoire comme a) l'histoire de l'enfance (et ses conséquences) notamment du fait que b) l'histoire de l'enfance est celle d'un traumatisme éducatif (expliquant la violence déterminante de l'Histoire) de significations sexuelles.
C'est du moins ma façon d'avoir compris l'esprit de l'école de De Mause, que j'ai connue et connu. On pourra le vérifier sur son site http://

Je pense qu'il est justifié de critiquer cette définition étroite d'une psychohistoire qu'il faut 1er) continuer à attacher à l'enfance et à l'histoire de l'enfance mais de manière beaucoup plus large que limitée à des abus sexuels. C'est à dire compter l'histoire des transformations de l'humanité initialisées durant l'enfance (on appellerait cela une "paedomorphose" crédit Tim.Leary) et l'influence de l'enfance sur l'histoire. 2em) élargir la psychohistoire du domaine de la mémoire à celui du régime politique (c'est là où on trouve d'une part Aurobindo pour une psychohistoire classique/traditionnelle et la Science-Fiction pour l'intégration des nouvelles technologies).

Pour la première des trois soirées "psychohistoire", nous nous concentrerions sur le 1er) ci-dessus.
A toi ; quels seront tes arguments ?
William

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Micheline Saint-Jours
Bonjour Doc, accepteriez -vous de participer au site, compte tenu de vos posts super intéressants. si vous le voulez bien bonne journée.

Bonjour,   Je vous remercie sincèrement de votre invitation ; je l'ai reçue ce matin au réveil après que la veille, je réalisais une étape (conférence) qui marquait et fixait un camp de base d'une étape de deux années, vertigineuse et enfin, depuis hier assurée. L'enregistrement et la consignation du fait (de ladite conférence/mise-au-point) demandera encore quelques réglages techniques, audio etc.. et hop, c'est pesé, emballez!
   Ceci - cette coïncidence entre cet acquis et aussitôt suivant votre invitation - motive que je vous réponde avec un peu de détail/précision. Parce qu'un troisième évènement/coïncidence s'y est combiné : également ce matin en ouvrant mon calendrier/smartphone je l'ai trouvé maculé d'anniversaires et d'annonces de tas de gens que je ne connais pas, à tel point que je ne peux plus y retrouver mes propres rendez-vous noyés dans le flot de pollution - laquelle émanant de FaceBook. Or cette présence d'annonces dans mon calepin de notes est insérée d'une manière que notre haute technologie m'empêche de modifier. J'ai (encore) cherché à les supprimer en vain (il n'y a pas de bouton suppression commode). C'est évidemment ce qui arrive aux réseaux sociaux que la civilisation met à disposition des gens, qui sont aussitôt infestés par les intérêts de surveillance et de propagande. Je n'ai pas trouvé véritablement d'autre solution que de supprimer mon compte FaceBook (du moins sur mon smartphone). Donc nous pouvons résumer :
   Hier soir je fixe une base de déchiffrage/psychohistoire de la surveillance-propagande (appelons-la "surpro") ; ce matin je reçois votre appréciation et invitation en même temps que troisièmement un assaut violent de quelque mise-à-jour du service FaceBook maltraite ma citoyenneté et insère son toxique.
   Cette mixture de faits, qui mélange confirmation & cynisme, s'éclaire d'autant mieux du contexte où ma réponse ici s'inscrit : L'étape, le camp-de-base dont je parle n'est pas le premier de mes 45ans de carrière - il y en a eu trois ou quatre (et encore une fois je crois voir le sommet/terminus au prochain qui déjà se dessine sortant des brumes) ; celui-là survient à l'issue d'une étape brève de deux ans et, grosso-modo, on peut suivre la traversée sauvage de ces deux années sur le flog. Or le flog sert à quelques indications, non seulement à compiler du data - il montre l'évolution de ma correspondance/communication et, si on scrute un tant soit peu la fréquence de ses entrées, on remarque qu'il s'est au cours de ces deux années graduellement tari. Or le flog est la stricte et intégrale compilation de mes correspondances, ce qu'on m'adresse et ce que j'envoie. Il permet en l'occurrence de mesurer à quel point d'isolement et de solitude je suis arrivé au chapitre de ces deux dernières années passées. Et c'est pour ça que votre invitation s'y présente si unique et aimable qu'éclatante.
   Ainsi pouvons-nous encore mieux observer la triade de la coïncidence actuelle : ma psychohistoire (surpro) + votre appréciation (invitation) + la dégradation (FB).
   Et je suis ainsi prêt à vous formuler ma réponse :
   1er ) mais à quel site m'invitez-vous à participer ?
   2em) en tout état de cause votre « super intéressant » motive que j'ajoute qu'effectivement il y a quelque chose de super intéressant qui mérite qu'on s'y adonne et qu'à cette chose je tâche de participer. Mais cette participation qui fut faite solitaire l'est devenue. Au point où j'en suis, n'est-ce-pas, je ne vais pas me retourner, je n'en ai plus les moyens. J'ai mentionné ci-dessus, une étape qu'aussitôt je reprends qui sera - cette fois-ci - dépouillée même du flog. Le flog a fait ses preuves. Personne ne m'accompagne et ça peut se voir. Soit dit en passant, ces dernières semaines un ucmpp est parti, dans quelque crypte d'un autre continent - mon ADN et tout le bionumérique qui permet un avatar-permanent à me survivre. Je ne participerai à quelque site que ce soit que de cette manière - c'est à dire en assurant mes traces mais sans plus dire où je suis. Quand je dis "personne", nous sommes néanmoins deux-trois-quatre mais cela c'est une autre histoire qui ne se révèlera que si nous atteignons la prochaine base. Permettez-moi donc de participer (si votre invitation précise à quoi/quel site) avec ce détachement.
   DWT

Doc Dwt
mais quel site chère MSJ ?
Micheline Saint-Jours
11:42
Micheline Saint-Jours
le mien mon ami en toute simplicité
Doc Dwt
11:43
Doc Dwt
quel url? le magnifique catalogue Art Nouveau?
Micheline Saint-Jours
11:44
Micheline Saint-Jours
oui, une demande d'ajout et c'est ok , j'aimerais bien

Voilà, je l'ai fait (demande d'ajout) avec quelques mots http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131008114400 ; merci également

merci infiniment et bienvenu

Micheline Saint-Jours
je viens de lire l'article distinguant le blog et le flog. le plus simple est que je me situe plus concrètement : mon site est ouvert aux personnes désirant échanger informations,
connaissances librement consenties et approuvées.Aucune autre convention ne limite ces échanges. mon compte est ouvert tous azimuths, photos,
posts, vidéo etc sans limitation , donc cela correspondrait a un blog classique ou tous sont conviés avec les respect de chacun bien sûr.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20131008114400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Bonjour William, Je pars à la recherche de fonds pour ma seconde campagne de fouille. c'est le côté usant de mon travail... A cet effet, j'ai conçu un dossier, dans lequel je me suis permis de faire référence à ta personne. Bien évidemment, avant toute diffusion, j'attends que tu me donnes ton autorisation. J'espère que tu seras ok. Bien à toi, Ollivier

Bonjour Ollivier
Aucune objection, bien au contraire
William

Merci!!! N'allant plus trop sur FB, je n'ai plus trop de nouvelles. J'espère que tout va bien. Bien à toi, Ollivier

   Oui, merci ça va bien - je continue à aller un peu sur FB mais il n'y a aucun écho et, depuis que je constate que le Roi des Franc-Maçons si fiche bien de ce que j'ai mis à jour, je n'ai plus tellement de motif d'y faire pied de grue. Cette histoire de FM est longue pour moi qui l'ai souvent croisée, jamais accrochée. Je les qualifie en fin de compte de ronflants - ils savent l'histoire "Akh-Mos..Oed". J'ai mis des points de suspension pour Oed au lieu du tiret de Mos parce que le problème est là. Ils ne réalisent pas que cette identification est importante 'actuellement' ; tu sais que France Yates a bien dénoté cela : le Akh-Mos est un faux-pas, il se rattrape avec le Oed devenant alors un élégant pas de danse. Pour les ronflants, le Oed.. c'est leur secret - c'est un peu leur culotte. Donc ils font semblant de sérieusement en apprendre en esquissant Akh-Mos, tout mollissant à l'Oed. C'est au mieux l'enfer pavé de bonnes intentions. Cependant qu'en temps voulu - lorsqu'ils en avaient l'occasion - l'AkMosOed aurait été largement et nettement stipulé - ils en ont les moyens ; l'actualité ne sombrerait pas comme actuellement dans la régression religieuse. Je leur impute une lourde responsabilité historique. Ils ont évidemment autre chose à faire que de m'écouter.
   Donc je laisse la gestion de l'histoire à ces ronflants - ils ont la force et l'argent que je n'ai pas.
   Ca m'a permis de continuer. L'épisode pirate - que je n'aurais pas si bien atteinte sans toi - m'a extrêmement affûté sur le chapitre cybernétique. Les pirates sont à peu près avec la cybernétique dans le même pathogeoire que les ronflants. Ils se la p.. et nous les c.. et du coup ça ouvre des horizons. J'ai donc laissé les pirates à leur autre pire Ate et m'en suis continué et là.. alors là, mon camarade, j'ai assisté à un panorama. Ouhlala - je ne te dis pas parce que ça ne passe pas par la porte ; mais un jour je te le ferai savoir.. oh, d'ailleurs, il me vient un idée. Nous allons voir ça..
   Pour l'instant, si on laisse FB dans la pénombre, passant abscons, j'espère que tu me permets de mettre sur le flog puisque toujours..

William, Non, aucun souci pour le flog. Je ne rejoins pas vraiment, à mon humble niveau, tes propos sur les "ronflants" . Personnellement, dans mes recherches, je n'ai que peu été confronté à la FM, et quand cela a été le cas, j'étais bien loin de leur roi, si bien que j'ai trouvé ces échanges plutôt constructifs, en tout cas loin des sphères religieuses qui, comme tu as raison, nous conduisent de manière certaine vers la régression. Ce que l'on peut constater, en revanche, dans la FM, c'est qu'elle s'arrête bien vite sur ce chemin de la vérité qu'elle prétend incarner. Elle s'arrête à l'Ancien Testament, considérant comme insignifiant le plus grand héritage de Thot : les textes des pyramides, le livres des morts et tant d'autres trésors égyptiens antiques pourtant si importants. Comme pour Rome, il n'y a officiellement rien avant l'hébreu... Le poids des traditions a largement pris place dans cette institution et, par négligence, paresse, que sais-je, la vérité est finalement voilée et/ou occultée. Dire ce qu'on fait, faire ce qu'on dit... Pour le reste, toujours à mon niveau, je reste aujourd'hui sur cette hypothèse qui prend un peu pied, grâce à cette cavité découverte à Puivert, sur le plan de la réalité. Je ne sais si cela débouchera sur cette dernière marche d'AMO dans le Languedoc, mais les éléments accumulés permettent aujourd'hui de garder cette piste comme primordiale. A ceux qui me disent que c'est impossible, que je me trompe fatalement, qui me traitent "d'allumé du bocal", j'admets aisément que l'erreur fait partie du chemin, qu'elle est même nécessaire, souhaitable. Dans mon intime conviction, je reste persuadé que le lien entre l'Arcadie et le Languedoc, par le biais de cet Hercule omniprésent, entouré de Thésée, c'est précisément AMO... Bref, le travail n'est pas fini. Si tu as une idée, je suis bien évidemment à l'écoute. Ollivier

   Oui, Ollivier, c'est tout à fait ce que je disais en me faisant mal comprendre. Là où tu dis que la FM " s'arrête à l'Ancien Testament, " je dis " esquissant Akh-Mos, tout mollissant à l'Oed." C'est à dire s'arrête sur l'Ancien Testament = voulant dire "esquisse de Akhnaton-Moïse" - et "mollissant sur Oedipe" (Oed) voulant dire qu'ils se sont bien arrêtés sur l'AT - qu'ils n'avancent pas au-delà, c'est à dire n'ont pas été sur la question Oedipe (ou Thoth - c'est à dire Hermès, finalement Trismegiste). Là où nous différerions c'est quand tu dis qu'ils sont arrêtés - et quand j'ai observé qu'ils ont bien été jusqu'à Oedipe, mais cela, ils le laissent ignoré. Ils s'arrêtent sur l'AT et cèdent sur l'Hermétisme - c'est à dire qu'ils participent de la catastrophe où nous sommes.
   Le problème avec mon discours, c'est ma déformation professionnelle. Un peu comme un discours médical. Nous parlons franchement de choses et d'organes qui dans la langue sociale doivent rester pudiques. Du point de vue de l'analyse psychique, il n'y a pas vraiment de problème à rester comme deux ronds de flan ou à rester ronflant, d'être un excrément ou un bébé etc... Dans le psychisme c'est très confondu - et dans la réalité aussi mais cela, on ne veut pas bien l'admettre - on pense que c'est distinct, rejetable, etc... De même que d'attribuer la responsabilité d'une catastrophe à quelqu'un ou à un groupe n'est pas du tout un grief au regard d'un médecin - qui n'apprend pas à blâmer quelqu'un pour une maladie ! Donc lorsqu'un psychanalyste pose un diagnostique il est souvent entendu comme accusateur. C'est inévitable. Si on dit à qq1 qu'il est paranoïaque, c'est refusé. Par principe. Mais par méthode aussi, la psychanalyse le dit.
   Actuellement ça préfère faire la guerre musulmane plutôt que de dire qui est Moïse et Oedipe - et au fond de l'affaire c'est une question sexuelle, la mutation sexuelle, la transformation génétique etc..
   Bon, je vais parler d'autre chose. Voilà.. l'idée que j'avais tout à l'heure - mais je ne suis pas sûr que ça va te plaire ou t'intéresser parce que ça semble très très loin de notre occupation archéologique. Il s'agit de la sphère dans laquelle je suis à présent comme une mouche ou maya l'abeille. J'ai écrit un premier chapitre que je fais lire jusqu'à ce que ça amorce. Le premier lecteur est toujours en train de le lire silencieux depuis trop de jours. Ma sœur l'a bien reçu mais son imprimante est tombée en panne. Tu es la troisième personne à qui je l'adresse. Si ça t'intéresse on pourra continuer - mais à la condition que tu m'adresses un retour de lecteur, critique  voire même déconstructif. Si ça ne t'intéresse pas tu ne risques rien, ne dis rien et je n'enverrai pas les suivants.
Amitié,
William

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20130926150600   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

FaceBookDescription :  Bonjour, occasion d'info/news par l'intermédiaire de Démocratie et Cybernétique / Facebook ; une brève vidéo rabâche la constante superposabilité entre la cybernétique et le lacanisme (ici à l'occasion d'un extrait d'un exposé par Henri Atlan au colloque du 24.oct.2004 consacré à la Cybernétique Seconde). Cette vidéo en 2013 participe à des notes préparatoires à la conférence que je donnerai au CDDP 8 Rue Jean Baptiste Fabre 43000 Puy En Velay, lundi 07.oct à 18H30. C'est l'occasion de dire deux mots du groupe Démocratie et Cybernétique où il y a eut quelques nouveaux inscrits dernièrement mais où un dernier post date du 2 juillet, 15:42 - j'en étais l'auteur dans le contexte d'inactivité presque totale de ce groupe. C'est l'occasion d'en parler car la conférence à venir s'intitule La Cybernétique est-elle l'avenir de l'Écologie ? Elle fera état de l'inhibition qui occupe l'écologie.
   Ces quatre choses quasi identiques, cybernétique, psychanalyse, démocratie et écologie sont toutes maintenues dans un état d'inhibition égale. Ce phénomène est explicable ; il n'est pas nécessaire mais répond à ce qui fut appelé un "Théorème N°1" en cybernétique seconde. Le groupe en fait ici l'expérience à mon égide. Pour image la fable du Petit Poucet et des marques qu'il préserve tandis qu'il ne fait plus un signe - c'est à dire s'effaçant. Le chemin que j'ai parcouru s'est accéléré et du moment du refus général de le prendre au point de départ, les quatre termes que je viens de dire développent respectivement la surveillance, la religion, le fascisme et la pollution - avec en sens inverse l'épuisement environnemental, la violence, la régression et l'annulation de l'information. La conférence qui se tient en un haut lieu de la militarisation dépose cette marque tandis que je m'applique à une écriture bien plus avancée. Voilà, c'était pour des nouvelles que j'adresse généralement à des gens qui ne veulent pas le savoir.

vidéo descriptifs :

SurSite : www.william-theaux.net/2013/htm/20130901085000_cyber-ppp.htm 

YouTubeDescription : Renseignement sur l'état et suite à donner à une conférence titrée " La Cybernétique est-elle l'avenir de l'Écologie ? " ici Causalité cybernétique et psychanalyse- plus de détail à http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20130924105500  et www.william-theaux.net/2013/htm/20130901085000_cyber-ppp.htm 

TwitterDescription :  Causalité cybernétique et psychanalyse  http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20130924105500  #plurielanalytique

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#20130924105500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-34.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-27.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm