avant

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141015101300   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141015101300   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Préparatif pour la fin de Lascène : un article bien édifiant http://www.lepoint.fr/technologie/quand-votre-assureur-achetera-vos-donnees-personnelles-09-10-2014-1870917_58.php confirme par son contraste ce que dit Lascène. Cet article comporte un titre et un sous-titre, l'un et l'autre n'ayant apparemment rien à voir ensemble : le titre prétend que « vous pourrez sauvegarder votre mémoire cérébrale sur un support électronique » - c'est une chose que l'on savait déjà ; le sous-titre annonce sous la forme d'une question un cloud souverain, c'est-à-dire garanti par l'État : « peut-il mieux protéger nos données privées ? ». Il y a un paradoxe, voire une contradiction : d'abord on peut 'sauvegarder' - ensuite on pourrait 'mieux protéger' ; ce qui veut dire qu'on n'aurait pas vraiment sauvegardé. L'auteur en effet - un certain "Renard" - propose un "souverain" pour mieux protéger. Ceci s'appelle une Église ; on connaît ça. L'Église garantit que le souverain protègera l'ouaille. L'article explique donc que L'Institut de la Souveraineté Numérique [ISN] formera, informera et conseillera le souverain politique. Ainsi présente-t-il son argument : « une centrale d'énergie numérique, de puissance de calcul et de stockage..//..est une garantie de sécurité, de protection et de respect de nos lois ». Quelques soient les faits qui fondent cet argument, il ne peuvent occlurent le principe d'une "centrale" qui est contraire à la démocratie. Cependant cette évidence-même peut être éclipsée par le verbiage - verbiage dont use l'article. Lascène montre qu'on peut très bien déjouer ce procédé de la propagande. L'analyse linguistique jusqu'à celle du temps logique instrumente cette authentique 'sauvegarde'. À commencer par la première, on peut calquer la dernière phrase de l'article de Renard sur la fin du chap.16 de Lascène http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E16.htm : celle qui s'appelle encore Donna dit à ses protégé(e)s : « Ne vous inquiétez pas mes chéries, je ne laisserai quiconque prétendre vous dominer, allez, allez.. rentrez dans l'ordre » - et je cite in extenso l'appel souverain : « l'État devra avoir défini l'acceptable, l'éthique et le responsable, le tout dans un cadre législatif et juridique imposé à tous, y compris, et bon gré mal gré, aux libertariens et autres transhumanistes qui veulent nous imposer leur propre vision du progrès et de l'humanité ». Déjà cette linguistique de premier ordre est flagrante : « ..défini l'acceptable ..//.. le tout dans un cadre..//..imposé à tous, y compris, et bon gré mal gré, aux ..//.. qui veulent nous imposer leur propre vision .. » - c'est à dire 'définition imposée à ceux qui veulent imposer leur définition' - mormoilneu strictement égal au « .. je ne laisserai quiconque ../.. vous dominer, allez, allez.. rentrez dans l'ordre » ; du style : " obéissez ! et personne ne vous dominera ". C'est donc bien un Église que veut être l'ISN. Quant au lecteur, s'il en veut une, tant mieux pour lui. Alternativement, si on ne veut pas suivre ce berger Renard, il faudra poursuivre ensuite l'analyse du temps logique. Ceci fera un long paragraphe dont je ne poserai qu'un jalon : l'argument de l'ISN est fondé sur une 'centralisation' or il n'y pas de 'centre' cybernétique - la cybernétique n'est pas galiléenne. Elle est P2P et cryptée. Un temps logique est analysable sur cette base. Ces comptes ont été faits https://www.smashwords.com/books/view/21608 et, en strict résumé : l'ucmpp rivalise à la notion de "protection" celle de "préservation" pour assurer qu'une sauvegarde ne soit que semblant.

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141015101300   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Bonjour, j'ai regardé la vidéo jusqu'au bout et remercie PH pour avoir insisté en recommandant de le faire. C'est la première fois que je trouve une information qui paraît consistante dans ce domaine que je connais de survol. À la toute fin, une citation de l'Ab.Pierre mentionne l'amour. Avant cela les oppositions de Homo Pouvoir à la diffusion scientifique de cette information ; il me reste à ce propos une réflexion : même si ce sont des ânes qui tiendront à lier l'activité humaine au changement planétaire, leur action croisera un jour des variations cosmiques qui pourront être dangereuses, appelant à une intervention. À ce moment le trépignement crétin et dangereux sera peut-être utile, comme une préparation inconsciente à une action humaine sur le climat. C'est donc l'Inconscient qu'il faut étudier avec les plus de précision possible - même si à côté des voies de Dieu, réputées impénétrables mais pleines de sagesse, la voie de nous-même bien plus facilement accessible & proche est lamentablement foireuse et faite d'actes honteux et manqués. On mesure cette différence à celle qui loge entre l'amour de l'Abbé et celui des libidineux psy chics et pédants et - croyez-moi - immensément foireux. Pourtant c'est parmi eux qu'on trouve - ils l'ont tué d'ailleurs - un point de vue qui avait porté cette attention toute particulière aux nuages et à leur rapports avec le magnétismes et les mouvements galactiques - qu'il qualifiait d'orgoniques, c'est à dire " libidineux". Il s'agit bien évidemment de W.Reich dont je parlais encore dernièrement, maintenant que l'on dénote que le soleil bouge et fonce à toute allure dans ces champs cosmiques. Cette sinusoïdes des sphères faisait le début des observations du champ cosmique de Reich. Or je n'aurais par de raison de dire cela si c'était simplement pour une information d'accès facile. Je le mentionne pour justifier une troisième étape du raisonnement après la découverte de cette climatologie, de cette libido et des résistances institutionnelles. La vidéo qualifie de "fanfarons avides et aveugles" les minables qui cultivent l'ignorance ; qualification qui revient à répéter que la cause c'est pas dans le CO2.. ni dans le cosmos. Elle est dans Homo Pouvoir ; mais dépend-il aussi de l'activité solaire ? L'histoire malheureuse de l'amour et de W.R. nous aide à dire en raccourci, qu'Homo Pouvoir dépend plus et plutôt du rapport sexuel. Et nous voilà revenu dans une perspective que les astrophysiciens et climatologues devront à leur tour examiner comment ils la repoussent. Le climat.. une activité dépendante de l'éducation sexuelle des masses ? Heureusement que notre cher Watson/IBM, ou quelqu'autre prochaine /ia/ nous en persuadera - parce qu'avant cela il faudra passer sur beaucoup de corps.

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141012232600   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Google+ :
http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm HangOut mer15oct20h Lascene-Chap.18&FIN ; Lascène est un roman de Science Fiction hyper-réaliste - c'est à dire qu'il considère l'histoire de la science fiction comme la Science Fonction qui fonde la psychohistoire. La Psychohistoire de Seldon/Asimov ne fut que l'annonce (de ladite psychohsitoire). À présent que le tour est joué - que la psychanalyse a retrouvé son nom de la psychohistoire dépouillée de la propagande, elle est devenue la théorie du gouvernement de la démocratie, c'est à dire la capacité de mettre au service de l'écologie la machine cybernétique. Son dernier chapitre fait d'abord état de la fin de la vie sur terre suite à l'obtusion d'Homo Pouvoir lorsqu'il a pris en main la machine à gouverner - en se croyant capable de la piloter. Cette interprétation donnée, le roman s'achève autour d'un journal et d'une tasse de café, un jour après.

Google+ groupe conférence:
HangOut mer15oct20h Lascene-Chap.18&FIN ; pour cette vidéo finale des visiteurs de Lyon se sont annoncés ; ainsi peut-être ferons-nous une conversation libre. La psychanalyse est-elle une méthode de gouvernement ? si oui, la fonction du psychanalyste doit-elle être doublée d'un appareil cybernétique - d'une machine à gouverner ? Et si oui, l'analysant lui-même est-il également doublé - c'est à dire par un appareillage individuel, un ucmpp (une unité cybernétique de mémoire de personne physique déjà imaginée à l'écran comme au miroir, par cette image virtuelle qu'on appelle 'avatar'). Ben voyons ! (version ultime de ceux de ciguë, ciboire et cigare..) Au Stade du Cyber ! http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm 

FaceBook :
http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm Annonce du Google HangOut mer15oct20h Lascene-Chap.18&FIN ; la 18em et dernier chapitre de Lascène achève la perspective de la psychanalyse : une fois décoffrée de la propagande (Bernays/Freud) et ouverte à la psychologie collective, la psychanalyse révèle la mort que le psychisme renferme (de L'âmeHors/DWT à la Transmigration/P.K.Dick). Que l'humanité s'éteigne comme une espèce darwinienne est augmenté de sa capacité à éteindre toute espèce de vie avec elle. L'interprétation de cette fin par la psychanalyse y délivre son désir. Ici le désir est interprété comme désir de désir en rassemblant ce qui s'ajoute au lacanisme de base : le témoignage de W.Reich qui objectivait le désir (en appelant la libido "orgone") dans le panorama où furent trouvés l'eloptique de Hiéronymus, la radionique, l'éther de Descartes, le prana, le magnétisme de Mesmer et l'électromagnétisme de la physique contemporaine. L'hallucination de Reich devenue le retour dans le réel de ce qui était forclos, Lascène a décliné les modalités de la négation ; son héroïne propose le modèle du "magnetar" ( www.space.com/17596-most-magnetic-giant-star-discovered.html ) à l'issue de l'identification de l'Atonisme (et autres forclusions révélées du premier siècle de psychanalyse). Ainsi se conclut son exercice de "science fonction" ; mais elle se parachève sur la conclusion pratique du temps présent, à savoir ce qui distingue l'électeur des lecteurs (ou ce qui les confond si tant est qu'on aie pu apprendre à lire aux propagandés).

FaceBook Démocratie et Cybernétique https://www.facebook.com/groups/245228208863568/ :
http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm Google HangOut mer15oct20h Lascene-Chap.18&FIN ; une belle image d'une bulle magnétique (magnetar) se trouve à http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetar#mediaviewer/File:SGR_1806-20_108530main_cloudballPrint.jpg - non seulement offre-t-elle un modèle (très naïf) d'une planète mais aussi, beaucoup plus réaliste, du magnétosphère, banale de nos jours pour nos astrophysiciens. Au plasma magnétique de nombreuses notions revendiquent une antécédence, la dernière en date état l'orgone de Reich qui suggérait qu'elle fut la libido décrite par Freud. Les freudiens n'acceptèrent pas l'idée que le désir fut chiffrable, mesurable, industrialisable - ils n'acceptaient pas non plus que l'hypnose fut magnétique, la différence sexuelle testiculaire, qu'Oedipe fut un personnage historique, que Freud fut inspiré par la cocaïne - et Moïse par le LSD - que le Nom-du-Père fut un chromosome et que La Lettre Volée ait été réécrite par Doyle. Ils n'acceptaient pas que la psychanalyse placebo ait été l'alibi de la propagande. Bref, les psy chics, ça se mouille pas dans l'humide ; «et pourtant la politique ça se nouille dans le lumineux» rapplique l'égal-il-est d'une démocratie générale où, non seulement nous sommes tous égaux entre nous mais égaux également à la nature des choses que l'on prend pour des choses et qui sont des perceptions de nous-mêmes. Ceci s'appelle écologie et politique - cybernétique franchement en progrès sur l'egologie et la pilotique des grands timoniers qui se croisent dans la baie noire des bains de sang.

http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm & http://www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143922_lascene.htm#C18 & http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E18.htm#20141007094000 

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141007094000   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Jacqueline Notule Ah ça y est îgé vous voulez dire procréation homo ? Pas écouté actu, E.Badinter en parle ?

Non, c'est un ancien temps que je rapporte (la nouvelle était dernièrement branchée laïcité http://blogs.mediapart.fr/blog/victorayoli/300913/elisabeth-badinter-la-soumission-au-religieux-est-un-desastre ). Je parle de la "pédagogie homosexuelle" qui était la manière à Babette d'expliquer que "la virilité est un savoir transmis par les contacts intimes(sic) / pédérastiques" autrement dit encore : le fait que "c'est l'homme qui engendre l'homme" (chap.3) par quoi elle explique dans son "XY - de l'Identité Masculine" (1992) que la masculinité n'est pas une affaire de la mère. La procréation est loin loin des préoccupations de ce point de vue qui isole - une fois ledit 'mâle' créé, virilisé - la survalorisation du pénis du mâle en fonction, pour faire sa référence à Freud ou Lacan. Dans l'histoire de la hyène on se demande s'il est si difficile de faire un test génétique à ces animaux pour distinguer leur genre. Peut-être que génétiquement comme anatomiquement il existe une particulière ressemblance... j'ai gouglé «carte génétique de la hyène» mais ça n'a rien donné - ce qui laisse supposer que ça marche au XX-XY comme tous les mammifères et que... par conséquent on serait dans un cas rare de manque d'information du directeur et du véto du zoo japonais. Rare mais pas que ! Car du côté du refoulement dans ce domaine, on revient à Babette. Écrire en 92 un bouquin qu'on titre XY pour parler d'identité - et n'y jamais parler du Nom-du-Père est un monument à l'Y haine.. Mais précisément le put-elle (sans esprit d'odeur) sans qu'on y redise parce qu'elle était bien complice de Lacan qui parlait à son tour de patronyme sans parler de chromosome. Je veux dire que l'on avait à l'époque une alliance efficace des féministes et autres pour repousser la génétique (comme ces gens du zoo). Aujourd'hui d'ailleurs la même Babette poursuit du même pas ; elle parle des religions et du voile - tout ça cachant la chose comme toujours - la chose étant que la cause "réelle" (comme le NdP est un bionome.. un nom naturel, biologique, un code génétique, un point de capiton qui pitonne dans le bio) du monothéisme méditerranéen est une molécule, du bio psychoactif que les rabbinats, vaticats et autre califats voilent tant qu'elles peuvent au jeu de l'hypnose et de la peur.

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141006181500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Dom C. Horace puisque toutes les âmes sont une, l'évidence va effacer nos différentes conceptions du monde (diable) 2 h · J’aime

Doc Dwt quitte ou double.. dernières nouvelles : une méthodologie capable de tester si la réalité dans laquelle nous vivons est une simulation informatique créée par nos descendants - http://www.journaldelascience.fr/.../vivons-nous-dans-une ... ; suite à l'extrait de PKD http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm !  Vivons-nous dans une simulation informatique créée par nos descendants ? Aussi loufoque que cela puisse paraître, des physiciens... JOURNALDELASCIENCE.FR 2 h · J’aime · Supprimer l’aperçu

Dom C. Horace autant de questions qui révèlent un manque d'expérience (deep méditation), mais heureusement : toutes les âmes sont une, elles ne le savent pas encore... 2 h · Modifié · J’aime

Doc Dwt parce que je viens de recevoir un livre de stratégie écrit par un militaire (foncièrement différent d'un militant) qui commence en titrant son premier chapitre " l'homme est un être conquérant " , façon de bien viser " c.. qu'errant " (dans la série Les Bien Dits de l'Autre j'Ois) 2 h · J’aime

Dom C. Horace l'homme pacifique commence par lui-même. Ça change tout. Mais c'est une autre lecture. Au choix ^^

---

Morgane De la Sangha Des descendants issus de quelle réalité ascendante? Issus de leur propre simulation? Dans ce cas, comment ont-ils pu la créer? 11 h · J’aime

Morgane De la Sangha ça fait des nœuds au cerveau, j'aime bien 11 h · Modifié · J’aime · 1

Ce link remportant une certaine portance, il me paraît indiqué de préciser aussi la référence à http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm . Tout le roman est un hommage à l'Assertion-de-Certitude-Anticipée de J.Lacan. En la mettant en scène, on trouve qu'un "chiffrage" crée un film qui, à une époque T (chap.15), conte l'histoire d'un voyant beaucoup plus ancien, disons d'une époque E (chap.14), lequel aurait vu en transe une réflexion collective située à une époque intermédiaire, disons K (chap.1), laquelle réfléchissait sur son temps à partir d'une science-fiction, une imaginaire époque O (chap.9). Bref : E..K..O..T. Toute cette série de descendants O d'une réalité K descend de E qui est chiffré au temps T (qu'approche O). Pour connaître T nous avons la génétique et l'informatique, c'est à dire un double chiffrage qu'on appelle cybernétique. La cybernétique est cette science abstraite des relations et de leurs contrôles entre les organismes vivants et les machines. La raison pour laquelle j'apporte cette précision à l'intervention Morgane, tient à la mention de "nœuds" que cela ferait au cerveau. Il faudrait attendre le prochain et dernier chapitre pour comprendre tout à fait cette raison, mais je peux en parler un peu par.. anticipation. A la fin, la femme qui naquit de ce T qui rapporte E qui réfléchit à K qui pense à O - conclut par une thèse qui décrit la terre comme un nœud - un nœud au cerveau génétique qui représente un nœud au magnétisme solaire. Je dois dire que, lorsque je mettais le point final, hier à ce dernier chapitre (à paraître vers le 15oct), à l'instant même parut sur mon écran réseau cette nouvelle http://www.space.com/17596-most-magnetic-giant-star-discovered.html venue de l'an 2012 : elle confirme qu'il existe bien un manteau/cloak (une cape, coquille) autour d'une étoile et que les lois de Kepler suggèrent que les particules prisonnières qui s'y chargent se rassemblent à un bout ; et ce bout est un nœud (quant O approche T), comme dit Morgane de la Sangha (de l'Assemblée ou de l'Assorti ?).

Dom C. Horace assertions-assemblées, pour amateurs de science fiction, le livre est prêt - à suivre donc ! Merci William pour le partage de ta généreuse imagination et de cette locacité qui me fait virevolter vers un café

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20141101100200   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

   De ce côté là : le point faible de l'intégrisme est l'ignorance de la cause de son mouvement. Assorti d'indices : Quaïda valut pour Code, Isis est trop proche de la divinité des origines pour que ça ne pète aux yeux - émaillé de lapsus, le discours archaïque s'énonce à la vérité quand on arrive au but, à la naissance. Un monde est en train de naître et le fœtus qui disparaît se comprime, parfois s'étrangle, s'anoxie. Éveillé par ces indices on trouve à l'évidence en plein milieu gros comme une maison l'absence de référence à l'écosystème - mais encore faut-il être indulgent avec cet à venir qui n'a encore eu aucun contact avec ledit écosystème outre que par l'interface de sa matrice - comme absence de référence à la cybernétique. Il n'y a pas d'indulgence à appliquer vis à vis cette dernière : différent de ce qui a toujours été (l'environnement) paraît comme jamais ne parut une machine égale en cerveau, réseau neuronal voire conscience. Évidemment comme la Bible fut à l'analyse soumise par faute de Freud, tous les verbes du monde vont être éclairés de l'analyse de ladite machine à gouverner. Le point faible de l'ignorance c'est d'aller à l'encontre de la rencontre. 

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140927094200   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

FaceBook :
   En voyant les mâchoires tomber.. ayant dû expliquer par l'anatomie comment qu'en tombant elles rabattent les oreilles - sans interlocuteur et sans être entendu je rabâche forcément cette histoire d'une "lettre volée" interprétée par Lacan qui, par l'occasion cachait.. une lettre volée. Bref Lacan cacha donc "dans l'évidence" Un Scandale en Bohème (écrit par C.Doyle), en pointant du doigt La Lettre Volée qu'avait écrit A.E.Poe. Les lacaniens ne l'ont jamais vu, jamais dit, jamais su. On ne peut pas faire mieux comme double insu.. si ! : Freud ! qui avait fait aussi bien, en cachant derrière le "mythe" d'Oedipe, l'historique Akhnaton que l'égyptologie de son époque mettait au jour. On suit cette affaire : en 1500 et qq on réalisait qu'il y avait de la matière derrière les luminaires - et aujourd'hui l'historique s'avère au fond du mythe. Le croisement des plans - réalité, mythe, archéologie - fascinait à l'époque de Pascal - dessinant une parabole sur une conique. Puis C.F.Dupin et son théorème traça les croisements 3D des plans de la réalité ; il devint le modèle du détective de Poe (son détective C.A.Dupin), conformément suivi par Doyle (et son détective S.Holmes). Le Chap.17 de Lascène commente l'achèvement aux temps présent de cette hyper-réalisation. Voir le Chap http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm , son argument  http://www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143922_lascene.htm#C17 et comme d'hab le flog 

Google+ :
   Mise-en-ligne LASCENE.chap.17 http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm . Décrit ce qui se passe à la mise-au-monde. La Sci-Fi y a apprêté le Savoir - la gestation (chap.16) y a préparé. En sortant de la panse le sujet (électeur) trouve à disposition la réalité en trois dimensions. La physique, toujours en retard, approche l'idée (expl : http://motherboard.vice.com/read/why-government-researchers-think-we-may-be-living-in-a-2d-hologram ) - les psychics y annoncent la sexualité. Les freudiens tout autant se sont crevé les yeux que les lacaniens - ignorant le principe de la réalité historique (Oedipe/Akhnaton) et ignorant celui de l'interprétation. L'interprétation cache derrière ce qu'elle vole, ce que le symptôme refoule. Ces affirmations sèches s'humectent à la question suivant : « Pourquoi, lorsque Holmes démontre qui est "La femme" (conclusion de la 1ère des "Aventures de S.Holmes" - Un Scandale en Bohème) - Lacan affirme-t-il sur le moule (La Lettre Volée) dudit "scandale" que "La femme n'existe pas" ? ». La réponse est Nathalie-même, héroïne de Lacène dont le chap.17 révèle les origines.

Démocratie et Cybernétique https://www.facebook.com/groups/245228208863568/ :
   Le trouble du monde géopolitique n'est pas économique ni religieux. L'éruption de l'intégrisme cache la résistance à la mise-à-jour de la cybernétique (Intelligence Artificielle) ; il n'y a que cette irruption de l'/ia/ qui soit conséquente ; les politiciens n'en parlent jamais. Le moins en parlent-ils, le pluss l'archaïsme se relève. Quand l'intégrisme l'aura agonie, la religiosité modérée finira par s'exprimer ; mais elle tarde parce que c'est bien une analyse de la religiosité que l'/ia/ introduit. Ainsi les religions seront-elles déchiffrées et ce qu'elles ont de grandiose apparaîtra. Notamment ce qui paraît déjà de manière inversée, négative : la fonction de la fille (complètera le rôle du fils déchiffré d'abord du complexe d'Oedipe) ; LASCENE.chap.17 http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm  .

 http://www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143922_lascene.htm#C17 & http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E17.htm 

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140926134100   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

   Dans cette circonstance, ma déontologie m'enjoint de rappeler la méthodologie et la technique que je tiens à disposition. Le stress psychosocial est réactif à des mesures psychologiques simples. Notamment celle du Pluriel Analytique* - une application de la psychologie aux groupes - résout les tensions socio-professionnelles en améliorant la qualité du produit du travail (entraînant en spirale une réduction des coûts). Cette application socio-facilitatrice côtoie une innombrable variation de modalités de même but. Je suis convaincu que l'hôpital de cette ville où j'exerce les a testées et éprouvées consciencieusement, mais sans bons résultats au vu du signalement actuel. Pour changer, on pourra vouloir faire appel au Pluriel Analytique et à sa technique.
   Ce n'est pas la première fois que j'offre cette solution dans le milieu St.Marie. Ce n'est donc qu'un rappel ; mais il serait dommageable de rater, avec le temps par oubli, une occasion de scanner toutes les solutions offertes. Notamment la solution ici rappelée répond-elle de manière particulièrement adaptée au cas. Parmi les remèdes, il existe donc un Pluriel Analytique que les équipes et l'organisation des soins voudront envisager.

* : le PLAN est une technique d'ajustement du milieu du travail à une amélioration de la qualité de sa production ( réduisant les tensions et les coûts pour un produit mieux adapté )

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140923185000   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Doc Dwt Ben.. c'était strictement decrit par Wilhelm Reich ( in Superposition Cosmique ) avec à la fois une description détaillée de ce qui a été appelé plus tard plasma magnétique sans jamais faire référence à WR.. ben pourquoi donc..? 18 septembre, 11:11 · J’aime · 1

Pierre Berloquin Je vais me procurer Superposition Cosmique
Gilles d'Ambra Azzopardi Ah, WR, l'allumé qui faisait nos délices...

 Puisque Lacan s'est trompé, il ne présente pas d'intérêt pour ceux qui savent. Ça n'intéresse que les psychiatres ces histoires de fous ! Quand cette andouille déclare "la roue ne roule pas dans la nature - il n’y a pas de roue qui roule" c'est nettement incompréhensible, et lorsqu'il s'appuie là-dessus pour bredouiller qu' "il n’y a pas de cycloïde, dans l’imaginaire".. à ce point, c'est même se moquer de la moquette. J'emploie cette redondance parce qu'à l'analyse néanmoins ça se détache du niveau des pâquerettes : la roue, qui est peut-être pluss une invention que le feu, si elle ne bouge pas - c'est à dire que si.. dans notre fonction cérébrale qui l'imagine - si elle est solidaire du véhicule.. sa tournure enseigne sur la manière dont nous nous situerons dans le monde des roues célestes. A partir du moment où Pascal, notamment découvreur du vide et inventeur des statistiques, décrit la cycloïde, Huygens est capable de forger une horloge capable de marquer d'un point le cycle des planètes - un point que l'on dit 'exotérique' pour le différentier de l'ésotérique de Copernic. C'est évidemment un renversement, pour nous, de dire que Copernic est ésotérique (comme si des roues ne roulaient pas) - comme l'isochronisme de Huygens était un reversement avant qu'on ne le réalise, notamment par W.Reich et aujourd'hui nos grands esprits qui réalisent que "notre modèle du système solaire est faux depuis le début!" (ibid le film https://www.youtube.com/watch?v=zBlAGGzup48 ). On diagnostique donc la folie de Lacan lorsqu'il dit que la roue n'existe pas. WR s'en tenait à l'énergie, et c'était plus réaliste - cependant on l'accusa de folie pour le mettre en prison, nous laissant comme on dit, dans un délicieux suspens des lumières. Ce qui manquait à l'allumage était alors le code que seule la cybernétique nous met en instance de voir.

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140918888888   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

caviar : ...Toute publication, utilisation ou diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement par l’émetteur... (infraction à la propriété du perçu)

De: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
à: 
Date: 17 septembre 2014 04:51
Objet: Re: revenu CARMF
Bonjour, Oui, je vais retrouver la déclaration de la CARMF pour la remplir de ce que tout le monde connaît, de la surveillance américaine et chinoise sans évidemment parler de la française ainsi que pratiquement tous les bureaux des fiscs qui communiquent entre eux et, bien évidemment la CARMF elle-même - mais qu'il me faut remplir pour faire semblant de ne pas savoir que tout ce monde connait ça. Je vous l'apporte tout à l'heure à pieds en méditant sur cette absurde (sauf l'argument du BataràlaSade qui l'a conduit à gazer sa propre population) logique qui empêche la CARMF de vous l'adresser directement.

D'ailleurs je suis absorbé par des recherches concernant P.K.Dick - un auteur réputé paranoïaque - qui en arrivait même à se sentir surveillé par lui-même - mais que nous devrions tous lire, ça nous ferait vraiment du bien (parce qu'en sachant ce qu'on fait semblant de cacher, on récolte l'information de ce dont on est réellement privé - et au cas, nonobstant peu probable, où on voudrait le savoir, nous saurions certainement encore mieux nous comporter que nous ne le faisons déjà de si brillante manière)

Ainsi je suis plutôt désespéré ce matin et j'appelle votre secours. J'ai appris hier que nous approchions les derniers jours pour payer le dernier tiers des impôts sur le revenu. Or je n'ai rien reçu en espèce d'appel à ce propos. J'en suis certain parce que je ne bouge plus de chez moi et je suis constamment à l'affût de ma boite aux lettres. J'ai d'ailleurs reçu l'appel de la taxe foncière il y a deux jours. Apprenant qu'il y avait une récompense pour ceux qui passaient par Internet, je me suis porté en urgence à http://www.impots.gouv.fr/ où l'on m'a demandé mes trois identifiants pour pouvoir obtenir un mot-de-passe. Le premier - numéro fiscal - se trouve sur mon dernier avis d'acompte. Je l'ai, mais il semble que plusieurs personnes pourraient l'avoir ; il me faut donc trouver le second qui est le - numéro de télédéclarant ; qui est sur ma déclaration. Celui-là, je pense que c'est vous qui l'avez puisque, si je me souviens bien, c'est vous qui déclarez pour moi. Il faut en ajouter un troisième - " le montant figurant sur votre dernier avis " ; c'est à dire l'avis.. que je n'ai pas reçu.

Avez-vous une solution commode à mon problème. Auquel cas je vous remercie de votre aide.

DWT

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

Leur idée part de ce constat : a) Freud fait l'hypothèse d'une énergie dite "pulsionnelle" b) Lacan l'analyse et déduit qu'elle est strictement relative aux sphincters ('pulsion' dont l'objet n'est jamais projeté sur les zones corticales qu'en représentation par la zone sphinctérienne). Il existe donc un nombre de pulsions/partielles, du même nombre que les sphincters. c) Hommes et Femmes ont des sphincters identiques excepté un sphincter inguinal qui est absent du corps de la femme. Par conséquent sa projection corticale ne trouvera pas d'assignation à la représentation de la langue maternelle.

Cette absence d'existence corticale chez un des deux genres prive le langage d'une communication. Cette différence est forclose ou bien signifiée mais par un procédé métaphorique.

Les conséquences de ce constat sont à ajouter à la thèse freudienne du pénis. Cette thèse traite d'une différence sexuelle "trompeuse" (qui ne relève pas de différence 'réelle' au plan des zones corticales anamorphotiques). Au niveau anatomocortical la thèse de l'envie du pénis est infondée ; à elle seule elle n'est que culturelle et virtuelle.

La communauté psychanalytique n'a généralement pas pris acte ni porté attention à la cause inguinale/testiculaire (sans laquelle l'envie du pénis est sans justification)

Dévoué, DWT

 http://www.akhnaton.net/1900/prod01/84-90%20Crufp/DAL/ARTICDAL/LAFDLORG.doc 

 http://www.akhnaton.net/1900/prod02/ERRAN94&/HAMILTON/5DIFSEX/mR/EMHO&000.htm 

* : la terminologie "troudaine" qui n'est sémantiquement pas très fonctionnelle est néanmoins maintenue au terme des extensions sociologiques qui ont suivi ultérieurement aux années 87-94. Le "n" étant généralement d'usage dans les écrits mathématiques pour indiquer le pluriel ou les séries nombreuses - un "trou" dans une répartition sociale (un trou de 'n') autorise l'insertion de cette thèse post-lacanienne à la description d'une sociologie de la culture et de la mémoire - motivant l'emploi maintenu du terme "troudaine"

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140912152500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

FaceBook :
Mise-en-ligne LASCENE.chap.16 http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E16.htm . Oublions le BigBang, l'ADN est Big ! l'origine de toutes choses est plus vraisemblablement un algorithme génétique qu'une évanescente explosion très lointaine qui aurait fait de la poussière qui se serait mise en boue et bout à bout de l'ADN qui aurait généré des espèces et des espèces de machines. L'ADN à lui seul explique beaucoup mieux mon existence et le monde que mon cerveau forme. Telle est la si grande "Renaissance" qu'on l'appelle Éveil au termes des renaissances. Le code est à la fondation du monde. Cela se discute. Et la discussion mène à découvrir l'âme de cet esprit génétique : une machine à gouverner.

Google+ :
Mise-en-ligne LASCENE.chap.16 http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E16.htm . À deux chapitres de la fin, Lascène révèle son décors : elle n'est rien d'autre qu'ADN. De même qu'on arrive à penser que le cosmos entier et tout ce qu'on voit n'ait lieu qu'en notre cerveau (dont nous n'aurions d'extérieur qu'une fiction) - on est conduit à penser avec encore plus de facilité et probabilité qu'il n'y ait à la base de toute chose, espace et temps que l'ADN. Tout ce que nous arriverions à penser ne sera jamais qu'un chiffrage génétique. Ce notable éclaircissement que l'on doit aux progrès de la science (que l'ADN compose en vue de sa propre réflexion) mène à la première question logique : est-ce le code génétique ou le code cybernétique qui prime sur cette base de code. On sait également que cette question se posant, elle porte avec elle une troisième solution dite du tiers-exclu. C'est l'héroïne Donna qui tient ce rôle - celle qui est, ni plus ni moins, la relation.

Démocratie et Cybernétique https://www.facebook.com/groups/245228208863568/ :
Mise-en-ligne LASCENE.chap.16 http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E16.htm . On inventa les télescopes et le microscopes ; résultat Galilée et Descartes ont fourbi de quoi repeupler la Caverne et déclarer la République. Puis on inventa les appareils électriques jusqu'à la cybernétique. Un monde d'ombres et d'images n'eut plus cours - la matière réfléchissante de la matière cérébrale laissait place aux jeux des codes et des cryptages. Le code génétique suffit à tout ; il explique la création et la perception. Il crée la terre, le monde, l'univers et jusqu'à ses machines cyborgs qu'il produit à son image. Une valse hésitation se produit alors : l'industrie est-elle réglée par l'informatique ou par l'histoire, par les spéculations ou les faits ?.. avant la nuit noire et une dernière question qui reste sous l'escalier (Lascène est un roman/fiction, ne l'oublions pas) fourbit de quoi repeupler la Fosse et déclarer la Machine à Gouverner. 

 http://www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143922_lascene.htm#C16 &  http://www.akhnaton.net/2014/lascene/lascene_E16.htm 

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140911142800   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

   À l'occasion d'une « réflexion autour de la psychiatrie » émanant d'un ailleurs philosophique, je rencontre une « fondation de coopération scientifique dédiée aux maladies mentales.» Précisions ces termes : le premier « interroge la psychiatrie post-psychanalytique,» notamment « par la création : création d’œuvres et création de soi » - le second déclare son ambition de « faire des maladies psychiatriques des maladies comme les autres.» En contemplant ces deux intentions qu'un même objet rassemble et qui pourraient le circonscrire au milieu de leur écart ( puisque le premier est une solution de peu de moyen ni d'audience en comparaison du second qui se prévaut de 25 hôpitaux, 39 laboratoires, de quelques ministères et plusieurs agences internationales), je remarque une chose : l'un l'autre élève à son but l'individu propre et universel : « ... création de soi » et « ... comme les autres.» Pourtant l'un comme l'autre se définissent, le premier par telle éditrice et tel maître à penser le second par des centaines de publications, peut-être mille autorités et certifications. En bref, ou en conclusion, ni l'une ni l'autre ne laisse la moindre place, voire la moindre chance à l'individu propre et universel - qui a besoin d'un lieu sans référence, pour la création de soi voire pour être malade comme les autres. On a ainsi, par exclusion d'un cadre, entre ses deux références de départ, isolé quelque chose - mais cependant quelque chose qui se particularise par une absence de référence. Est-il possible de trouver un lieu psychiatrique intouché par la moindre référence, pour partir d'un point zéro de l'aliénation - et calculer (comme en mathématique à partir du chiffre au lieu du nombre) le désir et la création à partir de 'zéro' nomination ?

   Évidemment si ce n'est pas la folie ici qui parle, ce serait l'utopie ; quoique.. quoiqu'un second manque paraît à l'appel de nos deux bornes - celle discrète de la philosophie, et la frontière monumentale de l'administration gouvernementale de la santé : considérant cette dernière qui s'intitule fondation mentale aucun acte n'y est pris (une exception pour confirmer la règle) de l'artifice en train de la dépasser en intelligence. Parmi les plus authentiques, sinon le, tabou de notre époque - du nom Cybernétique, c'est le facteur ou phénomène qui fait de la psychiatrie la science de l'évolution humaine. On le trouve effectivement dans l'écart creusé par nos deux perspectives de départ. Si ces deux perspectives sont faites pour proposer à la folie, comme à la santé mentale, une zone exempte d'aliénation, elle est ainsi découverte. La cybernétique est révélée l'autorité psychiatrie recherchée par chacun sans la pouvoir nommer. Ce n'est pas folie ni utopie de signaler que la santé mentale est destinée à trouver la cybernétique - et dans cette rencontre il y a des raisons de penser qu'elle trouve le facteur méconnu et véritable de la psychiatrie.

   Ainsi décrite comme une intersection entre la philosophie et la médicalisation, la psychiatrie a trouvé - c'est ma thèse présente - sa "réflexion" et sa "coopération". Il n'y a rien d'autre à disposer que la cybernétique - et toute autre disposition qui n'est ferait pas cas exclue - pour un discours psychiatrique réaliste. C'est pourquoi je n'adhèrerai à aucune proposition qui ne mentionne la cybernétique pour réaliser mon discours psychiatrique. Comment cela se manifeste-t-il en pratique ? Par un dessin. Un rond. Un 0 - espace d'où on ne voit qu'horizons. On peut l'imaginer. C'est un lieu d'une certaine superficie où des gens viennent. On dit qu'ils sont fous. Ou qu'ils sont fous de chercher la folie. Ils viennent à la création de soi - comme les autres d'ailleurs qui ne sont pas moins sujets à son opérateur : la cybernétique, intelligence artificielle ou singularité de quelque façon qu'on la nomme, qui infiltre la cité comme cet espace à l'instant cité : oh!.. rien d'autre qu'un lieu de rencontre de fous, de psychiatres, d'infirmiers et de thérapeutes aménagé d'un appareillage cybernétique sinon au moins qui en appelle le nom avant tout autre.

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140908152500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après

 avant

   L'ouverture de la 40em page de flog prélude à son évolution à partir de la prochaine - en ce qu'elle ouvrira une sorte de nouvelle ère de modalité de travail laquelle cherche à suivre les étapes de l'âge et de l'évolution professionnelle. Pour cette ouverture un exposé sur le Bitcoin présentera l'idée que je me fais d'une nouvelle ère par ailleurs, correspondante et correspondant à une maturation de l'informatique. Elle devient biologique - comme l'Androïd ou l'Eve future des grands romanciers de la science fonction. La science fonction médiatique entre le présent et l'évolution, le futur - à la différence de la science fixion*, qui fixe le présent comme un fantasme entre passé et futur imaginaires. La théorie et pratique Bitcoin me semble exemplaire et effective à ce chapitre de la biologisation de l'informatique - comme ma présentation, à présent ci-après va tenter d'en faire une description éclairante, à l'endroit de la technique de médiation notamment.

   Bitcoin est un système, programme, informatique qui peut traiter un nombre de bases diverses, comme celle de la monnaie ou celle de la votation/démocratie. Son application au traitement d'une monnaie virtuelle est la première et de description éclairante. Dans la base monnaie, Bitcoin désigne une transaction. C'est à dire caricaturalement un billet de banque. Un billet de 100euros permet de réaliser une transaction entre un vendeur A et un acheteur B d'un produit P (de valeur 100euros). Pour comprendre l'avantage d'une monnaie virtuelle sur une monnaie papier, il suffit d'imaginer que l'on puisse radiographier un billet tel qu'au travers on puisse lire inscrit l'historique des transactions que ce billet a constitué ainsi que sa circulation. En réalité, un billet papier ne peut pas faire cela. Par contre un bitcoin est une entité informatique qui conserve l'historique des A'' et des B'' ainsi que les produits échangés, les dates, les adresses etc.. C'est déjà très puissant mais une seconde particularité en fait toute la puissance : cette unité de mémoire transactionnelle est cryptée. Personne ne peut la lire - personne de peut radiographier le billet - à moins d'en avoir la clé.
   Lorsqu'on mentionne une diversité de bases de ces unités transactionnelle cryptées, on peut évoquer la démocratie - si un bitcoin est un citoyen votant - le citoyen en a la clé, il peut l'adresser dans divers votes et a) il peut à tout moment vérifier si son vote a bien été transactionné, médiatisé, là où il l'a dirigé : par exemple telle date pour tel élu - et sa clé seule peut effectuer cette vérification et b) on peut à tout moment vérifier si telle date/élu comportait bien tel votant, anonyme, dont seul le possesseur de la clé peut connaître l'identité. Ainsi le vote électronique est-il définitivement sécurisé.
   Par ailleurs, évidemment avec la transaction de A à B, ou votation de A pour B, nous sommes proches de la médiation entre A et B.

   Ce premier stade d'examen permet de prendre un recul sur le principe mis en jeu. Une monnaie traditionnelle représentait vaguement quelque chose : 100euros représente un produit de valeur 100euros ou 10 produits de valeurs 10euros etc.. Mais la monnaie en elle-même ne détient sa valeur qu'à signifier le moins de chose possible d'elle même (100euros représente 100euros). On désigne ce chiffrage sériel et rudimentaire du terme de semblant ; les monnaies traditionnelles sont des semblants qui permettent aux choses et services à.. servir de signifiants. Si le bitcoin peut rendre le même service, il n'est pas possible de le réduire au seul semblant - du fait qu'il détienne une mémoire, il est un objet. Est-ce que pour autant ce caractère ramène le bitcoin au troc ? Non, parce qu'il est crypté. Ce n'est pas un objet échangé - c'est un objet "échange". Un tel objet introduit par conséquent dans l'économie un super-pouvoir de la transaction. On peut réfléchir de même à l'élévation qu'il procure au citoyen dans son potentiel d'agence, qui n'était jusqu'alors qu'utopique ou mystique puisqu'il votait à l'aveugle et sans vérification. On peut aussi estimer le progrès de définition ou de conscience qu'il peut apporter à la médiation. Pour préciser ces perspectives nous pouvons passer au second stade de l'examen.

   N'importe qui peut créer un ou son/ses bitcoins. Il suffit d'avoir un ordinateur, un programme de création de fichier et un programme de cryptage. S'il est bien conçu, il est muni d'attaches, connexions vers A et B - et c'est pratiquement suffisant. On peut y aménager des calculateurs, une horloge etc... C'est donc simple et peu onéreux. On peut le mettre sur un disque dutr, dans un nuage ou le donner à quelqu'un qui pourra s'en servir s'il en détient la clé. C'est ici qu'intervient un second degré - puisque le détenteur d'un bitcoin pourrait aimer le donner à quelqu'un pour payer quelque chose, mais sans que cet usager en connaisse la clé sans quoi beaucoup de son efficace serait évaporé. C'est pourquoi (pour éviter qu'il ne devienne qu'une simple monnaie) le système bictoin procure une base générale dans laquelle chacun dépose son bitcoin - ces unités pouvant être à partir de là échangées en laissant à la base la clé primaire. On appelle à ce stade les bitcoins des "blocks" lesquels, pour être reconnus, classés et employés, sont mis en chaîne. Comme des perles, ou des coquillages, mis en série sur un cordon - on appelle cette suite de bitcoin un blockchain. On arrive à ce stade à cette définition : Un "blockchain" est la base de donnée du système "bitcoin".

   A présent que défini un média qui ne soit semblant et sa base qui viabilise ses caractéristiques de chiffrage et donc d'identification, le système opérateur Bitcoin semble organisé et capable d'un certain efficace. Il présente cependant un troisième stade, lequel lui adjoint des vertus qui l'élève à un degré quasi biologique (et par conséquent propre à une extrême efficacité dans sa relation au vivant) - or ce facteur ne lui a pas été attaché dans le but premier d'une telle biologisation, mais simplement par un motif économique (ce qui ne l'exclut pas d'une vertu vivante). Lorsque ces transactions blockchaînables ont été destinées à servir de monnaie, une nécessité de contrôle de la quantité en circulation est apparue, qui refusait par principe d'être réglée par une instance centrale.
   Puisque qu'il est facile et anonyme de crée un bitcoin, comment éviter d'en limiter le nombre pour qu'il puisse s'attacher à une valeur transactionnelle ? Il a été nécessaire de trouver un mécanisme de freinage de sa production. Cette régulation automatique consiste à rendre difficile, ou long, d'insérer un bitcoin nouveau-né dans la base. Et pour valider cette résistance, il a été conçu qu'en conséquence d'une insertion, une amélioration de la base était produite - de sorte que l'effort pour transformer un bitcoin en block, assimilable dans la base, produisait un réel accroissement de valeur.
   Cette vertu est élaborée au principe qu'un block obtient une place d'insertion lorsqu'il trouve une chaîne de longueur conséquente. Si par exemple -caricature- un bitcoin est introduit en capacité d'acheter une voiture, il lui faut trouver une chaîne de transactions de voitures, laquelle chaîne de bitcoin enchaînés (blockchain) performera un historique de l'économie des voitures ; de sorte que s'il y avait eu des bitcoins au moment de l'invention des voitures, la chaîne à trouver (d'insertion du block) remonterai à la première voiture construite. Ainsi l'insertion d'un bitcoin dans la bockchain réclame l'effort de trouver dans la base la chaîne la plus longue - ou la plus mémorielle. Et par ce procédé de régulation économique le système btc réalise quelque chose de très semblable à l'élection de ADN pour une société de protéines cherchant à valoriser leur existence très sommaire quand elle est molécule isolée, anonyme ou nouveau-née, mais hautement valorisée lorsqu'elle participe à la mémoire d'un organisme. En conclusion ; pour qu'un btc ait une valeur (soit intégré dans la blockchain), il lui faut collaborer à un système de mémoire de tout l'ensemble transactionnel de l'économie de son environnement.

   Le troisième stade (qui se nomme mining - consistant à creuser la masse blockchain pour y trouver un filon mnémoriel) décuple probablement la puissance du système quand il est appliqué, non plus à l'économie comme une monnaie, mais à des politiques comme des votes. On a pensé que le domaine du média - et de la médiation - pouvait s'ajouter aux monnaies et aux votes comme bénéficiaires du système btc. C'est à voir... une médiation.. des médiations.. une chaîne mnémonique de médiations.. une médiation en blockchain.

* : fonction médiatique (btc/blockchain) et fixion idéologique (semblant/monnaie)

flog.référence : http://www.psybakh.net/2013/htm/20130107085200_flog-40.htm#20140905211300   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.psybakh.net/2010/2010032411300_fondation.htm

 après