| accueil.gen |
| Nos origines... D'un lointain passé, un culte d'Aton, fit l'étincelle de 3, 4 monothéismes - ensuite celui de Noüs ou de la Science s'est couché à l'Occident à la Renaissance, livrant l'Art de la Mémoire pour sa cérémonie qu'on appelle Analyse Plurielle aux temps modernes. Ces Pluriels Analytiques sont des îlots, graines de Communes qui font vivre notre Noüs du Savoir Collectif. |
Analyse Plurielle - webinaire AnaPlur
Audio généré par NoteBookLM Résumé/présentation approx 5.min
Titre : « dédédoudou »
ou dédoublespastant
< https://youtu.be/21D4qzSFEcc
>
- titre : AnaPlurN°37 estcetant
| Descriptif vidéo/youtube -
AnaPlurN°37 doublement Décidément
! je ne suis jamais parvenu à faire des lives, ; me/nous satisfaisant
de semi-lives (zoom), moins 'chic', à présent un panne internet m'en a
privé ; j'ai donc fait un bout du webinaire hors-ligne, puis
téléchargé en 1heure sur youtube ; il m'a paru le plus important de
montrer ce modèle de la foule de Freud en volume/trois dimensions,
permettant de voir que des deux bords qui encadrent la foule on peut
concevoir s'étendre deux espaces qui s'appliquent "à
l'envers" de la dite foule, sot la 'psychologie collective et/ou
hypnose. Bref ! nous comprenons ainsi un "doublement" du
temps. page référente/site : https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241212_wbnAnaPlurN37.htm |
AnaPlur N°37 dédou
La session visio conférence/replay
a lieu le 12 dec 2024 zoomPublic 18h30
annonce - commentaires et suites (et préparatoires) :
| FaceBook compte-rendu du webinaire N°37 titré dédoudou Finalement contre vanzémaré le voilà https://youtu.be/21D4qzSFEcc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Travaux préparatoires du AnaplurN°37
|
FB annonce & commentaires |
||||
| FaceBook Sauf extinction de voix et/ou défaut d'Internet
DocDWT invite au Webinaire AnaplurN°37 Participer Zoom Réunion ID de réunion: 839 5498 5107 DE QUOI S'AGIT-IL ? Nous arrivons à d'étranges perspectives. Autant la
théorie puis la reconstruction du pluriel analytique (PLuriel ANalytique,
PLAN) se sont elles
déroulées au cours de ces dernières années, et conclues, achevés -
arrivées à un certain point de désert,
au-delà on trouve les domaines fantasques et fantastiques qu'étaient les
formes selon lesquelles il subsistait, ou germait. Est-ce qu'on comprend ?
le PLAN subsistait et sa reconstruction a été produite. S'il faut une
image :
|
||||
|
Changer notre futur ? Le dédoublement de l’espace et du
temps dévoilé par Jean-Pierre Garnier Malet
|
||||
|
Transcription / youtube (Résumé ChatGPT4o) Webinaire N°37 TranscriptVoilà, nous sommes en 2024 le 12 décembre et le webinaire numéro 37 a été annulé à l'instant faute d'une connexion Internet suffisante. Ça devait être fait par Zoom et donc sur le coup je me dis en voyant ça que j'avais préparé, je me dis que finalement j'en ferai en tout cas un enregistrement comme ça parce que de toute façon ces webinaires sont enregistrés puis restent sur YouTube. Voilà, ça sera une sorte d'enregistrement presque identique sauf que je suis seul malheureusement. Il n'y a pas la compagnie donc de trois ou quatre participants qui me soutiennent, mais que finalement j'aurai, enfin avec lesquels je serai ce soir en différé puisque donc... Alors on va pas développer pendant... Je pense pas développer aussi longtemps, enfin je ferai quelques petites allusions, peut-être des indications, mais on va pas développer. C'était parti pour une heure d'enregistrement, on va pas faire tout ce qui était prévu qui avait pour objet une étude d'une théorie ou d'une thèse développée par Jean-Pierre Garnier Malet sur une théorie sur le dédoublement du temps. Et alors il y a... Je donnerai la référence sur la page web aussi du site web où il y aura cette vidéo d'ailleurs, mais aussi beaucoup d'informations qui seront tout à fait satisfaisantes, suffisantes pour ceux qui veulent travailler. Et donc on peut très bien se contenter de ce qu'on a. Et ça... Bon alors qu'est-ce que... Voilà, voici ce que l'on voit. Ça je suppose qu'on le reconnaît, on l'a assez souvent étudié. C'est le modèle de la foule de Freud. On voit des petits points et des petits traits superposés en colonne. Les petits points ce sont les corps humains de la foule. Les petits traits ici de ce côté-là ce sont les idéaux de ces petits corps qui sont là. Les petits corps ici et là on a les idéaux. Et entre les deux c'est la foule, ou bien exactement c'est l'hypnose. Freud en 1921 fait cette hypothèse qu'il le dit assez clairement pour que réellement ça ait un poids conséquent, enfin dans sa théorie, c'est-à-dire que psychologie collective et hypnose c'est la même chose. Donc on a là un tableau d'hypnose. Ces points sont des corps hypnotisés et ici c'est le lieu de leur idéalisation. Alors pourquoi est-ce que j'ai pris ce schéma ? C'est parce que si on le prend comme ça et si on le tourne en cylindre, on voit que cette partie-là qui est au-delà des idéaux, des points I qui forment une espèce de miroir psychique, cette partie-là qui est le psychisme, c'est au-delà de l'idéal, c'est ce que l'idéal va représenter, va figurer. Donc si en fait, puisque c'est un cylindre, si on le... On voit que ce psychisme peut passer derrière la psychologie, derrière la foule. La foule c'est ce qui est entre ses idéaux et ses corps. Ici on a l'objet commun à la foule, c'est quelque chose qui est aussi extérieur si on peut dire. Donc là on voit que le psychisme peut passer derrière et que si on continue à enrouler la chose, on va finalement... Le schéma de Freud, il peut être vu comme ça. Là on a la foule, on a un petit peu de mémoire pour se souvenir que les idéaux là, ils sont en connexion avec les corps, les individus, enfin ce qu'on peut appeler les objets. Et voilà, là on a toute la foule. Alors il y a une chose qui est particulière, c'est ce point X qui est l'objet commun à la foule et sur lequel Freud ne porte pas tellement de détail. Mais parce que de toute façon c'est un schéma très... C'est comme Copernic. Copernic fait un centre à peu près puis il fait tourner des choses, fait même tourner le soleil autour de ce centre. Enfin bref, c'est disons c'est un monocentrisme. Là nous avons le modèle psychique, il est aussi, c'est un tableau qui est aussi simple et aussi minimaliste que le monocentrisme copernicien. C'est le modèle de la psychologie collective ou la psychologie humaine. Et c'est du... Si on va... On va peut-être appeler ça du pluriel plutôt qu'un monocentrisme, c'est un pluricentrisme. Et même si ça passe par un monothéisme, c'est très utile. C'est ce point X qui est l'objet commun de tous ces, de ce pluriel. Alors évidemment ça paraîtra complètement, ce sera une cuisine incompréhensible pour quiconque ne s'y intéresse pas ou ne veut pas... Enfin, mais pour ceux qui veulent y faire attention et qui ont suivi un petit peu avec ténacité ce dont on parle... Si on écoute maintenant la vidéo de Monsieur Garnier Malet, on se rend compte qu'il va parler ici du double en fait. Le moi, il est, ce sont ces points n'est-ce pas dans le modèle développé. Le moi aussi entre l'idéal et son corps. Donc ici dans... Là où ce que Freud appelle le moi, Garnier Malet va voir le présent. Ici il va voir le passé et ici le futur. Et il va penser que dans le passé nous avons un double et que le présent peut rejoindre ce double par exemple. On a ce que j'ai montré à l'instant. Si on fait attention à cette vidéo de Garnier Malet, si on va sur cette page web où j'expliquerai... Enfin j'ai expliqué, j'ai commencé à expliquer, je vais expliquer tout ça... On verra que cette formule de la foule, cette formule de la psychanalyse explique tout à fait, illustre et est tout à fait représentative, représente, illustre la théorie du dédoublement du temps de Garnier Malet. Et c'est assez intéressant parce que bon, d'une part pour nous qui sommes complètement dans les, au bout du monde, dans les confins de l'obscurité de l'histoire de la psychanalyse actuellement, c'est ce propos que je tiens depuis des années donc. Et oui, au bout du monde... Et ça rejoint comme ce cylindre. À ce bout du monde on rejoint évidemment des... Où on rencontre des êtres un peu fantasques, des fantômes comme Garnier Malet qui est un bonimenteur avec la vérité, c'est-à-dire un ésotériste, c'est-à-dire quelqu'un qui prend qui a de la vérité dans les mains et puis ça fait soit des étincelles soit ça coule comme du sable. Mais donc nous sommes forcément dans notre aventure psychanalytique dans cette situation extrême. Et c'est aussi important de traiter les fantasmagories par exemple de Garnier Malet parce qu'elles sont extrêmement sérieuses, comme un fantasme, comme un rêve. Comme c'est ni un fantasme ni un rêve, c'est une fantasmagorie on va dire. C'est aussi important d'en tenir compte ou de l'écouter que de tenir compte de la science qui est dans un état actuellement enfin... Vraiment le partage des eaux c'est bien fait, c'est-à-dire qu'elle est aussi, elle est finalement beaucoup moins... Enfin elle est comme ces deux extrêmes qui encadrent le schéma de la psychologie qui encadrent la foule. Donc ces deux extrêmes se rejoignent derrière, à l'envers. Et ça on le voit sur ces schémas que j'ai mis sur cette page web. Ces schémas qui datent de nombreuses années qui étaient tracés avec Verdiglione à la fin de Lacan. Enfin donc on a là tout ce matériel qui avec Garnier Malet est extrêmement intéressant, extrêmement utile. Il se trompe complètement, il nous trompe, il dit d'ailleurs des choses probablement complètement fausses, mal interprétées, mais c'est exactement comme un rêve et c'est extrêmement important. Alors Garnier Malet vous dira, comme j'ai fait toute la retranscription, on pourra le voir sur le site, il dira : "Ça ne sert à rien d'interpréter les rêves." Bon bah ça ne... Il n'appréciera peut-être pas qu'on interprète sa fantasmagorie. Mais en tout cas à mon sens elle est très intéressante. Et elle... Si on a le schéma de la foule ici de donc, toutes ces petits alignements de la foule que j'ai montrés comme ça... Cette foule, si on a ce schéma-là de part et d'autre passant derrière, nous avons l'envers de la psychologie collective. Et c'est le monde psychique évidemment, c'est-à-dire c'est un volume. Alors c'est un volume... Aux dernières nouvelles si on peut dire, voici encore une chose qui fait partie du style : l'espace cosmique. Newton a vraiment commencé à l'aborder et à lui donner consistance, enfin sens, ou enfin bref c'est devenu quelque chose à partir du moment où aussi il étudiait la lumière parce qu'il y avait de la lumière dedans ou des étoiles ou de la lumière. Enfin c'était ce qui était plus accessible et visible, c'était la lumière. Donc bien, dans l'espace psychique que Freud a découvert comme Copernic avait découvert l'espace cosmique, c'est tout la même chose, c'est à l'envers enfin mais c'est la même chose. Dans cet espace psychique à quoi... Qu'est-ce que c'est donc ? La lumière dans l'espace cosmique, c'est... On a mis du temps pour un petit peu aborder et comprendre, pouvoir tenir compte, comptabiliser de ce que c'est. Et bien dans l'espace psychique, le temps viendra, il commence à venir, ben il lui faudra son Newton à Freud comme il a fallu Newton à Copernic. Mais à ce moment-là, ce à quoi correspond la lumière dans ce calque, c'est la pensée. Et alors Lacan dès 1950 appelle tout de suite les ordinateurs à la Turing, il appelle tout de suite ça "les machines à penser". Il était pas le seul sans doute à appeler ça comme ça à l'époque, ça a été un des premiers termes. Et aujourd'hui nous avons des gens comme Olivier Roux, des romanciers, des romanesques qui traitent, qui semblent percevoir que la pensée est quelque chose qui est aussi substantiel que la lumière, tout à fait comparable. Et donc de même qu'il y a plein de lumière dans le cosmos, il y a plein de pensées dans le psychisme, dans l'espace psychique. Et cette lumière pose des questions intrigantes dans le... Pourquoi est-ce que toutes les étoiles ne l'éclairent pas plus et cetera ? Enfin il y a tout la même chose. La pensée est aussi obscure et mystérieuse dans l'espace psychique. En tout cas actuellement la pensée, on peut commencer à la comptabiliser, à la couper en morceaux, à l'enregistrer, à la compresser, à l'interpréter par des machines. On lui fait subir tant de traitements que c'est évident que c'est une espèce de... C'est ce qu'on appelle une matière ou une substance comme la matière, comme la lumière en fin avec ses particules ou ses ondes. C'est une substance qui a, à notre entendement, du paradoxe. Alors ça c'est... Je suis loin là de Garnier Malet. Lui, de quoi parle-t-il ? Il parle du dédoublement du temps et il parle donc du sujet avec son double. C'est magnifique, c'est pathétique, c'est mignon et c'est chacun son style. Et puis chacun, en tout cas, c'est sa boîte à outils. Celle de la psychanalyse tout de même là apporte un support considérable à cette idée du dédoublement du temps où on voit que ce que Garnier Malet appelle le double, eh bien c'est simplement l'objet, c'est le corps de la foule, c'est l'abject on peut le dire comme ça. Mais donc il est tout à fait écrit dans ce schéma. Et quand Garnier Malet, Jean-Pierre, quand il le rapproche de... Il dit : "Il faut supprimer la volonté et arriver à être, à retrouver notre double." Ça c'est ce moi qui en oscillant qui devient le corps, c'est l'identification au corps si on peut dire. Ça s'obtient par le transfert, enfin ou en tout cas c'est des phénomènes de transfert. On comprend beaucoup de choses avec... Si on utilise le schéma freudien de ce que dit Malet, on comprend certaines de ses erreurs et surtout on se dit... Surtout maintenant qu'on a l'art de la mémoire... Qu'est-ce que ça veut dire ? Je terminerai là-dessus et puis après on pourra se reporter à la page. Mais qu'est-ce que ça veut dire quand Garnier Malet dit qu'il faut trouver notre double ? Qu'est-ce que c'est trouver un double ? Est-ce que c'est trouver le moi-même ou bien si je trouve un double ? Un double, un biface, un double face, c'est deux faces. C'est... On peut trouver un double, c'est-à-dire qu'on trouve Castor Pollux, c'est notre double. Dans l'art de la mémoire, le sujet extrait rencontre son double. Son double c'est Castor Pollux. Ils sont déjà trois. Et ça c'est ce qui se passe justement au-delà quand on a trouvé le corps et que l'on va vers ce X, vers cet objet commun qui se retourne pour être de l'autre côté l'idéal. Si on passe par l'envers et si on fait le tour de ces articulations comme ça qui se rejoignent de ces côtés... Ben qui se rejoignent. À ce moment-là donc nous sommes dans un espace entre donc Castor et Pollux qui sont... L'un est humain et mortel, l'autre est divin et immortel. Enfin on retrouve tous les éléments nécessaires pour coordonner notre schéma dans la... Entre l'idéal et l'objet. L'idéal c'est l'objet matériel, les mortels, l'idéal éternel et cetera. Et donc là nous avons introduit l'art de la mémoire qui va travailler par justement de... Dans, dans, à l'arrière, à l'envers, dans le cylindre à l'envers de ce qui apparaît comme l'hypnose ou la psychologie collective. Et pour sortir de l'hypnose c'est donc en passant... Ben on va derrière, on va de l'autre côté, on va à l'envers. Je vous invite à suivre si vous avez trouvé ça... Enfin en tout cas pour les quelques-uns, il y en aura quelques-uns qui regarderont la page et puis ensuite tout ça bien sûr... C'est pour... Bah c'est pour le monde à l'envers, c'est pour l'autre monde que nous parlons là. Et donc ben à bientôt dans cet autre univers. |
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241212_wbnAnaPlurN37.htm