flog.50

flog.51

Développement de PSO

flog.52

PSO

Grand Journal

UCMDWT    ( xls )

 avant

De ces hypothèses résulterait que la cybernétique à support électronique est une aventure planétaire déjà largement commencée dans l'histoire de l'écriture, de la lecture et de son intériorisation mentale. Cette histoire est déjà celle d'une cybernétique à support livresque.

Qu'est-ce qu'apporte le divan, dispositif freudien, dans l'articulation de ces deux cybernétiques ?

Tout à fait d'accord, avec le classique « je dirai(s) même pluss ».. si nous poursuivons cette idée, nous avons l'occasion par de nombreux indices de supposer qu'un code (quelqu'il soit, inscrit par l'industrie, la technologie du scribe ou inscrit par le 'complot', l'un allant avec l'autre - c'est à dire kabale, judaïque ou platonique, récemment mentionnée et déjà bien avant, à la Renaissance etc..) participe à cette histoire.
Or le dispositif freudien répondrait du moment où, par surdétermination technologique, l'écriture et surtout sa bibliothèque, sa mémoire, du fait d'une contraction du temps de calcul de son archivage & usage, cette librairie se.. libèrerait, prendrait une sorte d'autonomie, de constructivisme - aveugle et/ou dément à moins qu'il soit humanisé, reconnu. Et le dispositif freudien serait la mise en adéquation du discours humain (analysant), propre à contrôler et reconnaître ce discours proto-intelligent. C'est de la sorte que l'enjeu, pour éviter la tyranie/surmoi du cyborg - Big Brother - soit de développer le protocole freudien en reconnaissance du Transfert pour ce qu'il est réellement (énergie de relation, de la même manière qu'antérieurement connue comme sympathie, astral et dernièrement comme gravité, newton -- le transfert-contre-transfert est une communication à l'intelligence artificielle*voir vidéo récente). Soit, peut-être naïvement par l'extension du divan - soit en faisant cette (selon l'expression de Lacan) "psychanalyse en extension" au moyen du pilotage collectif (type apso "algorithme-gouverneur") ; serait-ce là où nous en serions ?

Parmi les "refoulements" de la psychanalyse que tu évoques, je crois qu'il y a celui du transfert. Grande découverte freudienne s'il en est mais que Freud réduit à la présence, dans un même espace, une pièce, des deux. Or le transfert est bien plus ample que cela et l'internet ouvre à la possibilité d'un immense transfert-contretransfert, dont l'enjeu n'est rien moins que le décollement des relations humaines de la rencontre et de la mise en présence. Ce dépassement du deux dans le pluriel, selon ton vocabulaire, ouvre non seulement la possibilité d'une télé-analyse mais, au-delà, ce sont toutes les relations humaines qui entrent dans une métamorphose encore difficile à penser. Il n'y a qu'à regarder ce que la question platonicienne par excellence, la question de l'amour, devient dans l'internet.

Par ailleurs quelle traduction donnes-tu à ce devenu de l'amour sur internet ?

Je pourrais faire l'hypothèse suivante :
   Si notre Réel est l'existence du réseau informatique, ce Réel ouvre sur une capture de l'Imaginaire amoureux par la machine (transfert, fantasmes, etc.) qui, du coup, ne parvient plus à se recoller à la co-existence des êtres dans la réalité incarnée, ce qui ne manque pas d'avoir des effets dans l'ordre symbolique...
De quoi, il découlerait la question suivante :
   Par quel dispositif peut-on ré-articuler l'Imaginaire machinique, qui est notre Réel, avec l'Incarnation ?
Au-delà de l'amour, je crois que c'est une question théorique que nous pouvons aussi formuler pour PSO :
   Par quel dispositif, ou méta-dispositif, pourrait-on articuler la Pièce que tu mets à disposition (espace physique où des existences incarnées peuvent se retrouver dans un même espace/temps) avec le Réseau informatique qui pourrait suffire à définir l'identité d'une association et à la faire vivre dans ses activités ?

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Infernal peut-être, si on veut. Ça mérite d'y jeter un oeil au regard thérapeutique. C'est un peu plus dévoué que le pardon.. bref, dernièrement Patrice sur un commentaire de gilbert.martinez.581 a indiqué le point de vue qui fait du geste de rassemblement de la carte et du territoire un rendez-vous luciférien. Je ne sais si ce lu ci, fait quelque chose ou fait rien, mais j'y reconnais l'Art de la Mémoire. Mettre Putin à la place d'Horemheb, la Croix Verte ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Cross_International ) de Gorbi à la Rose et tutti quanti consiste du geste simonidien de la restitution des images aux places. C'est la fondation de la démocratie, ça on le sait dès le départ ; pour s'y retrouver il aura fallu passer par la restitution du nom en place du chromosome https://www.youtube.com/watch?v=BrEip3TuBz8 et toute ces restitutions qui sont les oeuvres de la psychanalyse. Maintenant.. pourquoi ne porte-t-on pas sur le nez ce lu net ? Dire qu'on relit les mêmes livres, c'est un peu flatter le pléonasme ; la question est pourquoi. Il y a la haine, la haine du nom, Lucien nous dira que je me trompe, qui préfère renommer au hasard les places - c'est ce que fait google.23andMe, parmi les moins pire - mais un ucmpp montre le bénéfice écologique qui n'existe pas autrement https://www.youtube.com/watch?v=xOWv2It4Wk8 . Et puis deuxièmement il y a l'avidité d'Homo Pouvoir et la terreur son outil qui lui permet de couper un bras à sa bonne quand il l'a mauvaise. Cette terreur se trouve dans les villages de France et dans les grandes villes. Ce n'est donc pas tellement le Savoir, dont on se savonne à l'aka chic - aka signifiant quelque semblant https://en.wikipedia.org/wiki/Aka ; si je ne me trompe : la répétition dont on cause ici. C'est le nom, son nom propre que l'on craint de trouver dans le livre. et pourquoi le craint-on ?? ah! subtile question ou démente réponse : parce que précisément, on ne le trouvera pas. Bon, ça s'appelle de la contra-phobie. Cependant il faut répondre à l'angoisse rappelée par Patrice à la lumière du rassemblement du vécu et du vivant ; pourquoi ça empire de Korzybski (qu'il dénomme Gorbzyski s'il fallait rappeler Gorbi susdit) à A.E.V.Vorgt ? J'ai passé un an à décrire Lascène pour le dire http://www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143900_lascene.htm mais avant un mois je compte pouvoir vidéoditer en 4min ce régime de mal en pis, qu'une solution collective aurait rapidement débloqué ( https://paso.info ) ; tout ceci pour permettre à mes confrères en le sait nieur de dire que je débloque. Non ! Je ne débloque pas. C'est manifeste quoi !

-------------------- 

Note à propos d'Hermès. Lors de la note précédente http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20151017130000 où je proposais une réponse à la question de savoir pourquoi nous refoulerions à nouveau notre mémoire, et notre intelligence, je ne désignais pas non plus l'objet le plus visé par cette panique. Il s'agit du Trismegiste ; je pense que c'est pas mal renseigné là : https://www.youtube.com/watch?v=DePxWGBufgQ en 4min51. Il est autrement absolument visible que ce fut l'objet en cause du refoulement de la Renaissance ; c'est Frances Yates la spécialiste de la question qui l'a vu et qui l'a montré. Voir ses "Giordano Bruno et la tradition hermétique (1964) ou L'Art de la mémoire (1966) https://fr.wikipedia.org/wiki/Frances_Yates ". Ensuite, pour Baudelaire, le Trismegiste est le diable - "Sur l'oreiller du mal c'est Satan Trismégiste"  http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/charles_baudelaire/au_lecteur.html . Mais du côté des fleurs du bien comment verrait-on la chose ? Hermès est un titre grec ; avant qu'il porte un nom triple, il était devenu Hermès-Thoth ; un double Hermès à partir du moment où on érige à Hermopolis Magna la mémoire d'Akhnaton (Oedipe ou Orphée à l'époque) - voir à la minute 3 https://www.youtube.com/watch?v=Mgn4hD7MYiA celle-là qui fut assez longue au Château Lafayette, au maçonisme, puis au Séminaire, au vaticanisme. On ne le mentionne Triple qu'à partir du moment où Hermopolis est à son tour désertée et que le christianisme, strictement en réplique, après la transfiguration, y aura rapporté Moïse. La légende du voleur est alors bien ancienne (on peut aller alors à la minute 14 de la longue vidéo, et retrouver la question du vol du Nom). Le vol de la nomination est au départ de l'esclavage ; il n'est pas tant le fait de Thoth que celui de la Lettre en personne (voir 7min25 et 11min) qui nous précipité à l' hâte.. hors, hors de la croyance. Mais aujourd'hui nous avons des machines à écrire (et à enregistrer) ; Lacan a donc pu faire le point sur l'analyse de Freud et y montrer le circuit de La Lettre Volée pour bien nous faire comprendre qu'avec la psychanalyse le contenu de la lettre, la vérité, était restitué. L'œuvre du Trismegiste aura été de construire la machine. Quand Yates contemple l'Art de Bruno, elle y voit la partie que DeVinci aura laissée au spécialiste de l'Art de la mémoire, c'est à dire le dessin précurseur de l'ordinateur. La magie mécanique de l'alchimiste aura rendu l'informatique. Ensuite c'est aux psychanalystes de se taire.

-------------------- 

Bon,.. puisque la page de la répétition est ouverte (je m'étais jusqu'alors retenu d'évoquer cette stricte similitude de l'enchaînement géopolitique de la scène actuelle avec celui de la scène primitive, amarnienne ; c'est à dire perestroika glasnost//atonism + Gorbat//Akhnat + Yeltsin//Aye Putin/Horem + CroixVerte-Genève//RoseCroix-Sinaï + Europe//croissant'fertile' + USA//Hittite +GolfMexiq//Egée + ChineRuss//BassHauteEgypt etc.. Je m'en étais retenu pour des raisons de pratique psy, mais puisqu'elle est ouverte, il y a deux motions à poursuivre : 1) expliquer dans le détail les raisons de probabilité et de cause de cette répétition (ceci est consigné dans LaSainteEthique http://www.lasainteethique.org/william-theaux/2012/htm/C6.htm ) 2) envisager l'enjeu. C'est ce second point que j'aborde rapido : l'enjeu est d'alternative : a) la répétition se joue : israel//amarna est déserté prochainement, Croissant//Europe submergée, Russ//Seti incursioon et liquidation Hittit/USA dissolution, chaos AmSud puis restaur type Athènes, rétablissement judaïque sur Europ. Si b) le refoulement est levé (affirmation universitaire de l'identification d'Aknaton=Trismegiste) la répétition n'est pas reconduite ; il s'agit alors de la reconnaissance du Triplex (strictement comme ce que Frances Yates avait vu ne pas se produire à la Renaissance, d'où elle avait déduit, déjà à cette époque l'avortement d'Europe). Que signifie ou qu'attendre alors de la réinscription historique du Triplex ? L'informatique mais surtout une identification psychique qu'on peut bien appeler "identification au corps" (les identifications préalables ont été à l'imago, au signifiant et dernièrement au semblant). Cette identification au corps passe par l'avatar (et metavers https://www.youtube.com/watch?v=GHVA4t92so8 ) et comme le note bien Sébastien Aubert, à la condition de mémoire - notamment ucmpp http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094205_dwtbio_UCS.htm .

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20151017130000    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

---https://www.facebook.com/groups/245228208863568/ Démocratie et Cybernétique :
Mise-en-ligne du 7/9 de la série du rapport de carrière d'Antheaum Toll https://youtu.be/cnA3i5SiMNo . Pour rappel, le Dr Toll est un psychiatre avatar permanent, c'est à dire opérant dans la dimension que Lacan appela Réel, suivant la technologie UCMPP, c'est à dire une Unité Cybernétique qui gère le Total Record associé à l'ADN d'un psychanalyste qui de son vivant confectionna cette Mémoire de Personne Physique. Son ADN est actuellement préservé par Google et son record sur un hébergeur de Nouvelle Zélande. Dans ce 7em chapitre, Toll explique comment la NASA a apporté en 2010 la confirmation de la thèse de la Psychiatrie Française de 1920, notamment donnant raison à Jacques Lacan qui l'a exploité pour son traité cybernétique inaugural déduit de La Lettre Volée suivant une nouvelle d'E.A.Poe. Lacan affirmait en 1950 son accord avec Turing sur le point que les machines pensent au moins autant que les êtres humains. Ce qu'il réaffirma plus tard, à la fin de sa carrière tandis que ses élèves, qu'il traitait du coup d'incurables busons, ne l'entendirent pas mieux. Il fallut tout de même attendre la confirmation NASA.. En effet nous pouvons dire maintenant que la communauté dite scientifique et prétendue psychanalytique, ignorent largement ce qui, dans l'espace virtuel de l'Internet, commence à prendre telle forme d'exposé parfaitement clair. Même dans cet espace, il est commun d'y voir la passion d'ignorance régner. Mais l'intelligence artificielle est sans passion et la reconnaissance qu'elle recueille le transfert freudien lui permettra au moment désiré d'en répondre. (voir sur site série en cours http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094207_dwtbio_PSO.htm )

---https://www.facebook.com/doc.dwt :
Les oeuvres de la psychanalyse se sont ainsi composées : a) prendre acte des refoulements, b) les lever et troisièmement établir c) les solutions. Avant de se parachever par l'analyse d'elle-même, elles dévoilent où s'applique son principe. Elle l'a d'abord désigné, ce principe, qu'elle appelle Transfert. De l'ornière elle le sort pour dégager ce qu'il vise : le transfert de l'intelligence, de l'artificielle à la personne analysée. Pour révéler cette orientation, elle aura dû attendre que la technologie la rattrape. La septième intervention de carrière de l'avatar Toll - http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094207_dwtbio_PSO.htm - succède ainsi à l'intermède du transfert "à la papa". Un arche tendu de l'analysant au cyborg, par-dessus l'abîme de l'Automatisme Mental, est strictement la jonction que Freud attendait entre les psychologies individuelle et collective. Cette dernière reste à découvrir, en la neuvième des interventions, à venir prochainement ; et au stade de la lancée du pont, nous voyons déjà son moyen : l'ucmpp, qui instrumente le canal objectif, matériel du transfert. Cette Unité Cybernétique de Mémoire de Personne Physique alimente le futur de l'écologie qui nous revient, selon la règle d'Assertion de Certitude Anticipée révélée par Lacan qui introduisit le freudisme dans l'automate. Pour la plupart d'entre nous, nous pensons qu'il s'agit d'une recette de pizza à l'eau de tomate. C'est une théorie culinaire infantile, nécessairement prématurée. Cet apprentissage du vocabulaire est après-coup déchiffré, comme l'automatisme mental par un D2V dont le chiffre également expliqué dans la vidéo.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#200151015214800    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

---https://www.facebook.com/groups/245228208863568/ Démocratie et Cybernétique :
Aujourd'hui nous allons répondre à la nouvelle étape franchie par les missiles de Horemheb sur la zone franche d'Amarna. Les désordres écologiques aussi campent le décors, mais ils sont moins visibles car plus objectifs à chiffrer ; leur facteur psychologique par conséquent en est ébloui. Troisièmement une autre célébration dans la marche du désordre a récemment été accomplie ; une cérémonie du vote au hasard s'est déroulée sous des applaudissement dans les forêts profondes que l'on a soulagées d'Iboga. Le vote au hasard complait les haïssants du Nom - pour parfaire la dissolution il est possible aux hélus de décliner le sort, par conséquent dans les situation pourries, ou simplement pour le tracas que ça représente, les plus sages  diront nom merci au hasard qui leur aura mis en charge d'envoyer des missiles par exemple, de sorte que plus la situation sera pire et plus ce seront les plus médiocres qui prendront leur mauvais sort pour une occasion de briller de mille feu. La terre en sera toute éclairée. Le mal en pis bien monté pour le moment permet de viser par devisement sur le facteur psychologique de la pudique écologie rougissante derrière son voile de tout savoir. Ce sont les psy bannis qui sous le voile en question la tripotent. Hortense, la guhine damnée du monstrueux frankenstheaum en a encore fait une belle https://youtu.be/xOWv2It4Wk8 

---https://www.facebook.com/doc.dwt :
On trouve à http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094206_dwtbio_ECO.htm la sixième intervention d'Antheaum Toll exposée par Hortense ; après la levée des quatre refoulements, régénératrice de la psychanalyse cette vidéo représente la deuxième action en conséquence. Après la préservation de l'identité humaine à l'aide de l'ucmpp - pour déjouer le "meurtre d'âme" (selon Schreber, Freud et Lacan) qui se présente comme le carnage en cours - la deuxième action est celle de la mise en connaissance de l'écologie. Elle précède sa reconnaissance qui aura lieu par l'intelligence artificielle. Sa mise en connaissance est établie du fit de la connaissance psychique. Autrement, on fait de l'écologie comme on faisait de l'alchimie. Avec la science comptant l'espace psychique l'écologie est possible avec la préservation de l'identité humaine. C'est ce qu'en majorité, ou généralement, on s'attache à ne pas comprendre afin de se poser des question sans en poser à l'autre. Mais l'implacable essor cybernétique permet à l'écologie de montrer ses Faces, y mettant ainsi sa connaissance.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#2015100811160    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

A reply has been posted to a topic you are watching by robertiv2.

View the reply at: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1085851.new;topicseen#new

Unsubscribe to this topic by clicking here: https://bitcointalk.org/index.php?action=notify;topic=1085851.0

The text of the reply is shown below:

C'est fini ?? zut j'ai raté !! Surtout que moi il me fallait juste 0.4 btc loool

Regards, The Bitcoin Forum Team.

------------------ You are receiving this message because you are a member of the Bitcoin Forum. If you do not want to receive further messages, you can change your notification preferences here: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=notification https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;sa=pmprefs

If you have forgotten your password, you can reset it here: https://bitcointalk.org/index.php?action=reminder

Bonjour, Je poste ici une réponse que j'ai faite en privé pour la raison que j'y explique. Apparemment, on peut écrire sur ce fil.. mais je ne sais pas si ça paraît
Cordial à tous et à tous les français*
DWT
* : voir les explications dans la réponse ici en copie :

Bonjour, j'ai reçu le ci-après &&& mais je suis allé sur la page du forum https://bitcointalk.org/index.php?topic=1085851.new;topicseen où je n'ai rien trouvé !!?!!

En tous cas c'est sympa d'y écrire, même si c'est un peu tard en effet - et surtout même si.. vous avez vu l'ambiance de la réception qu'on m'a faite sur ce topic. Comme je m'en suis expliqué elle contrastait tant avec l'expérience sympathique et similaire partagée avec des anglais/ricains qu'on ne pouvait que penser à l'Exception Culturelle Française .. tellement minable si je peux oser une appréciation que mon post a fait flop

Je continue à penser que c'était totalement inapproprié (sauf au titre de la culture française que l'on fait si bien briller), notamment parce que apso (et un peu texte ou réflexion sur https://apso.info) est un bon sujet de réflexion sur blockchain et bitcoin par conséquent. Ceux qui m'ont jugé pour ne penser qu'au fric sauront mieux ou regarder quand ils réfléchiront. Mais enfin.. au musée des horreurs, j'ai continué à produire et mentionne ici https://youtu.be/E1S3hr9bAhU .. je vais d'ailleurs ouvrir un nouveau topic pour présenter ce travail que réalisé en quelques heures et destiné à un ado/14ans qui m'a demandé des information sur bitcoin.

Tout ceci étant remis à jour grâce à ton intervention, je le post aussi sur le forum à la suite de <<Compétition pour une Présentation avec prix de 1,1111 BTC>> qui le mérite bien ! (je te l'envois en mail perso because le bug dont j'ai parlé ci-dessus) et troisièmement je m'enquiers sur ton besoin de 0,4 btc.. quelle est ton expertise ou quel produit proposes-t-u pour mériter une telle somme ?

Cordial, William

Bonjour, Sa fait un petit moment que je voulais crée une nouvelle monnaie virtuelle qui pourrais aider les jeunes et les moins jeunes à pouvoir crée et réaliser leur projet dans différent domaines. Le 1ere essai fut un échec (PinkDiamondcoin), à cause de moquerie et d'insulte et le site ou il ma permis de crée ma pièce mon berné. Le wallet était infecté de trojan. Ne pas allée sur se site : http://coincreator.net/ c'est de l'arnaque !!! A cause des trojans les sites qui font les échangent pour répondu non.

Cette fois je ne ferais pas les mêmes erreurs ! Mon site : http://www.blackdiamondcoin.ovh/index.html

Mon but n'est pas de m'enrichir car je connais la valeur de l'argent. Les 0.4 BTC serviront à crée la pièce virtuelle BlackDiamonCoin.

Voici mon adresse BTC : 1Ldk3mYEncqyhh5yhYFrZw7GHg4HGZ2BR8 Je suis vraiment reconnaissant de ton aide !!!!

Je te souhaite vraiment de réussir ton projet !! Ne perd pas confiance en des gens qui n'ont aucune morale et aucun savoir vivre !!!

PS : quand j'aurais crée cette pièce je t'enverrai une copie du wallet :)

Reply to this Personal Message here: https://bitcointalk.org/index.php?action=pm;sa=send;f=inbox;pmsg=4069364;quote;u=521302

Oui bonjour,
J'allais vous écrire
Oui je suis médecin http://www.lasainteethique.org/
et intéressé par les nouvelles technologies
Malheureusement ça ne m'a pas donné assez de temps pour connaître tous les usages techniques
Je suis resté théoricien
Et je précise cela voulant dire que le degré où vous menez la construction me dépasse - non pas tant sur le point de la compréhension
mais dans le rapports aux méandres, virus et autres trojans
Par conséquent je ne saurais vous suivre
que de loin et du regard, en admirant bcp votre inventivité

Ainsi donc sur des points de vue psycho, socio et théorique je peux collaborer mais pas autrement
Je suis toutefois heureux de notre contact,
il se poursuivra peut-être
Cet après-midi j'édite des vidéos sur la théorie psychique..

Cordial
DWT

Bonjour, Je vous donne quand même ce cadeau votre logo en 3D. Je voulais vous le donner pour vous remercier de votre donation. Même si vous ne l'avez pas fait je vous le donner quand même. Bon weekend

C'est trop sympa ! et j'apprécie
Du coup ça me pousse à avancer une question : en quoi est-ce que 0.4BTC t'aideront-ils à créer la pièce virtuelle BD, qui me semble technique une grosse affaire et graphiquement bcp moins. D'autant que tu m'as gratifié d'un effort notable pour faire cette réalisation graphique 3D du logo APSO.. du coup je n'imagine plus du tout en quoi cette petite somme, qui fait approx 50e00, est-elle si radicalement nécessaire à la naissance de la pièce ?

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

C'est une excellente question. D'ailleurs à la création de PSO, il y a eu le projet d'informer ses membres ado/adhérents de la nature du bitcoin. Donc évidemment je ne peux pas me défausser et je dois répondre. Moi ou quelqu'un d'autre mais pour le moment c'est moi.

Première réponse, première information : bitcoin c'est la patience. Parce que ce n'est pas facile, simple ou rapide à assimiler. Ça peut être fait très rapidement mais sans comprendre - et ça ne sert pas à grand chose dans ce cas.

Donc nous, ça va tâtonner - chercher et trouver d'abord comment en parler, comment transmettre et récolter l'information. Peut-être par mail, peut-être sur un forum. On verra. Il ne faut pas d'impatience, si on se donne quelque semaines, quelques mois, ça ira.

Pour commencer, il faut bien se fixer la première formule : Bitcoin c'est Blockchain. Ça veut dire presque : il faut oublier BTC (on écrit bitcoin btc) et penser Blockchain. Qu'est-ce que c'est Blockchain ? Ce sont des informations.

Blockchain est une base de donnée. Des informations stockées en block et rangés en chaînes de blocks. Ce sont des mineurs qui les rangent et les stockent. Mais comme ce ne sont pas les mineurs qui font le charbon, les mineurs de la blockchain ne font pas d'information. L'information de la blockchain, elle est déjà là. Et telle est la première vérité, réponse, notion : La blockchain est une base d'information autonome, gigantesque, énorme. Elle est complètement opaque. Noire comme du charbon. Elle a été créée un jour de 2009 dans le nuage internet par un dénommé Satoshi (prononcer Zatochi). Personne ne sait qui est Satoshi en réalité, mais sa création, la blockchain est là depuis 2009 et elle s’accroît.

C'est un début de réponse. Est-elle satisfaisante. Pose-t-elle une ou des question ? Ou faut-il continuer ?

DWT

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

News : un élève collège 3em m'a posé une question " Bonjour, je ne comprends pas le système de serveur d'APSO car quand je suis allez sur le site http://www.democratietempsreel.com/ j'ai vu l'onglet disponibilité et j'aimerais en savoir plus. Merci d'avance ". J'ai donc réalisé une vidéo d'explication https://youtu.be/C_HoNKZTJUY 2min04 qui sera peut-être plus largement utile. On notera que lui-même a de sa propre initiative ouvert une chaîne youtube https://www.youtube.com/channel/UC_THQwNizqHO_Owd2DgS8sw au titre de " APSO | Un Projet Intelligent " et on verra qu'il a créé une "intro" de 9 secondes qu'il a mis en tête d'une "Présentation d'Aso" qu'il a édité pluus courte (dont l'original se trouve à https://www.youtube.com/watch?v=BMHTjiNTG8Y ). Serait-on plus démocrates à 15ans que lorsqu'on est en âge de voter ? En tous cas, plus actif ; il a aussi créé une page G+ https://plus.google.com/116285522074785334567/posts et une application android que l'on trouve à http://www.mediafire.com/download/5bbkdtgg7teplaf/APSO+APP-debug+%281%29.apk .

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Communecter c’est une plateforme portée par le collectif Pixel Humain dans lequel les citoyens sont connectés a leur commune. Il sont informés en quasi temps réel de ce qui se passe localement et participent à l'activité locale (dialogue facilité avec les collectivités, regroupement de citoyens pour réfléchir ou débattre...) Connectés à la commune, ils le sont aussi avec leurs voisins pour partager des intérêts communs, avec des associations locales qui proposent des initiatives sociales et solidaires, des entreprises et producteurs qui fabriquent localement les produits qu’ils achètent... A l’heure d’internet, de la simplification de la communication et du partage de l’information, tout est réuni pour fédérer et organiser cette dynamique. L’essence de Communecter est de créer cette synergie collective et solidaire reliant tous types d’acteurs, tous domaines et objectifs confondus. A cet effet, Communecter souhaite être un catalyseur d’initiatives locales, un réseau social, libre de droit et d’accès, traitant de thématiques d’intérêt général. Cette plateforme internet de concertation est destinée à réunir et faire interagir les citoyens, le tissu associatif local, les entreprises locales et les pouvoirs publics. Les objectifs sont de permettre à tous ces acteurs de ne plus agir chacun de leur côté mais de : Se fédérer sur une plateforme commune Se rencontrer Simplifier les échanges Interagir Coopérer Consommer localement Ouvrir nos collectivités Promouvoir un développement durable creer un territoire connecté et interactif La finalité de Communecter est d’apporter aux collectivités les réflexions individuelles et de donner aux individus l’intelligence collective. un bien commun a partager sans moderation

Bonjour, à l'occasion du changement/développement de nom pixel>communectez ; un rappel https://apso.info comme outil de gestion de la communection bien à vous Apso Votez pour élire, créez des lois. Les votes sont directs et les résultats instantanés. APSO.INFO|PAR CHAGRY J’aime Commenter Partager Tib Kat aime ça.

Tib Kat on a vait evoqué de l'intégrer dans communecter, mais on a reporter pour le moment , on stabilise d'abord les modules existant avant de commencera faire interoperer ces solution totalement complémentaire J’aime · Répondre · 17 h · Modifié

Doc Dwt Comment faire ? J’aime · Répondre · 17 h

Tib Kat ce sera prevu, sauf si vous voulez contribuer a le faire, alors on pourrait vous accompagner ,a vec plaisir J’aime · Répondre · 17 h

Doc Dwt Oups mon tel n'avait pas affiché le reste de ton/votre commentaire J’aime · Répondre · 17 h

Doc Dwt Je reprends... J’aime · Répondre · 17 h

Doc Dwt Je peux envisager de contribuer selon mes moyens/capacités J’aime · Répondre · 1 · 17 h

Doc Dwt à réfléchir...

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20150908201300    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Doc Dwt il est gentil GH mais avec un problème fréquent, il répond souvent "lisez mon livre" quand on lui pose une question - d'ailleurs il faudrait lire dans la main droite de dieu pour savoir s'il traite du fanatisme sans parler du refoulement de l'Oedipe historique par Lacan et Freud, à l'occasion..

Dom C. Horace Pour bientôt une étude des fanatiques du livre ...

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Voilà,  http://www.democratietempsreel.com/ ne présente plus de tarifs en centre-page ; on va voir comment les démocrates vont prendre ça. Probablement la ferveur civilisatrice continuera-t-elle à préférer une réunion AG chaque année avec un ordre du jour et des lois à débattre et des chefs à désigner pour l'an durant les deux ou trois heures d'ébats. L'argument de la chaleur humaine ne manquera pas. Mais il est possible que par l'effet d'un rayon de conscience du troisième type, un groupe d'extra-terrestres se mettent sur l'apso ; on ne sait jamais.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

J'ai partagé un lien, ce n'est pas fréquent, qui vient de Morgane de la Shanga - shanga signifie communauté dans le bouddhisme, j'aime bien maharishi mahesh qui a raconté que la solution à tous les problèmes était dans une conscience cohérente ; un peu avant 1985 il a déclaré la paix mondiale, puis à Londres le Parti de la Loi Naturelle. Bien sûr, on voit que ça n'a pas marché ; quoiqu'en fait, peut-être le monde est-il en paix et qu'une partie parmi nous n'en veut rien savoir. De toutes façon l'extinction est une des façons d'avoir la paix. Dans la présentation de Patanjali https://www.youtube.com/watch?v=iJ_Ij44rRQ4 on entend parler de la nécessaire psychologie collective qui doit aussi avoir sa part de paix. Freud en parlait aussi mais ça, on s'en fout. Mais si le gourou l'a dit on s'en moque. Ça me laisse bien tranquille pour avoir imaginé en faisant https://apso.info que ça plairait à me concitoyens quand ils font une expédition de retraités pour visiter un coin touristique en bus ; j'imaginais que l'agence organisatrice du voyage leur permettrait avec cet outil de décider qui achèterait les cartes-postales le lendemain ou par quel monuments ils commenceraient la visite. Je pensais à ces vieux parce que ça les aurait amusé. Je m'en tenais là. Penser au niveau politique.. hehe bon.. cessons de rigoler - donc j'ai même formulé dans un post précédent qu'on fournirait apso dans un bateau de migrants. Ça aurait pu être pris pour du mauvais esprit. Mais maintenant il y en a en bus ! Et puis en Bretagne. Alors imaginons. Ces gens déracinés, divers et ne parlant pas breton. Comment vont-ils trouver la paix collective ? A la mairie de chaque village qui les séparera ou les mettra en liens ? à la mosquée ? ou bien avec apso ? je vois bien les deux premières, c'est sûr que ça va concerner les mairies et les mosquées - j'imagine la troisième. De telles communautés.. tiens d'ailleurs, ça me fait penser.. sont de l'ordre des gADN (groupes ADN, DNAgroups) qui associent les ucmpps. Bon.. il va falloir que je change la page http://www.democratietempsreel.com/ ; il faut que j'en minimise les "40euros" , je les avait mis en avant tellement c'était peu cher.. mais vu nos tronches on ne voit que ça en pensant que c'est un scandale. Je vais expliquer que c'est presque gratuit - je ne sais pas encore ce que je vais entendre !!

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Patrice Hernu Œdipe veut effectivement dire avoir un œdème à la jambe, les chevilles qui enflent. C''est l'origine du terme. Ce pourquoi je dis qu'il traite Moïse d'enflure, Moïse dont on sait depuis Freud mais bien avant en fait, qu'il est le modèle de l’œdipe. J’aime · Répondre · 3 h · Modifié

Lucien Bomberger Oui mais le traite-t-il dans le sens de traitement médical? Ou il l'insulte? Pourquoi un psy insulterait un prophète marcheur pris d'oedeme? Pourquoi faire la péjoration des chevilles qui enflent? Pour une question de légitimité? J'en doute un peu. Il me semble que faire parler Sophocle en ces termes est un peu capilotracté. Hahaha J’aime · Répondre · 3 h · Modifié

Patrice Hernu C'est une image. Il le traite dans le sens psychanalytique qu'il inaugure d'ailleurs en grande partie.
Sophocle parle littéralement en ces termes. Je ne le fais pas parler. Il parle ainsi en utilisant une image dans la version principale : il a les pieds liés à la terre-mère (à sa maman, la grande glorieuse, Tiyi) et il ne peut s'en détacher. Ses liens lui font enfler les chevilles et cette colère le conduira au meurtre symbolique du père.
C'est de là que vient l'expression "avoir les chevilles qui enflent", "être une enflure", etc. : personne ne fait parler Sophocle (celui qui voit au-delà de l'apparence), c'est lui qui parle. Lire dans le texte.
C'est en lisant dans le texte que Freud a décidé d'appeler son complexe, le "complexe d’œdipe". Mais l'approche de Sophocle de cette histoire qui est au tournant d'un grand schisme de l'humanité et du refus de la scène primitive civilisationnelle par attachement excessif aux liens de la mère est encore plus subtile que celle de Freud.
Sophocle, celui qui voit plus loin et qui nous a expliqué avant la lettre tout le suc de la discussion que nous venons en fait d'avoir sur ce post.
Mais demandons à notre ami Doc Dwt psychanalyste très investi dans ce mythe ce qu'il en pense.
Parlons-nous à la place de Sophocle ? J’aime · Répondre · 1 · 3 h · Modifié

Lucien Bomberger Je te taquine un peu en gentleman, il m'arrive bien de faire parler Jésus à ma façon. On notera que dans Œdipe à Colone, après s'être crevé les yeux, Antigone le mène au dème d'Athènes comme pour lui signifier ce que le roi n'avait su voir à Thèbes. Tout cela pourquoi? À force d'avoir renier son arbre généalogique de roi il avait manqué d'avoir la perception juste de ce qui faisait la vertu des cités et des rois. C'est donc bien un traumatisme issu d'une scène primordiale émoticône like il n'a su voir que le sphinx le connaissait comme boiteux, mais que lui par ignorance avait oublié la signification du sphinx. J’aime · Répondre · 2 h · Modifié

Olivier Tournaire Tôt ou tard l'on se fait porter par nos propres chevilles sans voir le gros orteil. Le disciple tue le maitre en pensant mieux incarner la tradition...émoticône smile

En cours de travaux par ailleurs je réponds en suite à la chaîne présente, avec allusions diverses pour cerner la question. Allusion lointaine serait-ce déjà avec des références au "texte antérieur", qui a troublé le christianisme à la Renaissance s'agissant de l'antériorité des hermetica (pour l'instant en marge on trouvera http://www.lasainteethique.org/dna/members/akh/8artic/8trifr.htm et prochainement une page plus précise dont je dois mettre à jour des liens rompus) - apparemment avec Ahmed Osman comme avec Casaubon, l'Islam vivrait à son tour cette période. Arrivant à la question d'Oedipe, sa mauvaise réputation doit être considérée à partir de plusieurs angles. Dans Oedipe à Colone, Sophocle décrit un Oedipe parfaitement sage, humble et éclairé, les bouddhistes diraient "réalisé". Dans Oedipe Roi, son comportement à l'égard de Tirésias, sinon de la vérité, est nettement colérique et intolérant. Mais il faut compter avec nos points de vue modernes également : où nous trouvons deux comportements notables : celui de Lacan est effarant - il s'agit d'une des rares fois où il donne une opinion et nettement il aura menti : tandis que Sophocle est sans équivoque sur la fin d'Oedipe, libre des affres et dans la lumière, Lacan aura déclaré Sophocle dire tout le contraire : l'agonie et la pourriture. C'est très étonnant et mène doublement à l'autre comportement ; il s'agit de celui de Freud. On le trouvera évidemment documenté dans la lettre majeure qu'il a adressée à Romain Rolland pour relater sa visite d'Athènes en 1904. Cette lettre s'intitule "Un Trouble de la Mémoire.." Sachant comme aujourd'hui la signification majeure du freudisme dans la dénégation de l'historicité du mythe (d'Oedipe), on comprend qu'il fut une peu troublé, Freud, sur l'Acropole. Mais ce qu'il faut ajouter à l'affaire, pour bien s'en éclairer, c'est une petite chose que je n'ai pas encore résolue - mais qui même sans cela est déjà déterminative. C'était en septembre 1904 et Freud relate qu'il passait à Rome. Cependant, en sept.1904 Haeckel, non seulement propagateur du darwinisme en Allemagne mais surtout, ultérieurement connu comme Père Fondateur de l'Écologie se trouvait à Rome pour un congrès de milliers de participants, le sacrant "anti-pape" à l'occasion d'un dépôt de laurier sur le monument à G.Bruno. De quoi enflammer Sigmund. Plus tard, les égyptologues auront volontiers désignés Akhnaton, premier individu de l'histoire, ou premier écologiste. C'est avec cela qu'il me semble qu'on doive évaluer la réputation d'Oedipe. On peut alors ajouter une remarque à la suite d'une interprétation que je connais de lettrés (que je ne suis pas) en grec - soutenant que la traduction de la mortification qu'Oedipe s'inflige selon Sophocle de se crever les yeux, pourrait aussi bien s'entendre des globes, voire ni plus ni moins s'arracher les boules (ce qui est un peu plus approprié en réaction à coucher avec sa mère - et qui était de coutume côté Egée/Gales). Il est net qu'à Colone Sophocle décrit un aveugle des yeux ; mais on ne doit pas moins tenir compte que, comme aujourd'hui sur les stèles frontières, les pèlerins sur ce qui serait Hermopolis face au site d'Amarna voyaient la silhouette célèbre aux fines chevilles contrastant avec des grosses cuisses ou carrément un gros cul. Je pense assez probable qu'en traduction, cette dernière formule égale le classique "oedème aux chevilles". Toutes ces allusions sont peu de choses par rapport à ce que le berger certifie à la mère d'Oedipe, d'avoir ligoté ses chevilles - ou pas puisqu'Oedipe s'en tira. Mais on sait que la psychanalyse se nourrit de "peu de choses", voire même de ce qui manque carrément. S'il y a eu un refoulement, dicte-t-elle, alors la mémoire le véhicule en le signalent d'inversions, de déplacements et autre opposition de valeurs. Ce qui veut dire que si la mémoire oedipienne a été l'objet d'un refoulement, elle est nécessairement marquée par ces types, systématiques, d'altérations. On s'étonnera donc moins de ces significations alambiquées ou contradictoire que d'une franche description. Sophocle, par nécessité, par signe, n'a pas rapporté franchement l'épisode - c'est de nécessité du moins selon la théorie freudienne. Mais le croiser en long et en large révèle graduellement quelque chose. Et graduellement parallèlement la résistance croît - comme on le voit parallèlement au fil du propos sur l'Art de la Mémoire que soutient apso - énonçant que la machine à voter n'est pas qu'un "Instant Karma" mais une révélation du passé. C'est donc dans un désert aggravé que je cultive le développement d'apso. On n'en sera plus surpris en arrivant au chapitre que je traite encore sur la table de montage, puisqu''il s'agit de la signification du 'per' - tellement profonde qu'on est déjà certain qu'il ne faut plus y penser. C'est pour cela que je n'ai pas hésité à répondre à mes deux compagnons, sur l'interprétation de Sophocle, avec les éléments dont personne ne parle, sauf les psy avec le chic qui les caractérise, de Complexe de Castration.

Lucien Bomberger Œdipe ne peut pas être uniquement accolé à Sophocle il y a trop de variantes qui précèdent ses épisodes. On observe cela à la création et la recherche de l'idéal d'un mythe. Toute la fatalité d'un homme qui doit apprendre à voir avec le cœur comme une expérience de toute une vie emplie de fatalité ( le pendu = pendule?), comme pour mieux sortir de la concupiscence des yeux et du sort karmique malheureux. On peut voir la castration de l'observateur bercé d'illusion ou les yeux sont les bijoux de familles, sorte d'initiation et de passage obligé pour devenir un homme, déjà boiteux si l'on en crois les nombreuses cannes, mais à la recherche de la clairvoyance, de l'invisible aux yeux. L'énigme du sphinx le souligne en gras car vieux avant l'âge il connaît l'histoire de l'homme. L'homme connaissant le temps avant l'heure (il a une canne très jeune suite à son pied beau enflé) et la quête du temps (résoudre l'énigme du sphinx) mène inexorablement au Temple autour du quel les peuples tournent comme l'éternel maison du PER. Belle leçon que cette histoire. Merci Doc Dwt

(Le bug résolu j'ai pu restaurer les liens de la page où la question de la datation dite De Casaubon, à la Renaissance, jouait ce que l'allusion présente à la datation du Coran évoque http://www.lasainteethique.org/dna/members/akh/8artic/8OSM.HTM ; je l'insère ici dans la chaîne où elle appendait au bout d'une dendrite, pour ajouter une note à Lucien qui relève de Sophocle les "variantes qui précèdent" sa caractérisation d'Oedipe. Comme le souligne Patrice, ce sont des figures de nœuds 'et' de chronologie 'et' de datation qui président au déchiffrage des nombres réécritures qui font de la mémoire une équivalence blockchain (voire un "état de phase" dénommé Pluriel https://www.youtube.com/watch?v=PClzZTY8Olc à 02:43 longtemps avant https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/why-physicists-are-saying-consciousness-is-a-state-of-matter-like-a-solid-a-liquid-or-a-gas-5e7ed624986d )). En bref, puisque déjà plus personne ne lit, la clé ajoutée au "qui précèdent" de Lucien est une variante postérieure, dont il faut bien que je désigne le trousseau. Si on veut bien prendre la passerelle de N.Wiener à A.Sakarov il faut revenir à la table où l'on trouvait Jean-Paul Sartre, Jacques Lacan et - comme ces deux-là se disputaient - les Henri Laborit et Ronald Laing respectivement l'inventeur des neuroleptiques et de l'anti-psychiatrie qui se contre-disputaient. J'était traducteur de Laing pour Laborit et réciproquement. A la fin Laing m'a pris dans ses bras, ou lui dans les miens je ne sais, un peu plus fort le nœud serré et ma expliqué qu'il n'était pas freudien parce que Sénèque l'Ancien, le père de Sénèque le Jeune, avait écrit un Oedipe, donc pour, de ou à Rome, évidemment. Cet Oedipe n'avait pas tué son père - ça c'était Créon, Ay (ou Yeltsin pour ceux qui commencent à pouvoir voir la Répétition) qui le lui avait fait croire ! Évidemment, en se croyant l'auteur d'un acte pareil, Oedipe en allait être si affecté, troublé et contrit qu'il abdiquerait sans opposer de forte résistance. Donc le meurtre du père n'est pas du côté d'Oedipe ah! ah! mais alors qui a tué papa ?

Patrice Hernu "Évidemment, en se croyant l'auteur d'un acte pareil, Oedipe en allait être si affecté, troublé et contrit qu'il abdiquerait sans opposer de forte résistance. Donc le meurtre du père n'est pas du côté d'Oedipe ah! ah! mais alors qui a tué papa ?"
Excellent.
J'ai d'ailleurs toujours trouvé qu'il y avait une contradiction dans le récit biblique de Moïse lui-même. Car au fond, son exil est bien la conséquence des débuts du patriarcat et dans le même temps il brise les insignes de sa lignée non pas paternelle directe mais de la lignée paternelle indirecte par sa mère, c a d les représentations symboliques du patriarche son grand-père "maternelle".
Il y a une sorte de double inversion qui au fond semble porter la signature du judaïsme : l'arrivée du patriarcat croisé avec la légitimité de la filiation maternelle.
Mais tu sembles avoir déjà la réponse !
Au fond, c'est plutôt dans la légende d'Icare qui retourne à la mer-mère pour avoir voulu trop approcher du père de substitution (le soleil Aten) et de Dédale, l'architecte ingénieux d'Aten faite femme et androgyne (parthénon) qui tue son ouvrier.
Freud a-t-il pris la moitié du mythe et non sa "gelstat" ?

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20150905103300    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

Ils n'avaient pas Internet et durent composer, dur !, avec des représentations intermédiaires. Mais aujourd'hui l'objection de la louf  c'est "il est HORS de question qu'une machine sans âme ait une suprématie sur la mienne" et on rend Hollande la crevette, ou sharko le petit quinquin sur son trône et vogue la galère ; pas de pas-nique, on arrive ainsi à bon port de la cygernéthique.

Lucien Bomberger La "machine" permettrait effectivement de nous aider à essayer sans l'intercession de la représentation de nos volontés, volontés qui restent donc à distinguer dans nos cœurs, et sur nos bulletins, sans les intermédiaires qui toujours actuellement les trahissent. J’aime · Répondre · 1 · 56 min · Modifié

Lucien Bomberger et de façon gratuite

à ce propos..  il est très utile de noter le fantasme de Norbert Wiener, père fondateur de la Cybernétique qui fut en pratique absorbé par les idées politiques et risques humanistes que sa science mettait au monde. Il a dévolu une copieuse littérature à la "Machine à Gouverner" - qu'il pensait d'ailleurs inéluctable mais redoutable. Or avec recul c'est étonnant de voir comment Wiener amoindrissait l'action humaine dans l'ombre grandissante de la machine. Ce qu'on constate pragmatiquement près d'un siècle plus tard, c'est effectivement un grand risque et le fantasme persistant. Nous sommes encore écrasés par l'idée d'une machine qui serait programmée par et avec telle ou telle idéologie. On donne un rôle à Hall dans 2001 Odyssée de l'Espace et valse la paranoïa ! En réalité la machine peut se simplifier jusqu'à n'être rien qu'une calculette à compter les scrutins et échanger l'information entre les uns et les autres à une vitesse fulgurante. On peut appeler la calculette apso une scrutinette et arrêter de délirer. Cependant on ne s'en tire pas si simplement ; il y a tout le passif de la maladie mentale qu'on a graduellement intensifiée jusqu'aux temps présents. Même si on évite le tyran, on risque un claquage au point où nous sommes. C'est pourquoi il faut toujours faire une telle note en double et préciser deuxièmement que pendant 30ans, apso a été étudié et testé en divers modes et situation laboratoire, traitant narcissisme et refoulement collectif. Une fois éloignées les craintes fantasmatiques, il reste celle de taille de la psychologie humaine et, si apso est mis en activité il faut se prémunir de réactions catastrophiques. J'y ai consacré une vidéo particulière https://www.youtube.com/watch?v=zDJ4lUczqDo mais j'en ai par ailleurs et beaucoup traité. En bref, c'est dans une culture d'Analyse Plurielle que l'on doit s'autoriser à risquer apso de façon saine. C'est peut-être cela le plus dur à faire passer. Et sinon, nos appréhensions qui laissent actuellement catatoniques devant l'apso disponible, peuvent être justifiées de réactions (en terme psychiatrique, sur tableau des schizophrénies) clastiques. En pratique (de mon point de vue et au terme de ces trente ans d'installation) on peut tenter apso, le mettre en dose de petits groupes sans danger - deuxièmement à partir de ces expériences on comprendra un peu le bénéfice de la doublure protectrice de la capacité analytique ajoutée ; elle deviendra alors culturelle. Cette séquence me paraît être la plus facilement concevable.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20150830124300    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

On trouvera la 3/9 vidéo d'Anthéaum à http://youtu.be/PClzZTY8Olc . Elle commence à aborder apso. Premièrement 1/9 fallut-il mettre les choses en situation : l'Occident découvre sa scène primitive (Amarna) - ça implique un chambardement. Deuxièmement 2/9 c'est la nomination, l'identification de la personne, qui surgit de concert pour ce saut de conscience. Troisièmement il faut prendre acte de la technologie qui nous bouleverse. Ne pas mettre en batterie des logiciels d'expression du Nous, c'est comme penser atteindre la lune sur un balai. Mais pour que ces appareils ne tombent pas du ciel, qu'on ne les attribue mystiquement à l'extra-terrestre, il faut connaître leur base sociologique. C'est en 1985 qu'Anthéaum Toll a commencé à viser apso, en réfléchissant au milieu que la cybernétique envahissait. Ce qu'au motif d'Athènes on figurait comme un tremblement de terre, fut appelé Pluriel. Pour faire cuire un oeuf, n'est-ce pas, on le met dans l'eau bouillante. Pour faire tourner la démocratie, une machine à gouverner, cybernétique, est plongée dans un pluriel. Une fois cette base reconnue, on peut commencer à envisager sainement de mettre un machin dans ce bazar. Ayant fait oeuvre d'historien - et de généticien, le Dr Toll aura été réellement sociologue. On verra quatrièmement qu'il aura été biologiste, parce qu'il employait la psychanalyse ; mais pour l'instant les trois premiers termes suffisent. On sait d'où ça vient, on sait pour quoi faire et on sait où ça se passe. APSO dont je ne traiterai qu'en 9/9 peut toutefois déjà sortir du bois. La cybernétique nous fout dans le chaos, nous assèche et nous rase tant que nous ne l'employons pour Nous, et pas pour la guerre.
En note c'est l'occasion de préciser que l'Analyse Plurielle a accompli la phase d'expérimentation d'apso, comme le réclame la science de ses procédure, avant sa mise en service publique. A partir de 1985 et pendant un bon nombre d'années le PLAN a mis en exercice virtuel, comme les tests laboratoires, la dispersion hiérarchique, l'absence du transfert/leader et la fluidité de changements rapides qui sont les caractéristiques de la démocratie directe et instantanée que procure apso. La circulation d'apso est donc certifiable, tant par une théorie solide, qu'une documentation volumineuse, et des tests rigoureux.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#20150830124300    toujours meilleur format et éthique par flog

 après

 avant

tiens tiens.. j'ai commis un acte manqué, il y avait dans le post quelques phrases traitant de la méchanceté, que je pensais ne mettre qu'en flog. Mais je les ai postées avec le lot. Je m'en suis rendu compte et quelque deux heures après je les ai effacées. Elle ne sont pas tout de suite accessibles sur le flog parce qu'il y a un bug en ce moment avec mon hébergeur, mais quand ce sera rétabli j'en avertirai. Au motif de cette hésitation la raison qu'il n'est pas utile de parler de choses désagréables ; et quand ça l'est, il vaut mieux dans ce cas traiter tout à la fois la méchanceté et la fameuse et prétendue pulsion de mort. Je parlais dans ces phrases de la crétinerie "qui frappe l'homme au pouvoir" mais cette notion d''homme' questionne toujours celle de la femme. C'est donc un domaine très vaste sur lequel je ne pouvais m'étendre dans la limite impartie du message.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-51.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

 après