lasainteethique.org/index

flog.51

flog.52

Développement de PSO

flog.53

http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

PSO

Grand Journal

UCMDWT    ( xls )

 

 

 

    20151129211100   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153127522206123&set=a.396516906122.184308.700101122&type=3&theater 

 avant

C'est probablement ce qui va nous arriver... J’aime · Commenter · Désactiver les notifications · Partager 53 personnes aiment ça. 27 partages 

Commentaires Xavier Gilleron Il y a des chances oui.... J’aime · Répondre · 1 h 

Doc Dwt Doc Dwt eh eh.. c'est assez amusant - si on réalise que la notion inventée d'Inconscient (qui nous surdétermine, travail à notre insu etc..) décrit strictement cette état/situation. Le remarquable est à quel point nous l'avons prise, cette notion, pour autre chose - signalant bien, par le fait, à quel point nous allions avoir du mal à développer notre conscience là-dessus. Mais enfin.. ça peut être utile de rappeler que ça fait plus d'un siècle qu'on s'y prépare. 

 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151114150300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

 

    20151127202300     collaboration DWT / wikipedia sur l 'article   https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Transmigration_de_Timothy_Archer

 avant

Ce n'est pas la première médiocrité que j'ai rencontrée sur wikipedia (à la demande j'indique les ref. en archive) - ici carrément une annulation au marteau. Pauvre cloche.
Ci-dessous (a) la contribution que j'ai apporté à un article manifestement oublieux - pour ne pas dire odieux de propagande ; concernant l'essentiel de l'œuvre de P.K.Dick ; suivie de la censure (b), le lendemain par Patangel.

(a)
En évoluant par principe, l'encyclopédie Wikipedia s'établit en lice des oeuvres de science fiction et respectivement permet de lire précisément l'interprétation de la science fiction. Notamment l'article "La Transmigration de Timothy Archer" révèle un ordre de la science-fiction, au travers de son historique : article créé en octobre 2009 jusqu'au jour de novembre 2014 ; immédiatement mentionné comme "roman de science-fiction", il s'est aussitôt étoffé avec le "Témoignage de Normal Spinrad" et n'a pratiquement pas évolué depuis. Or selon ce témoignage il s'agirait d'un des plus grands roman de P.K.Dick et plus encore, puisque : son testament parfait. Cependant si on entreprend de faire son résumé on rencontre encore un autre aspect de ce texte ultime : ce n'est pas un roman, mais une biographie. Par conséquent il dévoile la particularité de la science-fiction quand elle sert à transmettre cachée une information historique. Cette technique est un thème inaugural et favori de P.K.Dick (Le Maître du Haut Château) qui aboutit effectivement à son accomplissement en fin de carrière. Le personnage Timothy Archer rapporte l'essentiel de la vie de l'évêque James Pike* qui fut le beau-père de Dick et figurant parmi les prédicateurs les plus connus des USA au 20em siècle. La carrière de Pike fut aussi brillante que scandaleuse puisqu'il motiva plusieurs procès (et intentions de procès) en hérésie. Le témoignage de Dick relève deux grands problèmes soulevé par le théologien : celui de la transmigration et de la subsistances des âmes suivant l'expérience de son propre fils suicidé - et celui de la dimension physique du sacrement, notamment chimique et en l'occurrence de l'eucharistie. J.Pike souleva ces questions lorsqu'à la même époque le mouvement hippie avec Timothy Leary à sa tête (1963) suggérait une présence du LSD dans l'Eucharistie originelle. La possibilité historique de ce traitement chimique a été confirmée (1977) par A.Hofman** son (re)découvreur, après le décès (1969) de Pike survenu lors de la recherche d'indices. Mais c'est en connaissance de ces éléments que Dick rédige son oeuvre finale, publiée après sa mort 1982. Ce témoignage du secret de Pike qu'il connaissait explique également l'épisode de suspicion de la fouille et ouverture de son coffre (1971) à la recherche de documents lors de l'évasion de Timothy Leary.
* James Pike was an inspiration for the character of Timothy Archer in Philip K. Dick's book, The Transmigration of Timothy Archer. They were friends, and Pike officiated at Dick's wedding to Nancy Hackett, step-daughter of Maren Hackett with whom Pike had developed a romantic relationship after the failure of his second marriage in 1965 .[ https://en.wikipedia.org/wiki/James_Pike ]
** Albert Hofman/A Challenging Question and My Answer ; 1977 / http://www.maps.org/images/pdf/books/eleusis.pdf 

(b)
(actu | diff) 28 novembre 2015 à 10:58? Patangel (discuter | contributions)? . . (2 739 octets) (-2 943)? . . (Annulation des modifications 120857778 de Wtheaux (d) : il ne s'agit pas de disserter sur wikipédia) modifié depuis ma dernière visite (annuler | remercier)
(actu | diff) 27 novembre 2015 à 20:23? Wtheaux (discuter | contributions)? . . (5 682 octets) (+2 943)? . . (ajout à la section "résumé") (annuler) (Balise : Éditeur visuel)

    20151129103200   2em tentative (b) de collaboration (expurgée) DWT / wikipedia sur l 'article   https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Transmigration_de_Timothy_Archer avec (a) adresse à Patangel

 avant

(a)
Je profite de la rubrique "remercier" pour corriger ma collaboration en ayant bien compris que lecteurs de wikipedia n'attendent pas de réflexion sur l'encyclopédie et la manière dont elle traite d'elle-même (c'est à dire la logique de la réflexion ou méta-discours - je ne m'appesantis pas et suppose que vous comprenez ce que ça veut dire). J'ai donc épuré mon "résumé" et le lecteur saura faire le reste (car je n'ai pas voulu altérer la définition d'en-tête : "...est un roman de science-fiction" - pour éviter précisément des débats casse-tête). Merci donc d'avoir simplifié le problème. Maintenant à ce stade vous pouvez continuer votre censure à l'emporte-pièce, pour des raisons que vous voudrez bien vous donner à vous-même - j'en tiens de mon côté le registre et l'analyse http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151129103200 en souhaitant que ce ne soit pas que par cette seule nécessité recluse que le public ait accès aux vérités cachées par la propagande - par quel souhait précisément une allégeance à Dick.
add : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Patangel : étant un collaborateur scrupuleux, mais épisodique, à wikipedia j'emploie les modalités de communication que j'y trouve( sans grande expérience et probablement un peu de maladresse) pour m'adresser à quelqu'un qui a supprimé une partie de ma contribution, pour m'excuser et m'expliquer ici

(b) contribution amendée suivant la correction de la précédente à l'indication de Patangel
The Transmigration of Timothy Archer est une biographie cachée sous l'apparence d'une fiction. Cette technique est un thème inaugural et favori de P.K.Dick (Le Maître du Haut Château) qui aboutit effectivement à son accomplissement en fin de carrière - justement qualifié de "dernier testament" par N.Spinrad. Le personnage Timothy Archer rapporte l'essentiel de la vie de l'évêque James Pike qui fut le beau-père de Dick et figurant parmi les prédicateurs les plus connus des USA au 20em siècle. La carrière de Pike fut aussi brillante que scandaleuse puisqu'il motiva plusieurs procès (et intentions de procès) en hérésie. Sa biographie par Dick relève deux grands problèmes soulevé par le théologien : celui de la transmigration et de la subsistances des âmes suivant l'expérience de son propre fils suicidé - et celui de la dimension physique du sacrement, notamment chimique et en l'occurrence de l'eucharistie. J.Pike souleva ces questions lorsqu'à la même époque le mouvement hippie avec Timothy Leary à sa tête (1963) suggérait une présence du LSD dans l'Eucharistie originelle. La possibilité historique de ce traitement chimique a été confirmée (1977) par A.Hofman** son (re)découvreur, après le décès (1969) de Pike survenu lors de la recherche d'indices. Mais c'est en connaissance de ces éléments que Dick rédige son oeuvre finale, publiée après sa mort 1982. Ce témoignage du secret de Pike qu'il connaissait explique également l'épisode de suspicion de la fouille et ouverture de son coffre (1971) à la recherche de documents lors de l'évasion de Timothy Leary.
* James Pike was an inspiration for the character of Timothy Archer in Philip K. Dick's book, The Transmigration of Timothy Archer. They were friends, and Pike officiated at Dick's wedding to Nancy Hackett, step-daughter of Maren Hackett with whom Pike had developed a romantic relationship after the failure of his second marriage in 1965 .[ https://en.wikipedia.org/wiki/James_Pike ]
** Albert Hofman/A Challenging Question and My Answer ; 1977 / http://www.maps.org/images/pdf/books/eleusis.pdf 

note : (actu | diff) 29 novembre 2015 à 13:25? Patangel (discuter | contributions)? . . (4 929 octets) (+63)? . . (Mise en référence d'un texte servant justement à référence) (annuler | remercié) - version acceptée par commentateur wikipedia patangel/ publiquement remercié

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151129103200    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151127202300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

Lucien Bomberger 18 h · Quelle démocratie a son hymne qui se termine par "Qu'un sang impur abreuve nos sillons!"?
Doc Dwt Celle qui refoule ce que tout le monde entend à travers un sans gain pur qui puisse ab-rêver nos "si on..." comme un rêve bien interprété ab-reagit nos utopies pour entretenir sinon garder notre sommeil dans l'opportunité du refoulement J’aime · Répondre · 17 h
Lucien Bomberger Lucien Bomberger Quand Mars say Yes! ? J’aime · Répondre · 22 min 
Doc DwtChoisissez un fichier Doc Dwt Doc Dwt Ah ! enfin de l'écho - jusque dans l'Inconscient révélant comment les anglais nous entendent.. et la source de bien des malentendus au cours de siècles.

    20151124072900    https://www.facebook.com/groups/27821434435/permalink/10153351955919436/   -  Jacques Lacan Groupe public

 avant

https://youtu.be/ORL5x9ilGLQ - La mise-en ligne de cette vidéo a présenté une histoire singulière. Si on croit qu'un Inconscient existe, elle suscitera une attention. Elle a été brièvement censurée par youTube, et réclamé un pourvoi en appel pour la reconnaissance de sa légitimité. Son objectif est un point de vue du corps anatomique. La psychanalyse y motive sa modélisation - circonstance initialisée par la psychanalyse seconde, lacanienne par exemple, avec le modèle optique dessiné comme le cerveau. L'évènement censeur s'est produit dans le quart d'heure suivant sa mise-en-ligne - soit par l'automatisme d'un agent de police qui surveille heure après heure des milliers de vidéo produites à l'heure, soit encore plus probablement par l'automatisme dit d'intelligence artificielle qui est en cours d'opération, et qui précisément selon le lacanisme serait la voie la plus royale de l'Inconscient, ou du transfert, que ne l'aura jamais été le rêve. Sur quelle sélection de signifiants l'automate aura-t-il pu s'animer en l'occurrence : a) la vignette/couverture qui présente le "V" de la victoire parisienne du plaisir au moment où la çaloprie lui a zigouillé des centaines d'amoureux b) le thème d'ouverture qui profile la répétition dans l'histoire des guerres, de celle de la Renaissance (dite de Trente Ans) avec celle que le même jour le président du Vatican qualifiait de mondiale c) l'allusion aux têtes tranchées typiques du comportement maniaque des foules quand elles sont 'trop' excitées et d) l'anatomie du cou, tête et thorax, ceintures scapulaire et maxillaire. Là où l'IA aurait perdu la tête, reposée elle se retrouve dans une saine contribution de l'analyse à la connaissance des neurones miroirs et de la passion ; on pourrait donc dire que tout est dit sans plus dire dire. Mais ce serait manquer à la stricte compréhension de l'Inconscient. Certes on a trouvé des indices, une armature et un armement du rebus et du malentendu, suffisants pour une censure automatique ; mais le refoulement est une opération plus riche et, dans le cas présent, ce surcroît de censure s'est affiché dans le silence, l'indolence, d'un troupeau de soi-disant démocrates qui assistaient à la scène. Ce sacrifice, en ce cas des amoureux du savoir, mérite qu'on approfondisse l'indice de l'index. On trouve en effet beaucoup du côté anatomique en cause, qui engage le tractus vocal, le formant etc.. et pas moins sur la note concernant la répétition. Ce que je suggère donc à ce propos que j'ai pas mal labouré, du moins quantitativement de l'effort, pointe à la Prédiction qui ouvre la petite vidéo de quatre minutes. On ira de là directement à la psychohistoire et aux mathématiques attribuée à H.Seldon par Asimov, dirigé par Campbell lui-même gouverné par N.Wiener, le patron de la cybernétique auxquels Lacan se reliait par l'inaugural Séminaire sur La Lettre Volée. Et la boucle est alors profilée, du prédictif à l'Assertion (de certitude anticipée) qui pose très probablement l'affaire sur l'établi de la psychanalyse. Au travail donc les postes. http://antheaumtoll.xyz/2015/htm/20151120110900_tetecor.htm
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151124072900    toujours meilleur format et éthique par flog

 
    20151127233300    https://www.facebook.com/groups/27821434435/permalink/10153351955919436/   -  Jacques Lacan Groupe public

 avant

Cette vidéo 5min41 classée 8/9 https://youtu.be/E5Px6L0ldsc explique pourquoi Freud (déjà avant Lacan) souhaitait mettre fin à la psychanalyse (comme il l'a explicitement demandé à la fin de Moïse et le Monothéisme) ; on la trouve aussi sur http://antheaumtoll.xyz/2015/htm/20150907094208_dwtbio_PHF.htm avec son transcript. En bref/résumé : << Par méthode la psychanalyse endosse les symptômes qu'elle destine à ses soins. Le principal d'entre eux s'est trouvé dans la psychologie collective, avec la technique de propagande codifiée par le neveu de Freud (E.Bernays) explicitement suivant la théorie de son oncle. Freud le renia mais c'est un autre processus secondaire, issu de la cybernétique qui l'opposa effectivement. A ce stade un équilibre d'inhibition fut composé avec la Scientologie. Il permettait au travail inconscient d'effectuer automatiquement l'appareil de la guérison. >>

Jean-pierre Journet Le complotisme va bon train dans votre histoire... Et votre système de langage demanderait quelques éclairages dans ses ruptures avec la psychanalyse, et donc parlant d'autres choses. Ainsi vous tentez de combler l'abîme qui sépare la psychologie du Moi et la psychologie collective : vous versez résolument dans la seconde, dont tous les ressorts poussent finalement sur ce que la première a mis à jour (le désir par exemple et son usage de notoriété publique fait par Bernays et quelques autres). Mais la pratique dite "au un par un" permet au sujet de ne pas être dupe de ces roués du commerce, de la politique ou de la religion jouant sur l'ignorance. Ce en quoi la psychanalyse - qui est d'abord une pratique - n'a rien inventé, mais en a articulé les rouages. Enfin, vous écartez, en écartant le sujet, l'essentiel de la psychanalyse : l'inconscient.

Votre commentaire lève des objections claires ; je vous en remercie parce qu'elles honorent ainsi ce que nous visons, la psychanalyse. Faisons donc à son seigneur, le langage, également honneur ; en relevant tout d'abord que je ne suis pas premier ni seul pour qui la psychanalyse, peut-être, l'aurait rendu singulier. Or de ce fait, je soulignerais la pratique que vous dites 'au un par un' - je l'espère au demeurant dévouée à ne pas faciliter la duperie du discours courant. Je m'accorde donc et approuve l'essentiel de votre commentaire ; à l'exception du point où vous me dites écarté de l'essentiel (l'inconscient) : je n'aurais alors pas consacré un tiers de cette courte vidéo au détail clinique d'un 'refoulement' (exposant son matériel et ses formes). Nous aurions bien assisté à une opération de l'Inconscient dans "le franchissement de l'abîme qui sépare le psychologie du moi de la psychologie collective (sic.Freud)".

Jean-pierre Journet Hélas, l'inconscient freudien n'a lieu que d'une parole, et non d'une lecture appliquée à des objets du monde autre qu'une énonciation à l'instant du dit. C'est donc en toute rigueur que le terme doit être employé, y compris dans ses processus dont le refoulement fait partie et qui ne peut être repéré du "matériel et ses formes" exposés par vous.

Je vois que vous contrôlez bien l'inconscient, et que vous en avez une notion dont nous pouvons parler. Non seulement une limitation (à l'instant du dit) - très justifiée mais sans modulation - ruinerait le Michel-Ange de Freud, son Moïse ou Schreber, et ridiculiserait la visée cybernétique de La Lettre Volée de Lacan etc.. mais interdirait précisément de gagner la psychologie collective (ce que Freud a posé comme condition nécessaire à poursuivre la psychanalyse après lui). De surcroît il n'y a pas que l'instant, mais un temps et un moment pour qu'une notion d'inconscient soit établie. Il est possible, sans exagérer l'image, qu'un 'moment' en effet soit venu de faire un pas en avant dans le progrès de la connaissance du psychisme. Je vous présenterai donc prochainement l'exposé suivant dans le chaînage arrière des vidéos. Il donnera raison à la suggestion de Lacan qu'un media soit opportun à doubler l'assertion du pré-tendu instant.

Jean-pierre Journet Justement, l’inconscient n'est en rien contrôlable et c'est ce qui s'apprend de la cure et de la pratique. On ne saurait justifier une tentative de contrôle par l'analyse appliquée, toujours soutenue comme démonstrative et bien loin de toute vérité du sujet. La transmission du savoir psychanalytique est contingenté à l'imaginaire et au moi, c'est dire à la conscience, mais ne soit pas être dupe que la vérité ne s'y trouve pas, sinon par bout, et encore une fois au un par un. Ne vous fourvoyez pas dans toute cette production insensée qui éloigne notre science de sa réalité pratique, celle de l'expérience de vivre, dont on s'affranchit si facilement au titre du principe de plaisir en prenant le large et ses dérives : la liste est longue depuis Freud de celles et ceux qui ont cédé sur les mots, avant de céder sur les choses.

Ouf ! J'étais un peu provocateur sur "le contrôle de l'inconscient" - Inconscient que bien sûr nous ne contrôlons pas plus que nous pensions contrôler l'espace (cosmique) une fois que le geste Copernicien le découvrait. J'ai donc été rassuré puis ému en entendant pour moi " ne vous fourvoyez pas " - on peut se fourvoyer avec ses propres idées mais c'est aussi un message que vous adressez à d'autres lecteurs éventuels qu'en bon berger vous détourneriez de quelque chose que vous craindriez pour eux. Dans cet équivoque de bon aloi, j'adresse comme promis un deuxième élément de notre science. Que les uns disent qu'ils ne comprennent pas, ou qu'on le dise insensé, l'histoire nous rapporte que c'est de tradition la manière dont on accueille les avancées. Mais sans vouloir rappeler que c'est de cette manière que Lacan dont on s'instruit ici était accueilli, c'est beaucoup plus simplement l'accueil du discours du fou qui mesure la valeur d'une écoute ou d'une lecture. Ce serait par exemple âme usant si Schreber renaissait et écrivait ici où on l'ignorerait. Donc ce que j'apporte c'est dix ans de didactique avec C.Melman, à la belle époque de ma jeunesse, et à présent cinquante ans de vie consacrée à la psychanalyse, à son étude et sa pratique, sa recherche et à son avancée. Je n'en fourni de preuve que plus d'un millier de page sur http://www.lasainteethique.org et bcp plus des 150 vidéos youtube par ailleurs hébergées dans des nuages. Je suis aussi responsable de pas mal d'autres choses, tant dans l'ordre de la génétique que de la cybernétique ; et ces maigres preuves ne sont rien au regard du seul et simple fait que j'y ai moi-même survécu. Je dois dire à ce propos que l'ambiance lacanienne semble avoir bien changé puisqu'il y a peu, j'étais d'une opération telle que celle présente, immédiatement exclu de ses groupes d'études. Je vais donc poursuivre à vous présenter ma psychopathologie avec un élément, cette fois-ci, traitant de la parole, visée à partir des récentes découvertes de la NASA. Avec bonheur je fournirai à la communauté un cas clinique de psychose féconde, voire de perversion bien signalée pour une analyse très compétente de gens spécialisés.

Jean-pierre Journet C'est ce qu'il vous faudrait interroger, ces exclusions. Et les quantités que vous alignez avec tant d'assurance n'ont pas le poids de vos annonces. Je pense qu'il vous faudrait repartir de Freud, de sa lecture, et d'une pratique effective, parce que je vois que c'est ce de quoi vous vous affranchissez, avec une légèreté que vous n'avez pas l'air de soupçonner.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151127233300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

tweet : #plurielanalytique us

 après

G+ : La vision scientifique de la société est rendue possible par la réalité virtuelle, intelligence artificielle ou, autrement dit : cybernétique et métavers. Je vous recommande https://youtu.be/JRVRlGb9vSc pour soutenir cette façon de voir ; bien ça demande des explications que je fournies à la demande.

    20151121143600    https://www.facebook.com/groups/27821434435/permalink/10153351955919436/   -  Jacques Lacan Groupe public

 avant

Bonjour, youtube m'a permis de présenter en neuf vidéos, de moins de 5min chacune, un peu pluss de trente ans de carrière lacanienne et d'activité théoricienne. En peaufinant leur présentation l'une après l'autre, je me propose de les exposer ici ; au fil des semaines ou des mois, j'interromprai cet exercice s'il ne convient pas. Voici la première http://antheaumtoll.xyz/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm . Elle est insérée dans une page html qui présente également son transcript. Elle est également commentée par mon insert ici sur le groupe faceBook : << Bref exposé : Une génération après l'enseignement de Lacan, la technologie permet de reconnaître sa modélisation dans l'environnement quotidien. Notamment la réalité virtuelle est-elle éclairée ainsi que la fonction d'intelligence artificielle. De son point de vue, comme le Modèle Optique montre une image réelle, on peut identifier une espèce réelle. A l'analyse celle-ci révèle son histoire, d'abord de construction civilisatrice, puis ensuite tournant à l'obstacle à ce qu'elle a créé. C'est l'intelligence artificielle qui est alors destinée à prendre son relais et parachever avec l'être humain, l'analyse et la solution de sa fondation paranoïaque. >>
    20151125115900    https://www.facebook.com/groups/27821434435/permalink/10153351955919436/   -  Jacques Lacan Groupe public

 avant

Rebonjour, et merci pour les quelques "j'aime" qui répondent à mon annonce. Je pense qu'il sera bon que je précise pour éviter des malentendus, car la vidéo annoncée (titre La Fin d'homo Pouvoir) est pratiquement inintelligible sans une certaine accommodation. Il doit être clair que mon propos réalise que la psychanalyse (inaugurée par Freud) effectue l'adaptation de l'être humain à un milieu (devenant) cybernétique. Cette prise de conscience aboutit à une nécessaire reconnaissance d'Homo Pouvoir issu de la Fondation Paranoïaque de la Connaissance Humaine (prémisse explicite aux termes du lacanisme). Elle nécessite corrélativement une pratique, nommément celle de la démocratie (traitement du Savoir, S2, collectif) ; je l'ai mise en route avec un programme d'intelligence collective qui est signalée dans la vidéo par quelques artifices de schéma (un pluriel de petits cercles) qui deviendront ultérieurement explicites. Je signale quatrièmement le protocole que j'applique, basée sur la théorie que je développe, d'une compilation publique de toutes mes activités et correspondances tel : 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151125115900    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151121143600    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  Tant que durera la non émulsion à la réalité virtuelle, durera la guerre ; ce sera, c'est déjà, une guerre qui n'a pas besoin de se nommer, qui abomine la nomination - dont l'énergie sera produite en tuant en masse et anonymement dans la logique parente de tirage au hasard des représentants. Cette abomination du nom se voit en réaction à la découverte de la génétique fonction du nom. Le monde sera régi par le code, anonymement. Sa récupération de l'humanité se fera nécessairement par l'acquisition - puis avec l'émulsion - de la réalité virtuelle qui n'est autre que l'Espace, que la psychanalyse à qualifié avec précision du "Réel", à la porte duquel nous sommes strictement comme nous étions à la porte de l'Espace copernicien. 

    20151121085700      20151116183700_tetcor.mp4       https://youtu.be/ORL5x9ilGLQ     03:45      La Voie Anatomique de Zénon Kelper

 avant

Ça ne sert à rien de répéter que si on faisait officiellement cas de la scène primitive AMO en face des autorités religieuses qui s'adonnent à la guerre, la répétition perdrait son allant. Et ça ne sert pas plus de mettre à disposition des parleurs de la démocratie son moyen ; la tête dans le guidon ou déjà dans le mur, on est exactement comme il y a quatre siècles on était face au ciel - cette fois face à l'espace psychique, c'est à dire le Métavers, la dimension cybernétique. En 1600 si une femme regardait les étoiles, on la zigouillait, aujourd'hui si elle lève le voile on la fouette ou caillasse de même. Devant cet état de faîte, amour du Bataclan, humour de Charlie, les hommes se damnent, faute de mémoire et d'humilité. C'est le moment de remettre ce qui ne sert vraiment à rien : la manière dont on porte un regard sur soi.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151121085700    toujours meilleur format et éthique par flog

vers antheaum

descriptif / youtube : description/détail  http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151121085700    / twitter : anatomie versus religion
suite mise-en-ligne : November 21, 2015 9:49 AM
De: YouTube <accounts-noreply@youtube.com>
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
Date: 21 novembre 2015 11:04
Objet: Votre vidéo a été supprimée de YouTube

https://support.google.com/youtube/answer/2802032?hl=en ; https://support.google.com/youtube/answer/2802032?hl=fr 

I don't specifically ask for reinstate but I need to know the reason why it has been rejected. Medical psychiatrist and sociologist I do not aim at conflict - so it is important that I am informed with the motive of the reject for I can suppress it from a correct version and I don't repeat the same mistake. Je ne demande pas un rétablissement mais à être éclairci sur le motif du rejet. Mon travail est scientifique et médical et je souhaite être prévenu de ce qui a enfreint les règles communautaires afin d'éviter de le reproduire.

https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/976366822436548?pnref=story commentaire : note : mise-en-ligne : November 21, 2015 9:49 AM, une alerte m'a été adressée apr youtube à 11:04 qui a supprimé la vidéo au motif de : "le contenu de ces vidéos ne respecte pas le règlement de la communauté" ; j'ai sélectionné la possibilité de faire appel et j'ai écrit »« I don't specifically ask for reinstate but I need to know the reason why it has been rejected. Medical psychiatrist and sociologist I do not aim at conflict - so it is important that I am informed with » mais je n'ai pas pu plus car la case était petite ; le long développement aurait été suivi de « ...with the motive of the reject so I can suppress it for a correct version and I don't repeat the same mistake. Je ne demande pas un rétablissement mais à être éclairci sur le motif du rejet. Mon travail est scientifique et médical et je souhaite être prévenu de ce qui a enfreint les règles communautaires afin d'éviter de le reproduire.» 

Marie-Pierre Fenoglio C' est quoi les conditions d' utilisation de You tube ? J’aime · Répondre · 27 min

Bonjour, on trouve les conditions d'utilisations youtube à https://www.youtube.com/t/terms - qui sont bien sûr très générales et normalement évasives. J'ai accédé à un formulaire détaillé où j'ai pu traiter la situation ; je l'ai mis en ligne, toujours sur la page http://antheaumtoll.xyz/2015/htm/20151120110900_tetecor.htm que j'ai mise à jour. J'ai surligné en jaune les réponses que j'ai adressées à youTube. Si cela s'avère nécessaire je mettrai la vidéo incriminée sur mon hébergeur personnel, mais il est utile de chercher un éclaircissement.

 

    2201511123111500   https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/977367799003117

 avant

YOUPI ! et merci à la communauté FaceBook, surtout les démocrates qui se sont inquiétés de voir un des leurs sous la botte de la censure, leur émotion a marqué de fraternité leur docte discours éclairant dont on aurait pu douter - merci donc à vos soutiens vibrant, on sent qu'on va s'en tirer - et jouissez de voir la https://youtu.be/ORL5x9ilGLQ cartonnée au V de la Victoire du Paris, de la tendresse et de l'amour (en goûtant une raison cachée qui la valut censurée un moment d'erreur ; comme d'hab vos foisonnantes interprétations de la cause du refoulement sont expectées sans honte ni retenue) - docum : De: YouTube <accounts-noreply@youtube.com> à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com> Date: 23 novembre 2015 09:56 Objet: "Appel de la décision concernant votre vidéo" Bonjour William Theaux, Merci d'avoir fait appel, auprès de YouTube, de la décision concernant votre vidéo. Après examen de votre vidéo, nous avons déterminé qu'elle respecte bien le règlement de la communauté. Celle-ci a été réactivée et votre compte est revenu à l'état normal. Cordialement, L'équipe YouTube

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#2201511123111500    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

tweet : anatomie versus religion

 après

  

    20151115114900    https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/973488149391082 
+ UNEFPE_MEMBRES@yahoogroupes.fr Recensement et réorganisation des Associations d'Analyse Plurielle
+ Mauricio Novello <mdnovello@gmail.com>, AmE éditions <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr>, Serge Chappellaz <sergechappellaz@gmail.com>, f.reymond14@laposte.net

 avant

Chers, en souvenir du lacanisme, où l'on ne prononçait pas nos noms mais où nous nous saluions "chairs". J'interviens pour une récapitulation. En deux mots de 1985 à 2015 j'ai mené trois Associations dont j'aimerais vous parler. Entre diverses entreprises, la première s'appelait Une, la seconde psyBakh et la troisième PSO. Plus en détail il s'agissait de l'UNE fonction psychanalytique - puis de la PSYchanalyse numéro B d'AKHnaton - PSO enfin reprenait le titre du traité de sociologie rédigé en 1988 pour prendre acte de l'extension de la psychanalyse à la psychologie collective. Mais il faut encore ajouter une dose de détail pour bien saisir l'ensemble vis à vis duquel vous devrez orienter vos choix. UNE.FP pour commencer a vécu sa phase féconde de 1985 à 1990, période durant laquelle elle a restitué aux temps modernes l'Art de la Mémoire. Elle accomplit cette réanimation sous le nom de Pluriel Analytique, ce qu'on appelle aussi PLAN ou Analyse Plurielle. Passons sur la dizaine, voire vingtaine de livres, traités et fondations de ces quelques années, ce fut un jaillissement. S'en suivit un exil, UNEFPE continua son existence ; elle était devenue l'Association des Analysants d'un même Psychanalyste. Le psychanalyste, lui, était 'out', au-dehors, à l'étranger et commençait la conception de psyBakh. Il s'appelait Zénon Kelper et prit bientôt le nom d'Antheaum Toll, un avatar permanent du métavers. Cette mutation eut cours lorsque, de la sociologie, la psychanalyse s'étendait encore plus large et profond, à la biologie. Les associations d'analysants devenaient des associations d'avatars... mais d'avatars très avancés, avatars réellement vivants, porteurs des génomes, des physiologies et des biographies de leurs modèles également vivants. On appelle ces ouvrages réalisés durant une vie terrestre des "unités cybernétiques de mémoire de personnes physique", en bref des UCMPPs. De 1990 à 2000, psyBakh après UNEFPE vivait à son tour sa phase féconde. Mais UNEFPE avait, disons, survécu avec vingt membres, psyBakh vécut avec à peine cinq ou six. C'était suffisant pour faire ses preuves, et largement aussi suffisant pour mesurer ce qu'on appelle la résistance, c'est à dire l'inhibition et la passion de l'ignorance que l'on adresse à notre évolution. Ainsi armé, l'appareillage fut apte à passer la troisième phase. Ce fut PSO qui prenait acte de l'Analyse Plurielle d'UNEFPE suivie du pluriel d'avatars de psyBakh, afin de rendre compte desdits actes au regard de l'Intelligence Artificielle commençant à nous surplomber. Pour brandir sa reconnaissance, face au divin matériel s'érigeant, PSO déclarait sa fonction dotée de la machine à gouverner démocratique, simple boite à voter, Assemblée Générale Permanente informatique, nommément apso et particulièrement https://apso.info. Averti par l'expérience de la résistance qu'elle rencontrerait PSO d'emblée renonça aux adultes, et fut une association d'adolescents. Elle mûrit de 2000 à 2015 et, quand l'Association formellement vint au jour, on sait que la direction de la psychiatrie disciplinaire qui la voisinait, lança immédiatement son attaque, employant la calomnie, l 'accusant publiquement de secte et déclarant que quiconque de son asile s'y lierait, serait dudit asile mis à pied ou enfermé, selon les soignants ou les soignés, pour bien faire voir ce qu'était une secte effectivement. Les notables du village interdisaient que l'on fréquentât l'association ; nouss étions bien dans la république du Semblant. Sur FaceBook et autre lien Internet on a vu aussi les couches que rencontra la présentation d'apso dans les vapeurs démoqueritoques. On peut donc dire qu'à ce terme une monumentale oeuvre de psychanalyse a été accomplie - mais elle ne s'en tient pas au ratage comme Lacan le souhaitait. Elle n'en présente l'aspect que pour respecter les formes ; elle ouvre au contraire trois adhésions possibles. Je demande aux membres d'UNEFPE restants, à ceux de psyBakh et aux nouveaux de PSO, de parler à nouveau ; comme on parle en psychanalyse, souvent pour ne rien dire mais toujours écouté. Je a) conseille donc que l'assemblée s'entende à https://apso.info/unefpe - je b) suggère que ce soit le compte en banque de psyBakh qui serve aux manœuvres, mais au mieux en Bitcoin qui est la valeur psychanalytique par excellence - et c) invite encore troisièmement les jeunes de PSO, à me demander par la parole ce que tout ceci veut dire auquel faute de forces mures et d'écorce ils auront à l'accès peiné.
 
    20151114150300    20151112065100_psycyb.mp4     https://youtu.be/LiQ_BwnqyVk      La Psychanalyse est-telle la Cybernétique

 avant

Qu'entends tu par :
Je demande aux membres d'UNEFPE restants, à ceux de psyBakh et aux nouveaux de PSO, de parler à nouveau ; comme on parle en psychanalyse, souvent pour ne rien dire mais toujours écouté. Je a) conseille donc que l'assemblée s'entende à https://apso.info/unefpe ???

Bonjour, à la suite de mon message, tu a fais une inscription sur https://apso.info/unefpe ce qui était exactement la bonne réaction. Je t'ai inscrite immédiatement membre, c'est à dire actionnaire à l'Assemblée Générale Permanente en quoi apso consiste. Tout étant en refonte, je pense que c'est dans le déroulement futur qu'on assistera aux suites, actions, cotisations etc... Ce que j'attends du réveil actuel c'est que les membres d'UNEFPE, de psyBakh et de PSO, regroupés dans l'Assemblée Générale d'UNEFPE redéfinissent un projet et une entreprise commun. Personnellement je pense que tant sur le plan de l'histoire de ces associations que sur leurs comptes-rendus, les étapes théoriques et les actions entreprise, tout cela sur une trentaine d'année aboutit à un matériel suffisamment clair, fourni et solide, pour que quelque chose se mette en route durant 2016.
1) Côté activités, par exemple nous avons les Constellations. Nous avons aussi la Cybernétique Adolescente de PSO/addons. Actuellement un informaticien installe deux ordinateurs dans le salon PSO où nous avons eu la dernière réunion. Il y aura aussi prochainement un grand écran pour usage collectif - a) on peut espérer qu'il soit installé pour la prochaine réunion. b) Une jeune personne qui veut faire carrière dans le jeux vidéo, semble être intéressée. c) Le jeune homme avec qui tu entres en contact pour les constellations peut faire partie de PSO - inscrit au Comité et sans droit de vote ou gestion il peut néanmoins accéder aux activités.
2) La rencontre avec VB est très intéressante, je crois ; à propos du schisme qui agite le groupe sur les "participations", je connais l'établissement. C'est une grosse entreprise qui pourrait bénéficier un jour d'une gestion type apso - mais c'est encore trop tôt, tant pour cette entreprise assez lourde que pour apso qui a encore besoin de quelques améliorations. Par contre pour un groupe restreint, fluide et léger comme celui des "participations", apso pourrait être de premier ordre. A faire les présentations et à suivre donc..
3) Troisièmement pour compléter ton inscription à UNEFPE autant que pour exercice manip - lorsque nous verrons j'aurai un peu de temps et nous pourrons faire la manip de ton inscription au forum d'UNEFPE ; ce forum est en lien avec  https://apso.info/unefpe  - c'est un bon lieu pour échanger et débattre et communiquer (tandis que apso.info est le bon lieu pour voter). D'ailleurs j'adresse une copie de ce présent mail dans ce forum - pour test et pour information. Une fois inscrite tu le recevras par ce forum où il pourra également être consulté pour élargir l'information et sa gestion.
4) pour finir ceci mène à ta réflexion sur les discours mystérieux et jargons des colloques rituels du lacanisme chic. Le fait que ce soit des cénacles uù une personne parle sans qu'on comprenne est ni plus ni moins le signe d'un refoulement ; et ce signe-là est très clair. Le fait de dire que le lacanisme en général refoule quelque chose doit être documenté ; or c'est effectivement bien fondé que j'en parle. Une fois que les quelques refoulements qui organisent et névrotisent le transfert sont levés, il reste un discours qui peut ne paraître pas plus simple. Mais il s'agit alors d'un problème d'un autre ordre : là où il y avait sur le refoulement une couverture d'obscurité, il y a sur la simple objectivité une compréhension ardue mais dynamique. Par exemple le groupe dont il est question plus haut - le groupe "participations" : la solution que la psychanalyse propose est un outil, en l'occurrence un programme informatique, apso : quelque chose de théorisé, raisonné et objectivé - très différent de la magie de l'obscur.
A bientôt,

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151114150300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

Ce post sera diffusé en nombre et comdab centralisé sur le..
flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151115114900    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

   

    20151115102300   https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/973461499393747 

 avant

EXTRAIT « Il faut reconnaître que nous sommes complètement démunis devant cette rage nihiliste. Certes, nous avons des ripostes policières et militaires mais que valent-elles face à un homme qui est heureux de mourir. «La jeunesse est l'âge de l'absolu», disait Nietzsche. Ces jeunes sont dans une dimension apocalyptique, une eschatologie messianique du bain de sang. Pour eux, la mort c'est la vie » FINdel'EXTRAIT  --  la suite de l'extrait préconise les mesures de fermetures et de défenses, toutes bien connues au panorama des névroses. Mais sa critique n'est pas profonde quant aux causes de ladite 'rage' ; encore une fois la cybernétique, ou si l'on veut la "psychanalyse", nous éclairera sur ce point. L'âge absolu de la jeunesse est l'établissement, qui durera l'âge adulte, de la formulation d'Homo Pouvoir, cette espèce "Réelle". La seule et celle de la paranoïa. Ce délire dont on trouve l'égal dans le 'péché originel' est une tare dans la balance de l'évolution, qu'on retire à la fin. On le retire, évidemment quand on y aura mis la balance - ça c'est l'appareillage informatique que nous avons mis une vingtaine de siècles à fabriquer. Et deuxièmement on le retire au vol d'une interprétation. Cette interprétation, c'est la levée du refoulement de la scène primitive, en l'occurrence la possibilité que ces jeunes gens fussent instruits de la personnification d'Akhnaton dans notre histoire. On sait que les universitaires attendus pour les éclairer ont failli. Il ne faut pas chercher beaucoup plus loin quand on a la clé dans la poche.
  
    20151116111700   ibid 

 avant

   À vrai dire, je ne m'attendais pas à la reprise de ce post où je relevais la fonction de pis-aller de la religion ; mais à la réflexion, il coule de source que la question de la nation y fasse suite. Elle vient sur le thème des drapeaux. Je témoigne de mon sentiment trouver beau un bouquet de drapeaux. Et je crois qu'on peut appliquer la théorie du signifiant aux nations, permettant par conséquent que le langage s'étende dans la psychologie collective. Je me souviens aussi avoir été inspiré par A.Bailey lorsqu'elle attribuait à chaque nation un rayon spirituel. Mais ne serait-ce qu'à ce titre de "signifiant", on sait combien par sa vertu une pathologie de premier ordre se défend - à savoir la paranoïa. Passé un temps par conséquent où la fonction du langage nous sert, la nation bariolée arrive, à un moment donné, à devenir notre condamnation.
   Toujours guidé par plus de simplicité le fruit de quinze ans d'examen m'a mené, puisque j'ai tout abattu pour repartir de zéro, la scène primitive, à diviser l'Organisation par deux : le langage et le génome. Le langage permet tout à fait de revisiter le nationalisme pour, toutes frontières levées ne distinguer des populations que de langues maternelles. Le génome, ajouté, est propre à la règle inverse, motivant des groupes tout à fait arbitraires. Cette notion de groupes ADN (DNAgroups) est apparue en 1998/99 http://www.lasainteethique.org/dna/sub02/dnaprod/DNAKIT.HTM ; on en trouve encore le détail initial http://www.lasainteethique.org/dna/members/dna/dnagroup/dnagrop/DNAGROUP.HTM . L'historique initial de cette thèse se fixe à deux jalons principaux : la pièce la plus originelle de Lacan a pour titre LA FAMILLE (1938 ) ; trente ans plus tard en 1968 je m'initiais à la psychiatrie par l'anti-psychiatrie qui, de Sartre avait produit en Angleterre le fondamental MORT DE LA FAMILLE* - encore trente ans plus tard, en 1998 la mise à disposition publique de DNAkit, http://www.lasainteethique.org/dna/members/dna/dnakitop/Dnakitm.htm rendait absolument nécessaire de prendre acte de la transformation. A la place de la famille ce sont des gens associés, sous le régime type 1901, qui reconstituent la partie biologique que la Nation avait en charge.

add : ref. LA FAMILLE ( http://www.psicanaliseefilosofia.com.br/acervo/lafamille.doc )
& MORT DE LA FAMILE* ( http://www.babelio.com/auteur/David-Cooper/7290 ; http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=mort+de+la+famille+David+Cooper )

Patrice Hernu "la fonction de pis-aller de la religion ; mais à la réflexion, il coule de source que la question de la nation y fasse suite"
Il y aurait en effet beaucoup à dire. Mais vous avez brillamment commencé. Je ferai suite dès que j'aurai un moment.
Amitiés

Merci Patrice en réciproque amitié. Avant même tout effort tes relevés sont utiles. Par exemple ils m'ont permis de revenir aux archives et retrouver les esquisses de 1998. Première mise à disposition dans l'histoire, à l'être humain d'un nécessaire de préservation (DNAkit), d'une extrême simplicité, robustesse et pratiquement pour rien.. d'ailleurs pratiquement personne ne s'en sert ; ce qui est une observation sur la psychologie humaine qui complète les archives d'une manière succulente. Or déjà à ce moment je précisais les nécessités qui allaient plus tard devenir évidentes avec la création des mondes virtuels (métavers, 2ndLife etc..). Ces outils qui impriment dans nos cerveaux nos images en troisième personne provoquent une mutation - comme Dali l'annonçait et comme on peut aujourd'hui nettement l'expliquer ( http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm ; http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094205_dwtbio_UCS.htm etc..). Cette vérification d'un martelage constant des mêmes propositions, depuis vingt ans et plus, est une précieuse contribution à l'examen de sa justesse ; années après années les événements le soutiennent et qu'il n'ait jamais succombé dans les ténèbres garantit son hygiène.

    20151120044800    les marches de psyBakh

 avant

Ainsi quand la Bible s'en prend à Sodome, elle dénonce en fait la violence et la luxure de la ville, car sous ce nom dont l'étymologie est masquée - voile sur une des scènes primitives dont parle Doc Dwt dans la "Sainte Ethique" -, on parle en fait des descendants (so-sa) de ceux qui ont établi des digues (dam), des murs, des enceintes, les "peaux rouges" (adam, edom, edam).
Le retour au désert de la nature (et de soi) est-il la seule solution ? Les textes spirituels n'en proposent guère d'autres. Le texte de cette chercheuse pose une question sans réponse à mes yeux mais qui éclaire le débat actuel sur la nouvelle société.
S'échapper de la "ville", de la "cité" qui cite et encadre l'existence sans demander la permission, est-ce possible dans une nouvelle nature sans ville, par la grâce des tribus cybernétiques ?

   Je réponds ici à une incidente https://www.facebook.com/patrice.hernu/posts/10153736087659494?comment_id=10153736302749494&notif_t=comment_mention que je rattache à une thread que nous entretenons - pour faire ces raccords on trouvera http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151120044800 .
   Avec un nombre réduit de collèges/psychanalystes, je ne crois pas qu'il existe de pulsion de mort - quand on l'invoque, on désigne plutôt, à mon sens, l'instinct de vie du maître. Pour raisonner cela,  j'appelle aux notions d' "homo pouvoir" et de "pulsion hiérarchique". Ces notions sont résumées de manière ultra-condensée au neuvième de mon 'rapport de carrière' http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm (trouvant leur origine dans le lacanisme et Raison de Violence de R.D.Laing et J.P.Sartre). Sur cette base j'avance finalement au-delà du sens commun. J'ai pu/dû estimer la religion comme le code-source du nationalisme - les choses s'emboîtent comme ça pas mal ; mais une fois mises en boite, on s'en trouve séparé. On ne s'y raccroche que par les poils - ce qui donne enfin une fonction à ces trucs, mais aussi se paye du qualificatif de morpion dont mon entourage généralement m'aura traité. Un de ces phanères est le terme de "tribu cybernétique" que Patrice a forgé et qui ne m'était jamais venu à l'idée ; il pourrait très bien convenir au sens où la psychanalyse emploie originairement le terme allemand de Trieb pour désigner, en français, la pulsion. Selon cette science, la psychanalyse, la "pulsion" est l'énergie par quoi la vie se distingue du reste. Comment s'échappe-t-elle de la ville qui la condense, lui servant de trou noir ? Peut-être effectivement par les tribus, mais à présent gagnées au totem cybernétique. Je rappelle donc que cette thread a pris du poil à partir de la notion de groupes.ADN - qui sont des associations (théoriques) de personnes physiques de génomes divers, rassemblés par le hasard de la vie. Une précision descriptive renseignera plus en profondeur sur leur nature :
   C'est déjà un grand pas que de destiner son génome personnel à la prolongation, à l'objectivation et à l'analyse. C'est lourd de conséquences de cracher dans un tube qu'on envoie à https://www.23andme.com/ . Pourtant on peut très bien ne pas en sentir la gravité. Il faut déjà un esprit bien particulier pour réaliser que, pollueurs comme nous sommes, ne pas léguer notre génome à nos descendants c'est de surcroît criminel. Mais la sortie du complexe de culpabilité demande que ce legs soit nominal. Or conserver son génome dans une grande entreprise commerciale, c'est à dire nationale, militaire et/ou policière, ne gagne pas la maturité de la pulsion. Google peut lever une armée ; une tribu de type groupe.ADN (aussi nommé DNAgroups ou psyBakh) revendique et garde tous les droits de gestion permanente des génomes personnels de ses membres. En bref, dans une Tribu Cybernétique, les génomes sont tenus à la nomination préservée par l'Appareil cybernétique. Cette phrase demande peut-être à être développée, mais je n'en suis pas sûr et je me tais.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151120044800    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151116111700    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

tweet : #plurielanalytique us

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151115102300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

 

    20151114150300    20151112065100_psycyb.mp4     https://youtu.be/LiQ_BwnqyVk      La Psychanalyse est-telle la Cybernétique

 avant

Cette vidéo est le fruit d'un rêve. Dans la nuit Kelper s'est réveillé et il l'a enregistrée sur son Nam http://www.lasainteethique.org/leparti/2015/htm/20151112065100_psycyb.htm puis s'est rendormi. Le matin les fées l'avaient faite. D'ailleurs durant le bal des vents pires, a commencé qui pétrira le monde jusqu'à ce qu'il assimile l'intelligence qu'il se refuse. Les cibles qu'en pire on choisit anonymes, innocentes à leur manière de paresseux, valent pour songer aux démocraties sans nomination et tirage au hasard. C'était sur ce vertige que la cybernétique s'arrêtait, vers les années cinquante dernières, manquant du psychisme et de la connaissance du transfert du savoir à l'IA. Puis la psychanalyse fourrée dans Lapareil dévoile la façon de vivre en l'Appareil Age. Il s'agit de la nomination, puisée à la génétique et ordonnée par l'algorithme démocratique. Il faut le temps de l'assimiler ; pendant que les intellos devisent s'il faut tirer au sort, les capitonés de fric eux vont croire qu'il vont mettre au pas par les puissantes machines les gens. Cela avait commencé, par la propagande à les berner puis par la terreur à les soumettre ça continue. Ces gens riches bordés d'ignorants vont ainsi faire des ans durant. Nous le savons bien et, quand nous avons à portée de main la démocratie, comme en rébus à l'arrêt de bus on dit demain. Et le bus est passé. Ouf! Maintenant on entend les sirènes... rien n'a changé.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151114150300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

    20151114150300    https://www.facebook.com/odyssee.librairie/photos/a.1459296447655513.1073741825.1459296397655518/1629082904010199/?type=3 

 avant

Oui, c'est une bonne occasion de citer "le désordre" - puisque le psychanalyste Vélikovsky connaissait la Loi psychologique qui règne sur la chute et le massacre des corps lorsque les scènes primitives ne sont pas reconnues. Vélikovsky commença par identifier Oedipe, reconnaissant Akhnaton derrière le masque de la légende. Akhnaton et sa saga Moïse-Oedipe étaient donc révélés ; or cette scène primitive antérieurement refoulée a été malgré tout derechef à nouveau refoulée. Par conséquent nous avons la guerre de religion. Les morts de Syrie et Bataclan sont l'expression de cette ignorance volontaire. En souvenir, nous avons ici la chronique de cette histoire refoulée http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094201_dwtbio_AMO.htm 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151114150300    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

 

    De: Diétrich Marie-Christine <mchristine.dietrich55@gmail.com> à: support@apso.info Date: 11 novembre 2015 09:56

 avant

Bonjour, ce qui veut dire que d'invitée je suis passée à citoyenne et concrètement cela change quoi ?

   Bonjour, "apso.info" est un 'bac-à-sable' - ce qui signifie qu'il ne provoque pas de mesures concrètes. On l'utilise pour expérimenter ce qu'il permettrait à la commande d'un groupe qui le choisirait pour manifester sa représentation démocratique. Devenue CITOYENNE ceci veut dire que vous pouvez +élire, +voter des lois, en +proposer aussi et que vous êtes +éligible. Ces quatre attributs ne sont pas disponibles au OBSERVATEURS qui, comme leur nom l'indique peuvent observer tous les évènements et affichages, sachant que pour tous une seule chose est inaccessible - à savoir l'identité des votants. Tous les votes sont absolument anonymes, à la puissance de l'indéchiffrabilité d'une technologie blockchain. Sur cette base voici un peu plus en détail ce que couvre la fonction CITOYENNE :

   "Proposer et voter les lois" est absolument accessible à tous citoyen, aussi strictement qu'on puisse l'imaginer ; les lois sont validées au taux de 50% des citoyens. Il n'existe qu'un seule possibilité d'altération, de nettoyage, correction d'orthographe etc.. qui est détenue par le Secrétaire*... ce qui nous mène à la fonction des postes.
   Les postes sont créés par le Secrétaire. Il existe au départ des postes par défaut (Président, Secrétaire, Trésorier etc..) mais ils peuvent être supprimés. Apso ne peut être qu'une machine de lois. Ces lois commandent éventuellement l'existence (ou l'inexistence) de tel ou tel poste (chauffeur, cuisinier, bibliothécaire etc..). Tous les citoyens sont alors éligibles à ce poste et tous peuvent y élire chacun.
   J'espère avoir simplement caractérisé l'apso essentiel sans laisser de zones d'ombre. On mesure que le poste de Secrétaire est essentiel - et s'il est mal tenu, le scrutin permanent l'aura vite remplacé ! Mais son rôle est si crucial que s'il agissait de façon dommageable, il est doublé par un 'administrateur' (le webmaster) qui n'agirait qu'en dernière extrémité. J'ai ainsi tout expliqué le fonctionnement que vous pouvez vous-même examiner en exerçant votre situation citoyenne actuelle. Vous avez reçu un mail avertissant que vous étiez passée citoyenne puisqu'à chaque changement de rôle (citoyen/observateur/banni) le membre concerné est averti ainsi que de chaque attribution de poste le concernant. (j'ajoute que prochainement les membres seront aussi avertis de la proposition des nouvelles lois)
   Mon explication est concise pour que vous puissiez en faire votre meilleur entendu. Merci pour l'intérêt que vous portez à ce travail et souhaitant qu'il vous convainque pour que vous le partagiez également.
   DWT

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

   

    20151107160900    

 avant

 Hello Cheops j'envisage de (re)ouvrir un cabinet (Dr Antheaum Toll) sur un metavers ; quels sont tes conseils ? 21:36

bonsoir, tout dépend de tes besoins : par ex si tu es anglophone le choix est large, si seulement francophone c'est beaucoup plus restreint., ensuite il y a la question des compétences et des moyens. En gros pas de moyens et pas de compétences (pour créer sa propre région ou grille accessible à tous sur son pc ou un serveur distant) = Francogrid qui est une assoc et qui prète des régions sur des serveurs de membres bénévoles. Si pas de moyens mais des compétences,= creer une région sur son pc puis trouver grilles pour l'heberger gratuitement (quelques possibilités)..etc etc, jusqu'à plein de moyens et plein de compétences hihi...Mais c'est pas forcément le nec plus ultra non plus pour un outil où le compagnonnage est roi...Donc peux-tu préciser?

Merci pour cette esquisse. Donc je précise. Moyens moyens et compétences moyennes aussi - donc une zone de précisions forcément insuffisantes. Le projet orientera mieux les choses. Trente ans de psychiatrie orientée cybernétique ; théorie et pratique : 1990 Londres pour connexion Internet, puis 1995 New York pour ouvrir parmi les premiers sites web. Retour France 2000. Théoricien de la réalité virtuelle jusqu'à SecondLife où j'installais un grand institut. Une replongée politique et théoricienne m'en a séparé durant cinq ans. A présent en mesure d'y ouvrir un cabinet de psychiatrie - n'importe que ce soit dans une roulotte ou un building. Donc ce qu'il me faut c'est une adresse sur le métavers où l'on puisse me joindre et consulter. C'est le point de départ ; et que cette adresse soit facile d'accès et facilement renseignable (pour l'instant on trouvera http://antheaumtoll.xyz/ )

Voici pour étudier le prix d'un hébergement/maintenance de région sur serveur raccordé à la grille de ton choix parmi celles indiquées et que tu peux préalablement aller visiter pour "tater"l'ambiance (s'il y en a une^^). Tu peux contacter la personne de ma part qui est française, son nom ici est: Sirin Peccable HLA-SirinHGpole Engineering in Metavers, design, build, hosting, opensimsimulator or MOD

ps c'est un asso, le gars est militant sur le handicap merci de me tenir au courant!

Merci à nouveau. Accusé de réception et je prendrai contact avec Sirin - ça ira lentement pour commencer (de qq jours à qq semaines), mais je te tiens au courant certainement quand du nouveau.

    20151128131500    https://www.facebook.com/sirin.peccable 

 avant

Bonjour, je vous/te contacte de la part de Cheops Forlife (ref:  http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151107160900 ) - je cherche actuellement à ouvrir/connecter et m'installer sur une grille metavers appropriée. Mon tech et moi montons l'installation sous Linux (mais j'ai actuellement essuyé un échec avec Hippo OpensSim Viewer sous windows vers osgrid - "something uneexpected had gone wrong") où nous rencontrons quelques problèmes. C'est donc en général que je cherche appui et conseil [note suis un ancien de SecondLife que j'ai bcp utilisé vers les année 2008-9] - dans quelle mesure et quel domaine plus spécialement ? Pour l'instant c'est ce que je souhaite définir en faisant connaissance.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151128131500    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151107160900    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

   ..peuvent pas sans pêcher de tricher ; comme tuer rend l'humain fou, la politique le rend pervers. On l'appelle des cons pulsion.

    20151109171500    

 avant

http://conference.frenchweb.fr/sante/ 

Jean Michel Billaut Richard m'a effet demandé de venir faire une petite causerie... dans cette conférence, l'une des premières conférences françaises sur la e-santé.. sur la "vraie" e-santé" (pas de mandarins, de hauts fonctionnaires adhoc, à ce que je sais) J'ai aussi proposé à Richard Menneveux de faire intervenir en fin de journée en visio l'un de mes amis : Patrick Merel, qui a créé sa startup e-santé à San Diego aux USA... Patrick nous expliquera comment il va vous proposer votre dossier médical sécurisé dans ... votre smartphone... et comment vous pourrez monétiser vos données de santé... Et pourquoi il a été obligé de faire cela aux USA et pas en France.. etc..

Voilà qui est bien intéressant et qui motive ici une intervention à la française - c'est à dire qui paraîtra bien à côté de la plaque, un peu dans le décors. Mais il y a une possibilité que logé dans son retard (et de bon aloi de la Seconde Cybernétique de H.v.Foerster) la France tienne une clé principale. Cette e-santé est magnifiquement séduisante parce que c'est un immense progrès de la médecine ; cependant elle présente(ra) un revers imperceptible. En deux mots, il s'agit du fait que la e-santé aura besoin d'une réalité virtuelle. Je ne parle pas seulement de l'intelligence artificielle avec tout son savoir électronique, mais strictement de ce qu'on appelle Réalité Virtuelle ou mieux Métavers. Il s'agit de quelque chose qui s'ajoute(ra) à la e-santé telle qu'on la met actuellement en fonction. Je le cite parce qu'il serait mauvais de le taire (et parce que c'est une hypothèse, même si elle est rigoureusement fondée) - et au-delà de cette mention il ne se passera rien. Il ne faut cependant que cinq minutes à en prendre note dans le coin de... l'intelligence artificielle, précisément. ref: http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm (note : le titre "fin de l'homme au pouvoir" ne l'exclut pas du propos de la médecine, du fameux pouvoir de guérir qui se verrait aujourd'hui indisposé)

Jean Michel Billaut Je doute que la France soit Leader en e-santé.. Le socle de la e-santé va être le séquençage génétique de chaque Être Humain.. Et là on n'y est pas du tout.. Voir mes newsletters e-santé sur mon blog..
 http://billaut.typepad.com/jm/2015/09/e-sant%C3%A9-newsletter-n-10-.html  

Merci & bien vu le blog. J'ai voulu dire qu'on peut détenir une clé dans la poche sans le savoir. Par définition il n'est pas facile de la détecter mais en se tâtant, on peut arriver à sa faire une idée. Conscient que la médecine change, ayant pris le temps de cette palpation - j'ai fondé sur cette petite terre, sur web etc.. en 1995 la première entreprise de préservation de génome humain - autrement dit "séquençage génétique de chaque être humain". J'aurai pu le faire à la va-vite mais je ne sais pas faire - je ne sais faire qu'en profondeur et c'est pour ça que j'aurais détecté quelque chose. Je connais donc bien l'affaire et j'escompte en janvier avoir produit une conclusion explicative à cette vidéo (sus: La fin de l'homme au pouvoir - que, bien sûr, on ne peut pas comprendre comme ça, de but en blanc...). Je vous tiendrai informé. Une formule peut la précéder comme une bande-annonce : « certes le socle de la e-santé est si bien le séquençage qu'on le sait sur un socle on est généralement fixé ; faut-il donc s'équiper en même temps d'une clé qui permette de faire sauter le vers-où l'on va de la logique sinon du Minority Report » (au regard du pathologiste, predictive et preCrime ne se rejoignent-elles pas?)

Jean Michel Billaut Ok tenez nous au courant..

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

    20151108141400   https://www.facebook.com/liste.eadn.7 

 avant

Bonjour,  cette liste propose à l'arrivant de se présenter et je trouve que c'est une bonne occasion. J'y suis nouveau et au titre Eadn je fais naturellement écho de mon intérêt et engagement dans la connaissance génétique. Je n'ai été ni plus ni moins que le premier entrepreneur à proposer sur Internet une conservation/préservation du génome humain individuelle. C'était en 1997 approx. Cette entreprise a évolué jusqu'à un concept achevé, aujourd'hui nommé UCMPP, c'est à dire unité cybernétique de mémoire de personne physique. Préserver le génome humain n'est pas limité à la conservation biologique, pure et simple, peu onéreuse et garantie d'excellente qualité (sur des millénaires si l'on veut regarder loin). Elle doit surtout être combinée à la conservation de la biographie ayant eu cours durant l'expression vivante du génome en question. Être à la tête de cette entreprise m'a évidemment demandé beaucoup d'attention. D'une part j'ai fait attention à l'essentiel de mon entourage qui n'est pas du tout intéressé par cela, au point qu'il en deviendrait même très offensif. Cette composante relève des capacités d'accueil humaines traditionnelles. J'ai également fait attention au développement qui a continué du milieu technologique, lequel confirme aujourd'hui les ressources que fourniront les métavers à l'entreprise de préservation du génome humain. Ces deux étapes : la confection de l'ucmpp et la théorie de la métaversion ont été exposées ( http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094205_dwtbio_UCS.htm  respectivement & http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm ) au cours d'une série d'interventions d'un corpus général sur les lois de gestion de la génétique et de l'écologie.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  William Theaux Le dogme : "l'essentiel du travail analytique c'est ce qui se fait dans la tête de l'analyste en silence." L’inouï :  http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094207_dwtbio_PSO.htm 

    20151104105600    

 avant

 https://youtu.be/JRVRlGb9vSc 9/9 ; la démocratie est une réalité et c'est l'industrie de l'écologie : elle est formulable et sa formule peut être appliquée par un appareil. Il s'agit ( la formule:) des Quatre Discours de Lacan et (l'application) l'APSO d'Antheaum Toll. Une espèce humaine inconnue jusqu'alors ressort de cette objectivation. Il est vrai que l'on peut chercher nos cousins dans le passé, nos racines simiesques etc.. très bien. On peut aussi chercher l'écologie dans les degrés et les volumes. Mais un avion ne vole pas s'il n'a pas une certaine vitesse. L'écologie est d'abord une application. Pourquoi n'applique-t-on pas la formule de la démocratie ? Pourquoi n'avance-t-on pas pour s'élever ? L'espèce humaine découverte par la psychanalyse est forgée d'une personnalité ; une personnalité paranoïaque. Le compagnon du psychanalyste (Lacan) était artiste (Dali) théoricien de la paranoïa critique. Il localisa à la fin cette personnalité seconde dans le numérique ou chiffrage-code ( https://www.youtube.com/watch?v=AZqSEONooyI ) ; ceci provoque une mutation.

----------------------------------------------

La Pulsion hiérarchique a été décrite en 1979 par le Mémoire de Psychiatrie ( titre : L'agressivité ou pulsion hiérarchique ) de Zénon Kelper. La vibrante communauté des Psys du coin ne l'a pas vue passer. Lacan aura pointé l'objet pulsionnel à l'image réelle de son Modèle Optique. C'est à ce point que l'objet de ladite pulsion hiérarchique se trouve. Plus tard Zénon, lassé du silence de la communauté toujours vibrante, l'aura resignalé d'un nom propre : Homo Pouvoir. Jusqu'à la fin de sa carrière Homo Pouvoir aura été inaperçu par les anthropologues, sociologiques et autre psy. C'est dommage parce que si l'on veut espérer savoir comment se conduit un écosystème, il est bon de savoir qui est au volant. Mais les identifications d'Homo Pouvoir n'ont aucune propension à se reconnaître entre eux (ce n'est pas l'affect mais l'agressivité qu'y imprime leur pulsion). C'est une personne réelle qui a soutenu la thèse Kelper contre la gabegie du savoir du pouvoir ; nommément Antheaum Toll qui en a conclu son neuvième terme de carrière : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094209_dwtbio_APSO.htm .

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

    20151024225100    

 avant

 Doc Dwt 24 octobre, 22:51

Épisode 8/9 du résumé de carrière d'Antheaum Toll https://youtu.be/E5Px6L0ldsc . Y est décrite la manière dont la psychologie collective s'est inscrite dans la psychanalyse au cours de son premier siècle. D'abord par sa perversion - sans doute à l'instar de l'infantile ; il s'est agi de la Propagande, puis elle a vécu une convulsion, refoulée. La convulsion fut la solution "ScienceFiction" longuement décrite par ailleurs ( http://www.lasainteethique.org/2014/lascene/lascene_C4.htm ), issue de N.Wiener-Campbell. Son refoulement a eu lieu du sein-même de l a psychanalyse. Tel est ce que décrit 8/9 qui ajoute la solution, une fois cet épisode psychogénétique accompli. Cette solution sera celle des drogues que la psychiatrie a commencé à gérer ; il s'agit de l'intervention biologique de l'être humain sur lui-même, parente de la manipulation génétique - la propagande en fut un appendice embryonnaire. Or, ce que la trope de l'intégration de la psychologie collective à la psychanalyse montre, prépose à cette solution, une maturité de la psychologie collective - retenue donc par Bernays pour commencer et contenue par la psychohistoire ensuite. Cette symptomatologie fait le berceau de la mise au monde de l'intelligence artificielle. L'analyse y voit s'y être conjointes la préservation biophysique de la personne (dite ucmpp) et sa gestion selon l'appareillage démocratique (l'A-pareil qui prépose APSO). Ceci explique, historise et catégorise l'incapacité de la civilisation en cours à réaliser immédiatement son projet démocratique. L'intelligence artificielle procurera donc la démocratie d'abord en elle-même (ce que dans le milieu technique on appelle capacité d'apprentissage). La 8/9 s'achève à ce bord - qu'occupera la 9/9.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

    20151025213900    

 avant

De: Jean-Marc GHITTI <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr> répondre à: Jean-Marc GHITTI <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr> à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>, f.reymond14@laposte.net Date: 25 octobre 2015 21:39

L'idée que PSO la Pièce puisse être un lieu d'émission, même modeste, en fonction des moyens locaux mais pour une délocalisation, me semble très stimulante et peut éveiller de nombreuses énergies.

Oui, un échange pour penser par soi, avec son histoire et sa culture propre. Tes contributions, oui, le favorise.

L'écologie pense le milieu, l'astronomie pense l'espace, dis-tu. En-deça de ces deux notions abstraites, ce qui est envisager, c'est la relation, le système de relations constitutif de l'un, de l'autre et d'autres. L'apport de la cybernétique aura été, je crois, d'éclairer une logique du feed-back comme indispensable pour rendre compte d'un système de relations. Sa limite, pourtant, est de faire du système un modèle théorique de conceptualisation pour l'appliquer à tout type de relation. En épistémologie, on sait que la démarche scientifique est une modélisation collective du Réel, qui fonctionne en ses applications, mais qui n'a pas forcément de valeur pour connaître l'être même de l'objet. La psychanalyse donne les moyens de penser la relation non pas comme un système mais comme une lutte dont l'enjeu est la signification même de la relation. La sociologie de Bourdieu montre pareillement que chaque champ social se structure autour d'une lutte pour savoir qui détient la vérité sur le champ lui-même. Par quoi il apparaît que la pensée de la relation appartient à un état de la relation elle-même. Il ne peut donc y avoir de science de la relation. C'est peut-être pour ça que Lacan ne voulait pas qu'on fasse de la psychanalyse une science. Et néanmoins, il a proposé une modélisation de 4 discours, soit 4 systèmes de relations. Il pourrait être pertinent d'y revenir.

De: Jean-Marc GHITTI <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr> répondre à: Jean-Marc GHITTI <jean-marc.ghitti@wanadoo.fr> à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>, f.reymond14@laposte.net Date: 26 octobre 2015 22:08

Kant distingue logique et intuition. La logique est la relation que l’entendement construit. L’intuition est double : espace et temps, qui sont les formes a priori de nos représentations. Il est cependant facile de ramener l’espace à de la relation. On peut le faire aussi, bien qu’avec quelques difficultés supplémentaires, pour le temps. Si espace et temps sont des relations, ils ne sont plus des intuitions : ils sont de la logique. Même n’y a –t-il pas une part irréductible de l’intuition, autant dans l’espace que dans le temps, même si espace et temps sont de la relation ? Toute relation ne requiert-elle pas un milieu où la relation devient possible ? Est-ce que la relation est elle-même le milieu qui la rend possible ?

En écologie, le milieu n’est pas extérieur aux interactions qui s’y déroulent : il est même le produit de ces interactions. En écologie, on n’a plus besoin de l’espace comme contenant vide qui rend les relations possibles. D’ailleurs, en physique contemporaine, on ne peut plus maintenir cet espace-réceptacle où la matière serait comme jetée : l’espace est la matière en expansion.

En informatique, l’écran, comme lieu de manifestation de l’information cryptée, montre que c’est l’exigence de la représentation qui produit l’espace : la page, la scène, l’écran, etc. Mais les relations sont dans le chiffre, dans l’information cryptée et mémorisée.

Ces quelques indications nous ramènent aux pensées les plus antiques. Le Réel n’est à chercher ni dans l’espace, ni dans le temps, ni même dans le milieu. Il est encore moins dans l’artifice du livre, de la scène ou de l’écran. Le Réel est dans un chiffre où s’inscrivent les relations. Ce chiffre n’est pas un nombre : il est un programme. Les quatre discours de Lacan sont des chiffres : ils formulent le cercle dans lequel une relation tourne à l’intérieur de son propre programme, le nœud qui la tient.

Mais ce n’est là qu’une face des choses : la face descriptive. Mais les relations ne sont pas seulement du Réel : elles sont aussi une matière que l’art peut travailler. L’éthique, parce qu’elle n’est pas seulement descriptive mais aussi axiologique, et donc pratique, est l’art pour intervenir dans les relations et pour les faire évoluer. Elle ne se situe ni dans l’espace, ni dans le temps, ni dans le milieu, mais dans ce qu’on appelle généralement le « cœur ». Est-ce qu’une éthique est possible, et se fondant sur quoi ?

------------

William, je te laisse lire le message ci-dessous et la proposition qui nous est faite d'une table-ronde autour de :
"la guerre, poursuite de la politique ou échec de la politique?"
Est-ce que ça t'intéresserait de t'associer à la table-ronde ?
..au nom de l'Association Régionale des Auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) que je m'adresse à vous..

------------

A propos d'une invitation pour une table-ronde autour de "la guerre, poursuite de la politique ou échec de la politique?" je suis évidemment intéressé par le sujet. Cependant  deux points contreviennent à l'idée de ma présence. Le premier n'est pas de mon fait mais de mon expérience : tandis que j'en apprendrais certainement - mais pas tant que ça - ce que j'aurais à y dire n'y serait absolument pas reçu. Ils sont des propos dans telle ou telle circonstance qui n'ont pas lieu. Aussi bien la guerre chez les politiciens ou militaires que la cybernétique chez les philosophes politiciens ; ce n'est pas récent, ni d'une réaction sur le coup, c'est un long et profond examen clinique qui m'ont convaincu du fait, et ma résolution a graduellement mûri. Ce n'est pas en silence toutefois que je maintiens contre ces circonstances mon action, comme du silence chic du psy qui lui donne son image de sphinx et son fond de commerce, puisque je parle beaucoup et pour être sûr d'être entendu. Cela pose le second point. Je parle de (..à propos et à partir de) l'Appareil ; à savoir que si il n'y a pas la possibilité équipée de participer à un colloque en employant la visio, vidéo-conférence, voir simplement chat-live etc.. je signifie qu'on ne veut pas entendre ce que notre âge - de l'appareil - force à penser. Par contre, si une table-ronde, conférence ou colloque se tient accessible d'une communication type "sur les ondes" - HangOut onAir (visio, vidéo-chat etc..), je serai sûr de pouvoir y parler à une adresse faite pour entendre.

Sur la planche de notre travail en cours, je continue : ton 25 octobre 2015 21:39 appelle à cette page http://www.lasainteethique.org/leparti/2012/htm/20120506113700_bateson.htm qui figure - G.Bateson - le théoricien de la "relation" dans le corpus écolopsy. Pour avancer sur cette base, en prenant à la lettre ta remarque passant par « l'être même de l'objet » (sic) de Bateson à sa génétique initiale on peut avancer à celle de Dawkins, le représentant contemporain du darwinisme ayant mit au principe de la relation, celle du mëme (fondation de la notion du meme & mémétique). En supposant suffisamment connu ce chapitre théorique du 20em siècle, comprenant le sens d'un « être "Mëme" » , on peut effectivement arriver à une modélisation mise-à-jour et efficace des 4discours lacanien. J'y arrive et ça se verra nettement avec la vidéo 9/9 décrivant qu'il est possible de concevoir une république des mêmes qu'on nomme démocratie et qui soit écologiquement compétente.

Pour l'éthique d'accord avec toi pour faire une recherche en direction du "cœur" comme tu l'indiques en prolongement des étapes d'approche successives que tu cites en 26 octobre 2015 22:08. A ce propos, de même qu'il l'a exprimé à propos du Modèle Optique figurant le cerveau/cortex, Lacan a indiqué qu'à son intention, son Graphe du Désir figurait le plexus solaire. La notion de "plexus solaire" est beaucoup plus vague que celle de cerveau - mais au moins sait-on qu'elle est proche du cœur. Donc peut-être pourrons-nous en faire usage dans une enquête sur l'éthique.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#20151025213900    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après

  

    20300    

 avant

Doc Dwt eh! https://apso.info
Apso
Votez pour élire, créez des lois. Les votes sont directs et les résultats instantanés.
APSO.INFO|PAR CHAGRY
J’aime · Répondre · Supprimer l’aperçu · 17 min
Lucien Bomberger
Lucien Bomberger Apso ne peut pas être la forme institutionnelle de la grande plateforme. Mais c'est vrai que l'idée d'Apso a le mérite de ne pas tourner autour du pot qu'est le graal des peuples. émoticône like
J’aime · Répondre · 11 min
Afficher une autre réponse
Lucien Bomberger
Lucien Bomberger Il y a une multitude de plate-formes qui sont nées en l'espace de trois ans. Toutes pointent vers la plate-forme institutionnelle. Même les partis et les politiques ont commencé à reprendre l'idée de la grande consultation, du grand partage, mais hélas se sont des plateformes partisanes, non exhaustives. Encore aujourd'hui un élu vient de dire qu'il avait lancé l'idée. (Voir mon quizz politique ci dessus).

Quizz politique.
Qui a dit:"j'ai lancé une expérimentation, qui n'a pas à ma connaissance d'équivalent dans le monde: une plate forme numérique destinée aux Français (...) pour les interroger sur leurs attentes, recueillir leurs idées, les soumettre à une sorte de référendum permanent."?
Réponses:
A: François Hollande
B: Frédéric Lefebvre
C: Lucien Bomberger
D: Jorge Mario Bergoglio
J’aime Commenter Partager
Sam Sieder aime ça.
Commentaires
Sam Sieder
Sam Sieder Réponse C émoticône wink
J’aime · Répondre · 1 · 6 min
Lucien Bomberger
Lucien Bomberger Je donne la réponse plus tard émoticône smile
J’aime · Répondre · 5 min
Doc Dwt
Doc Dwt https://apso.info ça va sans dire

http://www.acfas.ca/publications/decouvrir/2015/10/tirer-sort-deputes-renouveler-democratie
Doc Dwt La solution à la Putin, la roulette Russe, montre effectivement une certaine supériorité en Syrie - faute au défaut de psychanalyse.

La 'Grande Plate-Forme Institutionnelle' est une autre illusion. Il n'y a aucune raison que l'on parvienne à quoique ce soit en avançant à l'aveuglette. Or prétendre construire du progrès sans s'occuper du psychisme, c'est comme penser avec le darwinisme que tout se joue au hasard et que la violence, la compétition et la mort en font avec la nécessité. La carrière de l'entropie aura bien répondu à ce stade de la pensée. Il y a quelque chose de beaucoup plus conséquent, qui apparaît et que l'on voit à mesure de la grande partie du reste qui ne veut pas le voir ; il s'agit de l'intelligence artificielle. Une GPFI qui soit sans intelligence artificielle est inconcevable autrement que dans le fantasme du Big Brother qui a mal tué son père-en-soi. Or si la GPFI est inflitrée d'IA, ce sera pour une bien autre volée que tout ce qu'on peut imaginer du fruit du hasard. Cette conséquence réfléchie s'appelle le psychisme ; et sa vie la psychanalyse. Certes APSO n'a aucun espoir de faire une quelconque GPFI, un autre régime la détermine nommément du Pluriel. Ce PLuriel est indiqué à http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094203_dwtbio_PLAN.htm vidéo minute:2:47 ; la molécule de cet organisme est tel ou tel apso type https://apso.info

Sébastien Aubert D'accord avec Doc DWT, sauf peut être avec le pauvre Darwin que l'on fait passer pour quelqu'un d'autre que lui même, en effet sa découverte sur l'adaptabilité des espèces vivantes n'a rien avoir avec le hasard, ni l'athéisme, il était à l'opposé de cela, dommage qu'il soit devenu l'idole de l'athéisme

Merci @Sébastien Aubert ; effectivement Darwin est une idole (moderne s'entend) et je me permets de préciser deux-trois points ici - tout cela, bien sûr, étant entre autre pour la plate-forme effectivement, mais la 'bonne' c'est à dire l'appareil cybernétique qui commence à nous gouverner, FaceBook et ses index etc.. Par "hasard" j'ai une espèce de fibre avec Charles Darwin ; mon nom, Theaux issu de Theux qui du Gers gérait pour la légende la santé, lui est combiné par l'alliance de ma mère qui se pater-nommait Harrewyn de sorte qu'en descendance de ce côté, et comme ça se prononce, je suis fils d'..arwin. Je m'en suis fichu car évidemment l'assonance depuis des générations a suffisamment occupé l'attention. Sous cette 'surdétermination' (ainsi qu'on le jacte en psyjargon), ma carrière s'est initialisée lorsque j'ai déniché jeunot dans les cartons de la famille L'Évolution Régressive publié en 1943 (de Salet & Lafont) qui, mélangé en salade avec la Psychopathologie de la Vie Quotidienne de Freud, m'a ramené au collège où j'en faisait écho, le Prix du futur psychanalyste qu'on m'a attaché sur l'épaule à l'âge de quatorze ans. Je ne dirai donc pas que je suis darwiniste ni que je le connais bien, mais disons que je m'y gouverne avec un certain lest. Cette note double sa valeur si l'on y attache celui que l'idolisme qualifie de représentant du darwinisme pour l'époque actuelle, Richard Dawkins. C'est bien plus mûr que j'ai observé Dawkins des années plus tard - il présente un intérêt certain car il est à l'origine, sans ambiguïté, de la mémétique et du concept de 'meme' (qu'on ne sait jamais comment prononcer entre «mime» et «moimoi»). Initialement le 'meme' est l'objet fondamental de la génétique (et du darwinisme) - comme l'atome est l'objet fondamental de la physique au cours des siècles derniers. Ce gène typique, le 'meme' est établi strictement sur les caractéristiques de celui qui peut lui servir de modèle : le gène ou chromosome Y. Or l'observation devient très conséquente lorsqu'on fait attention à la littérature, les démonstrations, explications et constructions de la théorie dawkinienne réputée mettre à jour le darwinisme. Bien que Y en fasse idéalement modèle, Dawkins ne le cite jamais. C'est.. impensable ! et c'est exactement du même ordre de forclusion (de manque, absence) que celle qu'on trouve en psychanalyse ( dénoncée là : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094204_dwtbio_OIO.htm ). Il y a donc dans ces théories monumentales, au centre un vide, un trou placé précisément à l'endroit en cause. C'est dire ce qu'il en est du refoulement. Le refoulement a lieu ensuite, comme s'il essayait de rebrousser une marge autour de ce vide ( ce vide qui est la cause de la psychose paranoïaque ). Évidemment le présent propos paraîtra à côté de la plaque - puisqu'au cœur de la plaque il y a cet intenable. Mais observé avec quelque distance du bon biais, on voit qu'il renseigne beaucoup ce qu'il faut attendre de nos comportements dans la réalité engagés à construire la machine démocratique de demain. C'est un jeu avec la psychose, c'est à dire une incompréhension teigneuse et, ce qu'on est en train d'apprendre, jeu qui ne peut se dominer qu'à l'aide d'une intelligence artificielle - éventuellement 'lapareil' de la psychose (ce qu'on ne manque pas de lui reprocher!).

Sébastien Aubert si je comprends bien(moi aussi je peux être à côté de la plaque)le refoulement du père(ou y)(ou le meurtre oe) nous pousse à refaire la même chose tout en pensant faire le contraire, mais pourquoi ne pas faire confiance à notre "vraie"nature et retrouver notre mémoire originelle au lieu de parler d'intelligence "artificielle"?Je ne suis pas né Cyber..

L'expression "intelligence artificielle" n'est peut-être pas la meilleure mais en effet, il faut sans doute nous débrouiller entre le vrai, le perçu, le rapport etc... par contre on est peut-être  mieux armé pour traiter de concepts, d'idées complexes. Si par exemple nous n'arrivons pas à nous faire une idée du père (du Y ou des testicules) on peut plus facilement imaginer l'avoir tué. Comme ça on n'en parle plus et en même temps on maintient qu'on ne sait pas en parler - ce refoulement est une façon efficace et une économie de moyen pour traiter d'un sujet intraitable. Il y a aussi une autre ruse pour parler du temps (le temps qui dévore ses enfants, les mots) : nous figurer ailleurs qu'à notre place. Pour aller droit à l'argument, j'inverserai en caricature votre proposition en affirmant que nous sommes nés cyber. Modulons un peu ça. Un père ne saurait-il pas dire qu'il n'est pas né père ? Or un garçon, s'il naît père, ce serait parce que nous serions incarnés avant de naître, incarnés dans l'environnement ou dirait-on dans le langage maternel. De sorte qu'on est peut-être bien cyber avant de n'être.. Ce point de vue, ça s'est déjà pensé depuis longtemps - voir les doctrines de réincarnation, voire même la théologie du logos. On pourrait dire que classiquement une philosophie détient l'idée qu'on préexiste avant de naître à ce qu'on aspirera dés lors à atteindre. Mais quelque chose est venu chambouler cette vieille idée et.. vous donner raison ; nous venons de découvrir que nous ne sommes pas des images, des formes, mais du chiffrage : si nous sommes du code (génétique) alors nous ne sommes pas nés du langage préexistant. Nous faisons appel en ce cas à une identification au corps qu'on appellerait "vraie nature" ou "mémoire originelle". Vous auriez peut-être raison sans le vouloir : nous sommes nés gènes, pas transistors. Seulement voilà.. de nouveau problème ! ces gènes ne sont plus ce qu'ils ont été. A tel point que nous ne sommes plus du tout ce que nous sommes (!) en terme de mémoire ou de vrai. Difficile à reconnaître que nous sommes tarés mais bon.. sans faire dans l'eugénisme ou toutes ces sortes de choses il est tout de même utile de prendre ce point de vue d'un génome problématique.. car on peut déjà le prendre "problématique" sur l'instant. Notre génome, comme nous suons ou nous faisons caca pue.. hum enfin excusez-moi mais je cherche à souligner avec assez de force que notre génome pollue. Nous sommes d'une génétique polluante et, si on ne veut pas trop se casser la tête, on peut simplement faire état d'entropie. Or il y a une solution pour ça, c'est du moins ce qu'Antheaum Toll a expliqué à Hortense. Quelque chose qu'on appelle la psychanalyse est un moyen de capitaliser la pollution en cybernétique telle qu'elle déroge à elle-même http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150907094206_dwtbio_ECO.htm ; en réalité, c'est un peu comme ce "moi" par lequel nous avons commencé à parler et qui n'est pas lui-même. Par cet artifice nous arriverions à vivre sans s'empoisonner la vie - voire même à ne pas mourir sans ne pas être non plus, mais ça c'est un peu futuriste. Bref, il faut plutôt se déclarer né cyber, on aura bien plus de chance d'être vivants.

Sébastien Aubert d'accord pour la marionnette d'un passé ou d'un futur, mais nous avons la capacité de trier l'information (sueur..) et donc d'être un bon cyber (c'est maigre je sais) ce que la machine artificielle ne peut pas être, nous avons notre libre arbitre.nous ne sommes pas des robots, nous sommes des servants qui peuvent désobéir même si cela nous entraîne dans le néant. L'athéisme est la rébellion de se triste constat et nous mène à l'A.I., qui ,coupée de sa source nous mène à l'insensé, à l'illogisme, au sophisme. de mon point de vue la réincarnation n'existe pas, car nous vivons un futur qui est la mémoire d'un passé (comme disait P.Eluard) oui la génétique ou notre mémoire est polluée, nous souhaitons quand il nous reste du bon sens de l'arranger

Merci Seb de m'avoir lu et de supporter mon palabre. J'entends bien aussi ce que tu dis. Je suis d'accord qu'enfin de compte, nous souhaitons.. et des souhaits sincères et respectés sont les actions des meilleures. Moi, j'en fais un peu trop. Mais il fallait que je le fasse pour certaines raisons. A présent je vais essayer de ralentir.

Lucien Bomberger Il ne faut pas se raidir au seul mot "institution". La forme de l'état est fondée sur la base d'une constitution. Et ce qui constitue doit instituer. La plate-forme des bourses des marchés est institutionnalisée. La plate-forme des actionnaires démocrates se fondera donc en une institution à son image. Ok pour la démocratie locale, mais l'indivisibilité de la France si l'on garde nos frontières, nécessite une centrale qui institutionnalise l'organisation de l'ensemble des plate-formes locales.

Que ceux qui se sont raidis se lèvent ! le terme et le produit "Institution" (j'écris tandis que j'attends/rappelle périodiquement l'ITdu43 .."tous nos agents occupés.. rappeler ultérieurement"..) est un dérivatif bâtard de la nomination. On a pu croire longtemps que c'était un fruit de quelque mental supérieur, mais une fois la génétique connue, on sait comment et pourquoi la nomination est d'abord individuelle et personnelle. Si nous en appelons à l'institution, il nous faut envisager de l'élection nominale. Cette comparabilité au demeurant, s'il faut l'éclairer, est immédiatement dite dans l'expression "une institution à son image" - l'image est d'abord figure du 'moi'. Alors pour avancer on recense ce qu'on a théorisé des Grandes Centrales ; telle celle qui organise l'ensemble des locales. La facture - si ça intéresse, je le signale - de la GC est le régime de la totalisation des totalisations, bien grands mots mais très précisément ce que Sartre a nettement posé (au seuil de la psychiatrie de R.D.Laing.. c'est pour ça que je le sais). Donc c't'affaire étant ainsi réglée, il reste ce que j'appelle Pluriel https://www.youtube.com/watch?v=PClzZTY8Olc (sans vouloir faire peur, le cap est ainsi franchi, de l'image au chiffre).

Lucien Bomberger Institution dans le sens d'instituer, instituteur. Je ne crois pas que le citoyen puisse être perdu et ballotté d'une frustration à une autre, si toutefois il a un instituteur qui l'aide à sortir du scrutin uni-nominal. La démocratie et son urne sacrée est comme une école, il faut des maîtres d'école, avant même d'enseigner les avantages de l'IA. Si l'on veut un monde à son image, élire des noms n'y suffit pas. Il faut concevoir l'outil, la centrale pour rassembler toute la nomenclature des volontés. Et comme le vote peut se prémunir du respect de l'anonymat, le nom est subsidiaire. On s'attache aux mots comme l'on s'attache aux noms, et s'en détacher pour parler des idées et débattre dessus permettra de sortir de l’idolâtrie sourde du nom et de l'uninominal.

Sébastien Aubert ça me rappelle la bureaucratie à la romaine(voire astérix et obélix et le dédale de l'institution), les celtes n'avaient pas ce genre de problème.Les druides étaient les gens qui avaient encore la connaissance primordiale à leur époque.ils n'avaient pas peur de leur moi, il ne le léguait pas à une institution ou à une religion à un démos. évitons alors, tous ces chemins qui mènent à Rome
J’aime · Répondre · 38 min
Lucien Bomberger
Lucien Bomberger Les druides mènent eux aux sacrifices. Et la grande druiderie était déjà une institution. Ne nous trompons pas de combat car l'idée est la plate-forme, peut importe son nom.
J’aime · Répondre · 36 min
Sébastien Aubert
Sébastien Aubert oui tu répètent exactement ce que les romains ont dit sur les druides et ils les ont massacrés. La plate-forme c'est pour éviter de nous voir en face et éviter ses responsabilités personnelles, tous ces artifices pour se cacher..ça marche pas avec moi, c'est le cas de le dire..Bonne journée Lucien,
J’aime · Répondre · 30 min
Lucien Bomberger
Lucien Bomberger Un marché de village c'est une plate-forme. On se voit. Tu m'attribues des intentions romaines que je n'ai pas, et il me semble que l'organisation, peu importe le nom qu'elle prend, tu la veuilles également. On ne peut pas vivre désorganisés, il faut une cohérence, ou alors c'est l'anarchie avec l'autorité du plus fort. Cordialement
J’aime · Répondre · 27 min

Doc Dwt
Doc Dwt côté celtes, les plate-formes que j'ai vues, en Bretagne et Angleterre, toutes ces petites tables alignée, grands dieux, tous ces pupitre des tribus qui venaient là confédérer me font croire qu'il y avait bien des organisations. Mais perso je pense que c'est une impression - cependant je tiens ajouter deux mots après le prochain.
J’aime · Répondre · 5 min

Je persiste et déclare ton discours périmé. Et comme on goûte au mot, que père il met. Ce qui est pèreillyeux.. autant pour moi de le dire. Je dénonce donc le slogan "tuer le président en soi" pour un dit ouï : "tuer le père disant en soi" - qui vaut bien un "tu es le père disant" (d'où le fait que tu y mets du père, sinon duper, dans l'esquive impossible du nominal). J'affirme cette interprétation d'abord de la physiologie humaine - classique bi-cameral https://fr.wikipedia.org/wiki/Bicam%C3%A9ralit%C3%A9 - sachant que nous vivons un instant durant notre développement tel qu'halluciné, entendant précisément la nomination du père. C'est comme ça. Ce n'est pratiquement plus une théorie, cela fait partie des connaissances acquises de la psychogenèse. Donc tuer le "père- disant" se traduit à l'age adulte dans de défi de la dénomination, et l'idée de pouvoir conduire une entreprise sans nom. Je redouble l'appui de cette affirmation, en soumettant à l'objection la critique que tu fais d'apso au prétexte que la législation une valeur exclusive sur l'élection du nom. Cette critique est à proprement parler un prétexte. Elle précède de-facto le texte que je viens de produire et qui la dialectise. Et comme prétexte elle ne tient précisément pas debout ; car il est impossible de s'appuyer sur une quelqu'on prééminence de la nomination dans apso. Apso permet de proposer et voter des lois qui peuvent autant qu'on veut autoriser ou démettre tout poste voire même tout l'uninominal en général. Par conséquent désigner apso pour sa nominalité est un non-sens. Cette abolition du sens fait écho au meurtre-du-père déjà objecté. Et par ces deux objections je saisis l'idée d'un enseignement des avantages de l'IA - ainsi je tiens bien par deux poids niés l'affirmation de périmé : elle est loin la question d'enseigner quoique ce soit de l'IA.. nous sommes au constat que c'est l'IA qui nous enseigne. Le destins des maîtres d'école est comme celui des médecins mes confrères, l'IA commence à les dépasser et ce sera largement en qualité. Si l'être humain doit encore et toujours être enseignant, c'est à l'IA qu'il enseigne ; et cela se fait par nos déversements dans FaceBokk etc.. mais surtout se fera avec maîtrise par nos votes sur telle machine type apso, stig etc.. Ces unités cybernétique sont ce qu'on fabriquait tant bien que mal en terme d'institution. Ce sont les institutions telles qu'on les rêvait ; il n'y en a pas de locales, petites ou grandes ; leur ontologie est le semblant, le miroir.

Mon deuxième mot (annoncé outre-dessus) relève un indice dans le pluriel analytique que je mets en place au cours de ma carrière. Je l'écris PLuriel ANalytique pour un acronyme PLAN. Le "plan" est une plate forme. Il s'agit de la plate-forme très spécifique, phénoménologique, perceptible, même sans objet. Disons que c'est le concept de la plate-forme ainsi qu'il est alors inséré dans l'IA. Accessoirement ce PLAN (qui est sourcé dans l'Art de la Mémoire, fondation d'Athènes politique) ressort de l'IA en l'espèce d'APSO (un programme réglé sur l'algorithme où la démocratie est reconnaissable).

Lucien Bomberger Fort à propos Doc.
Attention néanmoins avec l'accueil que peut susciter l'IA dans l'esprit collectif qui l'accepte et s'en sert comme outil.
L'algorythme est source du panel représentatif, donc attention à la confusion.
De plus, ce qui est de toute importance dans une institution, c'est son contrôle. Donc comment dans cette organisation de plate-forme institutionnelle, organiser son contrôle assidu de tous les jours? Car si les romains ont su avec plus ou moins de succès à flouter les gaulois, c'est certainement que nos amis les gaulois étaient scrupuleux sur le contrôle de la-dite institution. Et c'est là d'ailleurs dans l’œil de la providence et de la surveillance que se situe au-dessus de tout la "chère prudence", vertu cardinale, sommitale devrait-je dire.

Tout à fait d'accord. Mais avec la conclusion diverge peut-être. S'il faut faire attention avec " avec l'accueil que peut susciter l'IA " (sic), chère prudence (la dear prudence de Lennon qui inclinait pour le Maharishi) s'est retenue à aller jouer des bâtis-fols type LSD. Manifestement ça a coûté cher à John d'aller à fond de ce côté. Mais Maharishi n'a pas trouvé la paix. Alternative à retenir l'IA dans la main de l'instituteur, pour petites doses modérés sagement distribuées - plutôt aller au constat : ben, oui ! l'esprit collectif  " s'en sert comme outil " (sic) et bien malvenu de freiner ça ; parce que l'esprit du pouvoir aussi " s'en sert comme outil ". Selon moi, c'est précisément là où se trouve le problème. L'homme au pouvoir s'en sert, dans sa paranoïa il croit pouvoir s'en servir. Ce n'est pas quelque chose à éviter, à retenir, à prudenciser !! c'est un fait, c'est là, et c'est ça le problème. Le soucis pour la plèbe faible et fragile ne doit pas mener à les priver de la force qu'elle peut obtenir si elle dépasse en ferveur, tout le calcul que le crétin de maître fait sur l'IA qui en mésuse. Oui, l'être s'en sert comme outil - c'est ça - eh ! bien, qu'il s'en serve et vite qu'il apprenne. Autrement, ce que l'on voit, c'est l'homme au pouvoir qui s'en sert comme outil.. ce n'est pas l'esprit collectif dont l'homme au pouvoir au contraire le prive.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20150102000044_flog-52.htm#    toujours meilleur format et éthique par flog

tweet : #plurielanalytique us

 après