accueil.gen

 précédente

parvis

 suivante

 
Nos origines... D'un lointain passé, un culte d'Aton, fit l'étincelle de 3, 4 monothéismes - ensuite celui de Noüs ou de la Science s'est couché à l'Occident à la Renaissance, livrant l'Art de la Mémoire pour sa cérémonie qu'on appelle Analyse Plurielle aux temps modernes. Ces Pluriels Analytiques sont des îlots, graines de Communes qui font vivre notre Noüs du Savoir Collectif.

Analyse Plurielle - webinaire AnaPlur

20241010 N°29

Titre :  « maladie » ou "Morale ou Éthique"
https://youtu.be/XyTNFpOMto4 > - titre : AnaPlurN°29  Maladie ou

Descriptif vidéo/youtube - AnaPlurN°29 Maladie ou "Morale ou Éthique"

De sérieux intellectuels et des hommes au pouvoir estiment qu'il est utile de précipiter des maux, parfois sur soi mais plus efficacement sur les autres et surtout sur ses proches. Nous savons qu'une définition du prochain s'établit dans l'amour mais l'inverse n'est pas indémontrable ; ce sont des débauches de plaisir que l'addiction connaît bien ; le petit dernier pour la route ramasse toutes les maladies, laissant une terre vierge et en ce ment : « C'est ! ».

page référente/site : https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm 

AnaPlur N°29  Maladie
La session visio conférence/replay
a lieu le 10 oct 2024 zoomPublic 18h30

Annonce

 https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid02GGojWzKS7GFJuJh16ML2yvmHw7D4MYKRrUU52PVpKLegesAsKs1wc4rCsSCEDFQdl 
https://youtu.be/XyTNFpOMto4 Archive et compte-rendu du webinaire N°29 sur le thème "La Maladie" ; dans une perspective d'évolution , de création et de progrès la maladie est parfois difficile à définir ou à distinguer des luttes et des efforts de saines transformations. La perspective historique en trouve des modèles descriptifs, sur l'exemple des mouvements des civilisations ; les guerres y sont fréquentes, les oppressions et les exterminations. La luttes des classes, des élites et des gens d'en bas, dessinent pour les premières les parties de plaisir des viols et razzias, pour les secondes des jouissances plus intimes dans l'entre-soi. Nous n'avons pas eu le temps de parler des remèdes qui paraîtront dans la maladie et sa pareille, la fameuse coupe d'Hygie, fille d'Asclepius et pharmacienne de son père.
- - - - - - - - - - -
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1010b

Commentaires et suites (et préparatoires) :

Résumé ChatGPT4o (transcription / youtube)

Voici un résumé de la visio-transcription du webinaire :
Le webinaire débute par une introduction sur les origines lointaines de notre histoire, mettant en avant le culte d'Aton comme étincelle du monothéisme. Cette "scène primitive", au sens freudien, a influencé le développement historique jusqu'à la Renaissance, période qui a ravivé certains de ces éléments fondateurs. Cet héritage a conduit à l'émergence de l'analyse plurielle, une méthode appliquée dans des petits groupes similaires aux communes de la Révolution française, visant à faire vivre un savoir collectif et à promouvoir la démocratie.

Le sujet principal du webinaire, proposé par "kryptopher", porte sur la santé et la maladie. Les participants discutent de la définition de la santé, questionnant si elle est simplement l'absence de maladie ou si elle implique un équilibre en mouvement. Ils explorent comment certaines politiques peuvent introduire de la pathologie dans la société, transformant le chaos naturel de la vie en désordre pathologique.

Des références à la psychanalyse de Freud et Lacan sont faites pour expliquer comment le "moi" est animé par le principe de plaisir, affecté par la répétition et l'amortissement, ce qui peut conduire à une extinction finale. Ils abordent également la notion de jouissance et comment certaines idéologies peuvent chercher à précipiter la fin pour provoquer un renouveau ou une intervention divine.

Les intervenants discutent de l'influence de ces concepts sur la société moderne, touchant des sujets tels que le malaise dans la civilisation, la folie humaine, le manque de sagesse et la nécessité d'accepter le chaos comme partie intégrante de la santé et de l'évolution humaine. Ils soulignent l'importance de comprendre ces dynamiques pour mieux appréhender les défis actuels de la société et favoriser une évolution positive.

 
Commentaire Youtube :
@TURFU_ekitroll Il aurait été intéressant de convoquer la Dichotomie entre Germ-Theory (Pasteur) et Terrain-Theory (Béchamp / Microzymas) Je comptais sur toi Serge ???? 
Cela aurait ouvert par ailleurs la dichotomie de dwt LSTT entre Monoïdéisme et Organicisme. (De facto entre psychiatre statistique Américaine + DSM et... Psychanalyse+Plan-A2LM)
 Donc entre le statique et le dynamique (interactionnel) comme l'a tenté le Doc lors du webinaire.

J'ajouterai la dichotomie entre positif et négatif comme on peut l'expérimenter dans les (spectres) émotions ! Donc la dualité entre Célebration (positif) et Catalyse (négatif/Apprentissage) 
La mal a dit catalyse la transformation. La bonne santé célèbre.

Body-Mind-Spirit Symptology-Symbology-Symphony Ces dichotomies entre bien mal ouvrent à une thématique clé en théologie logique qu'est la Théodicée. Cela amène par ailleurs le passage réflexif de Moral à Éthique à Méta-éthique.

DWT : ..//convoquer la Dichotomie entre Germ-Theory (Pasteur) et Terrain-Theory (Béchamp / Microzymas)//.. Oui ! d'autant plus que la question est réactualisée en R.Dawkins & Denis Nobles, exactement dans les termes Pasteur/Béchamp, exactement actualisé. Cette dualité/dichotomie, opposition, jusqu'au "huit-intérieur" etc.. ayant échoué, parvenue "au pire", à l' « abjet » (aussi nommé "objet petit 'a' ") en passant par Satan et bien d'autres explications théologiques. En pratique, nous devons actuellement nous arrêter au constat qu'un nouvel élément est dernièrement apparu qui est l'appareil. Ultimement chiffré : I.A., on lui trouve une antécédence dans la lettre/l'écriture avec ses accessoires - et le webinaire n'a pas eu le temps d'avancer jusque là effectivement. Si un jour nous y arrivons, ce sera pour désigner sur une dichotomie de cette série, en l'exemple Brahman-Maya, l'anticipation faite par S.Aurobindo, à savoir le Supramental, qui concurrence l' "abjetion" en suggérant par exemple une perfection qui ne peut être trouvée que dans le susdit "appareil", IA.
Cette perfection qui confine à la bêtise du silence mental, ne peut être qu'objectée, sinon 'abjetée' et nous n'en pourrions plus que la contempler, voire nous y donner benoîtement. Une suggestion d'Aurobindo néanmoins invite à l'accommoder par une expérience que nous aurions du Temps. Einstein est réputé avoir lancé l'expédition ; elle est probablement poursuivie par la psychohistoire. C'est pourquoi le webinaire a exposé une excentrique saga celtique pour tendre au plus loin l'élastique de l'examen de santé. Nous devrons par conséquent poursuivre en éprouvant sa souplesse, par le prochain épisode qui rattachera le Récentisme (et aux théories de la relativité).

aussi posé sur FB, le commentaire a été suivi de :
Serge Chappellaz
Cryptopher... on se limite à 1h..!.. (et ça mobilise déjà guère les foules ??..).
L'objectif principal était peut-être de se recentrer sur "le trauma" de la scène primitive occidentale, si c'est là qu'a germé l'ordo-ab-pathos...
Sinon, oui, bien sûr, la conception "microzymienne" de Bechamp est, pour moi en tout cas, bien plus proche de l'organisation "réelle" du "chaos" de la vie, avec d'ailleurs des clés passionnantes pour conjoidre "stabilité et plasticité"... (question sur laquelle les clés de lecture de Jean-Claude Perez sont fondamentales aussi...).

.. qui avait aussi posé :
Serge Chappellaz
.. l'amalgame "commune"(1871)/révolution française, par l'IA, me semble quelque peu tendancieux ou prête à confusion (propagandiste ?).. (si nous devons contribuer à un certain éclairage...).
+
Serge Chappellaz
... il y a un chapitre très intéressant, à propos de "commune" sur celle.. de Rome, par les récentistes (le "Q" de SPQR... trouvant ses origines à l'époque de la migration de la papauté en Avignon...).

DWT : Je ne prends pas le critère de la Commune de façon dilettante ni même imprudente, en en faisant le guide et point d'orientation essentiel de la direction occidentale (si c'est une faute, c'est carrément une erreur). Je conçois autant les appréhensions qui peuvent être soulevées. Je n'appuie pas ma sélection sur la confidence du langage, qui comme d'habitude ne manque pas ; à partir d'une identification de l'unaire Un, il existe je pense une identification possible d'Une, aussi lunaire soit-elle, par cette semblance qu'assone "comme Une" (où je trouve la fondation de l'A 'pareil'). Je ne m'y appuie pas parce que personne ne prendrait ça au sérieux. Par contre j'ai mesuré l'apport historique de "La révolution communale et la propriété" (1871) et d'un rapport qu'il insère entre son auteur et son beau-père. Et je me réfère surtout aux première Communes. Je constate à ce propos la notable atténuation suivant le rapport GPT, du rôle actif/social du MdeSade à la Section des Piques et à l'Assemblée. Cependant que je l'y inscris dans mon raisonnement, du pôle opposé, intellectuel et psychohistorique, en mode école de NYC qui met l'accent sur les rôles psychologiques dans l'histoire. Cette intervention psychologique en l'occurrence est magistralement fournie par Lacan dans son « Kant avec Sade». Or à quoi conclut sa psychanalyse ? à ceci que c'est plus l'accent névrosé de Sade qui compte qu'une perversion* (*qui est du déclin intellectuel dont nous avons dessiné l'Ordo-ab-Pathos). Or en diminuant la dernière incidence, il assigne une influence intellectuelle au Sade politicien, qui est opposée également au délire (et sa démence). La conclusion aboutit à une source non seulement réactionnaire, mais créatrice, et en la circonstance originaire, de la Commune.
Sade névrosé n'en est alors qu'à la philosophie, dans le boudoir, et pas encore à la psychanalyse dans le parloir, mais il en est à l'origine ou du moins la Commune dont il témoigne. Sur ce je réasserte que ce sont des Communes, issues de cette histoire, à présent appareillées, qui sont les cellules effectivement du corps social de la Nouvelle Civilisation.

- - - - - - - - - - -
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1011

Cryptopher Keo
Serge Chappellaz de la scène primitive on aurait attendu 1910 (Rapport Flexner) + tout l'argent injecté par les Rockefeller et la liquidation de Hahnemann / Béchamp pour l'ouverture définitive du paradigme Pasteurien + médicaments (big pharma)? ??
J'ai du mal à dater ordo ab pathos aussi loin mais j'entends l'idée
1 h
Répondre
Modifié
Serge Chappellaz
Cryptopher... ah !.. les RoRos.. évidemment !
... quant aux dates.. l'exploration récente Fomenko/Nosovsky révolutionne (et selon moi éclaire..) bien des représentations et rendrait bcp de cohérence à l'ensemble du tableau...

À ce point j'interviens pour souligner qu'ayant parlé d'Ordo-ab-Pathos, j'évoquais (pour y revenir plus précisément) l'ordre cherché lorsqu'après la lettre volée (selon d'F.Olivet in La Lettre Hébraïque Restituée), la récupération par l'imago maternelle (Tiye & 'second/simulacre Moïse selon Freud sur le Sinaï puis ministère hébreux) est déjouée par la bru, Hélène, qui se taille avec Oedipe le fils - allégorie à la prompte accommodation de ladite lettre volée par un traitement de chiffrage sur/anticipant 'zéro', interdisant ladite récupération.
Autrement dit : emportée à partir des philistins et autre phéniciens, la lettre taxée du chiffre ne pourra plus être réintégrée 'vierge' par le culte et couple amon/Tiye. Par conséquent la prêtrise néo-égyptienne qui avait été à la tête du peuple hébreux, laisse ce dernier sans autre moyen que cet ordo-ab-pathos qui est au principe de la perversion (voir la distinction précédente entre névrose, perversion et psychose, au destin de la République de Platon ou de Sade, et/ou à la mesure de l'analyse de la névrose. S'en suit également une poursuite obnubilée par le ministère hébreux (de la première alliance) à la recherche de la lettre envolée (et/ou déchiffrée), lequel pathos s'offrant, son analyse permet la gradation de la République sous la représentation de l'Un, en signification (comme Une) du savoir collectif (science et démocratie).

+ [ corrigé : et la mesure (analyse de la névrose)] [ ]

Voila deux améliorations faites. L'idée essentielle qu'il faut tenir est la suivante : lors d'un premier exode, la lettre* est volée (le *hiéroglyphe secret d'égypte en termes d'Olivet en correspondance à Champollion) ; mais il y a un retour et un second exode (avec selon Freud meurtre de Moïse et remplacement par un simulacre) - or il ne s'agirait pas d'un meurtre mais (selon Euripide etc..) d'un lapin.. 'Moïse' ne revient pas ! il s'est fait la belle !! Donc on le remplace et on retrouve la raison d'un 'second Moïse simulacre - mais ce n'est plus sur un meurtre (ce que selon Sophocle les poursuivants d'Oedipe tenteront de faire croire "ils diront qu'ils t'ont tué à la frontière" (sic in Oedipe à Colone)), ce simulacre vient cacher une absence/esquive, non plus un cadavre, et l'échappée, donc vers Sparte etc.. (voir Hélène Euripide). Du coup, et avec l'initiation alors donnée à Thèsée (Oed.Colone) la lettre n'est plus seulement volée d'égypte mais la voilà de nouveau volée, envolée. Ce deuxième traitement de la lettre (le premier que les égyptiens n'ont pas avalé ! ce second que les hébreux n'avalent pas) est constitué par l'ordonnancement alphabétique que les peuples de la mer infligent sur l'amorphe corpus hiéroglyphique précédent. Comme les égyptiens la première fois avaient poursuivi les néo-égyptiens, la seconde fois ce sont les hébreux (du "ministère de la lettre") qui poursuivent les..  futurs chrétiens dudit "ministère de la parole".
- - - - - - - - - - -
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1011a

 

 


 

 

 

FB annonce & commentaires

https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid0QcpjXnj3CWddkLhu4uw3E7JgVLorMT1uaVpPghr6TZSSYwzh9XwJTaYDaAzcuRLzl 
Le N°29 aura pour thème la Maladie et/ou la Santé. On va voir que ce n'est pas si simple, évidemment, et qu'on a une certaine solution aux temps actuels - ce qui n'est pas bon signe évidemment puisque, suivant les règles rappelées au N°28, la "résistance" s'attache à s'opposer au succès avec d'autant plus d'intensité qu'on s'en approche ( paradoxe de Zénon ).. ; essayons malgré tout d'y voir clair. Au temps actuels, la maladie est dénoncée en deux principes. Le premier est appelé Principe de Plaisir ; il rend compte du fait que la vie en général et probablement n'a qu'un seul but : son plaisir (en langue ancienne : Ananda). L'analyse du psychisme déchiffre son calcul qui est de se produire, ce plaisir, par augmentation ( le capitalisme et les férus de l' "hemme augmenté" le rappellent) de lui-même, c'est à dire par une règle de "répétition". Prosaïquement : en 'répétant', la vie prend du plaisir (un charge pulsionnelle, en langue ancienne Prana). Cette règle du mème/même rencontre son corollaire qui est l'usure, l'amortissement, épuisement et extinction. Deuxièmement par conséquent : ce principe (répétition) du plaisir tourne à l'épuisement, mort, fin, zéro 
Chemin faisant, le plateau descendant de l'existence vivante occasionne des modes de variation, notamment la retenue, charge et décharge, orgasme - ce sont des culmen de plaisir qui au fond ne changent pas le destin final. Ces modifications de régime permettent cependant les processus, d'identification (fonction de l'orgasme), d'échange et de réflexion par une identification semblable, réciproque, paranoïaque et d'épisodiques ivresses de métanoïa qui compensent les violences de chocs survenant des chaos provoqués par ces épisodes et.. Ces excentricités et ces incidents ne sortent pas du principe général mais font ressortir l'usure régulière comme des excès où se trouvent des idéalisations de la santé et évidemment leur opposé dans la frustration, la dépression, la contradiction et ce qu'on commence à appeler, à ce stade la maladie, ou le mal. Mais en 'réalité' ces appréhensions sont à ce stade 'imaginaires' ; le seul réalisme qui soit acquis à ce degré de développement de la vie est un acquis du symbolique (identification), l'horizon (le bord topologique) appelé jouissance de la réalité - cette jouissance n'étant qu'à l'horizon de notre hypnotique oubli de la répétition - n'est-ce pas mes petit(e)s camarades des bataillons !

Ce stade (du Prince Hip-Hop) est celui d'une symbolisation du Telos, que nous avons rencontré, sublime dans la description du 'prochain'. Eh ! bien, Christiane ne s'arrête pas là ! N'est-ce pas, christique analyse que nous poursuivons.. elle apprend qu'il y a un surcroît ajouté au principe du plaisir mal heureux, en l'espèce de la Psychohistoire - c'est à dire au moment où la cybernétique et la Pareille s'ajoutent au Semblant proche. Au-delà de trouver à sembler heureux dans le malheur, la psychohistoire propose de la maladie la pareille. Pour cela elle va proposer de provoquer, intentionnellement, anticiper et précipiter le destin funeste que de toutes manières, pour le plaisir, nous avons adopté. La psychanalyse, frileuse parce qu'il faut reconnaître que ça fait froid dans le dos, ne l'a que balbutié avec son Père "il-Je-demeure" prononçant l' « Assertion de Certitude Anticipée » ( les connaisseurs auront reconnu la commande lacanienne ). Il s'est agi du moment, d'hésitation, de recul sur son désir et de dénégation, qui se corrige en la pareille : « Anticipation d'Assertion de Certitude » - autrement dit « Précipitation de la fin », décision volontaire de provoquer la catastrophe finale.
Ça vous dit rien ?
Cette méthode, dite de la "mathématique de Seldon" (seconde de Zénon ) est appliquée au titre de Fondation ('foundation' en anglais, emplumée par I.Asimov) ; il s'agit de la fondation d'une civilisation prédictible du principe du plaisir. C'est à ce stade qu'on trouve non plus le mal seulement mais la maladie réellement ; elle est provoquée ; c'est toujours nous qui provoquons la/nos maladie(s) - les autres accidents sont des blessures, des blessings ; en résumé, il y a d'abord la psychosomatisation érotique, éventuellement le sado-masochisme, puis au stade de l'Assertion de Certitude Anticipée ce que la propagande appelle maladie qui est en réalité de la catégorie des "symptômes" (au point qu'on en soit arrivé à penser que 'toute' la réalité était un symptôme du saint petit homm.. dans la matrixe) - et troisièmement nous assumons surs comme faire que nous voulons être malades pour gagner notre para-dit, et par O que le réel pas-ça.

- - - - - - - - - - -
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1006

 

https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid0pHNwEL59z6QsaanVZWCRNVMquzW9M7RNYer66qaSb6KQAWK7axURDEfDgtTVmabfl 
williamtheaux@gmail.com vous invite à un webinaire AnaPlur.

Sujet : « maladie » ou "Morale ou Éthique"
Réunion Zoom de williamtheaux@gmail.com
Horaire: 10oct2024 à 18H00 (enregistrement 18H30-19H30) H.Paris

Participer Zoom Réunion
https://us06web.zoom.us/j/87697322042?pwd=AdiqPUDiJFeE27WafakUdZqWQNoBDY.1

ID de réunion: 876 9732 2042
Code secret: 974488

Anaplur N°29 ; impro sur le thème "la maladie" (et/ou santé). La vue la plus scientifique, la plus hardie énonce qu'il n'y a pas d'autre santé que le réel - c'est à dire tout et n'importe quoi (la conscience). Le point de vue sentimental énonce que la santé (humaine) consiste dans la subsistance de la forme humaine, indépendante, fonctionnelle, éventuellement libre et sentimentale. À cette fin elle consomme de l'énergie et entretient des mécanismes de répétition qui lui donnent du plaisir. C'est à cette nécessité seconde qu'elle rencontre un obstacle complexe : il lui faut se prévenir de l afin du principe de plaisir et s'imposer une maladie. C'est une règle cybernétique en soi éclairante, mais comme la carte/territoire, elle peut se traduire dans l'obscurité au contraire et penser que le mal est le bien. Cette défaite est une règle religieuse qui se traite par le sacrifice.
Bien que ce feed-back relève d'une structure du mot-d'esprit, on ne rigole pas avec la santé et en mode "esprit" nous suivons les aventures de Fuelmich ; nous avons aussi relevé en préparation la saga des loubards en mode hilare et nous parlerons tout à l'heure à la foule en délire de quelques détails en vérité.

- - - - - - - - - - -
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1010a

 
 
 
 
 
 

 

 

 

quel est ce que le gendre de Karl Marx a écrit sur la Commune de Paris ?

GPT4o : Le gendre de Karl Marx, Paul Lafargue, a écrit plusieurs textes sur la Commune de Paris, un événement qui l’a profondément marqué en tant que militant socialiste. Paul Lafargue était marié à la deuxième fille de Marx, Laura, et a joué un rôle important dans la diffusion des idées socialistes et marxistes en France.

L'un des écrits les plus connus de Lafargue sur la Commune de Paris est intitulé "La révolution communale et la propriété" (1871), où il aborde l'impact révolutionnaire de la Commune et ses perspectives sur la question de la propriété privée. Il salue l'esprit révolutionnaire des communards, leur volonté d'établir une société basée sur l'égalité et la justice sociale, tout en soulignant l'importance de la propriété collective et de la suppression des privilèges bourgeois.

Lafargue voyait dans la Commune une tentative précoce de mettre en œuvre des principes révolutionnaires socialistes, tout en étant critique des faiblesses stratégiques qui ont conduit à l'échec de l'insurrection. Il soulignait aussi le potentiel de la Commune comme un exemple pour les mouvements révolutionnaires futurs, en insistant sur la nécessité d'une organisation plus structurée et de la formation de ce qu’il appelait "l'armée prolétarienne" pour mener à bien la lutte contre l'État capitaliste.

Ainsi, Lafargue considérait la Commune comme une expérience héroïque et tragique, mais qui fournissait des leçons importantes pour le développement de la pensée révolutionnaire, notamment en ce qui concerne la question de la propriété et l'organisation de la classe ouvrière.

et le rapport du Marquis de Sade avec la Commune ?

GPT4o : Le Marquis de Sade n'a pas directement vécu ni écrit sur la Commune de Paris (1871), car il est mort en 1814, bien avant cet événement. Cependant, des liens intellectuels et philosophiques entre sa pensée et les idées révolutionnaires qui ont influencé la Commune ont parfois été soulignés par des penseurs et des historiens.

Le Marquis de Sade, figure du libertinage et de la transgression morale, a défendu dans ses écrits des idées radicales sur la liberté individuelle, l'anti-religion, la destruction des institutions traditionnelles et l'émancipation des désirs humains. Son œuvre, notamment dans des textes comme "La Philosophie dans le boudoir" et "Justine", promeut une vision d'une liberté absolue, souvent poussée à l'extrême, dans laquelle toute forme de contrainte sociale et morale doit être abolie. Il dénonçait l'hypocrisie des institutions religieuses et politiques, une critique qui résonnait avec certains idéaux de la Commune, comme l'anticléricalisme et la défiance à l'égard de l'État bourgeois.

La pensée de Sade, avec son rejet des conventions et son exploration des limites de la liberté, a influencé des courants radicaux qui ont ressurgi lors de la Commune de Paris. Certains intellectuels de l'époque de la Commune, notamment des anarchistes et des socialistes utopiques, partageaient avec lui une méfiance envers toute forme d'autorité établie, qu'elle soit religieuse, monarchique ou bourgeoise.

Des penseurs ultérieurs, comme Maurice Blanchot et Georges Bataille, ont aussi mis en parallèle la pensée sadienne avec des mouvements révolutionnaires, en montrant comment l'esprit de rébellion et de subversion des normes sociales chez Sade préfigurait certaines revendications extrêmes de libération sociale et politique.

En résumé, bien que le Marquis de Sade ne soit pas directement lié à la Commune de Paris, ses idées sur la libération individuelle, la destruction des institutions traditionnelles, et la remise en question des normes sociales peuvent être vues comme un précurseur ou une inspiration pour certains des idéaux les plus radicaux que la Commune cherchait à promouvoir.

Tu veux dire qu'il n'y a pas eu de Commune avant celle de 1871, notamment disons directement issue à partir de 1789 ?!

GPT4o : Effectivement, il y a eu des communes avant celle de 1871, notamment durant la période révolutionnaire de 1789. La Commune de Paris de 1871 est la plus célèbre en raison de son impact et de sa durée, mais elle n'est pas la première forme de "Commune" au sens d'organisation révolutionnaire de la ville de Paris. En fait, les événements révolutionnaires de 1789 ont déjà vu la création de la Commune insurrectionnelle de Paris, un gouvernement municipal autonome, dont le rôle fut crucial dans plusieurs moments clés de la Révolution française.

Voici quelques éléments clés à propos des communes durant la Révolution française :

La Commune de Paris de 1789 :

  • En juillet 1789, juste après la prise de la Bastille, une Commune révolutionnaire a été constituée à Paris pour remplacer la vieille municipalité royale. Cette Commune de Paris a joué un rôle central dans la coordination de la Révolution au niveau de la capitale, en devenant l'un des acteurs principaux dans la mobilisation populaire et en soutenant les décisions de l'Assemblée nationale constituante.
  • Cette Commune a contribué à la gestion des affaires locales mais aussi à la supervision des événements révolutionnaires. Elle a soutenu plusieurs mesures radicales pour assurer la continuité de la Révolution, comme la levée en masse pour défendre la République et la promotion des idéaux égalitaires.

La Commune insurrectionnelle de 1792 :

  • En août 1792, une nouvelle Commune insurrectionnelle a pris le contrôle de Paris après la chute de la monarchie lors de la journée du 10 août 1792. La Commune de Paris de 1792 a joué un rôle déterminant dans l'arrestation du roi Louis XVI et l'abolition de la monarchie.
  • Elle a été à l'origine de mesures radicales comme la mise en place des tribunaux révolutionnaires et la surveillance stricte des opposants à la Révolution. La Terreur a également été influencée par cette Commune, qui soutenait des mesures de répression violente contre les ennemis de la Révolution.

Commune de l’an III (1795) :

  • En 1795, après la chute de Robespierre et la fin de la Terreur, des tentatives de reconstituer une commune populaire à Paris ont été réprimées par le gouvernement thermidorien, qui cherchait à stabiliser la situation politique en centralisant le pouvoir et en se méfiant des organes révolutionnaires comme la Commune.

Rôle de la Commune dans l’héritage révolutionnaire :

Les communes révolutionnaires de la période de 1789 à 1795 ont fourni un modèle d'organisation populaire et de démocratie directe, qui a influencé les mouvements révolutionnaires ultérieurs, y compris la Commune de Paris de 1871. Cette dernière s'inspirait des expériences révolutionnaires précédentes, notamment en matière d'autogestion, de démocratie directe et d'opposition à l'État centralisé.

Conclusion :

Il est donc clair que la Commune de Paris de 1871 n'est pas la première "Commune" au sens d'une organisation autonome du peuple, mais elle est souvent la plus évoquée en raison de son caractère radical et de son contexte post-Second Empire. La tradition des communes remonte directement à la Révolution française de 1789, où des organes municipaux révolutionnaires ont pris en main le destin de la ville de Paris dans des moments de crise politique et sociale.

 

 

 


 

Transcription / youtube (Résumé ChatGPT4o)

0:02
c'est parti voilà nos origines d'un loitin
0:09
passé un culte d'Aton fit l'étincelle de
0:14
tris quatre monothéisme ensuite celui du nous et de la science
0:22
s'est couché à l'Occident à la Renaissance livrant l'art de la mémoire
0:28
pour sa cérémonie on appela analyse plurielle au temps moderne ces pluriels
0:35
analytiques sont des îos graines de commune qui font vivre notre nous du
0:41
savoir collectif bon si l'introduction a marché
0:48
est-ce que ça a marché à peu près oui bon et ben c'est probablement donc enregistré sur notre session où je dis
0:56
bonjour au au futurs ou oui au futur téléspectateur et ou auditeur et puis
1:04
donc on se réunit là aujourd'hui pour le numéro 29 et j'ai fait cette petite
1:11
introduction que je qui est un brouillon qui est une esquisse d' d'un montage
1:16
vidéo que je n'ai pas ma mon ordinateur pour faire les les montages là donc c'est c'est tout à fait
1:23
imparfait pour l'instant dans quelques semaines ça sera mieux mais j'ai pensé
1:29
important de d'indiquer de quoi nous parlons ou à partir de quoi quels sont
1:35
les les convictions ou les bases sur lesquels nous parlons et c'est donc en
1:42
cette introduction de 3 minutes a expliqué qu'il y avait une enfin n considérons enfin je considère et puis
1:49
nous dans notre cette analyse plurielle là considère qu'il y a qu'il a une scène
1:56
primitive dans le sens freudien et que que Freud essayé d'étudier toute sa vie
2:02
en fin de compte et ça a été même écrit dans son testament une scène primitive qui était l'atonisme et puis que au fur
2:09
à partir de là s'est développé l'histoire une histoire dont on pourra
2:14
mesurer toute la complexités et les caractères relatifs extensibles enfin tout ça mais c'est développé un
2:20
événement jusqu'à nos jours et euh où au
2:26
cours de cet événement est apparu la Renaissance qui
2:32
a rassemblé quelque chose de cette scène primitive qui l'a remise à jour si on
2:39
peut dire et ça s'appelle l'analyse plurielle et c'est ce que nous faisons
2:45
quand nous appelons nos analyses de groupe de l'analyse plurielle et ces analyses
2:51
plurielles sont destinées à des petits groupes voir il y a des extensions
2:57
diverses ça peut être même des votes collectif mais à initialement ou pratiquement euh ce sont des petits
3:04
groupes que l'on a appelé les communes les dans les révolutions diverses ou dans les tentatives de de de
3:11
civilisation de de de république démocratique si on peut dire de démocratie euh les traditionnellement et
3:19
sur particulièrement au moment de la Révolution française il y a eu ce qu'on a appelé des commune et et voilà donc
3:28
partie de latonisme arrivant à une civilisation démocratique
3:33
en 3 minutes c'est ce que je je j'introduis comme étant l'idée de notre
3:39
histoire à partir de laquelle nous nous faisons des théories là
3:45
actuellement alors aujourd'hui la théorie enfin le
3:51
propos la demande de kryptopher était de sur la santé ou
3:57
plutôt disait-il la maladie ce qui veut dire aussi la santé h qu'est-ce que c'est la maladie et euh
4:04
et qu'est-ce qu'on fait avec ça alors euh ben voilà est-ce que quelqu'un veut
4:11
commencer à à à proposer un sachant que
4:17
en en lien en lien avec ton introduction justement en en en en parlant du en
4:27
mettant au fronton le sujet de la maladie j'aurais j'aurais envie de
4:32
mettre en sous-titre le le le le malaise dans la
4:38
civilisation de de Freud et comment bien sûr bien sûr bien sûr oui oui oui oui
4:44
oui oui oui h et moi je voudrais rajouter
4:50
que en fait la la santé on sait pas réellement ce que c'est mis à part le
4:56
fait de dire que c'est l'absence de maladie quoi c'est-à-dire que c'est peut-être autre chose en fait
5:02
enfin on sait pas le définir en fait ouis ouais alors c'est pour ça que tout
5:08
à l'heure il y a quelques minutes il y avait un poste euh un post Facebook euh sur lequel
5:17
Serge répondait à un dénommé Patrick euh et Éric Éric é et et oui Éric donc Serge
5:28
lui dis lui disait que nous étions abonnés à l'Ordos AB Cho c'est
5:36
l'ordre par le règne par le chaos le le régime du chaos politique et je faisais
5:42
une remarque en disant ben pas tellement peut-être est-ce que nous sommes enfin
5:49
que ce que Serge voulait dire il faut le pousser un petit peu d'un cran et l'appeler lordordo AB Patos c'est-à-dire
5:58
que c'est pas le chaos qui est provoqué par on va en parler par par certaines
6:05
politiques mais que c'est autre chose que le chaos c'est la pathologie
6:12
et dans ce sens là ça répond un petit peu donc ça répond à votre un petit peu
6:19
à Sylvie c'est-à-dire qu'on ne sait pas ce que c'est que la santé parce que la santé c'est le chaos dans le sens où
6:25
c'est le réel c'est ça peut être tout et n'importe quoi enfin c'est on peut pas la définir autrement que que qu'une
6:32
rencontre avec le chaos ou une présence du chaos dans lequel il y a une
6:37
existence bon alors cétait c'est c'est ce qu'on appelle la vie mais le dans cet
6:43
ordo dans cet ordre chaotique euh certains certaines politiques on va
6:51
appeler ça introduisent du pathologique à tel point que ça ça
6:58
puisse sembler normal témoin la psychanalyse la psychanalyse elle-même et au moment où
7:05
elle a été la canenne dans dans sa deuxième époque où le la réalité c'était du symptôme c'estàdire c'est-à-dire le
7:12
le le seuil le seuil de la pathologie la la la pathologie du
7:21
symptôme du symptôme oui voilà et pour reprendre une autre expression que tu
7:28
utilisais fréquemment c'était la la la pathologie d'homo pouvoir homo homo oui
7:35
pouvoir voilà oui voilà pour moi pour moi il est il est spécifiquement paranoïque celui-là cet hom homoouvoir
7:43
il succède à Homo sapiens et euh il est paranoïque euh tandis que le le symptôme
7:51
le symptôme le le saint petit homme euh c'est c'est lacand he qui qui l'appelit comme ça le symptôme
7:57
euh c'est c'est le signe d'une pathologie disons c'est c'est pas la
8:03
pathologie elle-même hein si on fait vraiment de la euh une enfin une analyse médicale
8:10
et donc voilà là on a on a cadré un petit peu deux trois choses
8:16
euh sur sur cette sur cette question qu'il faut donc
8:26
déchiffré détaillé et qui est celle donc de de la maladie
8:44
que l' dit c'éit un déséquilibre alors Sylvie va vous va
8:53
vous dire ce que justement et finalement pardon définition de la santé euh
8:58
justement c'est c'est l'équilibre pour moi ah vous l'avez dit pour moi c'est-à-dire
9:05
pour le moi mais c'est-à-dire que cet équilibre c'est c'est effectivement mais
9:11
il est il est c'est un équilibre du point de vue
9:18
d'une fonction imaginaire qui s'appelle le moi h
9:26
le c'est-à-dire c'est c'est une
9:32
euh un exemple par exemple ou une contradiction avec votre votre point de
9:37
vue c'est c'est l'évolution même est-ce que la est-ce que l'équilibre est est un
9:42
déséquilibre c'estàd est-ce que c'est une évolution est-ce que c'est c'est un mouvement estce qui est quelque chose de
9:48
déséquilibré quelque chose qui se transforme ou bien est-ce que est-ce que c'est une ligne droite continue est-ce
9:55
que c'est une planète qui tourne incessamment et s évoluer sur qui est en
10:00
équilibre dans son euh oou y a-t-il autre chose dans la santé que simplement
10:06
l'équilibre mais c'est un équilibre en mouvement en fait c'est comme la marche
10:11
pour moi oui alors est-ce que c'est est-ce que je
10:18
dis tas de choses qui marchent les chevaux mais aussi les robots aussi les
10:24
euh les les les les planètes enfin euh voilà ce que je voulais dire c'est c'était que y a-t-il autre chose que
10:30
cette harmonie et cette régularité si vous voulez parce que ça c'est ça c'est le moi le ce que ce que le sujet
10:38
contemple dans le miroir euh du psychisme d'abord du miroir de de de de
10:46
sa de ses premières ses premiersr moments de sa vie puis ensuite du psychisme c'est une c'est une forme
10:55
euh effectivement harmonieuse stable et
11:02
éventuellement animé d'un mouvement régulier mais
11:07
le dans laquelle il il ne détecte pas de disharmonie or la santé inclu peut-être
11:16
des euh des
11:23
des euh quelque chose de l'ordre du déséquilibre qui provoque une sur
11:29
qui provoque une des découvertes qui provoque des changements qui provoque ce
11:36
qu'on appelle une évolution par exemple ne serait-ce que que le rapport que le rapport sexuel par
11:43
exemple ça c'est un des grands modèles où disons c'est le désir le quand la vie
11:52
est est pénétré quand cette quand ce moi cette fonction du moi est pénétrée par
11:57
le langage elle elle va vivre des
12:03
tensions qui qui vont la qui vont introduire en elle un désir
12:09
et ce désir alors là du bouddhisme jusque dans tous les sens des religions
12:14
ce désir provoque un un et et la cause de souffrance euh que l'on a et on est
12:23
on est là aussi au seuil de la maladie hein dans sur sur la voie de la maladie sur le sur la à l'étape de la maladie
12:32
oui parce que la souffrance peut peut que peut créer voilà hein comme le
12:39
symptôme ou le donc dans la santé dans la santé
12:44
humaine euh il y a cette interrogation euh
12:51
de donc du mais alors c'est une interrogation immense hein qui a pénétré toutes les toutes les enfin qui a que
12:58
non toutes les religion ont été aussi euh donc les les
13:04
les exercices de de d'étude de recherche de de soit de soin soit de euh
13:14
ou au contraire de de culture hm
13:22
hm donc ce que je proposais à je l'avais écrit dans dans le texte de enfin
13:31
préparation on a on a deux lois à propos de ce de ce moi le
13:38
le le moi on va dire cette fonction harmonieuse du Moi euh
13:45
elle va selon toujours les les thèses psychanalytiques cette fonction va être
13:53
animée vous dites elle est en mouvement elle est elle elle a une espèce elle a tout de même une vitalité
13:59
et cette vitalité est est entraînée par un comme par un souffle ou par un
14:04
courant qui est celui qu'on appelle le plaisir cette cette cette ce ce moi ou
14:11
cette vie ne se satisfait pas simplement d'être enfin elle est animée de donc
14:17
d'un plaisir et ce ce ce plaisir chez l'humain est est affecté de
14:24
principe de répétition et de euh et
14:29
d'amortissement comme les réflexes qui qui s'amortissent et pour éviter cet
14:34
amortissement ce principe du plaisir va faire des concentrations de va s'intensifier va faire des des des des
14:41
retenus va faire des orgasmes va se s'épuiser va se relancer va va
14:48
introduire euh donc une une des des variations dans dans cette
14:56
stricte répétition qu'on appelle automatique hein si on peut dire le
15:01
l'existence humaine va introduire donc des des dé varariation mais ne va pas
15:09
empêcher son extinction finale son épuisement comme comme toute euh chose
15:15
en thermodynamique enfin ou d'après c'est par exemple la thermodynamique en a fait un modèle donc ça ça finit par
15:23
s'épuiser et ça aboutit à la mort de vieillesse ou de bon donc ça ce serait
15:30
le ce serait un premier régime où et comme vous le le disit Denis donc bon on
15:39
doit admettre que c'est comme ça on pe onppelle pas ça une maladie le fait de de vieillir ou de ou
15:46
de ce régime du principe du plaisir n'est pas une pathologie ce qui se
15:52
produit et là c'est à partir de la cybernétique
15:59
que nous avons des mathématiques qui qui essa de de de de réfléchir ou à cette à
16:07
cette répétition en introduisant des machines robotiques justement en introduisant une des machines
16:13
répétitives aussi donc ce qui se produit est une loi mathématique qui qu'on va
16:20
appeler en bref une loi de précipitation alors avant d'aller plus
16:27
loin sur cette loi cybernétique euh nous devons tout de suite me
16:33
semble-t-il introduire ou présenter une une autre exemple que la cybernétique
16:39
qui est l'exemple politique de ces de ces idéologies politiques que
16:47
l'on attribue à aux familles ou à aux dynasties lubavic qui sont celles de
16:55
messianisme rabinique qui sont celle
17:00
caricaturée par un historien je pense qu'il est historien ou quelque chose comme ça donc dernièrement voyz on voit
17:08
sur enfin il est pas le seul à à à mentionner ça donc c'est une caricature qui
17:14
euh dessine ce messianisme comme l'intention de provoquer la fin
17:23
rapidement pour que Dieu vienne rapidement nous sauver donc
17:30
un petit peu comme ça se trouve par exemple dans l'hystérie oh là là je me sens mal je me sens mal et puis comme ça
17:36
on vient me on vient m'aider le le donc cette cette idéologie de
17:44
précipitation de la catastrophe n'est pas simplement décrite par les mathématiques
17:50
de la cybernétique mais aussi existe depuis très longtemps dans des pensées
17:57
politico ésotérique si on peut dire ou de et ça ça introduit un deuxè degré
18:07
dans le dans l'existence la vie existentielle humaine on a vu le premier
18:12
degré qui était celui du principe du plaisir qui s'amortissit malgré donc une espèce de plus de plaisir que l'on peut
18:19
entretenir et puis il y a une seconde un second principe qu'on pourrait même
18:25
appeler pour certains l'appelleront de la jouissance après le plaisir et ce second principe qui est celui de plutôt
18:33
que de de que que de courir plus ou moins bien plus ou moins avec variété et
18:38
variation vers la fin de précipiter la fin pour provoquer une euh soit une
18:45
jouissance soit une euh une un apport magique de de santé une
18:52
espèce de de de de de d'appel à Dieu pour qu'Il nous réinsuffle euh
18:59
la vie contente notre sacrifice qu'on aurait fait de de précipiter les choses
19:05
et donc par C une opération qu'on appelle magique à ce moment-là de de de
19:12
de de de de récupérer des forces ou de de de réobtenir un un un ticket de de
19:22
quelques moments de de vie en plusin le alors c'est là dans cette seconde
19:29
opération que typiquement nous avons une maladie parce que l'humain se
19:35
provoque provoque sa faim provoque son sa sa
19:40
détérioration volontairement et à ce moment-là euh
19:47
arrive ou ou conduit ce que j'appelais pour Serge lordordos AB Patos tandis que la
19:57
simple le simple régime du principe du plaisir c'est l'Ordos sa chaos c'est c'est le chaos qui qui c'est c'est ce
20:04
plaisir de la répétition et qui se termine qui est en fait un un chaos tellement chaotique et banal qui
20:11
qu'il est régulier qui se qui s'éteint hein donc le le le le second
20:17
degré de d'existence qui serait celui de cette de
20:24
cette jouissance se euh concurrence
20:29
euh la une précipitation du du malheur
20:34
ou de la maladie hein ou du mal Ordos à
20:46
Patos je je suis pas pas certain de de de t'avoir bien suivi
20:54
sur la sur la la fin enfin sur ce ce deuxè étage et de l'avoir de l'avoir bien compris d'accord euh ce qui
21:01
me ce qui me venait un petit peu pendant que tu parlais c'était c'était cette
21:06
cette notion parce que quand même c'est c'est important on a on a on a évoqué la question du du semblant
21:14
euh du semblant de qu'est l'argent euh sur pour comme comme comme carburant on
21:22
va dire de toutes ces ces logiques d'expression du plaisir et euh et avec
21:30
avec la notion quand même que enfin on on on retrouve oui enfin je veux dire le
21:36
enfin on sait bien et puis que la plupart la plupart des guerres des guerres diligentées euh bon enfin les
21:44
les les les États-Unis se sont pas mal illustrés illustrés en la matière ça
21:51
avait été dénoncé d'ailleurs par un de ces agents dont j'ai oublié le nom qui avait qui avait publié dans les années
21:56
80 un bouquin où il expliquait où il expliquait très bien que il s'agissait de d'aller déstabiliser d'aller
22:03
déstabiliser des pays euh uniquement alors faisant miroiter des projets euh
22:09
pharaoniques pour le coup euh euh et puis euh et puis en en alimentant euh
22:15
euh voilà en leur faisant en leur faisant euh euh emprunter de l'argent en
22:21
plus qu'il n'étaient en capacité d'en d'en d'en d'en d'en rendre de la de le
22:27
rendre jusqu'à ce qu'il soit en défaut de paiement et du coup justifiant le prêteur d'aller envahir envahir le pays
22:34
de tout raser au prétexte d'une guerre et puis derrière le même qui arrive avec l'infrastructure pour tout reconstruire
22:41
et cetera et donc qui se qui se fait du blé en permanence avec euh avec ces avec
22:47
ces logiques quoi euh le perfid d' empire voilà donc voà per empire c'était
22:53
c'était pour souligner un peu toute toute la toute la logique monétaire qui qui qui qui est qui est enfin pas mal
23:01
pas mal basé sur Oui Oui sur ces principes h h et et et avec voilà enfin
23:07
je veux dire euh sans enfin avec euh enfin je
23:15
je je sais pas donc c'était c'était l'idée de de un peu plutôt plutôt clord d's enfin plutôt plutôt la la table rase
23:22
pour reconstruire et puis l'éternel recommencement euh on construit on rase on construit on rase euh bon là là il se
23:30
enfin il y a des choses qui se profilent qui sont quand même qui sont quand même un peu plus
23:38
inquiétante en terme en terme d'échelle quoi je veux dire avec leur leur
23:44
histoire de 4e révolution industrielle et cetera et tout ce qui tout ce qui tout ce qui s'ensuit d'idéologie encore
23:50
une fois de de Davos et consort euh enfin plus les plus les intentions enfin
23:57
voilà là il il semblent décid à être passé à une échelle
24:04
mondiale supérieure et du profil pour les pour l'élite voilà qui qui pour leur
24:11
petit plaisir ou grand plaisir et ça c'est donc ce serait un tout même un un
24:18
un 3è degré si on peut enfin je me s moi je vois des choses comme ça puis après on passera une carte peut-être pour
24:24
réexpliquer ce mécanisme qu'on verrait dans la civilisation manère psychoistorique mais donc il y
24:31
aurait ce premier principe de de de plaisir
24:36
donc on construit on ras on construit on ras on construit on ras C cette
24:42
répétition et donc cette cette économie fait par cette usure comme ça de de et
24:50
par l'intermédiaire de l'argent enfin de et puis il y aurait euh une intention si
24:57
on peut dire plus plus ambitieuse ou
25:02
plus un degré supplémentaire qui serait on construit on vole c'est dire et on trompe on va on va emporter quelqu'un
25:10
dans dans dans un espoir qui va non seulement on va construire pour détruire
25:15
pour consommer mais on va détruire enfin on va on va exploiter quelqu'un le
25:22
donc construire et voler et puis et puis et puis puis il y a ce
25:29
degré magique qui est celui de dire on construit et on se
25:37
sacrifie et ce sacrifice va fa va va entraîner
25:43
pour des par des raisons magique une bénédiction ou un un un un
25:49
apport de de de progrès ou de richesse ou deou d'énergie enfin ou de de
25:57
satisfaction faction supplémentaire on va dire et et donc là euh il ne s'agit pas de
26:08
d'exploiter l'autre ou une partie de de la population que l'on a que l'on a
26:14
altérisé qu'on a considéré qu'on a euh déplacé si on peut dire pas déshérité
26:22
mais des élités et de l'élite hein si on peut dire mais il il s'agirait de
26:29
meurtrir l'élite elle-même [Musique]
26:35
pour pour et donc pour faire pour faire ce ce sacrifice qui est décrit alors là il y a
26:43
cette vidéo de de her pierre h pierre
26:48
harderreard pierre hard qui qui décrit bien ça en pas le seul mais c'est
26:54
une au demeurant donc il y a il y a une omatologie énorme he dans cette vidéo
27:00
hein puisque il annonce ce rituel magique il
27:05
dit on est en train de faire ce rituel magique et il ne montre pas où il a déjà
27:10
été fait alors que qu'il a été appliqué il est si si c'est vrai si si il a
27:17
décrit quelque chose d'effectif ben il il serait bien venu de de donner les preuves que que ça existe
27:23
déjà il fait penser à à Dawkins qui parle du gène égoïste sans jamais parler du
27:29
donc là le nous sommes enfin c'est c'est un détail c'est une parenthèse sur cette
27:35
vidéo si on veut s'y pencher et s'en instruire où il y a beaucoup de choses à
27:40
à retenir et entre autres cette cette pathologie ce symptôme en tout cas
27:48
avecy avec avec du côté du côté hard
27:56
peut-être peut-être un dernier un dernier écran de fumée qui n'a pas été
28:01
franchi de son côté qui est cet écran qu'on a qu'on a
28:08
peut-être peut-être
28:15
découvert mis en exerg c'estàdire qu'on a on a on a pas mal parlé
28:20
de on a parlé de de de d'akénat moodip
28:26
c'est-à-dire de de de réapproprier au mythes au mythes de DIP et au
28:32
mythes de Moïse leur réappropriier un corp et et là et là à travers à travers
28:43
les travaux de des des récentistes de de de de
28:49
nozovski et j'ai oublié le premier peu importe
28:54
bref Fomenko Fomenko nozovski euh oùù on a fini par se se rendre compte que petit
29:02
à petit ils arrivaient aussi à avoir percer cet écran jusqu'à jusqu'à
29:08
l'origine amarienne des choses et et pour le dire pour le dire autrement que que toute au final toute toute
29:16
l'histoire christique pourrait pourrait au final
29:22
nêtre nêtre qu'unun qu'un mythe venu venu en en superposition euh
29:30
à cette à cette scène primitive hm hm hm hm et et sachant sachant à quel point ça
29:39
a pu imprégner pendant des siècles et des siècles culture et conscience quoi donc
29:45
I et à quel point c'est intriqué dans la question de la
29:51
physicalité c'est-à-dire que apparemment les sectes les enfin les divergences les
29:57
dissensions dans dans dans la communauté mystique juive euh sont se rapporte à et
30:05
puis dans dans d'autres mystiques se rapporte à la divinité d'un corps d'un
30:11
corps humain ou bien donc à le la non
30:16
incarnabilité d'une de l'esprit euh et bien on est aussi là avec la
30:24
nouvelle chronologie et le le récentisme euh on on on va on trouve ça on trouve
30:31
on se dit mais où est le corps encore une fois donc à quelle date on le place
30:36
à quel moment a eu lieu la la chose et et
30:43
donc évidemment donc ce récentisme donc de de
30:48
fumanko et des des sovietes enfin vous d je sais pas si c'est soviette ou russe
30:54
ou je sais pas comment appeler de cette de cette ce cette source culturelle
31:01
euh donc et a une antécédence à moins qu'il je
31:09
sais pas il le reconnaissent pas comme leur origine mais a une antériorité ou une antécédence déjà au moment de Freud
31:14
avec Emmanuel Velikovski hein et donc finalement oui oui allez-y oui quand
31:20
Napoléon est et raconte du de ces pyamid 40 siècles vous contemple en fait
31:27
c'était tout neuf alors al les peintures étaient à peine sèches à peu près enfin
31:32
on peut dire ça en caricature ça serait ça serait ce ce qu'il dirait ou oui oui tout à fait et le et donc ça on en est
31:41
on le retrouve alors évidemment si s'il y a une réponse qui est un jour donné à ça ça sera par des par des voix qui sont
31:49
celles enfin probablement en tout cas la psychanalyse a été la première
31:56
méthodologie et la première conceptualisation qui pourrait mener à
32:01
euh à à à cerner ce qu'il en est de la
32:06
datation des représentations et fre a été très très vite le freudisme a
32:14
été très vite bousculé et très perturbé par la la question de savoir si les à
32:21
quel moment avaient lieu les dates des traumatismes et et et si les événements
32:27
avait réellement eu lieu ou s'ils avaient été imaginés et donc tout ce tissu toute la table d'étude de la
32:36
nouvelle chronologie ou du récentisme et et c'est développé et posé la table
32:44
d'étude de ça est posé par la la psychanalyse il y aura peut-être d'autres méthodes d'autres mathématiques
32:49
d'autres cybernétiques mais en tout cas pour l'instant il il y a au moins celle-là et puis il y a effectivement
32:55
les les travaux des mathématiciens russe qui à ma connaissance ça je ne sais pas
33:00
c'est une question que je pose se serent peu de du freudisme de l'inconscient ou pas du tout ils sont ils sont
33:07
non non non ils sont pas ils sont pas là-dedans du tout ni de ni de l'hypnose ni de l'hypnose euh non c'est pas c'est
33:14
pas des concepts bon ils ont j'ai retrouvé l'autre jour ils font ils font
33:19
référence parce que tu tu semblais leur poser la question ou leur reprocher mais j'ai trouvé aussi l'autre jour une
33:25
référence à Emmanuel vikovski hein oui oui d'accord qu'il ont intégré dans le
33:31
dans leur réflexion quand même mais mais je j'ai pas eu j'ai pas eu notion de chose qui a plus loin dans le sens dans
33:38
le sens psychisme quoi h d'accord d'accord et donc finalementation carbone
33:46
là-dedans très il le remettent il le remettent beaucoup beaucoup en question
33:51
sur la sur la pertinence ouais ouis il il remett en mett beaucoup en question la dattation carbone mais bon chaque
33:57
fois qu'il enfin je veux dire tous leurs propos sont archiargumentés hein c'est pas c'est pas des scientifiques et des
34:04
mathématiciens pour rien c'est-à-dire que ils avancent pas des états d'âme c'est-à-dire que derrière quand ils
34:10
avancent quelque chose je peux te dire que c'est c'est explicité dilué et
34:15
cetera donc les les les méthodes de natation ils les remettent ils les remettent pas mal en question y compris
34:21
le je sais plus comment ça s'appelle là sur les l'histoire de la croissance des arbres là où tu mesures les hm hm hm hm
34:28
h mais par contre par contre ils ont mis au point des des des techniques mathématiques et statistiques pour
34:35
traiter leur affaires qui sont qui sont très pointu h et alors bon on parlera
34:41
prochainement de ce psychiatre académicien euh Raphaël
34:48
gaillard qui est qui écrit l'homme augmenté et qui se défend d'être
34:53
transhumaniste mais qui fait que ça apparemment euh et bien ils ont aussi des techniques très
35:00
pointues et on voit bien que ni les techniqu très
35:06
pointu ni les ésotérismes qui font tourner les tables dans les deux
35:11
extrêmes sont non toute la clé en eux-même que il y a vraiment une espèce
35:18
d'énigme qui se qui se résoudra peut-être justement dans l'appareil dans
35:24
dans un autre dans dans un sur une plateforme forme qui est qui n'est pas
35:29
celle de notre mental tel que nous pouvons le partager entre nous hein le
35:34
ces réflexion mental et oui parce que tu enfin tu tu tu tu tu
35:41
insistais par ailleurs et et c'est clair [Musique] que enfin la la la notion la notion
35:51
chronologique est importante dans la mesure où dans dans le cadre dans le
35:56
cadre de nos de notre éducation et de la fabrication de nos repères bah si effectivement
36:03
d'emblé on te on te donne des repères temporelles qui sont complètement farfelu bah ça ça arrange pas les
36:09
affaires ça fait ça fait effet effet d'écran supplémentaire mais mais c'est
36:14
c'est enfin c'est la c'est la principale chose qu'il qu'il qu'il démontre
36:21
autrement dit comme comme tu le disais sur sur le fond la question temporel
36:28
n'est pas n'est pas la question fondamentale si ce n'est si ce n'est de de de de nous
36:34
éloigner un petit peu plus justement de de de
36:40
trouver d'autres logiques plus profondes qui serait le ou oui parce qu'on av la
36:45
question temporelle linéaire bon et puis il y a la question ensuite par exemple
36:51
s'il y a un fait qui est une cause et si sa représentation a lieu plus tard
36:58
et queun événement intervient entre les deux notre esprit est très troublé pour
37:03
savoir si la la chose représenté a eu lieu avant ou après et donc le le fait
37:12
et ça je décrivais ça dans ce que j'appelle le chicane et délai le la
37:20
représentation le fait que nous nous procédons par des représentations
37:25
psychiques déjà cré un car dans
37:30
lesquels la des événements temporaux peuvent s'insérer et et briser ou ou ou
37:40
disons dissocier cet écart et enfin donc donc c c'est très chose très complexe
37:46
qui est celle du du rêve qui est celle de de l'hypnose qui est celle de après
37:52
on a les les idées qui nous viennent avant l'acte enfin il y a il y a toute même en neurologie on trouve beaucoup de
37:57
de de choses intrigantes et euh
38:03
que que nous avons à à débrouiller à éclairer
38:09
euh à travers des tas de troubles je vais passer et après on
38:15
reviendra on va remélanger tout ça mais on va le mettre à la sauce de ce que je
38:21
revenir donc sur cette à partir de la psychoistoire du justement notre scène Occident
38:28
de sur cette histoire donc de la de la maladie et de la la représentation la de
38:36
du symptôme et et de la maladie et je fais un partage d'écran si vous voulez
38:42
enfin si vous vous voulez bien comment ça va ça va on t'autorise merci alors donc on va
38:51
on va ah non c'est pas là c'est pas ce bouton
38:58
partager je vais partager cet écran là voilà vous reconnaissez cet image
39:06
alors pour l'instant on l'a pas voilà bon donc même si elle est
39:11
distordue c'est en fait la terre est tout à fait autre chose la Méditerranée est plutôt une forme de champignon
39:17
plutôt qu'une forme enfin bref on est dans le le relativisme entier mais on va
39:22
estimer que nous sommes là sur une carte qui serait pe consistante euh qui sera
39:29
pour dire de de terre plate on pourrait dire voilà voilà une terre plate et pas
39:35
anamorphotique à la die surréalisme et ce que nous avions ce que nous
39:42
pensons croire savoir hein peut dire c'était qu'il y avait là c'est c'est un peu embrouillé mais enfin disons c'était
39:50
une une zone celte on va dire on l'appelait comme ça je crois enfin bon et puis il y
39:57
avait on est à des des milliers d'années longtemps avant
40:04
ici ce qui s'est passé euh voilà dans je reviens un petit peu
40:10
avant zone cel là il y a même pas de date il y a les pyramides on construit les pyramides on sait pas quand le
40:17
Sphinx enfin c'est des des milliers des milliers d'années et puis tout ça se il y a des forêts vierges si ça
40:24
devient des déserts c'est enfin beaucoup de choses se passent et puis un jour le ces Celtes vont finalement s'étendre et
40:33
coloniser euh tout ce toute cette région qui était on va dire épuisé ou ou
40:42
endormi et ils viennent et on va appeler ça la 18e dynastie et
40:47
euh ce que je fais là et est une est une
40:54
un une une image euh
41:00
extrêmement hardie parce que elles se font
41:05
d'essentiellement sur les découvertes de la génétique tou très très discutable
41:10
certainement mais qui euh prétend ou certains généticiens prétendent que les
41:19
la la génétique de la 18e dynastie qui commence en 10 en 1550 que cette
41:24
génétique comporterait beaucoup de euh de de
41:29
caractéristiques génétiqu donc celte bon c'est une hypothèse et euh
41:37
elle est euh elle peut être soutenue actuellement comme ça parmi d'autres alors selon cette hypothèse la 18e
41:43
dynastie serait euh euh colonisé une espèce de colonisation ou une influence
41:52
cte et de
41:57
elle se serait terminée en 1333 on va on va donner cette date et je la tire de de
42:05
d'un roman de Olivier Ruca dont on aura l'occasion de reparler qui traite de ces
42:12
affaires là donc on va dire que pendant pendant la 18e dynastie de
42:20
1550 à euh à 1333 a eu lieu une une influence
42:29
celte donc en Égypte et par conséquent à à mè ici en grèceant avant la merg on
42:38
est là avant la merg on est avant Athène spart caractérisé on est à l'époque de missè à l'époque des hitites et à
42:45
l'époque ici de de du levent qui éta qui est disputé entre les enfin qui est
42:52
surtout de la Syrie la Babylonie qui qui tente de venir sur la Méditerranée ici
42:59
et donc voici l'espace de la 18e dynastie et à marna elle est elle est
43:08
virée elle est elle elle s'effondre les elle est chassée de de cette enfin ces
43:14
colons sont chassés et voici ce qui se passe à Amarna
43:19
euh évidemment donc la la culture on veut dire ou
43:25
l'influence ou la population celte reflu retourne dans ces terres et
43:31
euh euh euh ce qui se produit et ce qui le
43:38
certifie c'est à ce moment-là l'émergence de de de la dynastie
43:43
suivante et des ramsè le fameux ramsè qui 59 ans plus tard 60 ans plus tard
43:51
hein 60 an plus tard la finana va faire ici une grande bataille à cadesch où il
43:57
va euh fermer l'accès euh babylonien à
44:03
la Méditerranée et faire un accord avec les hitites pour bloquer ça avec l'aide
44:09
de tribus hébre hébraïque ou hébre judaïque ou Hébreux ENF donc c'est là
44:14
c'est Ramses 2 où euh toute cette civilisation est encore extrêmement euh
44:21
elle est en elle est gueroyante mais bon il y a beaucoup d'activités de commerce
44:27
euh le elle est encore 60 ans après la fin de la marna
44:32
disons que ici ça brille encore de d'énergie euh sociale et industrielle
44:39
autant qu'aujourd'hui avec nos sous-marins nos fusées non donc on ça carbure la la civilisation carbure à
44:47
plein et puis je ne sais pas comment la la suite va se passer je vais cliquer là
44:55
qu'est-ce qui se passe et bien voici ce qui se passerait c'est que si on on estime
45:04
qu'une qu'une population soit venue construire une
45:10
civilisation ou ou une industrie si elle se retire
45:17
et qu'elle se réorgan qu'une nouvelle industrie se réorganise et tout ce qui
45:22
avait été mis en place va être
45:27
va soit dégénérer c'est ce qu'on appelle actuellement la remigration j'entendais
45:33
aussi des des historiens intéressant euh mentionner qu'aujourd'hui au Sénégal les
45:39
les les Africains du Sénégal disent à leurs frères européens c'est le moment de rentrer à la maison euh vous revenez
45:46
ben ici euh pour les Celtes ils disent c'est le moment de rentrer à la maison et ils vont venir chercher les ce qu'ils
45:54
avaient déposé pour tout ramener euh c'est une brève vague qui dure
46:00
simplement 20 ans pendant 20 ans le le le celtisme si on peut dire revient sur
46:07
ces terr qu'il a dont il a desquell il a été chassé et il ramène tout à la
46:13
maison et il va rester ceci c'est-à-dire missè complètement détruit en 12 en
46:20
1200 ici complètement ravagé et il ne reste plus qu'un petit peu d'Égypte mais
46:26
ce qu'on a a vu passer là brièvement comme ça en ce bref éclair de cette revenue
46:34
celtique ce bref passage où on ramène les on remigre après la migration on
46:40
remigre dans l'autre sens ça été ce qu'on appelle les Peuples de la mer
46:45
c'est-à-dire l'âge sombre et à la fin de l'âge sombre il y a ici plus rien c'est
46:51
complètement dévasté il y a plus d'écriture il y a plus de les les poteries se font même plus de tour de
46:57
poterie on voit que les gens font des poteries à la main et tout enfin il y a eu une un effondrement euh bon alors ce
47:04
que je ce que je rapporte à la santé là-dedans
47:10
c'est à mon sens que cette phase là ça c'est l'ordre
47:18
dans le chaos cet âge sombre c'est la mise à zéro des
47:25
choses et par conséquent c'est le potentiel de santé qui va se remanifester quand après
47:33
l'âge sombre C culture ça va plus être missè ça va être Athène spart et puis et
47:39
d'autres d'autres ensuite Jérusalem et cetera donc mais c'est à partir de ce moment-là
47:48
que va apparaître et ça je l'ai pas dessiné mais je vais le faire comme ça euh brutalement on va essayer de le je
47:57
vais le faire comme ça ici euh c'est à partir de ce moment-là après
48:04
cet ordre de Chao que va se
48:13
reproduire que va se reproduire un un ordre
48:21
pathologique sur c'est-à-dire qu'il apparaît
48:27
euh c'est là où au lieu de de de laisser la nature se
48:34
se régénérer la vie se régénéré le la la jouissance est
48:41
précipitée dans le la donc dans cet ordre par la
48:47
pathologie cet ordre par la maladie c'est-à-dire cette ce fameux messianisme
48:52
de la de la dynastie supposer donc l'ubar lubarich larvok
49:03
luubarich de provoquer une catastrophe et de d'en rajouter si on peut dire au
49:08
désordre d'empêcher la d'empêcher la
49:15
la la régénération par une opération de
49:20
de de dictature de de de de suprématie par la force de violence et et et
49:26
absolument de de pathologie de paranoïa en fait de la la paranoïa d'homopouvoir donc voici cette la
49:33
proposition que je fais de d'analyse psychohistorique de cette règle générale
49:41
du principe du plaisir du chaos et de la
49:46
de de la paranoï c'est un peu brutal peut-être
49:54
ou mais enfin ça ça pourrait être réétudié parce que c'est c'est assez construit avec
50:06
précaution donc ça voudrait dire que la santé ne peut pas exister sans chos
50:12
oui oui que c'est que elle existe sur le chos elle existe sur la
50:19
euh vous vous voyez si je peux faire une allusion à ça c'est c'est au mystique le
50:24
mystique qui arrive dans il dans un état de libération euh on voit Shiva ou autre
50:31
il est le il est dans l'indiifférence au au désordre mais il il en survit et et
50:39
par conséquent de ce fait il amène une une harmonie divine dans la et ça c'est
50:46
aussi ce qu'on appelle le suprmental enfin c'est ces mécanismes là mais effectivement c'est d'accepter le chaos
50:53
euh et et pour et et de d'accepter le casù pour constater le fait que la vie y
51:00
amène l'existence pour
51:05
utiliser une image beaucoup beaucoup plus prosaïque euh un un surfur peut pas se faire
51:13
plaisir sans vague alors alors on non mais on parlait on
51:20
parlait de chaos on parlait de enfin le chaos dans le sens de mouvement quoi mouvement mouvement de la vie mouvement
51:26
de la VI qui qui est chaotique euh si s'il y a pas de vague tu fais pas de
51:31
surf pas de plaisir il voit pas la vague comme un obstacle il voit la vague comme un plaisir en fait oui et oui et oui et
51:39
oui mais mais calcule il calcule avec le chaos de la mer
51:46
h alors moi moi je je rajouterai alors dans on va faire des extravagances je
51:52
rajouterai que pour le sécuriser on va inventer des scouteur des m pour aller
51:57
le rechercher quand il se il se fait fait assommer par sa ça c'est bon pour c'est bon pour les vacances de notre
52:03
monarque ça non non oui non non parce que après une fois qu'on a des scooters du mer après on a les sous-marins les
52:09
torpilles et puis on a tout le tout ce qu'on peut imaginer oui oui mais mais à un stade oui ton surfur je le vois bien
52:17
aussi comme ça
52:22
d'accord qu'est-ce que vous en pensez Denis je vois pas les vages comme chaos du
52:29
tout mais bon oui oui je vois plutôt comme comme un équilibre en mouvement comme d'habitude
52:36
enfin comme oui mais mais mais oui mais ne montre-t-elle pas justement que c'est le
52:44
que que le chaos comporte en lui cette cette possibilité d'harmonie qui est justement celle de la vie qui est celle
52:50
de la euh mais euh euh mais si les
52:57
Val ce sont des ce sont des des règles chaotiques mathématiques enfin ce qu'on appelle le chaos qui qui qui qui
53:04
provoque ces vagues sur le rivage ou même sur la mer enfin le le le le climat
53:10
est un phénomène chaotique qui qui montre des cycles ou de mais s s'il
53:17
n'avait pas au départ des des fondations de hasard ou de chaos
53:24
euh nous som en contradiction avec certaines
53:30
euh tout de même certaines intelligence mentale de le de
53:39
la l'imprédictibilité des choses de enfin de ce qu'on appelle le réel en
53:44
fait voilà c'est ce que les les temps modernes on cherchent à appeler le réel qui peut-être parfaitement harmonieux
53:51
effectivement oui c'est pas pour te réconcilier Denis tu peux tu peux aussi imaginer que que que dans dans l'océan
53:59
tu tu as jamais deux fois la même vague c'est toujours des VAG c'est toujours des vagues différentes soit soit soit
54:06
mais je vois pas le chos là-dedans mais bon c'est mal avec le le terme c'est
54:12
chaotique dans la mesure dans la mesure où c'est imprévisible c'est c'est oui
54:17
mais il y a pour moi il y a une différence entre unévisible et chaotique quoi bah incalculable je sais pas je
54:23
sais pas comment dire après j'ai une deuxième remarque c'est en fait dans les
54:29
deux exemples qui ont été donnés que ce soit le surfeur ou la personne qui médite en fait elles sont
54:34
seules oui et que nous dans notre chaos aujourd'hui on est dans un collectif hm
54:40
hm je trouve je trouve enfin c'est c'est une remarque hein ouou une remarque très
54:47
précieuse oui oui que je voulais que je voulais presque faire au début justement quand on puisquon on partait sur le
54:53
sujet de la maladie quand tu quand tu évoques maladie tout de suite tu tu tu tu tu places ça à une échelle
54:59
individuelle donc le symptôme la maladie qui peut te toucher toi et cetera c'est
55:04
c'est je sais pas je vois je vois cette connotation là alors que alors que tout
55:10
ça est lié avec justement j'introduis le malaise dans la civilisation deun il y a il y a une interaction il y
55:16
a une interaction dans tout ça quoi h ou oui oui pour la tisation est
55:23
malade c'est clair h siété est complètement malade h ça n pas besoin de
55:29
le prouver ça mais oui mais est-ce une maladie provoquée ou bien est-ce d'où vient cette maladie
55:35
he c'est la question initiale en fait hein que que posait chptopher est-ce que donc et puis on y arrive on va conclure
55:42
là-dessus donc cette société malade euh qu'est-ce que c'est que cette maladie est-ce qu'elle
55:49
pouritéquili un déséquilibre quoi d désharmonisation du du de la
55:57
chose h en pour moi à mon sens et et
56:03
quel quelle en serait ce qu'on appelle la cause
56:08
[Musique]
56:14
euh la folie humaine enfin le le le manque de de sagesse quoi hm
56:21
hm là du coup ça devient quelque chose de collectif quand tu dis la folie
56:26
humaine on est dans quel chose de collectif oui avec de choses là où j'interviens en disant il y a même une
56:32
différence entre le manque de sagesse et la folie l'un l'un n'allant pas forcément avec l'autre avir un manque de
56:39
sagesse et puis manqu de sagesse et puis la folie est autre chose et donc l'autre
56:46
bout c'est à l'autre bout enfin c'est à
56:52
l'extrême bien que dans le tarot on a on a le le fou qui en oui oui qui mais
57:04
qui quand on est vraiment fou on devientent sage enfin selon
57:10
selon le fou du tarot quoi h [Musique]
57:16
h je vais réintroduire cette dernière on va terminer là-dessus parce que c'est ce
57:22
que je voulais aussi dire par à certaines occasions euh à propos de cette super
57:31
sagesse donc je raiintroduit ici ce ce à quoi nous serions arrivés après donc la
57:38
au terme de cette psychoistoire de cette influence temporaire du on va appeler du
57:46
celtisme ou de l'Occident qui a fait un retour arrière ou un retour sur l'Orient qui est revenu et ici après cette phase
57:56
et tandis que se déclenche la la
58:04
folie la cette super sagesse serait je
58:12
m'excuse cette super sagesse je n'arrive plus à le voilà serait
58:19
euh serait ici mais je j'ai j'ai trop embrouillé de choses pour que ce soit
58:24
clair je suis désolé euh euh je veux dire par là que il y aurait
58:32
une élite qui est devenue complètement imaginaire qui a disparu peut-être mais qui serait
58:40
celle qui aurait régé qui s'est estompé
58:45
qui s'est effacé qui a été remplacé par le la
58:53
paranoïa et qui laisserait ici euh
59:00
une une localisation virtuelle imaginaire mythique ancienne passée on le sait mais
59:07
qui serait celle de cette hyper sagesse c'est-à-dire d'une sexualité
59:14
d'une sexualité connue comprise tandis
59:21
que cette cette maladie provoqué par l'homme
59:26
au pouvoir et sa paranoïa est basé sur une sexualité complètement
59:31
incomprise voilà c'était ce que je vis dire si je veux juste pour rajouter
59:40
une une une superposition un peu du du même ordre que la remarque que je
59:47
faisais à propos de à propos de l'ucmpp et quand quand je
59:53
disais que ce serait dommage qu'on te prenne pour un théoricien de d'avos H
59:58
euh là là dans ta représentation
1:00:04
graphique la la la la la superposition des images nous ferait imaginer que
1:00:13
tu que tu plaides parce que tu tu finis par pointer sur la la City de Londres et
1:00:20
la famille royale dansangleterre [Rires] quoi je voulais souligner l'antag
1:00:26
on m'a appelé William bon à la prochaine alors parce
1:00:34
que le temps est venu ouis on a dépassé de de de de minutes en urgence que l'on
1:00:42
se tienne à notre horaire non c'est pas mettre fin à la Réunion c'est mettre fin à
1:00:47
l'enregistrement

 


https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm