| accueil.gen |
| Nos origines... D'un lointain passé, un culte d'Aton, fit l'étincelle de 3, 4 monothéismes - ensuite celui de Noüs ou de la Science s'est couché à l'Occident à la Renaissance, livrant l'Art de la Mémoire pour sa cérémonie qu'on appelle Analyse Plurielle aux temps modernes. Ces Pluriels Analytiques sont des îlots, graines de Communes qui font vivre notre Noüs du Savoir Collectif. |
Analyse Plurielle - webinaire AnaPlur
Audio généré par NoteBookLM Résumé/présentation approx 5.min / en construction
+ + + + + +
Titre : « évoutrans »
ou Évolution & Transformation
< https://youtu.be/8rFbn0FWAcE >
- titre : AnaPlurN°33 evoutrans
| Descriptif vidéo/youtube -
AnaPlurN°33 Évolution &Transformation Ce n'est pas du choix "Ève ou Trans" mais d'évolution ou de transformation dont il s'agit ; bien que le second se réfugie dans le premier - préférant se tromper que changer. "Se tromper" procure beaucoup d'avantages, ne serait-ce que celui de continuer et de continuer d'avantage (principe de plaisir). "Changer" procure des contrastes et des contractions, avec les premiers la perception, les seconds des dettes. Cette économie du choix du changement gagne dans l'évolution, au coût de la transformation. Cette dernière abolit le tout dans le Transfert (en terme psychanalytique) et permet la première par (l'Art de) la mémoire. Par l'évolution et la mémoire résulte finalement le progrès. page référente/site : https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241107_wbnAnaPlurN33.htm |
AnaPlur N°33 evoutrans
La session visio conférence/replay
a lieu le 07 nov 2024 zoomPublic 18h30
annonce et suites (et préparatoires) :
| FaceBook
LinkedIn AnaPlur N°33 DocDWT invite au Webinaire AnaplurN°33 Sujet : évoutrans Réunion Zoom de williamtheaux@gmail.com Horaire: 07nov2024 à 18H00 (enregistrement 18H30-19H30) H.Paris Participer Zoom Réunion ID de réunion: 852 6923 5343
- - - - - - - - - - - |
|
| FaceBook Voici l'enregistrement & description de la session N°33 du webinaire AnaPlu https://youtu.be/8rFbn0FWAcE ; Le su se pense et la Cathédrale de l'Esprit à son insu pense plus qu'elle ne le croit ; comme je me mimais, moi là, où je m'y mets quand je pense à ce que j'ai vu dans mon miroir ce matin du transhumanisme. Ce suspens est à son comble lorsque la transformation où je me mis mi, homme augmenté mi machine, devient une évolution. Ève en rêva-t-elle ou seul Aton ? Serons-nous deux pour changer ou comme toujours toi et moi seuls ? Dans ce webinaire les réponses foisonnent aux questions généralement qu'on avance sans perspective, ni horizon ; réponses autres que rabâcher, lisez et relisez, ou reculer, arrêtez de penser. - - - - - - - - - - - https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241107_wbnAnaPlurN33.htm#202411072009
|
|
|
|
|
|
|
Travaux préparatoires du AnaplurN°33
|
FB annonce & commentaires |
|
AnaPlur N°33 s'est ouvert sur un message du PDG de
BlackRock dont il n'est pas exclu qu'il soit une crapule, mais qui de ce
fait est entendu affirmer le mal (syllogisme BlackRock est une infamie, LF
est son PDG, donc LF est infâme - Tout homme est mortel, Socrate est un
homme, Socrate est morte ; selon Aristote - par intention : LF est infâme
donc tout ce qu'il dit est une crapulerie). Prendre ainsi un propos LF est
une mauvaise intention parce que LF usera certainement de l'énoncé de
propos valeureux qui seront pris pour en détruire la valeur. En
l'occurrence s'il dit que les populations déclinantes ont une chance de
s'en sortir on entendra qu'il faut provoquer le déclin des population
comme lorsqu'un médecin disant que pour maigrir il faut manger moins il
est accusé d'affamer sa clientèle, ou s'il dit qu'il ne faut pas
vacciner avec un poison il est accusé
d'être contre les vaccins. Nous avons dans cet exemple cerné ce qui fait
le paradoxe de la Résistance et l'accusation d'opposition contrôlée
qu'elle mérite.Ainsi le PDG se doit de piller. Contre la lecture fausse qu'Achille dût à l'On, une transformation devient une évolution positive lorsqu'on comprend ce que dit ce papi On. Pour nous aider la suggestion d'écouter le pas peu Idriss dans sa conférence sur l'apprentissage : https://youtu.be/huwUTTtHhyw mènera de là à l'histoire du 'papa' (N°34 : La Névrose de Freud ). Beaucoup de gens détestent entendre l'écriture parler, oubliant la mémoire qui permet l'évolution. Aberkan le rappelle en partant des cathédrales ; il parle d'une "Cathédrale de l'Esprit" que nous avons appris où placer. Elle résume pour lui 3000ans de pensée occidentale manifestée comme un « empilement complexe de sécrétions sophistiquées de l'esprit » ; elle est reconnaissable dans l'œuvre de l'architecte Brunelleschi, à la place du tableau qu'il a fait d'un baptistaire pour poser le modèle de la perspective. Cette identification va permettre d'aller beaucoup plus loin en précision et connaissance. Par exemple placer où est le papi 'On' et d'où vient le/son commandement moral "pas pillons" / si c'est un militaire civilisé. Mais évidemment savoir aussi de quoi parle Idriss citant le papillon de ZenZeu, sinon celui qui crée des ouragans ; sur cette information nous trouverons aussi l'idiot et sa gourde au pied et tout cela qui permettra d'éduquer une transformation en espèce d'évolution. A suivre donc ; pour le moment notons pour commencer qu'il voit les uns doux, à l'extérieur côté 'x' tandis que les tas de Qu'On - individu pur-masse, tournent occidentalement en rond dans l'espace de la psychologie collective où le miroir oscille et s'agite cherchant comme la lampe de Diogène à l'image du 'moi'. - - - - - - - - - - -
|
|
| FaceBook LinkedIn Dans la série du regard sur la lettre, je continue.. AnaPlur°33 prépa ; je continue avec la lecture du https://youtu.be/huwUTTtHhyw en surcouche sur celle de Fameux Gaillard. Nous accumulons des données académiques comme des pierres taillées d'une cathédrale, suivant l'allégorie d'Aberkan, comme une peinture de la nature de l'Esprit*. et/ou comme des pages et des lettres du point de vue de Gaillard. Le premier craint qu'à travers les vitraux de cette cathédrale, l'architecte ne pense
plus en sortir**. La version Gaillard n'est pas très différente où dans
une fuite en avant le lettré se martèle de la lettre pour s'enfoncer le
'moi' comme un clou (une électrode dans la tête). Aberkan fuit aussi,
cherchant à retrouver la nature extérieure. Pourtant pointant son tas
d'images dans la vérification qu'elles prêtent à un miroir interposé
entre elle et lui, il était près de voir ce dont il parle - je ne fais
pas une métaphore ; cette opération est datée du Modèle de la
Perspective posé à la Renaissance par l'architecte Brunelleschi. Elle
permet la création d'une cathédrale imaginaire, en "réalité
virtuelle" tandis que ces nouveaux espaces interposés ouvrent celui
de la psychologie collective, où ce miroir est le 'moi' psychique connu
par la science depuis 1900...la suite de l'étude introductrice à l'Analyse Plurielle ( https://analyseplurielle.com ) se trouve à https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241107_wbnAnaPlurN33.htm#241104a
|
|
LinkedIn Pour
parvenir à la Lettre et retrouver notre Fameux Gaillard, il nous faut
bien assimiler le passage que Idriss Aberkan nous fait faire à travers
l'image - Cathédrale ornée de couleurs, de statues et de scènes en
pierre et sur vitraux etc.. Le webinaire incite à rapporter ce passage à
" Un Scandale en Bohème " un jeu d'image qui sauve la lettre
volée de son retour à l'Origine du Monde (c'est à dire cette réduction
de la lettre à la sucette que tend ledit gaillard).Redit d'une autre manière : le transhumanisme en psychiatrie recule sur les méfaits de la lettre (et Raphaël Gaillard recommande de s'en tenir à son premier bienfait, voire de le répéter jusqu'à épuisement) et l'humanisme de la culture recule sur le risque de la science (ainsi l'hyper-cultivé Idriss Aberkan suggère d'abandonner les efforts de penser). Contre ces deux reculs, le webinaire AnaPlur N°33 propose, d'affronter les méfaits de la lettre résidant dans le mensonge, et deuxièmement que l'abandon des efforts de penser se trouve dans une délégation de cette dernière à l'IA. Autrement dit : prenons la lecture pour l'arrêter, et mettons-là en prison dans l'IA. - - - - - - - - - - https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid0AhER6U3hVHL94cxZjH6BXwKNPjRaH9ZyESyimpJ1nhmr2oh5o3DG6rwCrC3K3m7kl |
|
| FaceBook AnaPlurN°33 prépa : Je dois préciser mon but parce que même mon voisin psychiatre pourtant très intelligent, a du mal à comprendre ce que j'écris. a) Le but est d'arriver à développer dans la société la pratique par des petits groupes, d'une communauté démocratique. a1) Une fois le premier obstacle passé (aucune relation humaine ne veut ça) la suite est facile : b)
Apporter la compréhension du fonctionnement de la lettre au service du
mensonge qui rend fou.c) Montrer le fonctionnement de l'image qui figure les codes originaires de la pensée d) Expliquer comment par conséquent l'image virtuelle capture dans ses filets la lettre, et libère l'être humain de la bêtise e) Conclure par la méthode qui reste après la neutralisation des méfaits de la lettre. Je pense que si on n'a pas bien compris, il faut se concentrer sur le paragraphe "a1". Pour les autres voici l'étape suivante que l'on pourrait proposer à Idriss Aberkan, montrant l'objectif de la Cathédrale de l'Esprit. En renonçant à la tentation de sauter dans le vide du haut de la flèche et de tomber en 'X' à l'arrière du mât, il faut encore cet "effort pour être révolutionnaire" consistant a en sortir par le jeu virtuel. Le 'moi' étant un miroir pris à la lettre, son positionnement permet une conjonction du Vrai et du virtuel (ce que l'image illustre en tâchant d'avoir clairement mis une différence entre un V majuscule et un minuscule). On sait que la science de la perspective permet de les ajuster et par conséquent de donner au 'moi' une fonction d'évolution. - - - - - - - - - - - https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241107_wbnAnaPlurN33.htm#241105a - - - - - - - - - - - + note : en vert l'espace dit de "psychologie collective" |
|
|
FaceBook
AnaPlurN°33 prépa : Quand on retrouve à cette place aussi les deux flèches bleues
(accumulation/effondrement) d'une énonciation sans délai, on obtient ce
qu'on appelle une "transformation" . Une transformation c'est
par exemple le ciblage transhumaniste (le neurone pointé du Fameux
Gaillard) qui en fait, ne change rien ; elle s'arrête à avoir perçu (oire)
le 'meme' soulevé par Dawkins/memetique. On peut accumuler ces
expériences, refaire stimulation ou objets, que le schéma montre,
toujours en lieu de cette cathédrale, qui s'élève ainsi que les
'Objets' du schéma de la foule/hypnose, en arrière plan. On peut les
faire et refaire, ça fera de l'usure et de l'accumulation et de la
pollution, mais ça ne changera rien - l'être humain est toujours aussi
con malgré la Renaissance. Jusqu'à présent cette description s'est appliquée au côté bleu gauche occupé par l'architecte de la Renaissance ; mais Brunelleschi invente la perspective, c'est à dire - par une évasion de ce saut-sur-place - une suspension de l'énonciation, irréfléchie qui se prolonge au contraire, sur le schéma vers la droite (ligne bleue à l'image de la série horizontale verte des 'o', ribambelle de suspensions silencieuses où Freud a désigné le "silence des pulsions" et que le webinaire a précédemment assigné dans le schéma L/X de la cybernétique lacanienne) - ce sont les objets, certes 'O' mais bits null. Cette suspension qui témoigne de l'intégration du Temps dans la
connaissance/science s'indique dans une variation dite
"semblant" des "meme", dans laquelle on reconnaît le
'moi' freudien dans la foule, marqué comme un point rouge et
correspondant au miroir que tient l'inventeur de la perspective. Le 'moi'
est ce miroir dans la peinture qu'il a faite de sa cathédralesque
perpection meme-oire, et lui permettra de la rêv..oire en image virtuelle
'v' appliquée sur le Vrai naturel 'V'. Dans cette configuration étendue
(au lieu de l'homme augmenté et/ou cathédrale accumulée) qu'est fondée
l'Evolution, toute différente de la simple compulsive répétition de la
Transformation. |
|
| FaceBook Quand on écoute les histoires à dormir debout que les pontes universitaires racontent, d'un roi qui aurait décidé de changer la religion de son pays, comme s'il avait une lubie et de construire une capitale comme un caprice etc.. Cette image d'un monarque tout puissant révèle surtout leur imaginaire infantile. Même s'ils se rattrapent après, en racontant que les prêtres en colère lui casse la baraque, diriger un empire ne se passe pas comme ça. Cette histoire romanesque et la première fois celle qu'on se raconte quand on pense que papa dirige tout à la maison et qu'il retourne maman comme il veut. C'est peut-être sortir de l'Œdipe mais à peine un doigt de pied et c'est apprendre que les élèves de ces professeurs seront bientôt aussi débiles avant, peut-être un jour, se remettre de leur(s) examen(s) de passage. Pourquoi notre intelligentsya est-elle en incapacité d'estimer d'une point de vue politique et réaliste, par exemple l'histoire de ce roi qui précéda disent-ils un effondrement quelques dizaines d'années après son élimination ? J'ai laissé 'pour mémoire' il y a quelque jours le sondage serré, qui a fait aujourd'hui 197-266. Pourquoi ces sondages n'avaient-ils rien vu venir ? Surtout parce que la population dort debout et que ses clercs sont couchés. L'Analyse Plurielle n'a pratiquement aucun succès ; elle est entourée de population infantile, qui pense se révolter parce qu'elle en rêve, comme un roi peut changer son monde. Elle pense à sa conscience sans aucune analyse du psychisme, sans psychanalyse, et se voit comprendre le monde sans psychohistoire. |
Transcription / youtube
(Résumé ChatGPT4o)
Webinaire N°33 - TranscriptNos origines d'un lointain passé, un culte d'Aton fit l'étincelle de trois, quatre monothéismes. Ensuite celui du nous ou de la science s'est couché à l'Occident à la Renaissance, livrant l'art de la mémoire pour sa cérémonie qu'on appelle analyse plurielle au temps moderne. Ces pluriels analytiques sont des îlots, graines de communes qui font vivre notre nœud du savoir collectif. Voilà, alors à chaque fois c'est un peu acrobatique cette introduction et donc elle signifie que la théorie... enfin les théories... ce dont nous parlons considèrent qu'il y aurait eu dans notre civilisation une scène primitive, c'est d'après les idées de la psychanalyse, et que cette scène primitive aurait eu lieu en Égypte et aurait été l'atonisme. Et ça c'est toujours selon la psychanalyse, c'est-à-dire selon la théorie de Freud qu'il met à jour lui à la fin de sa vie. C'est sa dernière publication, ça s'appelle "Moïse et le monothéisme". Et donc c'est ce que j'ai résumé en quelque sorte à ma manière dans cette petite introduction. Maintenant donc nous allons pouvoir parler ben de notre 33e séance, c'est-à-dire forcément une séance qui succède à 32 dont nous n'avons pas forcément tout suivi et ni toute la mémoire. Et aujourd'hui on va peut-être résumer un petit peu les choses... nous en sommes... et mais en tout cas c'est aussi à l'instigation d'Eckmann qui est là d'ailleurs actuellement et qui peut intervenir s'il le veut, c'est de dire qu'il avait... qui nous a donné l'idée de faire attention à une vidéo, un enregistrement YouTube d'une vidéo d'Idriss Aberkane... enfin d'une conférence enregistrée en vidéo donc... de qui... et qui a pour titre... je ne me souviens plus bien le titre parce que assez bizarrement la conférence n'est pas complètement ajustée au titre. Le titre c'est... est-ce que... quelque chose comme ça : "Est-ce que l'intelligence artificielle est bonne élève ?" Et en fait... on le... la conférence ne traite pas beaucoup du statut de l'intelligence artificielle en tant qu'élève, elle traiterait plutôt du statut des êtres humains en tant qu'élèves et puis elle traite de bien d'autres choses. Mais comme elle est néanmoins tout à fait intéressante, elle est donc... elle a... elle vaut la peine d'être examinée et étudiée, analysée. Et donc plutôt que ce titre... "est-ce que l'intelligence artificielle est bonne élève ?", elle semble tourner autour de ce qu'Idriss Aberkane présente qui est ce qu'il appelle une "cathédrale de l'esprit". Et il veut dire par là que notre... que l'Occident aurait... serait caractérisé... se caractériserait par avoir construit ou... peut-être de façon maladive ou sur une fausse piste... d'accord... il pourra participer quand tu veux... donc alors... sur une fausse piste peut-être... cet Occident aurait construit des cathédrales et notamment finalement ce qu'il écrit... une cathédrale de l'esprit, c'est-à-dire une accumulation de connaissance, en bref, plus ou moins... plus ou moins éclairée. Et donc Idriss la... l'oppose... la compare ou la met en alternative avec l'option orientale qui est plutôt celle de... de ne rien construire intellectuellement ou spirituellement... c'est-à-dire plutôt de suivre un chemin de désappropriation, de déconstruction... enfin pas dans le sens forcément actuel moderne mais donc... d'une méditation qui cherche plutôt le vide, le néant, l'inactivité, c'est-à-dire l'esprit en soi on va dire, sans avoir besoin de construire des cathédrales ou d'autres systèmes... indis par exemple. Et donc j'ai été mis sur la piste de cette conférence, je l'ai écoutée et je l'ai trouvée très intéressante et je l'ai inscrite dans le cours de nos... de nos entretiens ou nos webinaires donc qui ont pour but... qui ont à l'horizon comme le dit l'introduction... de donner une recette ou une indication, une méthode ou une présence d'une psychologie collective à travers des... ce que la... ce qu'on a appelé ou ce qu'on appelle une démocratie ou des communes... les communes qui étaient des cellules... les premières cellules de la démocratie dans l'histoire... enfin on peut dire beaucoup de choses et dire le... son contraire aussi, mais en gros on entend la commune de la Révolution française comme une espèce de modèle initial de démocratie. Et donc c'est sur ce chemin que... nous construirions... que l'Occident aurait construit ses cathédrales de l'esprit pour arriver à un idéal républicain ou démocratique. Mais certains aujourd'hui disent au contraire de revenir à une souveraineté ou bien à une religion ou bien de... et ça donc... il y a différentes options évidemment et... mais en tout cas sans savoir où on va et... évidemment puisque c'est le futur est... sans en être certain, au moins on peut dire qu'il y aurait actuellement... on peut observer que l'Occident est caractérisé par certaines techniques, certains... certaines modes de comportement collectif qui... qui est celui des technologies de l'industrie, de l'accumulation de la connaissance. Et ça... on en a parlé ne serait-ce que le... le plus récemment possible, c'est-à-dire la... le... les précédents webinaires... c'était au sujet de l'homme augmenté en... voilà... quelque chose qui sort de la cathédrale... qui est une... ben qui est comme de l'usine. Si l'usine est une cathédrale, l'homme augmenté en sort, c'est-à-dire un homme qui est mêlé à la machine... qui est ce qu'on appelle un cyborg ou... ou carrément... ou un robot enfin ou un avatar ou... Donc on a parlé de ça la dernière fois parce qu'on a un fameux psychiatre qui représente un peu la psychiatrie française actuellement. On peut l'appeler un fameux gaillard parce que c'est l'homme augmenté... l'homme augmenté c'est un fameux gaillard. Le... il est fameux parce que ça veut dire aussi la femme... f-a-m-e-u-x... et donc il y a dans le revers... le revers de la manche si on peut dire du fameux gaillard ou de l'homme augmenté, il y a quelque chose de la foule et de la femme et ça c'est quelque chose qui est complètement occulté, ignoré... on en parle pas dans le vocabulaire de notre psychiatrie... d'un plan cérébral. Donc voilà pour la cathédrale. Alors Idriss Aberkane est tout à fait... je pense on est tous... on a tous nos positions... on prétend avoir des positions où on est mis à des positions et Idriss Aberkane serait dans l'autre position, dans la position adverse à celle du fameux Gaillard, à dire "non non, ne faisons pas des... ne nous transformons pas en robot mais revenons à la bonne méditation de... Vivekananda" qui était donc... il fait référence à ce yogi qui était un yogi politique. Et quelqu'un m'a fait une remarque... je pense c'était Serge qui tu avais fait la remarque mais "tiens, pourquoi Idriss n'a-t-il pas parlé d'Aurobindo qui était tout de même plus moderne ?" Vivekananda c'est tout de même disons le début du 20e siècle et il y a eu ensuite un aussi... un védantiste enfin ou un discours venant des Vedas et de la méditation et qui... et qui est très moderne, qui répond mieux... qu'à moins... à moins qu'on ne veuille vraiment rien entendre du tout de l'industrie moderne et qu'on ne puisse pas aller au-delà de Vivekananda, c'est-à-dire d'une simple méditation très très traditionnelle. Moi j'avais... me venait... me venaient des petites remarques... j'espère qu'elles seront pas trop à côté de la plaque là... mais notre époque elle est aussi caractérisée quand même par des cathédrales et des églises qui brûlent... que l'image de la cathédrale est peut-être utilisée par Idriss... c'est peut-être pas complètement innocente mais... sachant que... alors c'est des notions peut-être qu'on a jamais eues ou en tout cas les religions ont été suffisamment poussées en désuétude pour qu'on le réalise plus mais... les cathédrales et les églises en fait en général n'étaient pas construites n'importe où... elles étaient construites sur des lieux avec des particularités géomagnétiques bien particulières et qu'à travers ça l'intention était quand même celle d'une élévation de l'esprit... si... enfin je veux dire en utilisant ce type de force géomagnétique. Voilà, ça me paraissait important de le dire parce que... autre chose aussi dans la... je veux dire dans cette attitude... c'est un peu dangereux cette attitude préconisée quelque part d'atteindre le nirvana et de ne plus... de ne plus penser... bon si effectivement derrière tout ça il y a quand même des intentions... j'en reviens toujours à mon mondialisme en cours de... en cours de volonté d'instauration... s'il y a derrière l'idée d'imposer un nouveau type de religion inconsciemment aux gens... et ben si les gens... moins les gens pensent, plus l'opération sera facile. Oui... si je te... si je fais écho à ce que tu dis... bon Idriss dit "faisons de la méditation, ne pensons plus"... on peut lui dire "bah non, on est bien servis, on nous dit 'ne pensez plus et on pensera pour vous'". Donc de toute façon là... là on peut dire... on a de la méditation comme aurait dit John Lennon enfin de l'instant karma hop... vous avez votre... votre... un planant dans la tête et vous n'allez plus penser. Et... mais... et à l'inverse aussi quand... à ces cathédrales qui étaient faites pour de l'élévation mais si nous sommes un peu hyper complotistes ou hyper... on dira ben peut-être qu'elles étaient faites au contraire pour en élever quelques-uns et puis pour dominer... dominer les autres. Enfin bref ça peut être... on ne peut pas savoir finalement... tout... tout peut-être... c'est de l'ordre... c'est de l'ordre des statues... des statues de... magie... pas de magie mais tu sais... tu parles souvent de... tu parles souvent de... ah pourquoi le nom m'échappe là maintenant... de du patron... du patron de la médecine... Voilà voilà voilà et voilà... et les machines... des machines qui... qui rendent malades, qui rendent malades et qui guérissent. Oui oui oui oui oui... ouais... les... c'était les herméticiens... le corpus hermeticum parle en effet donc des êtres humains qui construisent des machines qui parlent et qui les rendent malades et qui les guérissent. Oui en effet. Oui... Denis et Sylvie ou Dominique ou... autre chose à dire ? Parce que sinon on va passer à quelques images par... parce que je voudrais vous montrer comment... voudrais montrer comment est-ce qu'on peut intégrer ce discours d'Idriss Aberkane avec les cathédrales de l'esprit. On n'a pas tous... on est loin d'avoir tous vu cette conférence donc on en parle pour un petit peu dans l'abstrait... là on va... j'imagine qu'on l'a un peu bien présentée enfin que ça veut dire un peu quelque chose et on peut voir dans... dans quel... en quelques images comment est-ce que... et là on m'avait demandé justement... et Kito m'avait demandé "mais est-ce que tu peux... qu'est-ce que tu penses de cette... de ça ?" Bah voilà... je vais pouvoir... on va montrer en quelques images comment est-ce que cette... C'est ici... comment est-ce que cette cathédrale de l'esprit d'Aberkane se trouve dans notre analyse... dans notre psychohistoire ? Parce qu'en fait ce que l'on fait sur ce chemin avec ces communes à l'horizon, c'est-à-dire une psychologie collective démocratique... comment sur ce chemin on trouve... alors je rappelle quelque chose là... c'est... on voit le curseur là... on voit tout ? Oui. Donc c'est le schéma de la cybernétique... chose qui est un mot redouté actuellement par ceux qui s'occupent de l'influence sur les masses, la manipulation des masses. Donc c'est le schéma de la cybernétique par Jacques Lacan. C'est-à-dire que c'est une chose qui est assez ignorée... c'est que... ben Lacan était un cybernéticien et il en a parlé au début... il en a plus parlé après parce que les gens ne voulaient pas tellement entendre parler en fait de ces affaires là. Et... mais donc c'est... c'est le... on en a beaucoup parlé... je simplement je le présente comme ça mais on va tout de suite passer à la cathédrale de l'esprit. Voici où est la cathédrale... en tout cas voici une cathédrale et on peut la mettre à l'endroit d'un schéma où on voit un monsieur... en l'occurrence c'est un... il s'appelle Brunelleschi... c'est un grand architecte de la Renaissance qui tient un miroir ici... ça c'est un miroir et Brunelleschi c'est l'inventeur... c'est le père fondateur de la perspective. On sait que la perspective c'est quelque chose tout de même de très important parce que ça nous permet non seulement de construire des bâtiments et de nous imaginer dedans mais ça nous permet aussi de comprendre... c'est un schéma en fait de notre imaginaire intérieur voire de notre neurologie même. Donc les... les techniciens des... ingénieurs de l'homme augmenté et des électrodes dans la tête certainement tireront grand profit de faire de la perspective. Et en tout cas là... Brunelleschi avait vu un bâtiment qu'on a ici... c'est un baptistère et il... pour le construire il en avait fait d'abord une peinture que l'on voit ici... c'est ce trait blanc... et par un petit trou à travers la peinture il regardait cette peinture dans un miroir et ce qui fait que cette peinture dans le miroir venait se réappliquer sur l'image du bâtiment lui-même. Donc on voit ça... je pense pouvoir la montrer ici... on le met comme ça... voilà le... on voit Brunelleschi et la peinture qu'il avait faite du baptistère... ici on le voit en couleur... c'est quand il arrive à faire superposer l'image en couleur sur le monument que j'ai écrit... décrit en noir et blanc là qui est le monument réel. Donc il arrivait à pouvoir comparer les... à superposer les images d'une manière très délicate et fine sans qu'elle soit perturbée par autre chose que simplement cette glissade de l'image virtuelle. Donc ça c'était l'expérience de Brunelleschi... c'est le début de la perspective et on peut dire que la cathédrale de l'esprit décrite par Idriss Aberkane c'est strictement... ni plus ni moins... c'est exactement... je pense que ça s'applique exactement au tableau... au tableau de le... Brunelleschi mettait un tableau devant ce... ces... de son visage pour le voir dans un miroir... pour le voir sur la... sur le monument si on peut dire. Mais avec la cathédrale de l'esprit c'est la même chose : c'est à travers la cathédrale que l'on va voir la nature, que l'on va la voir... qu'on va voir justement l'esprit. Et donc le... voilà comment j'intègre ou comment on peut intégrer me semble-t-il donc la proposition d'Aberkane que l'être... l'homme occidental... cet homme de la Renaissance construisent des cathédrales et... mais il ne va pas plus loin Idriss... il ne va pas... il n'a pas développé toute cette science finalement de... qui est cachée par cette cathédrale... toute cette science de la perspective. Il dit tout de suite "hop, sautons ailleurs, allons dans les... en Inde, arrêtez de penser" et c'est cette petite croix x qu'on peut imaginer comme ça ou de... donc... Alors voilà ce que... cette première... une première réponse... l'hypothèse... si on s'y intéresse on écoutera Idriss Aberkane parler de cette cathédrale qui va... mais qu'il n'analyse pas en tant qu'objet cybernétique, c'est-à-dire qui... qui devient elle-même un miroir... un miroir qui crée une réalité virtuelle qui s'applique au code en fait... puisque le monde va devenir du code... donc il ne va pas jusqu'à ce point mais nous... nous... nous avons avancé très loin sur cette piste puisque nous avons montré qu'en fait cette perspective n'était pas simplement quelque chose de géographique mais qu'elle était temporelle aussi. C'est-à-dire que lorsque nous avons un message, une information qui devient... industrielle par exemple ou qui... qui représente le monde... on appelle ça une information, on appelle ça un énoncé mais la psychanalyse rajoute même qu'en fait il y a un sujet de l'énoncé, c'est-à-dire celui qui commet l'énonciation et ce sujet de l'énonciation il se prononce avant même que son énoncé se réalise. Ce qui fait qu'en fait on a... on peut montrer que le modèle de la perspective est aussi un modèle psychotemporel si on peut dire. Et donc nous y sommes parvenus même en utilisant ni plus ni moins que... là on retrouve les... la ligne de l'énoncé et celle de l'énonciation et on a vu que c'était quelque chose... un modèle vraiment d'une cathédrale de l'esprit puisque c'est ni plus ni moins ce train là qui est dessiné... c'est celui qu'Albert Einstein décrit dans ses... dans ses bouquins de vulgarisation... moi c'est les seuls que je connaisse puisque je ne suis pas mathématicien et je ne contrôle pas les formules d'Einstein mais en tout cas j'ai pris connaissance de sa vulgarisation où il décrit à partir d'un train ce qui se passe quand quelque chose tombe d'un train et s'il tombe à la verticale ou bien si on le voit tomber en biais ou dans un autre sens et cetera. Donc la cathédrale de l'esprit de... et les théories d'Albert Einstein nous inspirent et... ou correspond à ce schéma que nous avons décrit. Et nous l'avons décrit et exploité jusqu'au point de rappeler qu'en fait si on le voit sous cet angle-là c'est exactement ce que nous décrit Freud quand il nous dit... ça... cet espace là c'est l'espace de l'hypnose, c'est l'espace de la psychologie collective. Et donc on fait une petite pause ici pour voir si on n'a pas... on n'a pas largué les wagons et... si... nous réalisons que nous sommes en train... sur un chemin assez rationnel et... et aussi où on retrouve donc ces idées modernes et anciennes de cathédrale, de méditation et de cyborg. Donc... Dominique là... la psychologie collective c'est l'hypnose ? Oui oui. Quand... quand Freud dans 1920 à peu près... 21 ou quelque chose comme ça... sort ce modèle... n'a fait qu'un seul schéma dans... enfin il a fait des petits schémas avant... des... tout à fait... il a commencé par faire des schémas de circuit synaptique parce qu'il parlait de ce dont aujourd'hui les... nos savants s'enorgueillissent de parler, à savoir des réseaux synaptiques, des ordinateurs enfin de... Freud a commencé comme ça en 1900 et il a traité ça... donc il a fait ça comme schéma... il a fait après un schéma vague... très très peu... de l'inconscient du subconscient enfin une espèce de truc qui n'a pas fait long feu mais surtout il a... on peut dire écrit son seul graphique comme Copernic a fait un graphique avec les planètes qui tournaient dans un même système. Le... Freud a posé ce graphique en disant qu'il s'agissait de résoudre l'équation selon laquelle l'hypnose et la psychologie collective étaient la même chose... qu'il n'y avait pas de psychologie collective autrement que par le média de l'hypnose ou par le... le... c'était... elle influait sur l'individu par l'hypnose et... et corrélativement l'hypnose n'avait de lieu que parce qu'il y avait une psychologie collective. On peut y arriver... ça c'est plus délicat à démontrer mais c'est par la fonction de la lettre justement puisque la lettre est une connaissance... une pratique collective. Et donc le... donc en effet voilà... il y a cette équation ou cette similarité... de ces deux choses : hypnose et... Et si je comprends bien est-ce que ça sous-entend qu'en fait... la psychologie collective c'est en fait... l'esprit de la foule qui ne peut... qui ne peut vivre que par l'hypnose ? Est-ce que ça... en quelque sorte ? Oui oui oui oui... en quelque sorte. Alors après disons... c'est posé comme ça... c'est brut... brut de décoffrage... de même que la formule de Freud était brute de décoffrage puisqu'il a dit... une fois qu'il a posé ça "bah qu'est-ce qu'on fait avec ça ?" Et si... toi de la même façon qu'en disant "bah si l'esprit c'est... c'est... on ne peut pas vivre l'esprit autrement que par hypnose, bah qu'est-ce qu'on fait avec ça ?" Le... et Freud... jusqu'à la fin... ensuite ça... sa carrière a continué encore 20 ans et puis il a jamais pu aller plus loin. Ouais... sauf que moi je relie pas ça à l'esprit... d'accord... mais plus... psychologie collective... en fait... en fait moi je... enfin c'est ma vision du truc là... je le vois comme justement... bon sous hypnose c'est une sorte de conditionnement qui nous permet de penser tous de la même façon. Ouais oui... donc je vois pas ça comme l'esprit... d'accord... parce que l'esprit peut être totalement indépendant et sans... sans que ça l'empêche de nous relier. Tout à fait d'accord. Bah là disons que... enfin si je me trompe pas tu es... tu as le même énoncé que Freud parce que Freud ne parlait pas d'esprit... le... c'est nous qui introduisons ici la cathédrale de l'esprit... c'est cette idée que nous allons trouver... voir s'il y a une possibilité en effet de faire de la... quelque chose de... d'avoir une élévation spirituelle si on parle en termes comme ça mais... Freud ne parlait pas non plus d'esprit. Ensuite cette question du sujet... fait plus tard par... mais on est... on est d'accord alors Dominique c'est ça... on est d'accord. Moi je... sur ce que vous avez dit donc sur la conférence d'Idriss Aberkane... donc du coup en fait il traite... la perspective géographique mais il ne traite pas de la perspective temporelle ? Il traite même pas de la géographique... d'accord... donc ça veut dire que globalement le titre c'est pour ça que... c'est juste pour accrocher le wagon... le titre "pourquoi l'IA est-elle un bien meilleur élève" ou... que globalement le titre correspond pas... le titre correspond pas à ce qu'il a... ce dont il parle en fait parce qu'il n'a pas parlé de cybernétique... voilà... enfin moi personnellement j'ai trouvé que... j'ai pas trouvé le... dans sa conférence j'ai pas trouvé un reflet du... de son titre. D'accord... c'est sûr... enfin moi c'est mon sentiment... le... mais la conférence est très intéressante et le titre est très très prometteur... enfin c'est intéressant aussi. Oui... alors c'est vrai... là je veux bien dire quelque chose à ce sujet parce que c'est vrai que bon... je suis Idriss Aberkane assez studieusement mais c'est vrai... c'est vrai que ce coup-ci par rapport au titre... il y avait... c'est comme s'il avait divergé un peu... c'est ça ou... voilà... on est d'accord. Alors oui bon et... et ça n'empêche pas que c'était vachement intéressant quand même. Tout à fait... oui oui... mais... c'est... alors que d'habitude il est hyper anglé, hyper centré... mais... bon c'est vrai qu'un sujet comme ça... c'est vaste. Alors il faut ajouter donc... on vient... on vient de faire pas des critiques mais des apports... on vient d'apporter donc ce travail d'Idriss Aberkane dans un milieu qui... qui peut l'éclairer ou l'accueillir ou le... ou le lui donner du volume... et puis il nous faut bah... toujours ramener... cette chose essentielle de la psychanalyse c'est de dire que... et bien pas un mot sur la sexualité ! Le... la cathédrale de l'esprit n'est pas un lupanar ou n'est pas... il y avait des cathédrales de l'esprit avec des scènes sexuelles mais c'était justement en Inde. Le... nos... nos cathédrales monothéistes n'ont pas du tout de... enfin ne présentent pas en vitrine comme... comme certaines cathédrales indiennes... la sexualité. Or pour... si... si nous pensons pouvoir avancer dans ce buisson épineux de la cybernétique selon la... selon la psychanalyse... si on peut... débrouiller les rapports de l'hypnose et de la psychologie collective, ça ne sera pas sans la clé de la sexualité. Le... c'est un postulat ou une hypothèse... c'est vraiment ce qui caractérise donc la psychanalyse et... assez remarquablement... assez remarquablement... oui... curieusement mais disons ça... ça c'est interpellant... de même qu'Idriss Aberkane ne parle pas de sexualité dans son... dans sa description de la... des fonctions et des tensions et des constructions de la cybernétique, de l'IA et de la science... Freud en fait ne parlera pas non plus de la sexualité dans cette... dans sa recherche d'élucidation du rapport de l'hypnose et la psychologie collective. Il a... comme je le répète... il a... il a pas réussi à avancer quoi que ce soit dans... sur cette affaire... il a même dit à la fin de sa vie qu'il fallait... il fallait renoncer à sa... à cette pratique de psychanalyse tant qu'on avait pas résolu le problème... qu'on avait pas fait le... compris le... ce qu'il y avait entre la psychologie de masse et le... et l'hypnose... mais il et... il a avancé là-dedans simplement avec la question du père, la question du patriarcat, la question du... le... là il a dit... il semble puisqu'il a écrit ça au moment... il termine avec le "Moïse et le monothéisme"... c'est sur la question du monothéisme et de la religion enfin du père, du rôle du père. Et nous allons la prochaine fois... parce que c'est aussi mon but... la prochaine fois nous allons traiter de quelque chose qui est tout à fait important... pour moi en tout cas c'était évident puisque c'est... c'était Charles Melman qui a... avec qui j'ai fait une psychanalyse... la plus importante de mes analyses à Paris durant toute ma formation psychiatrique. Et donc il termine sa vie... il est décédé il y a pas tellement longtemps... récemment... mais quelques années avant il fait un travail sur... il fait une conférence que l'on traitera justement la prochaine fois qui est... qui explique comment lui... enfin comment la psychanalyse traite de ces... il appelle ça la névrose de Freud mais il va aussi ne traiter que la question du père... donc... cette question de la sexualité elle reste bien bien bien bien en arrière... ni Aberkane ni Freud même ne... ne parviennent à parler de cette... Oui... elle... elle y apparaît... chez l'un et chez l'autre... sous forme de... sous forme de symptômes quand même... enfin on peut pas dire... on peut pas dire que Freud n'a pas parlé de la sexualité mais donc effectivement c'est pour échafauder une théorie de la différence qui était... qui était complètement bancale... qui... qui effectivement... qui effectivement... à travers... tu viens... tu viens de parler du père... ben voilà... il a parlé principalement du zizi... donc comme image du père... ça se... voilà... ça se situe là et... et... et symptômes... symptômes quand même rapportés dans la... dans la conférence d'Idriss Aberkane... où il parle... il parle des mathématiciens et cetera... des constructions... des constructions mathématiques et cetera et il raconte... il rapporte l'anecdote de ce mathématicien qui... qui était un peu... un peu effaré par... par le côté mathématicien ou prof de mathématiques... j'en sais rien... mais qui... qui était un peu effaré par le manque d'attrait de ses cours auprès... auprès de ses élèves et qui a eu... qui a eu une idée qui lui a rapporté gros manifestement... c'est-à-dire de publier ses cours de mathématiques sur le site de pornographie YouPorn... donc... et tous... et tous ses étudiants sont venus et il a même gagné beaucoup d'argent parce qu'il avait beaucoup de... il rapportait beaucoup de clients à YouPorn. Absolument... oui... tout... et là donc voilà... mais c'est par... par des incidences comme ça on se dit bah évidemment mais... mais pourtant les théoriciens n'en parlent pas... ce mathématicien n'a pas fait apparemment de mathématique de la sexualité... peut-être était-ce que... ce qu'il aurait... là où il aurait... il aurait aidé encore plus sa profession et... et mais... Et si on peut dire qu'il y a quelqu'un tout de même qui a tenté de... de résoudre l'équation de hypnose et psychologie collective par... avec la sexualité, c'est Wilhelm... évidemment puisque lui... c'est d'ailleurs... c'est le premier qui a un petit peu... sans doute à la demande de Freud ou en tout cas en suivant les... ses recherches... où il voit Freud se pencher sur ce problème... Reich va à Berlin et il écrit "La psychologie de masse du fascisme" et c'est tout à fait le... il explique... il dit que c'est la répression sexuelle qui permet de... qui fait la... à la contention de ce lien entre l'hypnose et la... et la psychologie collective. Et puis on sait ce qui arrive à Reich... il doit se sauver en vitesse et même réfugié aux États-Unis il est ensuite poursuivi par les Américains et il meurt en prison en disant qu'on est en train de l'assassiner. Donc... mais il faut reconnaître qu'il y a tout de même eu une tentative et puis il y a eu d'autres analystes qui ont aussi fait cette tentative de dire mais la sexualité est peut-être une des clés d'explication qu'il faudra introduire dans la formule de... qui éluciderait les lois de l'hypnose et de la... et de la psychologie collective. Dominique... Dominique tu as des... tu as des bruits parasites... tu as laissé ton micro... tu dois avoir des bruits parasites autour de toi... ça s'entend un peu dans l'enregistrement. D'accord... ben je vais... je vais couper mon micro. Mais là tu parlais de Charles... tout à l'heure... lui est-ce qu'il a... dressé la sexualité ? Là j'ai pas bien compris... de Charles... Melman... dire... oui oui oui... lui non... parce que bon... il a un nom prédestiné quand même... charnellement... oui... charnellement... oui... mon père était furieux que je sois avec ce gars-là parce que lui il avait interprété autrement... il a dit "je m'emmêle"... alors il va pas s'emmêler de nos histoires familiales... ce mêlement... mais toi tu le... le charme... le charme... mêlement... oui... c'est aussi d'un autre... c'est aussi charmant... oui... oui... mais Melman non... il parle pas de la... de la sexualité dans son... enfin si... il en parle évidemment... on verra cette conférence... elle est appliquée... elle s'exerce... elle interprète le trouble de la mémoire enfin le trouble que Freud a éprouvé lors de sa visite... au... sur l'Acropole... l'Acropole... sur l'Acropole... Et donc si... par... il parle de la sexualité bien sûr. Ce que je voudrais présenter c'est faire un rappel un petit peu de nous... notre chemin... comment on a un peu procédé ou... ou les éléments que l'on a... on a parlé de la sexualité dans... on a déjà introduit quelque chose mais... mais c'est pas vraiment de la sexualité... on a introduit la question de la féminité dans la... qui est peut-être plus important enfin dans le sens où... de même que la psychologie collective et l'hypnose dépendent de la sexualité mais la compréhension de la sexualité dépend aussi pas simplement de la logique phallique selon... selon Lacan mais d'une logique de psychologie féminine, de psychologie soit des semblables soit de la mimétique... des mêmes enfin de... ou de la... et d'ailleurs c'était ce que Freud... Freud a terminé sa vie en regrettant deux choses : de ne pas avoir avancé sur la psychologie collective et ça... il envoyait l'horreur qui... qui se produisait... c'est qu'il laissait la place au publicitaire et aux gens qui allaient faire la manipulation de masse. Et puis la deuxième chose aussi... il disait que... que la femme était restée un continent noir le... enfin était... la question de la psychologie féminine n'était pas élucidée. Alors le... ce que nous avons avancé sur ce domaine ou dans ce... sur ce champ là... je vais de nouveau partager l'écran sur les schémas qui rapportent ceux de... On était là... donc... on voit ici le schéma de Freud avec les trois... les trois lignes... ici ça décrit l'unité de foule et puis le moi c'est ce point rouge qui... aussi entre les objets... c'est-à-dire la cathédrale si on peut dire et puis l'idéal le... et ça on en... on en parlera justement avec l'idéal paternel. Mais ce que nous avons... nous avons passé un long moment aussi par des incidences familiales de mon côté... parce que c'est une personne... comment dire... ce qu'on appelle les familles rapportées enfin les pièces rapportées de la famille... c'est pas une famille de sang mais c'est par des alliances sociales ensuite que cette professeur de philosophie a écrit un bouquin... qui sur le... sur l'amour... la géographie de l'amour. Et elle se base sur l'analyse d'un tableau de Rembrandt qui est celui du Bon Samaritain où on voit ici le Bon Samaritain qui négocie avec l'hôtelier l'entrée dans l'... à l'hôtel enfin dans... dans cet hôpital ou dans... ou l'entrée dans l'hospitalité du blessé qui l'a... qui l'a sauvé... qui a trouvé sur le chemin qui... et il... il va lui offrir l'hospitalité. Donc il est en train de payer le... l'hôtelier et il le... l'homme blessé va pouvoir se soigner. Et... bon... mais... il y a une perspective tout à fait importante et que l'on a... je pense heureusement analysée... c'est qu'il y a deux personnages... deux femmes dans ce tableau qui ne semblent pas y participer... l'une un petit peu parce qu'elle regarde par la fenêtre et que le... le regard du blessé... est... qu'on regarde de près... il est absolument dirigé vers le regard de cette femme qui est peut-être une infirmière ou une hôtelière... peut-être la femme de l'hôtelier enfin bref... c'est une femme importante de... et puis il y a une autre femme ici qui est... qui puise de l'eau dans le puits et dans la... dans les légendes bibliques d'où la scène du Bon Samaritain est tirée... il y a aussi une scène qui est rapprochée de cet épisode qui est la scène des deux sœurs dont l'une qui fait attention... qui est... qui est justement Samaritaine si on peut dire... qui fait attention à ses visiteurs et l'autre qui est dans ses chaudrons, dans ses casseroles, dans son puits. Et nous avons fait remarquer qu'en fait elle... elle se regarde... elle regarde dans le... dans le puits... c'est la question narcissique de son image... et... alors... et puis l'autre femme c'est évidemment donc... Alors dans la... dans la... les Évangiles qui rapportent donc ces scènes... la comparaison... est faite par... donc par Jésus-Christ qui donc... qui compare l'attitude de ces deux femmes et qui donne une valeur à l'une et l'autre. Et donc ça... on a pu... ici c'est... c'est en décomposé... on voit ici les... le marchand... ici le... j'ai découpé le tableau... ici le blessé... ici la femme avec son image et ici la femme qui regarde le... la personne qui va habiter l'hôtel et le... et tout ça je... j'ai... on a montré où... j'ai... que ça pouvait se retrouver justement sur notre structure de cathédrale... c'est-à-dire d'objets... c'est-à-dire de... de négos... ici avec le moi... et ton... et le... Et puis nous avons aussi montré... encore autre chose et là nous arrivons à notre horizon qui est celui de la... de cette psychologie collective... c'est qu'à l'aide de ces schémas et de ce schéma... de ce chemin que nous faisons... à l'horizon il y a ici une petite cellule de gens figurés par des... un groupe autour d'une table et une analyse qui est... elle qui se rapporte à Castor et Pollux qui accueille Simonide de Céos... l'inventeur de l'art de la mémoire. Tout ça c'est pour rapporter les éléments que nous... que nous... avec lesquels nous abreuvons notre... notre cheval ou notre... je sais plus comment ça s'appelle... notre... notre chemin... oui... notre cheminement... voilà... donc... Et puis voici le tableau actuel... où finalement nous allons... ce que je voudrais montrer c'est que là nous sommes dans la transformation avec Idriss Aberkane et ça... et la cathédrale... si on s'en tient simplement à ça on va avoir la transformation et de... de ce qu'on appelle du transhumanisme. Mais que lorsque l'on... on arrive à intégrer la psychologie collective... à donner un volume de psychologie collective à cette pure et un peu idiote cure enfin ou opération d'augmentation de l'être humain... si on lui donne ce volume de psychohistoire on va obtenir quelque chose que l'on va comparer comme une évolution par rapport à une transformation qui elle ne... ne fait que tourner en rond comme sans... plein autre... boomerang... Idriss Aberkane qui dit "mais nous ne faisons que tourner en rond" et là on donne une idée... une autre solution... à cette angoisse qu'il a signifiée. Donc voilà... tout ça c'est pour dire qu'on a... on a du matériel donc... qu'on a posé les termes de... si on peut dire... de la sexualité féminine ou en tout cas de la relation féminine le... peut-être de la relation sociale de la... évidemment avec le Samaritain... de celui de... de la cybernétique avec le... les données de la perspective... celui de aussi de la neurologie avec cette géographie de la... de la perspective aussi et le... et puis nous apporterons la prochaine fois la... la névrose... la névrose de Freud... c'est-à-dire comment est-ce que la... le monothéisme en fait... n'arrive pas... ne parvient pas à faire de ces cathédrales... une société... bah... moi je l'appelle démocratique mais en tout cas qui ne soit pas simplement celle de... de ce qu'on appelle le patriarcat ou qui a été critiqué sous ce nom. Peut-être utile de... de recaser puisqu'on parlait de... de Freud... de sa... de son interprétation de la sexualité... de la différence sexuelle... sur cette question... le... le correctif que tu as... que tu as apporté à sa... à sa théorie... permet de... permet quelque part de... de retrouver... quelque chose de l'ordre de la... de la racine de... de l'hypnose... puisqu'on... enfin cette toute cette collectivité est menée par un régime d'hypnose... il est possible que l'hypnose fondatrice soit quelque part cette espèce de... d'insu ou d'impossibilité de cerner... la véritable différence entre homme et femme. Oui... ben je vais développer si tu veux donc ce que tu viens de dire et effectivement le... le résumé... ce que tu... ce que toi tu as fait... tu fais allusion et je le présente donc pour... déjà ceux qui le connaissent un petit peu et puis pour ceux qui ne le connaîtraient pas... c'est qu'effectivement j'ai... j'ai commencé... c'est le premier livre que j'ai publié... c'était un livre sur la lettre... Lacan a beaucoup parlé de la lettre... il commence par un séminaire qui s'appelle "La lettre volée"... tiré d'une nouvelle d'Edgar Poe et il en fait cette théorie... ce schéma... j'ai marqué tout à fait au début... ce schéma cybernétique... c'est à partir du traitement de "La lettre volée". Mais je faisais quant à moi donc... il y a 40 ans... donc un écrit sur la lettre qui a été publié par l'éditeur... de l'éditeur pirate de... de Lacan... c'était la fin de la vie de Lacan aussi et puis... il a été dégommé cet éditeur par la... mère qui a fait la succession de Lacan. Mais dans ce... dans ce texte je montrais enfin je... c'était un texte qui présentait la lettre comme quelque chose qui était en trois dimensions, qui avait un volume et qui pouvait... qui comportait une image. C'est bon. Alors voici où nous en sommes aujourd'hui... 40 ans après... et on peut le... se servir de ce... de cet épisode récent de ce... de ce psychiatre français qui... insiste... introduit la psychiatrie française comme du... le transhumanisme qui fait de l'homme augmenté donc à Sainte-Anne dans le temple de la psychiatrie française. Le... cette... comme ce psychiatre là... traite... va expliquer... va utiliser la lettre justement aussi pour valider ses... ses expériences et il va dire... il va dire que l'intelligence artificielle... on la voit... elle est très intelligente parce qu'on lui a donné beaucoup de lettres à lire et il dit "bah finalement donc c'est comme ça que je vais vous... je vais permettre à l'être humain de... de devenir aussi enfin de supporter l'intelligence artificielle... c'est qu'on va le mettre aussi à lire autant que le... que la machine puisque ça a rendu la machine intelligente... donc il faut que l'humain lise". C'est un premier niveau de la lettre... un premier niveau qui donc... qui est celui de la... la classe... oui... la classe maternelle enfin ou du CP le... Le... la lettre a une seconde propension... qui fait qu'il faut est absolument se méfier de cette... de ce courant... de primaire... primitif de la... de l'homme augmenté... cette lettre a une autre propension... c'est qu'elle ment... elle permet de mentir... elle... elle introduit certainement beaucoup de connaissance, de la mémoire, beaucoup de choses... elle rend comme on dit intelligent et comme elle fait ces cathédrales... qui sont malheureusement des catastrophes autant qu'elles sont des cathédrales... et comme sans... sans... déplore le... déplore Idriss parce que... on oublie que la... les... comme les cathédrales ce sont aussi des mensonges... c'est... ce sont des... et donc... plutôt que de se dire "on va lire beaucoup plus... pour de... pour essayer de rester intelligent"... il y a peut-être lieu de se dire "non non, au contraire, profitons-en de se débarrasser de... déléguer toute une... la lettre dans une... dans une autre opération que celle de se la... de s'hypnotiser avec". Et donc ça... c'est... ça a été traité par Lacan. "La lettre volée" c'est la... c'est la manière dont une lettre finalement se cache à elle-même ou est cachée et permet donc des... des jeux de pouvoir... à son revers si on peut dire... au revers de la lettre. Et donc premièrement la lettre bébête si on peut dire... deuxièmement la lettre malicieuse... celle mensongère... et j'écrivais moi donc une troisième vertu de... j'ai décrivais une troisième vertu qui était celle donc d'une... d'un caractère de... d'image... d'un caractère volumétrique. Bon alors cette chose-là a été confirmée donc... je l'ai écrit en 85... quelques années après... assez vite j'ai appris que c'était effectivement une thèse très importante décrite par Fabre d'Olivet à l'époque de Champollion au niveau des hiéroglyphes et de la lettre hébraïque... que... il y avait effectivement que la lettre était une image en même temps que l'image était une lettre selon Champollion... hiéroglyphe était des lettres mais... la lettre hébraïque était un hiéroglyphe et c'est aussi ce qui a été démontré dernièrement par le mathématicien donc Stan Tenen. Mais... de tout ça... qui donne raison à ce travail de 1985... je... j'ajoutais et j'ajoute que cette lettre dans sa configuration... dans sa... dans la... dans sa formule... en trois dimensions le... elle figure la... les opérations... elle... elle est... elle est chargée des opérations sphinctériennes du corps sexué... elle... et le... et par conséquent elle a cette... ce potentiel de... de traiter en elle... elle... elle... comme l'inconscient a un savoir inconscient... la lettre a... véhicule le savoir de la sexualité parce qu'elle en a le profil si on peut dire. Et le... et donc c'est... c'est une troisième qualité... à laquelle tu fais... tu as... que tu as mentionnée Serge... que tu... que tu rappelais et... où effectivement alors on verra comment... comment on peut arriver à intégrer ça dans cette... dans ce chemin sur la... sur la psychologie collective... surtout à l'heure où les... où les cartes sont on ne peut plus brouillées en terme d'identification sur la question... à l'époque du genrisme wokisme et autres à la mode. Oui oui oui... et pour là on a... il nous reste une minute... alors on va juste dire oui... cette lettre elle a... et Stan Tenen et bien d'autres donc disent "ben elle a la figure d'un sphincter" mais surtout elle a... elle a la fonction de donner... de signifier le... sphinctaire qui n'est que sur le corps masculin qui est le... le sphincter par lequel les... les gonades... sont placées à l'extérieur du... du corps masculin et enfin... l'extérieur de la paroi... abdominale et musculaire... la paroi des plèvres. Et d'ailleurs c'est tout à fait intéressant puisque effectivement donc elles sont prises entre deux couches cutanées... c'est le scrotum et puis le... et quand on voit... et on le verra la prochaine fois avec Melman qui est tellement agressif vis-à-vis d'Anzieu qui est aussi quelqu'un qui était quelqu'un de très agressif mais... Anzieu parle de la peau puisque c'est le théoricien du "Moi peau" de la... c'est le sphincter cutané si on peut dire de... qui identifie l'homme le... psychique selon Anzieu. Et Anzieu est enfin... indique bien que ces recherches se fondent sur le fait qu'il y a plusieurs couches de... derme, d'hypoderme et cetera... enfin que la... que le... ce moi-peau est fait de plusieurs couches. Effectivement il y a une... le... la... la position de la gonade externe donc... au corps... à la différence de... au corps masculin à la différence de la gonade interne... elle se fait entre des feuillets cutanés... évidemment... et ces feuillets cutanés sont ceux que Fabre d'Olivet décrivait comme ceux de la côte d'Adam qui dans la légende... dans le catéchisme primaire est une côte... une côtelette enfin d'un bout de dos mais qui en fait dans la traduction de la lettre hébraïque par Fabre d'Olivet est en fait une enveloppe... c'est justement une de ces couches de... d'étagement de la peau que cherchait Anzieu et le... et... et Fabre d'Olivet lui... lui... lui donne... lui donne sa formule... donne à Anzieu ce qu'il... ce qu'il aurait cherché... je sais pas s'il s'en est jamais servi mais en tout cas on peut le faire. Et puis on sait maintenant par les mathématiques à quel point cette... la détection de cet organe ou de cette configuration d'organe est potentiellement significative dans la... dans la géométrie, dans les conceptions géométriques de notre esprit. Et là on arrive à l'esprit et on arrive aussi à nos... à notre 19h31 et on va devoir... je vais interrompre là en disant à la prochaine... la prochaine c'est Melman... le trouble de la mémoire sur l'Acropole analysé par Melman qui était mon propre analyste et à qui j'ai deux mots à dire. |
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241107_wbnAnaPlurN33.htm