Rapido : nanti d'un titre (psychiatre) et d'un groupe (analysants) j'ai petit à petit formulé une réponse à cette question du pouvoir. Je passe les détails de la recherche - on n'est jamais branché que par le résultat (qui mène ensuite à viser la recherche). L'évolution ne se borne pas à la théorie darwinienne (je l'ai bien étudiée puisqu'au nom de ma mère, je suis fils d'Harrewyn) à savoir qu'Homo Sapiens n'est pas exactement ce que nous sommes. Disons que selon nos fantasmes, HomSap serait plutôt le chaînon manquant. Nous formons une espèce ultérieure. Le pouvoir lui est si substantiel qu'on peut l'appeler Homo Pouvoir. L' "homme au pouvoir" est par conséquent un jeu de mot. Ceci voulant dire que notre espèce est virtuelle. À partir d'une certaine donnée le virtuel est substantiel - ceci est acquis quand la psychanalyse (je la connais bien suite à ma formation débutant à quinze ans à la désignation par ma communauté religieuse à ce titre) épaule la cybernétique. Notamment ce qu'un Lacan dans son traité cybernétique appelle le Réel, accueille cette substance. HomPou qui naquit psychiquement avec l'écriture est une sorte de robot, précisément une sorte de robot sexuel ; mais je le redis : il faut une certaine dose de recherche et d'étude pour arriver à cette conclusion qu'on prendrait aisément à la légère. Toutefois je l'énonce pour signaler qu'il existe une démonstration assez bien étayée par l'histoire et le raisonnement scientifique pour déchiffrer la question "pourquoi les gens veulent coûte que coûte le pouvoir".

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140701104800   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Un lézard ? Révéler ce que l'on sait //.. Des conclusions sans réelle surprise, mais obtenues de manière problématique..// engage le témoignage d'un troube :  //..se sont dits «troublés» par la révélation de tels travaux..//  - ici : sont-ils troublés par la révélation ou par les travaux ? Puisque ce qui est avoué  //..le but de cette recherche était d'observer «l'impact émotionnel de Facebook»..//  est un alibi déjà connu, ce qui est caché est l'observation de l'impact de la révélation. (en attendant La Grande Aventure annoncée Chronopost)

Suzanne White Depuis quand y-a-t-il des choses secrètes sur Facebook? That's a joke. Its like those big studies they do over 12 years to find out that America has the most obese people. All they would have to do is check out a couple of supermarkets in l'Amérique profonde. That's where American keeps its obesest population. Instead "scientists" take a million years and as much money to do a "study".

Doc Dwt He Suzanne, si vous suivez le lézard, vous observerez que la propagande est surtout intéressée à la réaction des obèses à leur image (quand on leur expose leur propre image) - c'est cela qui motive les bigs studies

//..tout le monde paie pour Facebook !!! 1) FB et Google siphonnent le marché publicitaire mondial, donc un bonne partie de la pub que chacun paie concrètement (!) à chaque fois qu'il achète un produit de consommation quelconque est reversé à FB. 2) FB et Google réalisent une capitalisation énorme en grande partie due à la spéculation sur le marché boursier. L'argent qui y est investi, n'est pas investi ailleurs, notamment dans des activités de proximité. C'est de la monnaie que nous ne déboursons pas directement mais qui manque dans l'économie réelle..// - //..Ce qui limite la richesse des humains, ce n'est pas la quantité d'argent disponible ou siphonnée mais la taille de la planète. Si les capitaux dont tu parles étaient libérés, ils seraient immédiatement engloutis par l'inflation..// 

Chronopost est passé et j'ai ouvert La Grande Aventure (du code) ; j'ai tout de suite vu qu'aucun chapitre ne mentionnait le code génétique - donc évidemment une grande partie de la lecture est faite, mais j'irai plus en profondeur. À présent j'en suis à l'observation de l'argent. À cette fin il faut savoir ce qu'on regarde - la définition de l'argent a été fournie avec les notions de valeur, puis une loi de plus-value a été proposée. Lorsqu'on l'insère dans une systématique écologique (intégrant la matière première et/ou la taille de la planète) on arrive à l'inscrire dans le chiffrage de l'industrie (le chiffrage que l'industrie humaine réalise du code génétique depuis les premières tribus). Au point actuel la linguistique (ou la sémantique.. je me demande et cherche) permet d'obtenir une définition plus avancée : de l'argent à la plus-value au semblant (le "semblant" et l'ultime notion du 20em siècle dans ce domaine).

add : un plaisir de transmettre une très belle info - 24 livres de connaisseurs sur l'/ia/, gratuits avec un petit abstract. Avec un supplément discret : sur les trois pages entière une search de "code" renvoie trois fois 0 ! ; très intéressé j'ai approfondi la search sur le détail du septième livre " 7. Fault Detection " - retourne 0 à "code" aussi - mais également à "missing", "default", "lack", "absent" que sais-je.. quel est le mot-clé du manque ? C'est à dire la faute par omission - au catéchisme on le savait encore. Et un obscur complément : lorsque quelque chose manque, dit-on, ça réapparaît dans le réel - alQaïda par exemple voulait dire Le Code dans le dernier film de Fantomas !

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140701093700   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Yann Minh via Pierre Berloquin 1 h · Modifié · "Cessez de propager des bêtises sur Turing. Il n'a jamais RIEN décrypté du code nazi. Les seuls maigres succès des anglais venaient de ce que les polonais avaient copié la machine Enigma et leur en avaient donné un exemplaire. Et quand les allemands ont changé la configuration interne, ils ont été bloqués, quels que soient les noms pompeux qu'ils ont donné à leur machine bidon "colossus". Par contre les américains, eux, de leur côté, avaient secrètement décodé le système et, du coup, celui des japonais. Turing, qui a produit une démonstrations de la proposition de Gödel avec un système pseudo-mécanique génial, n'a JAMAIS inventé l'ordinateur. Sa machine abstraite a peu de chose à voir avec un ordinateur pouvant fonctionner. L'invention de l'ordinateur est due à Konrad Zuse, qui a eu l'idée, inaccessible à Turing, de placer programme et données sur le même support. Il a échoué à y intéresser Hitler, mais von Braun (les fusées) a réussi à le sortir d'Allemagne avec lui en 44. Les américains ont utilisé ses plans mais ne s'en vantent pas. Si vous êtes intéressés, lisez Codes, en Point Seuil. J'y parle aussi d'Apple ..Pierre Berloquin

Claudine Kerbrat ?!!! 1 h · J’aime

Altairac Joseph Von Braun sorti d'Allemagne en 1944? Tiens, il me semblait qu'il avait été arrêté en Allemagne en mai 1945… 56 min · J’aime · 1

Altairac Joseph Photo de Altairac Joseph. 53 min · J’aime · 1

Pierre Rosenthal Kaiser Sauze encore lui ? 46 min · J’aime · 2

Eli'a Harch Stanton 43 min · J’aime

Alexandre Girardot Tuiring a bel et bien inventé le concept de machine calculatrice programmable, dans une expérience de pensée. C'est donc bien l'inventeur de ce qui fut plus tard l'ordinateur. Bien sûr, ce n'est pas lui qui a construit le premier, et de toute façon, il ne l'aurait certainement jamais fait, n'étant pas ingénieur mais mathématicien. Ce Pierre Berloquin n'a donc pas de quoi prendre un coup de sang comme ça. En outre, il fut bel et bien cryptographe pour le compte de l'armée anglaise durant la seconde guerre mondiale et apporta une contribution majeure à l'élaboration des algorithme de décryptage qui permirent aux alliés de craquer les codes allemands.

Pour plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

Alan Turing — Wikipédia fr.wikipedia.org Il est l'auteur en 1936 d'un article de logique mathématique[1], qui est devenu ...Afficher la suite 35 min · J’aime

Alexandre Girardot En outre, annoncer Konrad Zuse comme l'inventeur du premier ordinateur est tout de même une grossière erreur. Il n'a été que l'inventeur d'une machine à calculer à virgule flottante. De part ses principes, sa machine était à l'opposée de celle de Turing et Von Neumann car Zuse n'y avait pas intégré la notion de programme et de calcul dans le même processus, ce qui était bien le cas dans l'invention théorique de Turing et Von Neumann qui servit de base à l'élaboration du tout premier véritable ordinateur, ordinateur au sens où nous l'entendons aujourd'hui, c'est à dire une machine calculatrice programmable à mémoire, fonctionnant sur des informations binaires, les programmes étant réalisés par des opérations logiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse

Konrad Zuse — Wikipédia fr.wikipedia.org Konrad Zuse (22juin1910 – 18décembre1995) est un ingénieurallemand encore largem...Afficher la suite 26 min · Modifié · J’aime

Alexandre Girardot Je veux bien admettre qu'on prenne un coup de sang, mais qu'il soit justifié quoi ! 29 min · J’aime

Alexandre Girardot La seule chose remarquable qu'on puisse imputer à Zuse, c'est l'invention du langage Fortran 28 min · Modifié · J’aime

Stig Legrand Et de nos jours, il est intéressant de lire "Gödel, Escher, Bach (...)" si ce n'est pas déjà fait 13 min · J’aime

Pierre Berloquin Les américains ont craqué les codes allemands sans les anglais, d'où la surprise britannique quand hollywood a sorti son film. Donnez-moi un seul exemple de message enigma déchiffré à Bletchley Park et je changerai d'avis. Et c'est bien l'architecture de Zuse qui a été développée, pas celle de Turing. Le principe de base de la programmation remonte au moins à Babbage.

   @PB & @AG - je lirai votre livre PB que j'ai commandé ; mais pour gagner du temps et efficacité, voudriez-vous l'un et l'autre préciser le différent sur l'argument de l'un « Konrad Zuse ... a eu l'idée, inaccessible à Turing, de placer programme et données sur le même support » et de l'autre « Zuse n'y avait pas intégré la notion de programme et de calcul dans le même processus » (les deux significations sont strictement différentes mais pour une vue approximative, elles semblent égales mais opposées ; cette subtilité peut indiquer une direction de réflexion profonde en laquelle j'aimerais vous suivre et renseigner mes propres investigations sur l'intelligence artificielle) merci

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140629105000   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

   Avec la régularité du métronome j'apporte ma petite pierre qui stabilise cette table magnifiquement restaurée par PH : ce Solamon, Akhnaton & C° - qu'on trouvera également dans A.Osman en anglais - tire sa fonction d'Oedipe. Il y a deux motions du souvenir : soit par deux (A+Moïse) soit trois (A+M+O). Pour faire simple, la "par-deux" est lacanienne - il s'agit de l'ontologie Saussurienne (dite de Linguistique Générale). Lacan la relève "signifiant/signifié" au motif de sa tentative de « réinsérer le freudisme dans l'aristotellicisme » (à peu près 'sic') ; sensiblement équivalent à la tentative de T.Brahé de réinsérer le copernicisme dans la ptolémaïque (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Astronomie_arabe ce jour RamAdam). Cette cosmologie détient le biais du refoulement - que la "petite pierre" d'Oedipe indique. L'ontologie par trois distingue les signifiant/cachant/signifié. La notion classique du 'cachant' a été restituée avec sa Langue Hébraïque, par Fabre d'Olivet, reliant par là l'Hermétisme passant par Pythagore. L'objet en cause est la femme, la pythie agora, soit une certaine énergétique formulée par l'hystérie freudienne - relevant de la Sémantique Générale (en témoigne le refoulement de cette dernière par Lacan). Quelle raison y a-t-il pour que le refoulement persiste au jour du féminisme ? Celle du fait qu'elle formule la logique du code. Or la logique du code incise d'une part la génétique mais aussi la "synaptique" (je ne sais pas si on peut faire exister ce mot désignant l'ADN en surface externe). Grosso-modo et pour faire vite, l'invocation complète (AMO) coïncide avec la carte d'identité génétique et la drogue libre.

Patrice Hernu Merci Doc Dwt pour ces commentaires qui vont toujours chercher plus loin derrière la surface du simple récit historique. Au moins, ils appellent à réfléchir plus encore. Et à reprendre la compréhension du passé, sans quoi il n'est pas possible de l'utiliser pour le présent.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140629103100   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

http://youtu.be/h7oIm-8gwiU Une étape préparatoire à l'édition du Chap.11 de LASCENE est l'occasion de remercier Gilles Montrichard en exprimant un point de vue sur la précieuse information qu'il m'a transmise - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/76272.htm . La naissance d'un premier centre universitaire de psychiatrie informatique est une avancée essentielle avec les graines déjà posées de ../../../telemedecine pour le rapport internet/média de l'expérience psychique et de ../../../leparti pour le rapport à la psychologie collective. Cela fait au complet la technique, le milieu et l'argument (Informatique, Réseau, Intelligence Artificielle). S'ajoute le point de vue doux/amer de la réalité que j'ai exprimé dans une vidéo - ../../../william-theaux/2014/htm/20140107143911_lascene#20140625225200 - préparatoire à la mise en scène de l'édition de A.E.vonVogt ../../../2014/lascene/lascene_D11.htm - c'est à dire de la science-fiction qui présente l'alternative au discours académique (de I.Asimov par comparaison). L'histoire aura montré que Vogt souligne un revers structurel du discours académique. Même s'il aura dérapé en Dianétique puis Eglise de Scientologie, sa Sémantique Générale initiale rappelait que l'université était, sans alternative, bras de l'Empire. Pour la civiliser, il faut le dénoncer - en pratique, simplement le dire comme la vidéo ici mentionnée. Merci encore à GM et, souhaitant qu'il continue à transmettre de précieuses informations - dans cette direction où ses valeurs se mêlent dans ce que j'appelle la science fonction.

Google+ :
http://youtu.be/h7oIm-8gwiU HangOut commentaire sur Lascene Chap.11 le 02 juillet à 20h (ne pas tenir compte horaires annoncés par Google) - précédé par une vidéo préparatoire - ../../../william-theaux/2014/htm/20140107143911_lascene#20140625225200 - qui rappelle que le roman est un traité sur le Savoir (et la possibilité pour une population de voter pour sa conduite - "comme un individu peut-il savoir ? " ). Ledit 'roman' nourrit l'hypothèse que le savoir table sur la fonction de la science-fiction ( cette fonction portant le nom de Science). Les rapports entretenus par A.E.vVogt et son éditeur J.Campbel décrits à ce chapitre effectuent par conséquent la science "dure" (en contraste d'une science 'molle' - ' soft ' - effectuée par les universités, le commerce et la publicité). La ' vidéo préparatoire ' décrit ce point à partir de l'examen mené sur les autorités.

vidéo descriptifs :
SurSite :  www.william-theaux.net/2014/htm/20140107143911_lascene.htm#C11  
YouTubeDescription : Vidéo HangOut sans ajout ni format mais avec un chapitrage/timing chronologique en ../../../2014/lascene/lascene_D11.htm#20140625225800 - détail @ http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140625225800 
TwitterDescription :  Signature du contrat d'édition entre A.E.vVogt et J.Campbell

Patrice Hernu Je tiens effectivement von Vogt et Asimov comme les tenants des deux grands courants.

 après 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140625225800   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Gilles Montrichard 11 h · Modifié · La piste d'Orion ... pour les acides aminés lévogyres (polarisation à gauche)

   Bien intéressante info futura-science que j'ai commentée en rapport avec un texte - ../../../2014/lascene/lascene_c8g.htm#20140606053500 - qui s'y connecte par l'emploi de la cristallisation (celle du CNRS et celle de Johannes Képler - Neige Sexangulaire). Deux motifs différents présidaient à ces emplois : les acides aminés d'un point de vue, la génétique d'un autre. Mon texte fait allusion à la formulation psychique qui réconcilie ces deux points de vue. Les commentaires critiques sur la page de futura-science pourront employer cette réconciliation, c'est à dire le psychisme, pour répondre à leur mise en doute.
(note - en fait j'aurai voulu commenter sur futura-science mais il faut crée un compte un mot de passe donner sa date de naissance et à vue de nez 7 ou 8 renseignements encore.. bref un truc de ouf.. dommage ces maladies)

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140622102000   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Mercredi 18juin 20h - ne pas tenir compte des horaire selon Google - HangOut commentaire Lascène Chap.10 ../../../2014/lascene/lascene_D10.htm ; seront traités : a) le Chap.10 évidemment, qui met en scène une session de travail de Stuart/Campbell avec Asimov/Hapi - ce dernier associe la religion à l'industrie atomique ; son éditeur lui révèle être sur le point de publier les plans de la bombe atomique et qu'on ne peut pas faire une religion si les origines sont dévoilées. Ils sont donc obligés de réfléchir au secret et à la surveillance. b) les questions éventuelles seront aussi traités. c) la distinction (abordée la fois précédente) des deux variétés d'automatisme continuera à être précisée.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140616203000   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Gregory Tiki Viracocha http://www.herodote.net/28_juin_1919-evenement-19190628.php
28 juin 1919 - Paix bâclée à Versailles - Herodote.net www.herodote.net 28 juin 1919 : traité de paix bâclé (Diktat?) à Versailles avec Clemenceau et Ll...Afficher la suite 30 min · J’aime
Nanard du Bas-Rhin L'histoire est un éternel recommencement. 21 min · J’aime
Gregory Tiki Viracocha Le 8 mai 1945 ,ce n'est pas l'Allemagne qui a perdu la guerre,c'est l'Europe. 19 min · J’aime

Doc Dwt oui +Na l'invention de la roue n'a pas été inutile ; l'essentiel de l'invention est le vide central, on y met un axe - ce trou au milieu, c'est une scène primitive refoulée ; tant qu'elle est maintenue refoulée ça roule. On se demande pourquoi changer....Voir plus 12 min · J’aime

Gregory Tiki Viracocha Quand l'histoire avance a rebours ,on ne parle pas d"évolution mais de déclin... 10 min · J’aimeNanard du Bas-Rhin Il ne faut pas oublier non plus l'influence maçonnique, bien montrée dans cet excellent film de 1943 : les forces occultes. https://www.youtube.com/watch?v=XjZK0ip0owg
Forces occultes - Au Coeur De La Franc-Maconnerie En 1943, le film « Forces occultes » sort sur les écrans. Le scénario de ce moye...Afficher la suite 9 min · J’aime

Doc Dwt +Na +Gr maçonnisme, synarchisme et autre hermétisme même combat, écoles et classes variées ; entre 45 ou 19, du point de vue que je détricote je compte la propagande (Bernays que je traite en "Dernays" dans le texte fiction (ou en faction) où ceux qui aimeraient la hard science trouveront utile ../../../2014/lascene/lascene_C3.htm#30µ 

La scène se déroule dans un café www.akhnaton.net 05 : l'anglais décrit l'univers rempli de remplis ou champs de champs, plat de...Afficher la suite

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

   Un sujet d'intérêt général évidemment - puisque cette thèse a bien été mise à jour avec l'anti-psychiatrie que l'on a pas mieux considéré en particulier depuis. Depuis on a repris dans l'hors-nié. Ce qui est excentrique est bien étouffé. On se contente de paroles excentriques. À peine voit-on des enfants zombifiés.. On a pratiquement pas le droit de dire ce qu'on penserait de la pédopsychiatre sur les autels de la civilisation présente - on peut à la rigueur méditer sur les grands crimes de masse qui échappèrent à l'attention sur le moment. On passe brièvement sur une page de centaines de petits enfants couvés par du couvant des nonnes.. les fausses communes et la novlangue au bon secours. Les petits génies, les shamans en herbe tondue.. dans les Hôpitiés d'aujourd'hui

Suzanne White Bien sûr.... mais est-ce de la faute des pédopsychiatres? Ont -ils accès aux rites des peuples qui traitent le problème autrement? Faut d'abord les informer. 5 min · J’aime

Doc Dwt Oui, +Suzan c'est ce que je viens d'écrire - l'anti-psychiatrie (R.D.Laing ; D.Cooper) offrait cet accès. On ne craint rien aujourd'hui en le désignant en Afrique, comme vous dites ; nos psys chics ne vont pas se renseigner par là - c'est donc une bonne diversion/déculpabilisation. Parce que du temps 68-70 où c'était dans l'université de médecine qu'on avait ouvert cet accès, c'était beaucoup plus chaud. Oui.. si ce ne sont les pédopsychiatres patentés qui ne sont pas responsables.. sont-ce les shamans d'Afrique ?

Suzanne White Doc, Je n'en comprends qu'une partie de ce que vous écrivez, D'accord que les fenêtres étaients ouvertes (R.D. Laing et les autres) dans les années 68-70, mais nous sommes en 2014. Dans l'évolution des concepts et idées 40 ans n'est rien. Ceux qui ont refusé les infos des années 68-70 sont tous morts ou retraités et vivant en Floride ou ici dans le midi. Faut ouvrir ces fenêtres de nouveau et laisser entrer les vérités d'aujourd'hui, Oui, C'est les labos pharmaceutiques qui ne voudront pas. Mais faut essayer quand même. 33 min · J’aime

Doc Dwt Hi ! si 40ans c'est rien, c'est moi qui ne comprends pas ce que vous dites. D'abord je ne suis pas mort et je ne suis pas le seul et l'anti-psychiatrie est de toutes manière accessible dès qu'on veut. Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a aucune différence entre ces enfants perdus d'Ireland et ceux d'aujourd'hui. Sacrifiés, abandonnés, pour la Haute. Les fenêtres sont toujours ouvertes, ça ce n'est pas le problème et on prétend que c'est en Afrique qu'on se trouvera si on y passe. Que voulez-vous essayer ? Les labo pharmaceutiques sont des placebos ; ils ne nous enferment pas plus que les fils électriques les vaches - juste leur propagande. Il n'y a rien à essayer, tout est là, la liberté, les fenêtres. Il n'y a qu'à se bouger, lever ses f.. si je peux me permettre. Mais c'est cela que nous ne faisons pas. Nous rêvons à l'Afrique en ruminant bien assis.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140614105100   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Bonjour, je mets à jour mon projet (de conception d'un logiciel vote) en suivant la possibilité du "système de vote à titre consultatif reposant sur Bitcoin" dont nous avons parlé en avril. Vous même évoquiez alors la date de septembre - ou peut-être avant. Vous m'aviez suggéré de vous recontacter. Ce que je fais. Je le fais pour garder notre contact actif - mais aussi parce que j'avance un peu de mon côté. J'aimerai continuer à concrétiser. Y a-t-il une communauté de votre connaissance vers laquelle je pourrais me porter ? En souhaitant qu'elle n'exclue pas que nous continuions ensemble et au contraire permette d'apporter par mon fait de l'eau au moulin bonne à prendre pour vous aussi ? Merci, à bientôt, DWT

No pb. Parapente next week. Juillet tranquille et août en vacances.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140613144400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

   Voilà, c'est parti pour le chapitre 10 ! son commentaire HangOut aura lieu mercredi 18 à 20h et le chap lui-même est à ../../../2014/lascene/lascene_D10.htm . Je l'ai annoncé à peine épluché pressé par un évènement ce jour : une sorte d'officialisation du TuringTest http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20140609.OBS9868/un-ordinateur-vient-de-passer-le-test-qui-porte-son-nom-qui-est-alan-turing.html . On pourra suivre la célébration sur le flog (lien ci-dessous). Le Chap.10 renseigne sur la première épreuve du TTest (ou, si on veut bien l'écrire autrement : /ia/) : Asimov en charge d'écrire pour le grand public l'enjeu, décrit immédiatement l'industrie de la bombe. On sait que c'est ce qui mit le feu aux fesses de Wiener - ce qui le remua tellement qu'il fut reconnu le premier fondateur référent de la cybernétique. Sa vie devint alors la question du moyen de franchir cette première épreuve que l'/ia/ pose à l'humanité. C'est ainsi qu'à ce chapitre titré "Roi de Sillon" on suit l'argumentation entre Asimov et son éditeur. Dans sa seconde partie le chapitre ouvre sur la solution, le passage de l'épreuve à la règle de la psychologie collective. Ce passage laisse espérer la solution de la première sans plus de douleur et qu'on atteigne la seconde épreuve que sera l'écologie.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140609112700   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Un ami m'a dirigé vers cette jolie page dont je prends connaissance. Le commentaire que j'aurais des raisons de déposer concerne les procédures de la découverte et de son acceptation. La psychologie, le "moi", est une instance faite pour repousser ce qu'il ne connait pas. C'est une fonction vitale de protection et de durée. Elle est foncièrement opposée à la découverte. L'analyse nous apprend donc que la retrouvaille de la mémoire est confrontée à deux adversaires: l'oubli et le refoulement ( ce qui repousse l'oubli quand, au resultat d'énormes efforts déjà, il se découvre enfin ). Par bonheur les deux obstacles ne s'ajoutent parcequ'ils diffèrent : le premier exige une technique, le second une clef. Si vous ne faites pas tourner la clef, la technique n'a aucune chance de révéler quoique ce soit. En l'occurrence la clef est la scène amarnienne. Elle est simple, brève et bien documentée. C'est même une raison pour laquelle on l'omet. Cependant, aussi évidente qu'elle soit on ne peut en faire la moindre économie. L'univers lui-même serait-il entièrement découvert ce sera en pure perte tant que la mémoire d'Akhenaton ne sera pas déchiffrée.

Objet: Key houps... - Je vais te relire, mais peux-tu me repréciser pourquoi la scène amarnienne fait un focus du Pluriel Vivant plutôt que Teotihuacan, le Parthénon, le palais de Minos, Santorin, les langues papous inchangées, les roues et palais mnémoniques de Cicéron, le Tarot, le Yi King, Troie retrouvée, le Dream Time, Proust, la Shoah ? Accès unique ou multiple holographique à la Nef de la Mémoire Vraie ?
Cela distille une Puissance ambiguë : le droit d'être refoulé de la communauté humaine ou l'honneur de porter sa beauté, ses plus vastes possibles ?

Question : Qu'est-ce qu'une Scène Primitive et/ou quelle est le statut d'Amarna par rapport à Teotihuacan ou au Parthenon etc.. ? (la question porte aussi sur un certain nombre d'autres "rapports" - qui constituent une série, qui entretiennent le même rapport audit statut d'amarna)
Réponse :  à la key hop! ma réponse va se faire en partie par images et par un certain nombre d'images - peut-être pas beaucoup pluss que deux. Pour commencer, les mathématiques et/ou la logique fournit l'image des ensembles on inventaires. Un inventaire (la série Teotihuacan ou au Parthenon etc..) est un grand nombre au sein duquel est un élément crucial : Sartre dans sa "série sociale" traite de la totalisation-des-totalisations. Si on inclut dans une série son total, nous avons un ensemble qui compte sa propre bordure - ou bien disons dans un inventaire des choses à la maison (le téléphone la pomme de douche la douche d'éclairage la télé le tapis la gourmette le lit les bouteilles etc.. et la clé, de la maison). Il y a dans cet inventaire quelque chose de singulier - et de nécessairement singulier, il s'agit de la clé. Si on claque la porte et que la clé est à l'intérieur, on peut avoir un inventaire, mais on n'accède pas aux choses.
   Toute série comporte une clé, voie la clé des clés. C'est énervant quand on est coincé à l'extérieur, mais quand ça arrive, il faut bien reconnaître que c'est la réalité.
   Y a-t-il des séries sans clés ? non, parce que ça ne serait pas des séries au sens où on entend celle de la connaissance humaine (en psychanalyse on appelle cette connaissance S2 - " savoir " - et elle est à la condition d'un S1, dénommé " Signifiant Maître" et qui correspond à la Scène Primitive ; en sociologie et anti-psychiatrie on appelle cette connaissance "totalisation des totalisations" comme on vient de le voir - en mathématique encore autrement etc..  ; il s'agit dans tous les cas de la logique de prise en compte de l'auto-référence, en l'occurrence de la psychologie humaine prenant compte de sa connaissance humaine). Il n'y a donc pas de série de connus sans sa clé - historiquement dénommée Scène Primitive. Sinon il peut s'agir d'une série, mais d'une série d'inconnus, ouverte mais pas industrialisable - comme un rêve.
   Ça c'était la première image qui figure la nécessité d'une clé - la seconde image montre la structure, nature de ladite clé :
   Puisque nous observons une série de connaissance, on peut se figurer que sa clé soit un observatoire, un instrument d'observation, disons un télescope pour faire une belle image. Un télescope fournit une "belle image" parce que sa fonction est de faire des images - donc prendre l'image d'un télescope pour figurer sa série d'image, c'est bien dans la série des totalisation des totalisations. On peut alors se figure qu'un tel télescope, pour faire aussi bonne fonction de clé, soit doué d'une particularité ; par exemple on dira que cet instrument d'observation absorbe la lumière. C'est généralement ce que ça fait. On se figure donc que le télescope-clé absorbe les images, donc s'absorbe. Donc on ne le voit pas. C'est grosso-modo ce qui se passe de caractéristique avec une clé. Le système, la série ne voit pas ; la connaissance ne connaît pas sa clé. Heureusement il y a des ruses.
   La ruse dont on parle est le psychisme - un organe de représentation des clés perdues, actuellement qu'on équipe d'ailleurs d'imprimantes 3D ; autrement dit une réalité virtuelle qui restitue les codes et donc, si on veut s'en servir, les clés. Mais avant qu'on ait ce dangereux instrument 3D, il y eut des artisans qui gardaient la clé de la-connaissance-qui-ne-connait-pas-sa-clé. Ils la tenaient à l'extérieur de la maison mais d'une manière hermétique ; on les appela Herméticiens ; ils opéraient selon une technologie 3T également dénommée Triplex ou Hermes - ce qui veut dire en anglais Sonfoutoir (her mess), c'est à dire l'inventaire, la série pataphysique et une clé triplement codée. Tel fut l'instrument d'observation de la série du connu et aujourd'hui les trois codes sont restitués - chiffre AMO.
   Mais encore faut-il vouloir se servir de la clé et nous devons faire appel à une troisième image :
   Prenons par exemple mon numéro de SS - 1490576512323 (c'est un faux numéro) et celui du temps où je suis par rapport à Greenwich : 20141604093012. On peut donc relativement identifier mon lieu et point que je réclame de connaissance du numéro de série : 149057651232320141604093012. Ce numéro pratiquement galactique entre dans une catégorie solaire avec beaucoup d'autres et dans une sous-série qui concerne ceux qui sont pris dans la clé Triplex. Il y en a un paquet et, depuis le temps que ça dure, il y en a même un bon paquet. Tout ce lot-là est tributaire d'une clé, hermétique, qui absorbe ses images, que l'on peut figurer comme un instrument d'observation.
   Voilà, on est presque arrivé à la réponse ;
   Une fois localisé l'observateur, identifié son instrument, borné sa catégorie d'objets, il ne reste qu'une seule information requise à pouvoir employer tout ça dans toutes les situations - un bon savoir à type universel, dit-on : il reste à identifier la marque de fabrique dudit instrument dont les trois se servent. Autrement dit, si je suis un petit herméticien d'un temps donné avec un gros paquet de données, pour pouvoir tout brasser, il faut savoir avec quoi je tripote. C'est la clé de mon instrument. Elle est unique, on l'a vu ; on l'appelle Scène Primitive. Si on le veut et si on s'y met, l'enquête découvre que la fonderie de l'instrument l'a produit à "amarna" ( la scène qu'on appelle comme ça ). C'est un état de fait ; c'est une opération de localisation que je viens de relater. Voilà « pourquoi la scène amarnienne fait un focus » pour le paquet d'individus dont le 149057651232320141604093012 fait la minuscule partie et qui se reconnaîtront si le minuscule ne les étourdit pas. Car à ça, il faut encore rajouter quelque chose - à savoir ce qui a été dit en premier : « le moi est un mode psychologie foncièrement opposé à la découverte de la clé » - il relève de la technique de protection et de perduration des artisans hermétistes. Il est attendu qu'il ignore et traite comme sans intérêt ni justification tout ce qu'on vient de dire, et qu'il regarde ailleurs. Il a donc été convenu qu'une opération de lyse de l'enveloppe hermétique permette ensuite de dissoudre ledit moi. On peut estimer que de nos jours la lyse de l'enveloppe est réalisée ; nous entrons dans a phase de dilution du moi - c'est un sensible, il se débat, crie, canarde, mange du livre sacré, fouette ses femmes, torture ses sorciers, empoisonne sa propre nourriture etc.. bref ça fait mal.

DWT

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140604084200   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

   La question est délicate, parce qu'on veut nous faire entendre scientifiquement un argument qui prétend au beau milieu garder secrète l'explication de la fraude qu'il dénonce. Autrement dit, pour un discours scientifique, c'est le comble du comble s'il soutient que la machine à lire les pensées n'est pas scientifique. Il faudrait qu'il le dénonce scientifiquement, autrement dit autrement.. qu'en s'appuyant sur un secret de magicien ! Avant donc de prendre au sérieux Pierre Barthélémy (l'auteur de l'article) je réclame donc qu'il m'apprenne par quel moyen le mentaliste (Amir Raz) a, lui, su ce qu'il prétend que l'ordinateur ne découvre pas. Ceci étant dit et renvoyant Amir à son music-hall plutôt qu'à la manipulation de ses étudiants, j'envisage suffisamment seul que l'ordinateur ne soit pas capables de lire les pensées. Je me réfère alors à Galilée comme modèle et à son "et pourtant elle tourne" (qu'il n'a jamais dit) pour dire "et pourtant les pensées des cobayes ont été découvertes". J'ai trois possibilités singulières ou combinées : découvertes 1) par l'ordinateur 2) par le prestidigitateur 3) par un autre phénomène. Si je commence par l'ordinateur, je prends Turing comme modèle, et j'obtiens tout de suite la solution. Elle entre dans la catégorie de la démonstration par l'imitation. Les instruments sont volontiers abstraits lorsque l'on pense à la pensée - mais du même fait ils s'imposent. On pensera à Lacan. On pensera aussi à la machine de Hiéronymus - une passionnante aventure où l'on retrouve W.Reich dans la marge voisine - c'est à dire la psychanalyse. Et pour se mettre à jour, avec ces défunts, on comptera la quantité de refoulement qu'il faut pour que des plus brillants universitaires combinant philosophe et mathématiques et soutient lacanien puisse nous dire autrement qu'en nous mettant sous le nez la preuve (mentaliste) qu'on ne lit pas les pensée ni les machines ; ../../../2014/lascene/lascene_c8g.htm#20140528093944

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140601133500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

    Je ne sais pas très bien comment fonctionne ce blog - j'ai l'intention d'écrire une page ou un article destiné à l'expression d'un nouvel art : l'art du voisinage : le voisinart. Je le destine à la civilisation Trantor - c'est à dire une planète du centre de la Galaxie que nous habiterons à mesure où nous saurons vivre en communauté serrée. Parce qu'après le tissus des forêts vierges et les courants des fonds marins où les espèces vivaient à l'aise on s'est mis à la cage aux poulets.
   Le centre de la Galaxie est le lieu d'un art majeur : vivre ensemble entassés - ça donne un corps plus compact que con si on sait bien faire. Le pacte qu'il faut faire se tient entre la musique et la poésie. Lorsque Voisin vous invite à partager sa musique noctambule des trois heures du matin en espérant que ça vous fera plaisir, il est courtois d'embellir sa demeure de poésies que les longues heures d'insomnies dans votre lit tandis qu'ils dansent vous inspirent. J'ai donc commencé aujourd'hui avec mon premier poème. La photo en bicolore parallèle est floue dans le couloir sombre et je la recopie : La musique c'est pas fait pour dormir.
   Pour l'analyse sémantique - c'est la Sémantique Générale de la science fiction de VonVogt qui peut servir à comprendre. Elle procède par le paradoxe que la civilisation forge en nous faisant souffrir à mesure où nous développons des instruments plus puissants, plus automatiques. La musique automatique et les bassafons en sont un bon exemple - mais elle est un progrès dans la mesure où elle permet de faire la fête à côté de la Syrie sous les bombes ; elle est beaucoup moins cruelle aussi. La poésie aussi déchire l'atmosphère en apportant de grand bols d'airlu. L'airlu cinogène porte l'opéra de Madame Sans-Gêne de 1915 à 2014 mais.. je ne voudrais pas être trop ésotérique pour commencer. Pour l'instant donc, je recommande à ma civilisation d'allier la poésie à la musique ; et je destine ce blog à développer le livret de cette grande modernisation du Puy-en-Velay qui puisse comme il s'y verrait bien, éclairer du monde nos jours.. et nos nuits.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140530133400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

StreetArt de Voisinage     

Création Evènement cercle HangOut :
Édition du Lascène part.2/3 Chapitre 9, titre Tracé de Sillon. Son commentaire vidéo aura lieu mercredi 4 juin à 20h (je l'écris en toute lettre ici parce que, avec mes excuses, la fois dernière j'annonçais bien 20h et on recevait 23h !! à cause de quelque fuselage horaire hors de ma connaissance) ; donc ce sera bien 20 heures. À ce chapitre Lascène entre dans le vif. Je le présente à la communauté science-fiction de Goo+ comme suit : comment J.Campbell/Stuart et I.Asimov/Hapi se sont rencontrés, comme en Science Fonction : « Asimov a hâte d'écrire sur les robots. Campbell veut être son éditeur, s'il commence par écrire la psychoshistoire ; parce qu'il a l'intention d'introduire les statistiques et la cybernétique de Wiener dans la psychanalyse, pour renverser le double-neveu de Freud, Bernays, dans le futur » - cependant qu'à la question de ce qui sera dans des siècles un lieu de culte (comparable à "église", "temple", "mosquée") je réponds « le cœur d'une explosion nucléaire » - ça va chauffer ! et je donne le lien de la page/Chap.9 où Asimov soutient que la religion restera nécessaire.
Son texte ../../../2014/lascene/lascene_C9.htm 
Son résumé ../../../william-theaux/2014/htm/20140107143911_lascene.htm#C9 
Sur flog http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140529085500 

FaceBookDescription : Le réel n'est accessible qu'après-coup ; ben, voilà - comme ça on comprend la Science Fonction ; ../../../2014/lascene/lascene_C9.htm . Lacan - on le remarque aboie encore ; à présent ça arrive.

https://plus.google.com/u/0/communities/115072163006416889573  ScienceFiction/global +  https://www.facebook.com/ScienceFictionBookClub 
Lascene Chap.9 tales how J.Campbell & I.Asimov met - as a SciFi tale. Asimov is eager to write about robots. Campbell wishes to be his publisher if he first writes psychohistory novels - for he intended to implement N.Wiener's statistics and cybernetics in psychoanalysis, to overthrown Freud's double-nephew E.Bernays in the future. Ainsi le résultat hasardeux de la propagande fera place à une pulsion digne du Tout : la libido, qui revient à sa source unique, solaire, galactique. Mais n'en est pas là le chapitre 9 qui débute la course ; Asimov lui dit tout de suite qu'il croit que c'est la religion qui défendra l'unaire.

SciFi Question of the Day: Centuries from now, what would be some terms for "place of worship and/or spirituality" similar to "church" and "temple" or "mosque"...
according to Campbell-Asimov dispute : the core of a nuke explosion ../../../2014/lascene/lascene_C9.htm?

+ + + + + + +

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140529085500   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Cher Ollivier,
   Voici le jeu de piste suivant lequel je t'adresse mes plus chaleureuses pensées, et l'évocation de nos aventures

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#20140528141400   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

il est connu et associé au changement de Fedida pour Sao Paulo Envoyé mardi à 11:53 Mauricio: c'est très drôle les idées de compréhension de Schereber et de la paranoïa....et les effets sur sa thérapie... comment on façonne un être humain ???

Quant à mon enquête, voici ce que je sherlock : le mathématicien Pierre Cassou fais cas de l'éducation de Wiener par son père "comme une machine". Il parle de Freud et du cas Gravida, pas de Schreber mais de Lacan et de son traité cybernétique ; il parle si bien de ce dernier qu'il a été renseigné par un Cartel de lacanien (probabilité 98%) - or ledit cartel ne l'a donc par renseigné sur Schreber. Comme le Cas Schreber est très à propos du Cas Wiener, le manque du cartel à renseigner Cassou sur cette analogie clinique indique avec certitude la présence d'un refoulement.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

Très bien, nous pouvons tenter d'utiliser ces fonctions automatiques de mise en contact ; j'ai pris connaissance de votre biog et il existe une passerelle ; voici la part de mes activités qui peut être reliée à la vôtre ; (je la décris très brève car elle s'inscrit dans un volume important d'activités et théorie connexes qui la soutiennent) il s'agit de l'entreprise psyBakh qui consiste en compilation, écriture et archivage des data d'une personne afin d'en réaliser a) une mémoire personnelle de qualité individuelle, distincte dans le milieu de morcellement que fabrique les mémoire surveillantes (type linkedin, réseau sociaux, clouds, et commerce en tous genre des info traquées des gens) et b) préserver cette mémoire de manière post-mortem. Le "a)" est théorisé en fonction politique et le "b)" en fonction écologique. C'est en deux mots http://www.lasainteethique.org/psybakh ce que vous pouvez imaginer de très vaste ../../../william-theaux/index-prod-sites.htm . Nous en tenir à psybakh est une possibilité en laquelle votre expertise d'écriture et d'organisation trouverait un exercice. À voir, à suivre et salutations cordiales pour une bonne journée, DWT

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/20130107085200_flog-38.htm#   toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm